http://interfax.com.ua/news/general/288599.html
Слава Богу - просто потерялись. А я уж думал вторжение началось...
Но искренность укропатриотов успокоила:
1920 - присоединение Крыма
1944 - присоединение Крыма
1920 г - освобождение Крыма большевиками от белогвардейцев.. В освобождении Крыма участвовал Махно (украинец) и Каретник (украинец), Дыбенко (украинец)..
1944 - ОСВОБОЖДЕНИЕ Крыма от германцев...
Учите историю и не мелите чушь.
"Полагаю, Украина уже понимает, что полуостров Крым к ней не вернется. Она будет вынуждена смириться с этой ситуацией, потому что за ней стоит воля народа Крыма и Севастополя. Этому невозможно противодействовать"
http://ria.ru/world/20150908/1236507984.html
Матвиенко: Киев понимает, что Крым не вернется в состав Украины
"Полагаю, Украина уже понимает, что полуостров Крым к ней не вернется. Она будет вынуждена смириться с этой ситуацией, потому что за ней стоит воля народа Крыма и Севастополя. Этому невозможно противодействовать"
http://ria.ru/world/20150908/1236507984.html
Кувейт был освобожден от иракской оккупации через 7 месяцев.
Судеты были возвращены Чехословакии через 7 лет.
Восточный Тимор вновь обрел независимость через 28 лет.
Странам Балтии для этого потребовались 52 года.
Время до освобождения может быть разным, но оккупация - никогда не навечно.
А выступление Матвиенко больше напоминает аутотренинг.
Кувейт был освобожден от иракской оккупации через 7 месяцев.
Судеты были возвращены Чехословакии через 7 лет.
Восточный Тимор вновь обрел независимость через 28 лет.
Странам Балтии для этого потребовались 52 года.
Время до освобождения может быть разным, но оккупация - никогда не навечно.
Данные территории никогда не входили в состав других государств..
Крым - неотъемлемая часть Российской империи, позже СССР, в составе РСФСР до 50-х годов и незаконно переданная УССР.
Поскольку РФ является наследницей СССР, а Украина считает себя оккупированной СССР, то РФ имеет ПОЛНОЕ и ЗАКОННОЕ право вернуть себе территорию.. т.е освободить ее от украинской оккупации.
(sxn3380425845 @ 08.09.2015 - время: 12:14)
Кувейт был освобожден от иракской оккупации через 7 месяцев.
Судеты были возвращены Чехословакии через 7 лет.
Восточный Тимор вновь обрел независимость через 28 лет.
Странам Балтии для этого потребовались 52 года.
Время до освобождения может быть разным, но оккупация - никогда не навечно.
Данные территории никогда не входили в состав других государств..
Крым - неотъемлемая часть Российской империи, позже СССР, в составе РСФСР до 50-х годов и незаконно переданная УССР.
Поскольку РФ является наследницей СССР, а Украина считает себя оккупированной СССР, то РФ имеет ПОЛНОЕ и ЗАКОННОЕ право вернуть себе территорию.. т.е освободить ее от украинской оккупации.
А еще раньше Крым входил в состав Турции, а еще раньше Греции. Почему эти страны вы выбрасываете из числа имеющих ПОЛНОЕ и ЗАКОННОЕ право на Крым?
Тут такое дело... Снимая противоречивость вашей позиции - факт оккупации определяется не по историческим фактам (потому что иначе будут постоянные территориальные споры государств - ведь в истории много что было), а по действующему междунродному праву. По действующему международному праве Крым, безусловно, оккупирован РФ.
А про то, что случается по жизни с оккупациями, я уже писал...
1944 - ОСВОБОЖДЕНИЕ Крыма от германцев...
А не от крымских татар ?
http://www.sxnarod.com/krim20_210-t.html#entry20495137
Это сообщение отредактировал Рарень68 - 08-09-2015 - 14:39
А еще раньше Крым входил в состав Турции, а еще раньше Греции. Почему эти страны вы выбрасываете из числа имеющих ПОЛНОЕ и ЗАКОННОЕ право на Крым?
Тут такое дело... Снимая противоречивость вашей позиции - факт оккупации определяется не по историческим фактам (потому что иначе будут постоянные территориальные споры государств - ведь в истории много что было), а по действующему междунродному праву. По действующему международному праве Крым, безусловно, оккупирован РФ.
А про то, что случается по жизни с оккупациями, я уже писал...
Никогда Крым не входил в состав Турции, как и никакой Греции...
Рарень68, для юморных картинок у нас есть отдельная тема "политического юмора", не нужно захламлять этим мусором топики обсуждения.
какую именно картинку Вы считаете "Юморной" ? Скажите и я отнесу к юмору . Департацию татар или цену на медикаменты ?
Время до освобождения может быть разным, но оккупация - никогда не навечно.
А выступление Матвиенко больше напоминает аутотренинг.
Каким образом по-вашему Украина сможет отобрать у России Крым?
А еще раньше Крым входил в состав Турции, а еще раньше Греции. Почему эти страны вы выбрасываете из числа имеющих ПОЛНОЕ и ЗАКОННОЕ право на Крым?
Крым не входил в состав Турции... Он входил в состав Крымского Ханства, которая была вассалом Оттоманской Империи..
И в состав Греции не входил...)))) От Византии там было только княжество Готия (Феодоро) плюс Генуезские колонии...
Плюс Русское Тмутороканское княжество...
Чего то у нас бЯда с историческим образованием у многих...
Плюс Русское Тмутороканское княжество...
Русское, в контексте 10-11 веков, звучит неверно..восточнославянское...
Русское, в контексте 10-11 веков, звучит неверно..восточнославянское...
Я имел в виду Русское - как принадлежность к дому Рюриковичей, которые были Руссами.
1920 г - освобождение Крыма большевиками от белогвардейцев.. В освобождении Крыма участвовал Махно (украинец) и Каретник (украинец), Дыбенко (украинец)..
1944 - ОСВОБОЖДЕНИЕ Крыма от германцев...
У вас интересные параллели...Захват Крыма большевиками, с уничтожением тысяч русских людей, вы сравниваете с освобождением от нацистов...
Рарень68 ваш пост про нафтизин полная лажа,так-как данным препаратом пользуюсь очень давно и не могу без него обходится,цена на него поднялась еще до событий на Украине.
GICHAR, а я скажу, что Ваш пост полная лажа . Вы все врете .
Рарень68 ваш пост про нафтизин полная лажа,так-как данным препаратом пользуюсь очень давно и не могу без него обходится,цена на него поднялась еще до событий на Украине.
Нет. Вот полная лажа
(Вендал @ 07.09.2015 - время: 22:24)
1920 г - освобождение Крыма большевиками от белогвардейцев.. В освобождении Крыма участвовал Махно (украинец) и Каретник (украинец), Дыбенко (украинец)..
1944 - ОСВОБОЖДЕНИЕ Крыма от германцев...
У вас интересные параллели...Захват Крыма большевиками, с уничтожением тысяч русских людей, вы сравниваете с освобождением от нацистов...
"Захват", "освобождение", как говорится: "Смотрите за руками"
Каким термином правильно назвать безкровную ОЧИСТКУ Крыма от нацистов в 2014г.?
http://searchnews.info/ukraine/72506-posle...ym-v-krovi.html
С нетерпением жду утверждения свидомых, что это фейк.
В Киеве сетуют, что не предприняли правильное решение и не утопили Крым в крови
http://searchnews.info/ukraine/72506-posle...ym-v-krovi.html
С нетерпением жду утверждения свидомых, что это фейк. Ну ждите, авось дождетесь
Но то, что вы ссылку на статью дали, а вот ничего цитировать из нее не стали - это вы зря. Вот хотя бы начало:
Украинская смута, стартовавшая с "евромайдана", безжалостно обнажила сатанинский лик многих его адептов, ранее успешно маскировавшихся под маской добродетели с претензией на европейскость. Как доказала жизнь, европейскость эта оказалась глубоко средневекового, если не варварского разлива.
Заявления, которые звучат из уст киевских политиков, уже давно перещеголяли в своей кровожадности всех когда-либо рожденных Землей монстров в человеческом обличье.Какой стиль! Какой слог! "Сатанинский лик", "монстры в человеческом обличье"...
Гете с его жалким "Фаустом" нервно курит в сторонке...
Решил я узнать, а что за автор так пишет. Ведь через 50-100 лет его будут изучать в школах как нового классика.
И не получилось у меня - автор даже не подписался.
Закрымский борзописец пожелал остаться анонимным...
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-09-2015 - 11:44
Время до освобождения может быть разным, но оккупация - никогда не навечно.
A когдa окупaция Aмерикaнского континентa зaкончится?
A когдa окупaция Aмерикaнского континентa зaкончится?
Жовто-блакитные "оппоненты" на конкретные вопросы не отвечают!
(sxn3380425845 @ 08.09.2015 - время: 12:14)
Время до освобождения может быть разным, но оккупация - никогда не навечно.
A когдa окупaция Aмерикaнского континентa зaкончится?
Закончится когда Навахо объединит свои силы с Дакота и Ирокезской Федерацией и в союзе со Свободным Техасом и конфедеративным Кентуки возьмут штурмом Вашингтон и окружат Нью-Йорк...
(efv @ 09.09.2015 - время: 17:28)
(sxn3380425845 @ 08.09.2015 - время: 12:14)
Время до освобождения может быть разным, но оккупация - никогда не навечно.
A когдa окупaция Aмерикaнского континентa зaкончится?
Закончится когда Навахо объединит свои силы с Дакота и Ирокезской Федерацией и в союзе со Свободным Техасом и конфедеративным Кентуки возьмут штурмом Вашингтон и окружат Нью-Йорк...
Ваши эротические фантазии очень оригинальны
Любое образование, которое хоть каким-то боком имело отношение к Крыму, давно не существует. Есть, правда, одно исключение в виде России.
(Mark III @ 09.09.2015 - время: 11:20)
В Киеве сетуют, что не предприняли правильное решение и не утопили Крым в кровиhttp://searchnews.info/ukraine/72506-posle...ym-v-krovi.html
С нетерпением жду утверждения свидомых, что это фейк.
Ну ждите, авось дождетесь
Зря ерничаете. Вот ссылка:
Экс-глава СБУ: Надо было утопить Крым в крови, тогда на Донбасс русские бы не сунулись
Украине нужно было начинать полномасштабную войну в Крыму, чтобы его возвращение в Россию обошлось большой кровью, тогда Москва бы не вздумала соваться на Донбасс. Об этом в интервью газете «Бульвар» заявил экс-глава СБУ Евгений Марчук, которому в 1990-е годы удалось силовым путем разгромить государственность Республики Крым.
«Да, много людей погибло бы, и, наверное, Россия все-таки Крым аннексировала бы, но уже военным путем и с большой кровью… Она там завязла бы», — сказал Марчук.
Он объяснил, почему Киев тогда не решился начинать войну за Крым.
«По-человечески все это понять можно — ну представляете себе: решение принять, в результате которого люди могут погибнуть, а в то же время другого выхода не было», — сказал экс-глава СБУ.
«Некому было в Киеве рискованный, но правильный приказ отдать», — уточнил Марчук.
http://www.politnavigator.net/ehks-glava-s...ne-sunulis.html
http://www.politnavigator.net/ehks-glava-s...ne-sunulis.html
Давайте все-таки не будем цитировать сайты, содержащие мегатонны отменнейших каловых масс, вышедших изо рта закрымских пропагандистов.
Любое образование, которое хоть каким-то боком имело отношение к Крыму, давно не существует. Есть, правда, одно исключение в виде России.
Так России тоже недолго осталось. Все-таки ее врагам провернуть этот проект по ее развалу под названием "Крым" удалось на отлично.
(актиний @ 10.09.2015 - время: 01:48)
http://www.politnavigator.net/ehks-glava-s...ne-sunulis.html Давайте все-таки не будем цитировать сайты, содержащие мегатонны отменнейших каловых масс, вышедших изо рта закрымских пропагандистов.
Давайте вы сначала докажете, что там "мегатонны"?
Если сможете, конечно.
Про "недолго осталось" упал падстол. У России 500 лет непрерывного суверенитета. Столько имеет в загашнике только Англия...
А вообще, вы в пролете. По ссылочке ниже найдете полное интервью с этим Марчуком.
http://gordonua.com/publications/MARCHUK-N...hayu-97100.html
Вот оттуда выдержка:
— Вот если бы мы все под контроль, как я сказал, взяли и Россия решила бы на прорыв пойти, это уже боевые действия были бы, все стало бы очевидно. Да, много людей погибло бы, и, наверное, Россия все-таки Крым аннексировала бы, но уже военным путем и с большой кровью.
— Зато не пошла бы, видимо, на Донбасс...
— Она там завязла бы, но, главное, Кремль уже не мог бы тогда утверждать: "Наших там нет! Наших там нет!" —пусть российские войска и без шевронов были, идентифицировались бы они однозначно. Никаких других военных, кроме украинских и российских, в Крыму не было, поэтому, я думаю, во-первых, стратегический просчет на начальном этапе был допущен. По-человечески все это понять можно — ну представляете себе: решение принять, в результате которого люди могут погибнуть, а в то же время другого выхода не было...
— Принять решение о том, чтобы Родину защищать?
— Да, но вы спрашиваете: не было ли в крымских событиях злого умысла, не сделано ли что-то специально? У меня сегодня однозначного ответа на этот ключевой вопрос нет. Я-то в военно-морском деле не специалист, но адмирал Игорь Кабаненко — профи высочайшего уровня, кстати, он с нами тоже в штаб-квартире НАТО тогда был, он постоянную связь с Севастополем держал.
Когда россияне старый корабль затопили, чтобы выход из бухты блокировать, бывшие подчиненные — я свидетель! — ему докладывали... Слышу, один командир корабля говорит: "Игорь Васильевич! Товарищ адмирал! Уходить надо!", а Кабаненко же на тот момент уволен был, точнее, поспешно люстрирован... Он спрашивает: "Какой у тебя приказ?", а приказа-то действовать не было. Держитесь, мол, и все. Командир корабля ему: "Да, риск прорваться есть, но я там проран вижу, я прорвусь!", а Игорь Васильевич в ответ: "Ориентируйся по обстановке и решения принимай сам — это тот случай, когда ответственность должен взять на себя". Правда, там потом не получилось... Россияне, конечно, перехватили этот разговор и у выхода из бухты затопили еще один старый кораблик и окончательно заблокировали наши боевые корабли.
Отвечая на ваш вопрос, скажу так: причин здесь несколько. Первая — это, конечно, коварство россиян, которые такой политический момент выбрали, когда у нас междувластие, а по сути безвластие, а вторая, существенная, причина — оказывается, некому было в Киеве рискованный, но правильный приказ отдать...
Так что, извиняться будете за "мегатонны масс", или сольетес, как всегда?
Это сообщение отредактировал актиний - 10-09-2015 - 02:30
(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2015 - время: 01:55)
(актиний @ 10.09.2015 - время: 01:48)
http://www.politnavigator.net/ehks-glava-s...ne-sunulis.html Давайте все-таки не будем цитировать сайты, содержащие мегатонны отменнейших каловых масс, вышедших изо рта закрымских пропагандистов. Давайте вы сначала докажете, что там "мегатонны"?
Да такой густой амбре от этого дерьмо-сайта, что ошибиться невозможно. Про "недолго осталось" упал падстол. У России 500 лет непрерывного суверенитета.
25 лет. Учите историю
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%A4%D0%A1%D0%A0
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 10-09-2015 - 02:59
(актиний @ 10.09.2015 - время: 02:17)
Про "недолго осталось" упал падстол. У России 500 лет непрерывного суверенитета.25 лет. Учите историю https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%A4%D0%A1%D0%A0 "И ещё раз учиться!" В.И.Ленин
13 января 1992 года МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключённым СССР. На основании указанной ноты мировое сообщество признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации
После распада СССР в конце 1991 года Российская Федерация была признана международным сообществом как государство-продолжатель СССР[19] в вопросах ядерного потенциала СССР, внешнего долга СССР, собственности СССР за рубежом, а также членства в Совете Безопасности ООН Россия
Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-09-2015 - 07:29
(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2015 - время: 03:59)
(актиний @ 10.09.2015 - время: 02:17)
Про "недолго осталось" упал падстол. У России 500 лет непрерывного суверенитета.25 лет. Учите историю https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%A4%D0%A1%D0%A0 "И ещё раз учиться!" В.И.Ленин
13 января 1992 года МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключённым СССР. На основании указанной ноты мировое сообщество признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации
После распада СССР в конце 1991 года Российская Федерация была признана международным сообществом как государство-продолжатель СССР[19] в вопросах ядерного потенциала СССР, внешнего долга СССР, собственности СССР за рубежом, а также членства в Совете Безопасности ООН Россия Все это факты, которые я и не думал оспаривать. Тем не менее, они не имеют отношения к тому, что Россия как государство впервые в истории заявило о своем суверенитете только в 1990 году и никогда раньше в истории не делала это.
PS
Не говоря уже о том, что
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках содружества.
(статья 5 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года).
Видите - существующих границ.
Ни про какие "500-летние исторические параллели" тут не сказано.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 10-09-2015 - 08:35
Так России тоже недолго осталось.
Недолго-это сколько? День, год, век, период,геологтческая эпоха...?