(muse 55 @ 15.04.2014 - время: 16:13)
(mjo @ 15.04.2014 - время: 06:30)
Оранжевые революции делаются снизу,
Вы это серьезно ? Повеселили... Во всех странах -по одному сценарию...
И по какому же, веселый Вы наш?
Что ж вы судите о вопросе не зная его ? 1. Выборы -непризнание результатов-признание требования недовольных законными-требование не применять силу к протестующим-выборы до победного конца... 2. Конфликт кучки недовольных властью -признание ....... Все то же самое
А вы и не знали о такой схеме многократной ? Наивный вы наш ?
Конфликт кучки недовольных властью -признание
Мне вот интересно, а как теперь относиться ко всяким там Сандинистским фронтам национального освобождения? Как к банановым революциям кучки марксистов или это уже "совсем другое дело"?
(muse 55 @ 15.04.2014 - время: 17:41)
Конфликт кучки недовольных властью -признание
Мне вот интересно, а как теперь относиться ко всяким там Сандинистским фронтам национального освобождения? Как к банановым революциям кучки марксистов или это уже "совсем другое дело"?
Вы хотите сказать -СССР первым начал ?
Вы хотите сказать -СССР первым начал ?
Причем здесь СССР? Я спросил про отношение ко всяким народно-марксистко-банановым революциям...
А причем нынче тут Маркс и бананы... Речь идет об оранжевых революциях... В СССР конечно не было оранжевой революции.
Как все сложно у вас..Карл Маркс и бананы, совершенно не причем. Он их возможно и не ел и даже не видел.
Я по сути задал вопрос, чем отличаются оранжевые революции от марксистко-банановых в прочих, в странах времен СССР...про бананы, это ирония которая указывает на их географию. Шутливая форма... Объяснить что это?
Я по сути задал вопрос, чем отличаются оранжевые революции от марксистко-банановых в прочих, в странах времен СССР...про бананы, это ирония которая указывает на их географию. Шутливая форма... Объяснить что это?
Да понял я вас прекрасно -что ж вы обо мне такого мнения... Всякие движения времен СССР не были конечно законными и не имели шансов ими стать практически . т.к. не обеспечивались такой мощной информационной поддержкой , какой пользуются оранжевые революции в настоящее время. Сейчас любая банда , в любой стране может стать законным правительством , если это угодно США... Ее сразу признают все демократические страны -практически единогласно....
1. Подрывная работа спецслужб и всего государственного аппарата США.
2. Приобретение этой же страной сторонников среди высшего руководящего звена.
3. Создание сложной экономической ситуации в стране.
4. Создание выгодного им информационной среды в максимальном количестве стран.
Список можно продолжать.
(muse 55 @ 15.04.2014 - время: 18:34)
А причем нынче тут Маркс и бананы... Речь идет об оранжевых революциях... В СССР конечно не было оранжевой революции.
Как все сложно у вас..Карл Маркс и бананы, совершенно не причем. Он их возможно и не ел и даже не видел.
Прошу прощения за лирическое отступление, просто сразу всплыл в памяти эпизод, когда один из арбатских поэтов перестроечное время как раз читал прохожим свои вирши вот на эту тему: компартия и бананы, как-то так у него называлось. И далее в стихе начиная с классиков М-Л так всё ритмически повторялось: «этот жрал бананы первым... Тот бананы жрал вторым... » ит.д. Так что выходит вполне причём, не только видел, но и ел.
Простите ещё раз за шутливую разрядку в теме.
Сейчас любая банда , в любой стране может стать законным правительством , если это угодно США...
Все государства равны в этой войне, мобилизуй СМИ внутри страны и на территории врага и разыграй партию...форма войн меняется, возможно это и к лучшему, крови меньше...
Ее сразу признают все демократические страны -практически единогласно....
Нужно работать и со странами...
de loin У нас на доске, смешное и грустное всегда рядом.
Все государства равны в этой войне, мобилизуй СМИ внутри страны и на территории врага и разыграй партию...форма войн меняется, возможно это и к лучшему, крови меньше...
Равны государства, имеющие С-300-400.
Нужно работать и со странами... Ни о чем...
1. Выборы -непризнание результатов-признание требования недовольных законными-требование не применять силу к протестующим-выборы до победного конца... 2. Конфликт кучки недовольных властью -признание ....... Все то же самое
А вы и не знали о такой схеме многократной ? Наивный вы наш ?
И что из всего этого относится к Горбачеву?
(muse 55 @ 15.04.2014 - время: 17:41)
1. Выборы -непризнание результатов-признание требования недовольных законными-требование не применять силу к протестующим-выборы до победного конца... 2. Конфликт кучки недовольных властью -признание ....... Все то же самое
А вы и не знали о такой схеме многократной ? Наивный вы наш ?
И что из всего этого относится к Горбачеву?
Вы читаете свои посты ? Это был ответом на ваше заявление, что оранжевые революции делаются снизу. К Горбачеву это никаким боком...
(mjo @ 16.04.2014 - время: 11:36)
(muse 55 @ 15.04.2014 - время: 17:41)
1. Выборы -непризнание результатов-признание требования недовольных законными-требование не применять силу к протестующим-выборы до победного конца... 2. Конфликт кучки недовольных властью -признание ....... Все то же самое
А вы и не знали о такой схеме многократной ? Наивный вы наш ?
И что из всего этого относится к Горбачеву?
Вы читаете свои посты ? Это был ответом на ваше заявление, что оранжевые революции делаются снизу. К Горбачеву это никаким боком...
Именно этого я и утверждал. Но Ваше сообщение вовсе не опровергает то, что оранжевые революции делаются снизу, ибо сверху это значит, что управляется властью.
Ваше сообщение вовсе не опровергает то, что оранжевые революции делаются снизу, ибо сверху это значит, что управляется властью.
Оранжевые революции осуществляются не местной властью. Их цель всегда -местная власть. Руководство оранжевыми революциями осуществляется Мировой властью-США.... А низы (народ)-это инструмент, расходный материал...
Оранжевые революции осуществляются не местной властью. Их цель всегда -местная власть. Руководство оранжевыми революциями осуществляется Мировой властью-США.... А низы (народ)-это инструмент, расходный материал...
Вы глобально попутали только в одном - руководство всем осуществляется Мировой властью-Россия.
Так было, так и будет.
Пока не восторжествует всеобщее щастье на нашей планете
Вы глобально попутали только в одном - руководство всем осуществляется Мировой властью-Россия.
Так было, так и будет.
Вашими б устами - да мед пить ... Реальность совершенно другая...
Вашими б устами - да мед пить ... Реальность совершенно другая...
Реальность именно такая
Только не один день все это делается.
Да и в действиях наших кукловодов учтен менталитет русских людей.
Что русскому хорошо - то гадам всяким смерть
Оранжевые революции осуществляются не местной властью. Их цель всегда -местная власть. Руководство оранжевыми революциями осуществляется Мировой властью-США.... А низы (народ)-это инструмент, расходный материал... Не уверен. И в любом случае ни одну революцию, в том числе и "оранжевую", невозможно устроить без внутренних объективных предпосылок снизу.
Кроме того, это и есть революция снизу. Революцией сверху называется резкая перемена курса действующей властью. Что и было.
Это сообщение отредактировал mjo - 17-04-2014 - 19:03
Предпосылки в Советском Союзе были, но их было недостаточно пока не будет влиятельного союзника. Этим союзником и стал М.С. Горбачев.
Недостаточно для чего? Для революции снизу? Для гражданской войны? Вы не забыли, что СССР проиграл Холодную войну? А может быть Вы забыли или вообще не знали как народ приветствовал идеи Горбачева о гласности, например? Т.е. всего лишь открытый диалог власти с народом и ничего больше. Ложь тогда достала всех! Над выступлениями маразматиков из ЦК уже все смеялись. Возможно кроме функционеров партии. Но в ЦК было немало сторонников Горбачева. Страна явно зашла в тупик. Он предложил выход. Если это называется союзничество с Западом, то пусть союзничество. А почему бы и нет? Вечная грызня с Западом не может быть смыслом существования целой страны. Страна устала от этого идиотизма.
Вечная грызня с Западом не может быть смыслом существования целой страны. Страна устала от этого идиотизма.
На идее подготовки отражения внешнего врага, может строится экономика и внутренняя политика государства-страны, ее не стало и граждане потеряли ориентиры существования, так как прочие ценности считались буржуазными и даже неприличными...
(tomsoyer3 @ 17.04.2014 - время: 13:01)
Предпосылки в Советском Союзе были, но их было недостаточно пока не будет влиятельного союзника. Этим союзником и стал М.С. Горбачев.
Недостаточно для чего? Для революции снизу? Для гражданской войны? Вы не забыли, что СССР проиграл Холодную войну? А может быть Вы забыли или вообще не знали как народ приветствовал идеи Горбачева о гласности, например? Т.е. всего лишь открытый диалог власти с народом и ничего больше. Ложь тогда достала всех! Над выступлениями маразматиков из ЦК уже все смеялись. Возможно кроме функционеров партии. Но в ЦК было немало сторонников Горбачева. Страна явно зашла в тупик. Он предложил выход. Если это называется союзничество с Западом, то пусть союзничество. А почему бы и нет? Вечная грызня с Западом не может быть смыслом существования целой страны. Страна устала от этого идиотизма.
Все прекрасно помню. И вражьи голоса слушали на кухне, возмущались идиотизмом системы, с замиранием сердца слушали его речи и новые идеи. Первое время он очень нравился многим - это правда. Но чем дальше тем все хуже и хуже. Все его действия как раз и работали в интересах США.
Все его действия как раз и работали в интересах США.
Но отвечали чаяниям подавляющего большинства советского народа
На идее подготовки отражения внешнего врага, может строится экономика и внутренняя политика государства-страны, ее не стало и граждане потеряли ориентиры существования, так как прочие ценности считались буржуазными и даже неприличными...
Да, только вот внешний враг ни на минуту не перестал считать нашу страну своим врагом. Последние события, которые горячее всего прочего и активнее здесь обсуждаются самое наглядное тому подтверждение.
Да, только вот внешний враг ни на минуту не перестал считать нашу страну своим врагом. Последние события, которые горячее всего прочего и активнее здесь обсуждаются самое наглядное тому подтверждение.
Последние события не означают, что "ни на минуту". Было достаточное длительное время, когда Россия и Запад не находились в конфликте. Это было как раз при Горбачеве.
(tomsoyer3 @ 17.04.2014 - время: 22:18)
Все его действия как раз и работали в интересах США.
Но отвечали чаяниям подавляющего большинства советского народа
Поэтому и создал опрос. Нет полной уверенности в его злом умысле, но ...
Последние события не означают, что "ни на минуту". Было достаточное длительное время, когда Россия и Запад не находились в конфликте. Это было как раз при Горбачеве.
Отсутствие видимых конфликтов — не означает отсутствия вражды.
Отсутствие видимых конфликтов — не означает отсутствия вражды.
А что означает отсутствие вражды между странами?
Да, только вот внешний враг ни на минуту не перестал считать нашу страну своим врагом. Последние события, которые горячее всего прочего и активнее здесь обсуждаются самое наглядное тому подтверждение.
Враги-конкуренты, были, есть и будут, но вот их одоление, не может быть основной целью жизни народа...американцы, немцы, итальянцы, англичане, бразильцы, то же имеют каких то врагов в головах (настоящих или выдуманных), но они не живут этим...вершина сплочения и существования ради победы над врагом, это КНДР...зато таких людей легко использовать в своих целях политикам...
Все прекрасно помню. И вражьи голоса слушали на кухне, возмущались идиотизмом системы, с замиранием сердца слушали его речи и новые идеи. Первое время он очень нравился многим - это правда. Но чем дальше тем все хуже и хуже. Все его действия как раз и работали в интересах США.
Так аналогии в истории нет, вот ему и пришлось импровизировать.. Горбачёв на мой взгляд, захотел сделать практически невозможное. И сохранить социалистическую систему, и в то же время добавить в неё элементы капитализма( совместные предприятия, кооперативы..), а также приподнять т.н. железный занавес и дать народу побольше свобод.. Считаю он искренне хотел чтобы народ пробудился от пьянства, стал вести более здоровый образ жизни, вообщем просто лучше стал бы жить. Но все реформы эти.., типа: где то гласность, как бы перестройка, вроде свобода слова..., всё это полумеры, но даже и их хватило чтобы люди задумались, а в правильной ли системе мы живём? Горбачёв не хотел развала СССР, но как бы пошла цепная реакция и назад, в замкнутый мир люди уже не хотели.. А США устроили экономический кризис, которого бы не смог избежать и Брежнев..
Sorques
..зато таких людей легко использовать в своих целях политикам...
Это точно
Враги-конкуренты, были, есть и будут, но вот их одоление, не может быть основной целью жизни народа...американцы, немцы, итальянцы, англичане, бразильцы, то же имеют каких то врагов в головах (настоящих или выдуманных), но они не живут этим...вершина сплочения и существования ради победы над врагом, это КНДР...зато таких людей легко использовать в своих целях политикам...
Согласен, что это не должно составлять основу государства и чаяний народа, но в тоже время не следует бросаться из крайности в крайность. От параноидальной подозрительности и враждебности переходить к весьма легкомысленному, эйфорийному, оголтелому миролюбию в ущерб собственной защищённости. Как раз в перестройку ходил анекдот, который я уж забыл сейчас, но суть его во взаимных характеристиках СССР и США.. Кажется шаржи друг на друга рисовали, а потом поясняли что бы это значило. Так вот, в отрицательные характеристики нас для США входило, что "вы лезете ко всем со своей любовью".
Здесь
Скоро начнутся дела Бориса Годунова поубиению малолетних царевичей...
Депутат Федоров вписал Цоя в «дело о развале СССР» Здесь
Скоро начнутся дела Бориса Годунова поубиению малолетних царевичей... Улыбнуло.
Кстати, если к самой песне обратиться, то там никакой политики вообще, одна бытовуха: «зелень стекла», «сигареты в руках, чай на столе»... В общем, кухонная обыденность, в которой и автору, как он сам тут же признаётся, «становится страшно что-то менять». Надо большую фантазию иметь, чтобы что-то крамольное в ней увидеть по отношению к государственной целостности СССР. Особенно задним числом — ну так наш мужик задним умом крепок.
А идея, что Цой не мог сам эту песню написать, должно быть родилась у депутата из анализа её текста, что играющие её «не могут похвастаться мудростью глаз и умелыми жестами рук»...
Ребята неграмотные, короче, читать по складам и писать коряво едва умеют — круглые двоечники Что, однако, нисколько не помешало кочегару городской котельной Цою стать агентом ЦРУ под прикрытием. Но опять же, если этот текст в Лэнгли писали, чтобы через Стингрей ребятам передать, то снова вопросы возникают...
Как-то Фёдоров не до конца здесь продумал или тот отставной лейтенант-комитетчик. Сравнительно недавно я узнал из надёжных источников, что, по крайней мере до 90-х годов там преподавание и знание русского языка как-то не сказать чтоб на высоте было даже в среде тех, кто обязан был его знать. Ну, а Рыбин зря так всё это близко к сердцу принял... Дуэль... «Саша <вернее Лёша> бьётся на дуэли, охраняя свою <вернее Витину> честь...».
Зачем на маразм так вестись??.. Хотя некоторых «слуг» народа неплохо было бы погонять хворостиной, как коров и особенно пораздавать крестьянам депутат... э-э-э... негодяй... э-э... -ское добро. Короче, очередная досужая борьба с ветряными мельницами и попытка сноса памятников.
Кто тогда КГБ возглавлял? Его уж тогда к ответу нужно, если жив ещё, а не анафематствовать музыканта посмертно. Детский сад какой-то...
А если самого Фёдорова потрясти? Уверен, что насыпется на какое-никакое дельце в духе 30-х годов.
— А его-то за что?
— Ну так уж и незачто?!
Это сообщение отредактировал de loin - 18-04-2014 - 13:43
Депутат Федоров вписал Цоя в «дело о развале СССР» Здесь
Скоро начнутся дела Бориса Годунова поубиению малолетних царевичей...
Может выступим с инициативой ввести тест для кандидатов в Гсдуму на IQ, или еще какой-нибудь, чтобы хоть как-то отсеивать дураков? Полагаю, даже сочинения на заданную тему хватило бы.