Почему появилась эта тема?
Не смог я найти комментариев в инете по этому вопросу.
Такое ощущение, что Савик про свое отношение к вермишели говорил.
Не подумайте, я не против свободы слова. Очень даже "за", но в данном случае, с моей точки зрения, имеет место не свобода слова, а что-то иное.
Лично мне весьма противна тирада этого .... журналиста.
Очень хотелось бы услышать мнение форумчан по этому поводу.
Уважаемые дамы и господа, очень хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу недавнего высказывания Савика Шустера относительно президента России.
ну так мы дождемся, если не Шустера, то хотя бы его тирады? о чем речь?
Я считал, что это очень известный факт.
http://www.youtube.com/watch?v=CJAzRJGa1m0
Савик Шустер объявил, что Путин - это Адольф Гитлер.
Прошу прощения.
Я считал, что это очень известный факт.
http://www.youtube.com/watch?v=CJAzRJGa1m0
Савик Шустер объявил, что Путин - это Адольф Гитлер.
Не смотрю длинные ролики и очень плохо отношусь к Савику (это личное).
Но Вы заинтриговали и я посмотрел.
Конечно сказано на грани фола, но с чем конкретно Вы не согласны (по фактам)
Странно.
С чем не согласен?
Я не понимаю, в чем проявил фашизм Российский Президент?
А еще мне кажется, что каждая фраза Шустера выскакивает из его рта за деньги.
В славянских странах нет независимых журналистов. Даже Владимир Соловьев, стал в последнее время каким то уж чрезмерным патриотом. Раньше он так не выступал, за сближение русских народов. а был относительно независимым и либеральным журналистом. Его было интересно слушать. А теперь он говорит все то, что говорят остальные.
Это точно, поэтому я и перестал смотреть его т.н. шоу, неинтересно..
(greesha31 @ 04.04.2014 - время: 22:56)
Прошу прощения.
Я считал, что это очень известный факт.http://www.youtube.com/watch?v=CJAzRJGa1m0
Савик Шустер объявил, что Путин - это Адольф Гитлер. Не смотрю длинные ролики и очень плохо отношусь к Савику (это личное). Кстати, аналогично. Из-за нелюбви к длинным роликам и Савику стал перематывать - смотреть фрагментами. Случайно вывалился в 4:21, цитирую дословно:
Генерал Уэсли Кларк сказал такую вещь - "И вот в чем Адольф Гитлер отличается от Владимира Путина? Адольф Гитлер не был миллиардером".
Так что, при всем моем негативном отношении к Савику, не надо клеветы в его отношении, он не называл Путина Гитлером, он (со ссылкой на У.Кларка) как раз сказал, что они разные
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-04-2014 - 09:56
Что касается Путина - то он пытается хоть что-то сделать для страны. Сейчас такая ситуация, что из этого дерьма можно вылезти только при помощи "железной" руки.
А Шустер - чмо, он свистит только то, что ему приказывают новые хозяева. Помню его телепередачки ещё здесь, в России. Омерзительные, заумные "говорилки".
На грани....
Странно.
С чем не согласен?
Я не понимаю, в чем проявил фашизм Российский Президент?
А еще мне кажется, что каждая фраза Шустера выскакивает из его рта за деньги.
Что Вам кажется - это кажется
А Шустер просто повторил то, о чем говорят во всем мире - аннексия Судетов и Австрии очень похожа на присоединение Крыма.
Кто проводил аннексии в 1938 году? Соответственно на кого похож наш президент.
Что Вам кажется - это кажется
А Шустер просто повторил то, о чем говорят во всем мире - аннексия Судетов и Австрии очень похожа на присоединение Крыма.
Кто проводил аннексии в 1938 году? Соответственно на кого похож наш президент.
Чтоб составить полную картину происходящего надо всегда смотреть с обеих сторон.
Что касается Крыма, то Германии даже и вякать не надо о действиях России и вводить какие либо санкции. Не надо тявкать и Польше на эту тему, она так-же действовала как Германия в 1938 году в отношении Чехословакии. Об этом вот здесь:
http://topwar.ru/6015-dva-hischnika-polsha...hoslovakii.html
К тому-же в случае с Крымом Россия не прибегала к вооружённой силе, не вводила войска а действовала после референдума в Крыму, и по просьбе его жителей. Есть разница? Были и миссии ОБСЕ по контролю за передвижениями российских войск и полёты самолётов-разведчиков Украины над российскими территориями, где якобы располагались российские группировки войск. Никаких передвижений не было, мало того, часть войск даже отвели от границ Украины.
Так что Славик Шустрый пусть молчит в тряпочку и не проводит неуместных аналогий, или поднимет все исторические документы касающиеся всех территорий аннексированных в прошлом веке. Он всего лишь "говорящая голова" и мне это не кажется.
А ежели новая "влада" Украины и впредь будет себя так вести с народом своим, то в Россию попросятся и уже просятся целые области Украины, причём со слезами на глазах и отчаянием в голосах. В такой ситуации Шустеру останется только констатировать распад Украины и бежать куда подальше, ибо слова его припомнят в России, что будет логично. Слово не воробей...
К тому-же в случае с Крымом Россия не прибегала к вооружённой силе, не вводила войска а действовала после референдума в Крыму, и по просьбе его жителей.
могу только дать ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...81%D1%83_(1938)
Но в целом я таки продолжаю, конечно, считать, что Гитлер и Путин несравнимы.
Гитлер не догадался выдать немецкие войска, которые месяц уже были до референдума на территории Австрии, за "силы австрийской самообороны", которые купили форму и оружие немецкой армии "в магазине".
Пути до подобного догадался. Он явно умнее Гитлера)))
Чтоб составить полную картину происходящего надо всегда смотреть с обеих сторон.
Но мнение то остается одно.
Кстати мнение Шустера Вы только что подтвердили:
"Что касается Крыма, то Германии даже и вякать не надо о действиях России и вводить какие либо санкции. Не надо тявкать и Польше на эту тему, она так-же действовала как Германия в 1938 году в отношении Чехословакии."
Значит Вы согласны по поводу схожести этих действий..
А рассуждать по типу: если Вы плохо поступили, то и нам можно - как то не совсем верно
<q>Значит Вы согласны по поводу схожести этих действий..
А рассуждать по типу: если Вы плохо поступили, то и нам можно - как то не совсем верно</q>
Нет, не согласен! Мнение Шустера я не подтверждал, да это и не его мнение. Он - говорящая голова в ящике, который озвучивает мнения тех, кому он служит. Он не может иметь своего мнения, которое без оглядки на своих хозяев мог бы озвучить публично.
А в отношении России столько раз поступали плохо, столько раз предавали, что не тем сявкам даже заикаться о плохих поступках со стороны России.
Она наконец-то даёт достойный ответ западным политиканам с двойными стандартами на совести которых разрушение таких стран как Югославия, Ливия, Афганистан, Ливан, Ирак и десятки тысяч жизней мирных граждан. Так что с Гитлером уместнее сравнить западных политиканов, которые рассуждают только с позиции силы.
И что? Гитлер предлагал кому-то помощь, как Путин предлагал десятки раз помощь Украине чтоб вывести их экономику из кризиса? Можете поГУГЛить, сколько Россия вбила миллиардов долларов в Украину за время самостийности жовто-блакитной.
Так что мнение остаётся не одно, их много. Можете поинтересоваться мнением крымчан, которых несколько миллионов, и которые умоляли Россию принять их в свой состав. А австрийцы и чехословаки просили Гитлера о защите?
Поэтому считаю высказывание Шустера оскорблением главы РФ и считаю , что необходимо возбудить уголовное дело в отношении его высказываний по законам РФ.
Это сообщение отредактировал билдер - 05-04-2014 - 19:45
<q>могу только дать ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...81%D1%83_(1938)
Но в целом я таки продолжаю, конечно, считать, что Гитлер и Путин несравнимы.
Гитлер не догадался выдать немецкие войска, которые месяц уже были до референдума на территории Австрии, за "силы австрийской самообороны", которые купили форму и оружие немецкой армии "в магазине".
Пути до подобного догадался. Он явно умнее Гитлера)))</q>
Да, Путин не Гитлер. У Путина куча козырей в этой полемике о присоединении Крыма, да и идеологии фашистской нет.
А если говорить о ссылке, то там написано, что референдум проходил под "...огромным давлением Германии...". На что и на кого давила Россия?
Были введены в Австрию войска вермахта. База ЧФ России была в Крыму сотни лет к времени кризиса в Украине.
Австрия была отдельным государством на момент аншлюса и Германия не дарила ей никаких территорий.
Референдум инициировали жители Крыма, а не Путин.
Силы самообороны создали жители Крыма а не Россия.
Да что тут набивать буковки? Зайдите в Вики и получИте полную информацию.
И последнее. Если бы Путин был подобен Гитлеру, то за поддержку высказывания Шустера ( а кто он такой?) вы бы уже сегодня были бы в камерах аналога гестапо. А так, вы тут так спокойненько черните главу РФ и юморите давая оценки его действиям.
Так что мнение Шустера - на помойку. Он лебезит перед новой "владой" Украины и перед беспредельщиками из "Правого сектора" по заданию своих хозяев. Иначе их программу закроют и начнут задавать "неудобные" вопросы.
Савик ещё тот шустер ,при Ельцене так вылизывал ,все были хороши , теперь переметнулся на Украинцев ,баксами запахло, Россия его послала подальше .
" И, наверное, последнее. Почему ты перешел тут на другой канал?
— Не хотел быть человеком одного олигарха. Завтра могу уйти к третьему, если мне там больше понравится или больше охват аудитории, хотя сейчас наш сигнал покрывает 97 процентов территории. Рекламы — завались, финансовых проблем уже нет у этой передачи. Но мало ли что мне не понравится."
Этот материал взят отсюда:
http://www.novayagazeta.ru/politics/41669.html
Кстати, этот материал можно даже найти в Википедии, в автобиографии Шустера, в последних строчках ссылок внизу текста.
Поэтому "мнение" гражданина Канады и Италии, коим является Шустер, несерьёзно. Как и его "мнение" о том, что Россия и Украина в состоянии войны - это уже из ЮТуб-ной ссылки.
В славянских странах нет независимых журналистов. Даже Владимир Соловьев, стал в последнее время каким то уж чрезмерным патриотом. Раньше он так не выступал, за сближение русских народов. а был относительно независимым и либеральным журналистом. Его было интересно слушать. А теперь он говорит все то, что говорят остальные.
Соловьев всегда был проституткой..
А патриот..что за страна у нас если ее главные патриоты- дети юристов Вольфыч и Рудольфыч?
Поэтому считаю высказывание Шустера оскорблением главы РФ и считаю , что необходимо возбудить уголовное дело в отношении его высказываний по законам РФ.
Это Ваше мнение - достойное уважения.
Но по существу Вы не объяснили - в чем разница - присоединение Судетов по просьбе 75% населения и присоединение Крыма по просьбе 93%
И последнее. Если бы Путин был подобен Гитлеру, то за поддержку высказывания Шустера ( а кто он такой?) вы бы уже сегодня были бы в камерах аналога гестапо. А так, вы тут так спокойненько черните главу РФ и юморите давая оценки его действиям.
Где ж Вы увидели поддержку высказывания Шустера?
Я не могу поддерживать того, о чем даже не знаю. Я ж написал уже - ролик длинный, смотреть полностью не стал, прокрутил. В единственном просмотренном мною фрагменте Шустер говорит не о сходстве, а как раз об отличии Гитлера и Путина - приводит цитату генерала у.Кларка, что Гитлер не был миллиардером. Может, в остальной част ролика он говорит об их сходстве, но я этого не видел, поэтому соглашаться или не соглашаться с этим тезисом вообще не могу И никого я не чернил! Не надо клеветы. Я ж четко написал - Путин умнее Гитлера. Последний не догадался выдать немецкие войска, которые месяц уже были до референдума на территории Австрии, за "силы австрийской самообороны", которые купили форму и оружие немецкой армии "в магазине".
Со всем остальным, сказанным в Вашем посте, я согласен.
Это Ваше мнение - достойное уважения.
Но по существу Вы не объяснили - в чем разница - присоединение Судетов по просьбе 75% населения и присоединение Крыма по просьбе 93%
А чего тут объяснять? Россия не давила на Крым, и Россия - не фашистское государство с идеологией нацизма и мирового господства. Всего лишь!
И никого я не чернил! Не надо клеветы. Я ж четко написал - Путин умнее Гитлера. Последний не догадался выдать немецкие войска, которые месяц уже были до референдума на территории Австрии, за "силы австрийской самообороны", которые купили форму и оружие немецкой армии "в магазине".
Со всем остальным, сказанным в Вашем посте, я согласен.
Ну, прошу прощения если я неправильно истолковал ваш пост.
А чего тут объяснять? Россия не давила на Крым, и Россия - не фашистское государство с идеологией нацизма и мирового господства. Всего лишь!
Так и Германия на Австрию не давила - если немецкие газеты того времени смотреть
Я не про идеологии спрашиваю а про аншлюсы.
Но ответа у Вас нет.Ответы Ваши эмоциональны.
Как и высказывания Шустера
Я не про идеологии спрашиваю а про аншлюсы.
Но ответа у Вас нет.Ответы Ваши эмоциональны.
Как и высказывания Шустера
Ну так может и пошлём Шустера сообща куда подальше , чтоб было меньше эмоций?
Тем более вы хотите ответа, который должен был бы занять несколько страниц с анализом всех политических аспектов прошлого и настоящего.
Ну так может и пошлём Шустера сообща куда подальше , чтоб было меньше эмоций?
Так кто же Вам мешает его послать
Или не смотреть (я не смотрю)
Да и анализ на несколько страниц читать бы не стал
независимым государством, Крым сотни лет входил в состав России! Так
что Крым не аннексировали, а вернули на прежнее место. По просьбе его
жителей, кстати...
Господа, вы как-то упустили одну маленькую деталь: Австрия всегда была
независимым государством, Крым сотни лет входил в состав России! Так
что Крым не аннексировали, а вернули на прежнее место. По просьбе его
жителей, кстати...
Так этого то и не озвучил Шустер. Сразу навесил Путину ярлык Гитлера и объявил войну России от имени Украины. Да, объявил что идёт сейчас война между Россией и Украиной.
Я просмотрел ролик до конца, выслушал все его бредни и скажу одно - Ну и придурок же ты, Шустер!
Так кто же Вам мешает его послать
Или не смотреть (я не смотрю)
Да и анализ на несколько страниц читать бы не стал
Если вы не смотрели ролик топик-стартера, то и не можете тогда и вести беседу в данной теме, зачем пишете тогда? Это тогда флуд с вашей стороны или троллинг?
Тем более я и не собирался посылать вам анализ в несколько страниц.
Если вы не смотрели ролик топик-стартера, то и не можете тогда и вести беседу в данной теме, зачем пишете тогда? Это тогда флуд с вашей стороны или троллинг?
Тем более я и не собирался посылать вам анализ в несколько страниц.
Я сказал в начале темы - почему посмотрел. Именно по совету ТС. А Вы постоянно Шустера смотрите?
И вопрос был - что Вам мешает послать Шустера и не смотреть его
Так этого то и не озвучил Шустер. Сразу навесил Путину ярлык Гитлера и объявил войну России от имени Украины. Да, объявил что идёт сейчас война между Россией и Украиной.
Я просмотрел ролик до конца, выслушал все его бредни и скажу одно - Ну и придурок же ты, Шустер!
Шустер вовсе не придурок, а обычный агент влияния США. А вполне возможно, и агент ЦРУ (были такие намеки). Войну между Украиной и Россией объявил Запад.
И Украина. И сейчас делается все, чтобы втянуть Россию в реальную войну. И Шустер
здесь активно работает...
А Вы постоянно Шустера смотрите?
И вопрос был - что Вам мешает послать Шустера и не смотреть его
А вы с какой целью интересуетесь? Для чего? Вам это интересно?
Про Шустера одно могу сказать - на свалку! И объявить его нежелательной персоной на территории РФ, хотя, какой он "персона" ?
А вы с какой целью интересуетесь? Для чего? Вам это интересно?
Про Шустера одно могу сказать - на свалку! И объявить его нежелательной персоной на территории РФ, хотя, какой он "персона" ?
Если бы не этот топик, я про Шустера бы и не услышал.
Если бы не считал его персоной и этот топик не посмотрел бы.
Поэтому и хочу понять причину Вашего негодования
Если бы не этот топик, я про Шустера бы и не услышал.
Если бы не считал его персоной и этот топик не посмотрел бы.
Поэтому и хочу понять причину Вашего негодования
Можете считать его "персоной" - ваше право.
Да будет вам! Какое негодование? Чего придумываете? Он просто отрабатывает деньги, которые ему платят. Я уже давал ссылку, где он говорит о том, что он человек олигархов. Однако должна быть профессиональная этика журналиста, коим он себя считает, которая не позволяла бы ему навешивать ярлыки на глав государств и навешивать ярлыки на людей. Иначе он превращается в проститутку от политики - кто платит, тот и говорит что ему озвучивать.
И ещё! Как-то не уловлю вашу мысль - вы считаете его персоной, а сами говорите о том, что если бы не этот топик, то вы бы и не услышали про Шустера. Какой-то сумбурный образ мыслей у вас. Объяснитесь, плиииз!
Можете считать его "персоной" - ваше право.
Да будет вам! Какое негодование? Чего придумываете? Он просто отрабатывает деньги, которые ему платят. Я уже давал ссылку, где он говорит о том, что он человек олигархов. Однако должна быть профессиональная этика журналиста, коим он себя считает, которая не позволяла бы ему навешивать ярлыки на глав государств и навешивать ярлыки на людей. Иначе он превращается в проститутку от политики - кто платит, тот и говорит что ему озвучивать.
И ещё! Как-то не уловлю вашу мысль - вы считаете его персоной, а сами говорите о том, что если бы не этот топик, то вы бы и не услышали про Шустера. Какой-то сумбурный образ мыслей у вас. Объяснитесь, плиииз!
Я очень редко смотрю Мамонтова, Леонтьева, Караулова, перечислять долго можно.
Но считаю их "персонами".
Персона человек или не персона - не зависит от моего или Вашего отношения к ним.
Уже писал, что вполне согласен со словами Шустера и аналогии приводил схожие до того, как увидел ролик с ним.
Я чьи то деньги отрабатываю или это мое мнение.
Почему у Шустера не может быть такого же мнения
О негодовании сказал, потому как Вы на Шустера негодуете
Типа - как посмел гад такое заявить
