При всем при этом, оказалось: "Весь мир завидует экономике Америки", - как заявил Буш в субботу, 14 мая, в своем еженедельном радиообращении к нации... Вот такой вот оптимистический прогноз сделал вновь переизбранный Президент.
Однако, некоторые, вспоминая не далекое прошлое, успевают заметить: "лучше Клинтон имеющий свою любовницу, чем Буш пытающийся поиметь всех"...
На Форуме бываю в последнее время не очень часто, но - постараюсь..
| QUOTE (Всегда готов @ 15.05.2005 - время: 03:52) |
| Больно нагло они себя ведут, может задумали что плохое... |
Задумали, по-видимому они уже давно... А сейчас наступает реализация... В особенности по сотрудничеству со странами "третьего мира" стремящимися достигнуть уровня рыночной экономики...
| QUOTE (Хайк @ 15.05.2005 - время: 15:25) |
| Иногда я ловлю себя на мысле,что "благодаря"США бывшие страны СССР(лАТВИЯ,Украина,эСТОНИЯ,гРУЗИЯ)могут объявить нам войну,говоря что у них за спиной США. |
Да ну, войны с Россией небывать. Америка, как бы сильна она небыла, открыто не выступит против России-боиться всё равно, а значит, не дай Бог что, ограничиться устными нападками, а "бывшие страны СССР" мы угомоним, если надо будет.
Успешно прикрываясь под лозунгом борьбы с терроризмом...
| QUOTE (Fater @ 15.05.2005 - время: 23:16) |
| Честно говоря я не согласен с Всегда готовым, войны с США не будет только, если Россия будет продолжать разваливаться на куски. |
А ты знаешь, на счёт современной России у меня вообще странная(по мнению всех друзей и знакомых) точка зрения. Я не считаю, что наша страна разваливается, мне кажется, мы "встаём на ноги".
А по поводу войны-психология русских непостижима. США помнят Вторую Мировую. Все их психологи и т.п. умные дядьки никогда нас не понимали, а потому всегда боялись! В одной програме слышал, как выступали некоторые штатовские военные специалисты и рассказывали о ряде причин, по которым бы они проиграли, случись война между нашими странами. Проиграли не в техническом плане, а в плане выносливости/воли к победе, самопожертвования и т.п. душевных качеств.
Для американцов просто уму непостижимо воевать при 30-градусном морозе, бросаться с гранатой на танк...И, как говорит Задорнов, они не очень умны в принятии универсальных и нестандартных решений.
Это я к тому, что нас и сейчас уважают, даже побаиваются.
Может мои слова и не убедительны, но такова моя точка зрения.
А по поводу страха, как сказал один мой иностранный знакомый - русских нужно боятся, только после того как они выпьют...
| QUOTE (Всегда готов @ 15.05.2005 - время: 16:49) |
| Да ну, войны с Россией не бывать. Америка, как бы сильна она небыла, открыто не выступит против России-боиться всё равно, а значит, не дай Бог что, ограничиться устными нападками... |
Америка не выиграла в своей истории ни одной войны и не выиграет никогда, это понятно, потому что уж больно любит действовать за чужой счёт и чужими руками жар загребать, да и воевать не умеют, без мороженого и биотуалетов - никуда...
Действуют как в жизни бывало: подходит малец и говорит:
-Дяденька, подари часы!
Не успевает дяденька замахнуться, как замечает за мальцом двух амбалов с кирпичами в руках...
Так что война Эстонии с Россией вполне возможна, а за Эстонией амбалы: НАТО, США...
| QUOTE (КНЯЖНА @ 21.05.2005 - время: 00:31) |
| Отсюда, еще раз вспомним - УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ... А по поводу страха, как сказал один мой иностранный знакомый - русских нужно боятся, только после того как они выпьют... |
А на фронте - сто грамм - ежедневно, и это еще без премиальных. А за 100 грамм - у на сейчас все бомжи поднимутся. Вот это и есть наша военная тайна.
Умом Россию не понять, надо просто выпить столько-же, а это не каждой нации дано .....
| QUOTE (VASKA @ 22.05.2005 - время: 02:14) |
| Умом Россию не понять, надо просто выпить столько-же, а это не каждой нации дано ..... |
А мы еще после этого и сухой закон обсуждаем!
Не только алкоголизмом и количеством водки страна наша славится!
| QUOTE (Рокко @ 22.05.2005 - время: 03:18) | ||
США выиграли войну с Японией, которая происходила на просторах Тихого океана, этого у них не отнять. |
Да и до войны с Японией они много чего выигрывали...Просто раньше они воевали за идею, за свободу, а сейчас сами не знают за что. Да и вообще, посмотреть на них:каждый второй такой толстый-в люк танка не пройдёт...какая тут война может быть...
| QUOTE (Всегда готов @ 22.05.2005 - время: 03:31) |
| Просто раньше они воевали за идею, за свободу, а сейчас сами не знают за что. |
Известно за что - черное золото! Нефтяной рынок в близи энергетического кризиса - это спасение...
"америка злая и скоро развалиться, а россия добрая и всех победит." Россия не мение агрессивна чем штаты, просто денег щас нет.
патриотиз и оптимизм ето хорошо, но не когда он граничит с идиотизмом.
| QUOTE (Zaratustra @ 22.05.2005 - время: 18:04) |
| Так смешно читать, когда взрослые люди обсуждают мировою политику , как подростки на лавочке. "америка злая и скоро развалиться, а россия добрая и всех победит." Россия не мение агрессивна чем штаты, просто денег щас нет. патриотиз и оптимизм ето хорошо, но не когда он граничит с идиотизмом. |
Я в недоумении...
1-Так смешно читать пост "взрослого человека", пишущего с нелепыми ошибками.
2-Никто и не отрицает тот факт, что Россия сама кого хочешь "загрызёт", НО уж лучше я буду патриотом своей, подлой и коварной страны, чем полюблю Америку, потенциального врага.
3-Твой "идиотизм" ассоциируется у меня со здравым смыслом, так что оскорбить у тебя никого не удалось.
4-Писать, что другие неправы легко, а слабо аргументировать свою точку зрения?(по поводу идиотизма).
Так что в мировой политике действует принцип сильнейшего.
| QUOTE (Zaratustra @ 22.05.2005 - время: 18:04) |
| Так смешно читать, когда взрослые люди обсуждают мировою политику , как подростки на лавочке. "америка злая и скоро развалиться, а россия добрая и всех победит." Россия не мение агрессивна чем штаты, просто денег щас нет. патриотиз и оптимизм ето хорошо, но не когда он граничит с идиотизмом. |
К глубочайшему моему сожалению, подростки на лавочке такие темы сейчас не обсуждают. И Россия не агрессивна. Да и вообще, хотел много чего написать - не сложилось... Да, и если смешно, может тебе тему про юмор замутить, а???
| QUOTE (smm @ 24.05.2005 - время: 13:22) |
| Другое дело - плохо, когда сильнейшая в мире держава вообще практически не ограничена в своих действиях никакими противовесами - вот это действительно никуда не годится... |
А ЕС все никак не в состоянии утвердить свои позиции...
Китай- быстро развивающающаяся государственная структутура, с давней историей, обширной территорией и огромным населением.
Россия - нестабильная структура, занимающая огромную территорию с малым населением.
Как вы думаете, кто более опасен для России : технократическая малочисленная цивилизация или ближайшие размножающиеся с огромной скоростью давние соседи, которым у себя уже не хватает местечка для жилья .
| QUOTE (Хасан @ 09.06.2005 - время: 23:31) |
| Как вы думаете, кто более опасен для России : технократическая малочисленная цивилизация или ближайшие размножающиеся с огромной скоростью давние соседи, которым у себя уже не хватает местечка для жилья . |
Давайте не будем так строго относится к Китаю... В этом случае, также присутствует определенная логика... Страна же борется с ростом рождаемости, путем введения определенных штрафов и лишением льгот, следствием чего является определенный "переезд" части китайского населения в различные страны, в том числе и Россию, дабы возобновить свои социальные права...
Поддерживаю smm, в части ожидания опасности...
Просчитать дальнейшие действия русского человека практически невозможно... Вот и получается своеобразная дипломатия на подступлениях к основному объекту через соседние мелкие страны с неустойчивым политическим режимом...
Америка страна, которая очень мудро решает свои интересы, но рано или поздно другие страны могут посчитать, что они вправе решать проблемы США вот смешно будет! Сша, как незванный гость, его в дверь не пускают, а он в окно лезет!
| QUOTE (smm @ 18.06.2005 - время: 20:24) |
| В обозримом будущем я вижу только одну страну, которая может посчитать себя достаточно сильной, чтобы "полезть" в дела США - это, опять же, Китай. |
Не думаю, что США в ближайшем будущем допустит возможность какой-либо стране полезть в свои дела...
| QUOTE (КНЯЖНА @ 18.06.2005 - время: 23:27) |
| Не думаю, что США в ближайшем будущем допустит возможность какой-либо стране полезть в свои дела... |
Согласен. Штаты не допустят такого удара по своему авторитету.
ps. Я, как и Задорнов, видел интервью, в котором Буш, с огромной гордостью, говорил о том, что лишь Америке было по силам запустить ЛУНАход на Марс...Самомнение у них завышенное.
А насчет Лунохода он, конечно, неправ. Но, не будем забывать, что человека на Луну запустили все же именно американцы..
| QUOTE (smm @ 19.06.2005 - время: 10:57) |
| А насчет Лунохода он, конечно, неправ. Но, не будем забывать, что человека на Луну запустили все же именно американцы.. |
(
)А сколько сейчас ведётся споров, по этому поводу...Возможно, в будущем выясниться, что и не Американцы вовсе...