Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума о политике, Рванет ли Ближний Восток?, будет ли ближневосточная полумировая?, Египетский исламист стал президентом и тут же выплеснул наболевшее-пересмотреть договора с Израилем, закореши
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Рванет ли Ближний Восток?

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Рванет ли Ближний Восток? -> Архив форума о политике


Страницы: [1]234


Рванет ли Ближний Восток?

Всего голосов: 0


jakellf
Египетский исламист стал президентом и тут же выплеснул наболевшее-пересмотреть договора с Израилем, закорешиться с Ираном, решить палестинскую проблему в пользу палестинцев. Если учесть, что Иран в пяти шагах от войны со Штатами, палестинскую проблему мировое сообщество не может решить которое днсятилетие, а на пересмотр договоров в пользу Египта Израиль вряд ли без военного поражения пойдет-похоже новый президент жаждет войны. Почему? Думаю вопросы веры тут не причем-решить экономические проблемы новый президент не сумеет-они в системе заложены, что делать с перенаселением не знает даже Аллах-Мальтус покруче будет. В восточных деспотиях выход только один-война. Типа Ирана с Ираком. Да только Саддам на этом погорел, сколько лидеров погорели на конфронтации со Штатами. Но на чужих ошибках никто не учиться.
Безумный Иван
Рванет. Сейчас в результате серий бархатных революций с поддержкой совбеза ООН к власти приводят радикальных исламистов. Первый кто попадет под удар исламистов это Израиль.
И причем здесь конфронтация со Штатами? Штаты как раз исламистов к власти и приводят. Сплачивают их. Интересно, против кого?
Гитлера в свое время европа так же вскармливала.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-06-2012 - 23:01
Anenerbe
Наплевать. Это проблема Штатов и ООН. России нужно держать строгий нейтралитет. Но она уже начинает вмешиваться. Это плохо.
jakellf
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.06.2012 - время: 22:58)
Рванет. Сейчас в результате серий бархатных революций с поддержкой совбеза ООН к власти приводят радикальных исламистов. Первый кто попадет под удар исламистов это Израиль.
И причем здесь конфронтация со Штатами? Штаты как раз исламистов к власти и приводят. Сплачивают их. Интересно, против кого?
Гитлера в свое время европа так же вскармливала.

Штаты специально приводят исламистов к власти? И какая же у них цель?
Безумный Иван
QUOTE (jakellf @ 25.06.2012 - время: 23:28)

Штаты специально приводят исламистов к власти? И какая же у них цель?

На кого-то натравить хотят. Или использовать в качестве запала.
rattus
QUOTE (jakellf @ 25.06.2012 - время: 22:38)
закорешиться с Ираном

Сунниты с шиитами корешить будут?
Sinnerbi
QUOTE (rattus @ 26.06.2012 - время: 00:06)
QUOTE (jakellf @ 25.06.2012 - время: 22:38)
закорешиться с Ираном

Сунниты с шиитами корешить будут?

Да уж. Вот это вряд ли, как говорил тов. Сухов. Египту осталось проесть 16млрд баксов из имевшихся у него на момент начала бархатных револций 36 млрд золотовалютных резервов. После этого пойдет на поклон не к Ирану, а к саудитам. Никуда не денется. Там денег больше. Никакой конфронтации со штатами у него не будет. Так только для виду пыль в глаза пустить.
Sorques
Свободные выборы, в этих странах проводить нельзя. Так возможны только диктатуры, наши или американские...
ps2000
QUOTE (Sorques @ 26.06.2012 - время: 01:27)
Свободные выборы, в этих странах проводить нельзя. Так возможны только диктатуры, наши или американские...

Свободные выборы можно проводить где угодно.
Если к этому готово национальное самосознания
Безумный Иван
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 08:24)

Свободные выборы можно проводить где угодно.
Если к этому готово национальное самосознания

А кто будет определять готово оно или нет.
-Ягморт-
QUOTE (Anenerbe @ 25.06.2012 - время: 23:25)
Наплевать. Это проблема Штатов и ООН. России нужно держать строгий нейтралитет. Но она уже начинает вмешиваться. Это плохо.

Слышится нотки бывшего министра МИДа Козырева.
России , если она хочет считать себя страной и страной влиятельной , а тем более чтобы к её голосу прислушивалось мировое сообщество ,надобно еще активнее проводить свои внешнюю политику, причем где это надо по соображениям глобальной геополитики не чураться применять и силу. Хотя все-же основной путь для достижения этого является дипломатические усилия.
ps2000
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 09:11)
А кто будет определять готово оно или нет.

Само общество и определяет 00058.gif
Это от общества исходить должно, а не по указке сверху
Хотя Вам и не привычен такой вариант 00064.gif
Безумный Иван
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 11:43)
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 09:11)
А кто будет определять готово оно или нет.

Само общество и определяет 00058.gif
Это от общества исходить должно, а не по указке сверху
Хотя Вам и не привычен такой вариант 00064.gif

А общество это большинство или меньшинство?
И как от общества это будет исходить? На выборах или нет?
ps2000
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 11:49)
А общество это большинство или меньшинство?

Общество - это общество 00058.gif
Есть такая наука социология. Мне она не очень нравится, но все равно - почитайте - поучитесь. Вопросов меньше будет
Безумный Иван
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 11:54)
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 11:49)
А общество это большинство или меньшинство?

Общество - это общество 00058.gif
Есть такая наука социология. Мне она не очень нравится, но все равно - почитайте - поучитесь. Вопросов меньше будет

Я изучал социологию. Даже экзамен по ней сдавал. Так что не надо меня к букварям отправлять.
Как мнение общества о том готово оно к выборам или не готово узнавать будете? На выборах?

QUOTE
Общество - это общество 

Это социология такое определение дает? Вы ее сами-то изучали?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-06-2012 - 12:04
Sinnerbi
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 11:43)
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 09:11)
А кто будет определять готово оно или нет.

Само общество и определяет 00058.gif
Это от общества исходить должно, а не по указке сверху
Хотя Вам и не привычен такой вариант 00064.gif

А от общества уже исходит. Они все дружно стоят на площади тычут Кораном в камеры журналистов и орут Аллах акбар. Посмотрим какой демократией это кончится. Красное море только жалко. Теперь если и придётся там понырять , то не с аквалангом, а с ИДА 71 и с выходом через трубу торпедного аппарата. Ну естественно не рыбок рассматривать.
ps2000
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 12:03)
Я изучал социологию.

Плохо изучали и не по тем учебникам 00058.gif
Иначе понимали бы что такое общественное сознание.
И что общество - это не меньшинство и не большинство.
Сам я почитывал кое-что, семинарчики разные посещал, но экзамены не сдавал
Безумный Иван
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 12:36)
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 12:03)
Я изучал социологию.

Плохо изучали и не по тем учебникам 00058.gif
Иначе понимали бы что такое общественное сознание.
И что общество - это не меньшинство и не большинство.
Сам я почитывал кое-что, семинарчики разные посещал, но экзамены не сдавал

Я Вам конкретный вопрос задал. А Вы меня тут жизни учить собрались.
ps2000
QUOTE (Sinnerbi @ 26.06.2012 - время: 12:15)
А от общества уже исходит.

Вы путаете немного то что там происходит с национальным самосознанием и парадигмой развития.
А понырять в Эйлате можно - там лучше на мой взгляд
ps2000
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2012 - время: 12:41)
Я Вам конкретный вопрос задал. А Вы меня тут жизни учить собрались.

Если Вы меня начнете последовательно спрашивать по таблице умножения - я тоже отвечать буду весьма своеобразно 00058.gif
Да и жизни я Вас не учу - смысла в этом нет
Sinnerbi
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 12:41)
QUOTE (Sinnerbi @ 26.06.2012 - время: 12:15)
А от общества уже исходит.

Вы путаете немного то что там происходит с национальным самосознанием и парадигмой развития.
А понырять в Эйлате можно - там лучше на мой взгляд

Раскройте пожалуйста парадигму развития Египта ну или всего Ближнего Востока в целом и как изменится национальное самосознание там после того, что происходит.
В Эйлате дорого! За такие деньги можно и на Кубу смотаться. Хотя конечно совсем бесплатно только через торпедный аппарат...
ps2000
QUOTE (Sinnerbi @ 26.06.2012 - время: 12:50)
Раскройте пожалуйста парадигму развития Египта ну или всего Ближнего Востока в целом и как изменится национальное самосознание там после того, что происходит.

Это вопрос к заумным политологам, я то от куда знаю.
Но на мой взгляд перескакивание через общественно-экономические формации - недопустимо
А общественное сознание (опять же на мой взгляд) в период потрясений не меняется
Sinnerbi
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 13:22)

А общественное сознание (опять же на мой взгляд) в период потрясений не меняется

Тогда зачем потрясения то? После 17го и 91го очень даже поменялось.
ps2000
QUOTE (Sinnerbi @ 26.06.2012 - время: 15:12)
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 13:22)

А общественное сознание (опять же на мой взгляд) в период потрясений не меняется

Тогда зачем потрясения то? После 17го и 91го очень даже поменялось.

Поменялось. Но не сразу. Много лет для этого понадобилось
Сознание общественное менялось с 60-х по 90-е
после 91-го - с 2000 по сегодняшний день
В 17 и 91 общество было поставлено перед фактом. Подстраивалось под условия.
И только в периоды относительного покоя общественное сознание начинает трансформироваться
Sinnerbi
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 15:27)

И только в периоды относительного покоя общественное сознание начинает трансформироваться

Получается при правлении Мубарека и относительном спокойствии и благополучии общественное сознание трансформировалось трансформировалось и в итоге превратилось в сознание толпы религиозных фанатиков орущих Аллах акбар? Хорошая трансформация в период относительного покоя. Лучше б оно застыло и не менялось.
ps2000
QUOTE (Sinnerbi @ 26.06.2012 - время: 17:16)
Получается при правлении Мубарека и относительном спокойствии и благополучии общественное сознание трансформировалось трансформировалось и в итоге превратилось в сознание толпы религиозных фанатиков орущих Аллах акбар? Хорошая трансформация в период относительного покоя. Лучше б оно застыло и не менялось.

Возможно и так.
Но в целом, думаю - по-другому. 00058.gif
Власть то захватывают не те, как обычно.
Как и большевики в свое время.
Они смогли руководить толпой.
Как и в Египте
Изменения же общественного сознания хотели цивилизованной жизни
Sinnerbi
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 17:41)
Изменения же общественного сознания хотели цивилизованной жизни

Посмотрим куда приведут их благие намерения. Наверное как и всех до них в то же самое место куда этими намерениями вымощена дорога...
Sorques
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 09:14)

России , если она хочет считать себя страной и страной влиятельной , а тем более чтобы к её голосу прислушивалось мировое сообщество ,надобно еще активнее проводить свои внешнюю политику, причем где это надо по соображениям глобальной геополитики не чураться применять и силу. Хотя все-же основной путь для достижения  этого является дипломатические усилия.

Внешняя политика, должна иметь какую то цель, но не для того, что быть просто вопреки...
Кстати политика Козырева, в Китае...вроде и против, но так что бы никого особо этим не задеть...

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-06-2012 - 21:31
JFK2006
Всё будет хорошо. Путин обещал!
ps2000
QUOTE (Sinnerbi @ 26.06.2012 - время: 20:09)
QUOTE (ps2000 @ 26.06.2012 - время: 17:41)
Изменения же общественного сознания хотели цивилизованной жизни

Посмотрим куда приведут их благие намерения. Наверное как и всех до них в то же самое место куда этими намерениями вымощена дорога...

А благих намерений то нет - есть желание нормальной жизни.
И еще раз повторюсь, Вы не совсем понимаете что такое общественное самосознание 00058.gif
-Ягморт-
QUOTE (Sorques @ 26.06.2012 - время: 20:24)
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 09:14)

России , если она хочет считать себя страной и страной влиятельной , а тем более чтобы к её голосу прислушивалось мировое сообщество ,надобно еще активнее проводить свои внешнюю политику, причем где это надо по соображениям глобальной геополитики не чураться применять и силу. Хотя все-же основной путь для достижения  этого является дипломатические усилия.

Внешняя политика, должна иметь какую то цель, но не для того, что быть просто вопреки...
Кстати политика Козырева, в Китае...вроде и против, но так что бы никого особо этим не задеть...

А никто и не говорит что должен быть вопреки, это должна быть стратегия защиты своих интересов и сфер влияния да и защиты своих граждан , в том числе и на территориях иностранных государств,а не просто соблюдения некоего принципа отрицания. Вообще политика вещь циничная и там нету благородного рыцарства.
А что до политики Козырева с политикой Китая его не сравнить.
Ибо главным лейтмотивом внешней политики Козырева было - не дай боже кого-то задеть , а вдруг обидятся.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 26-06-2012 - 22:00
Sorques
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 22:00)

А что до политики Козырева с политикой Китая его не сравнить.
Ибо главным лейтмотивом внешней политики Козырева было - не дай боже кого-то задеть , а вдруг обидятся.

Так тогда цены на нефть были другие и приходилось брать кредиты, которые увязывали с политикой...
-Ягморт-
QUOTE (Sorques @ 26.06.2012 - время: 22:14)
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 22:00)

А что до политики Козырева с политикой Китая его не сравнить.
Ибо главным лейтмотивом внешней политики Козырева было - не дай боже кого-то задеть , а вдруг обидятся.

Так тогда цены на нефть были другие и приходилось брать кредиты, которые увязывали с политикой...

Не дело МИДа заниматься кредитами, хотя вы правы,тогда мы очень зависели от Всемирного Банка и от МВФ .
Ну а теперь то нет и что мешает проводить более прагматическую политику.
Кстати и Примаков и Иванов ,в бытность министрами иностранных дел ,занимали куда как прагматичнее политику МИДа,в меру своих возможностей, хотя и при Примакове и при Иванове Россия занимала деньги у тех же МВФ и ВБ.
Другое дело что в те годы никто в серьез не воспринимал Россию в мировой геополитике. Не даром же именно в те годы Бжезинский нарисовал новую карту России, от которого сейчас открещивается, мол это не то что вы думаете.
Sorques
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 22:40)

Не дело МИДа заниматься кредитами, хотя вы правы,тогда мы очень зависели от Всемирного Банка и от МВФ .



МИД проводит ты политику, которую ему рекомендуют, а не самостоятельную...
QUOTE
Ну а теперь то нет и что мешает проводить более прагматическую политику.

Прагматичную или всегда собственную? Прагматизмом может быть и согласие в остальным миром, по ряду вопросов.
QUOTE
Кстати  и Примаков и Иванов ,в бытность министрами иностранных дел ,занимали куда как прагматичнее политику МИДа,в меру своих возможностей,  хотя и при Примакове и при Иванове Россия занимала деньги у тех же МВФ и ВБ.

Министр иностранных дел, это не самостоятельная политическая фигура, он выполняет поручения главы государства или кабинета министров, но от личности безусловно зависит форма выполнения...Козырева убрали, так как наступили другие времена...
QUOTE
Другое дело что в те годы никто в серьез не воспринимал Россию в мировой геополитике. Не даром же именно в те годы  Бжезинский нарисовал новую карту России, от которого сейчас открещивается, мол это  не то что вы думаете.

Как можно не воспринимать всерьез крупнейшую ядерную державу? Другое дело, что были проиграны некоторые зоны влияния...но политика, это игра...
-Ягморт-
QUOTE (Sorques @ 26.06.2012 - время: 22:50)
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 22:40)

Не дело МИДа заниматься кредитами, хотя вы правы,тогда мы очень зависели от Всемирного Банка и от МВФ .



МИД проводит ты политику, которую ему рекомендуют, а не самостоятельную...

А причем тут кредиты?
И какой спор , самостоятельная политика МИДа это нонсенс.

QUOTE
Прагматичную или всегда собственную? Прагматизмом может быть и согласие в остальным миром, по ряду вопросов.

Абсолютно согласен.
на этот счет Черчилль абсолютно правильно сказал :
-У Англии нету постоянных врагов и друзей, а есть постоянные интересы.

QUOTE
Как можно не воспринимать всерьез крупнейшую ядерную державу? Другое дело, что были проиграны некоторые зоны влияния...но политика, это игра...

Очень просто, спрашивали у нас,хотя бы ,проконсультировались,даже не так ,спросили ли у нас,у Кремля, своего мнения на счет Югославии?
И это далеко не игра, это было воцарение на земном шарике одной единственной супердержавы,для которого мнение других совершенно необязательное к рассмотрению.

Страницы: [1]234

Архив форума о политике -> Рванет ли Ближний Восток?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва