dmtrius | ||||||
Стабфонд - это украденные у страны деньги. Надо быть полным дегенератом или вредителем, чтобы при существующей конъюктуре цен на нефть и уровне цен порядка 50 долларов за баррель закладывать в бюджет 28 долларов за барелль. Дмитрий Рогозин правильно сказал - я как-то задумался про наше правительство. Они идиоты или вредители? И пришел к выводу - ВРЕДИТЕЛИ ! Я с ним полностью согласен ! Смешно, видя, что происходит в стране и мире, что происходит с экономикой и финансами, думать, что наше правительство заботится о стране и народе ! Кроме того, что бы наворовать побыстрее и побольше, а также вовремя выполнять волю заокеанских товарищей, которые милостиво разрешают тебе находится у власти - НИКАКИХ ДРУГИХ задач у нашего правительства НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! Объем Стабфонда в начале года - 46 миллиардов долларов, которые НЕ ВХОДЯТ в бюджет. Ими распоряжается только Кудрин и Минфин. Они находятся в основном в Америке и вложены в американские ценные бумаги. Один пример. Автомобильная компания Хендэ подписала контракт на строительсво завода по производству 500 000 автомобилей с правительством Словакии. После строительства этого завода Словакия станет страной, где на одного жителя приходится САМОЕ большое количество произведенных автомобилей в Европе. Весь завод под ключ стоит 750 млн. долларов. Сколько таких заводов можно построить в России на 46 млрд. долларов ? Кто мешает нашему правительству строить заводы и фабрики, дороги и мосты, покупать оборудование и создавать рабочие места ? Это реальный подъем экономики и производства, рост жинненого уровня и потребительского спроса населения. Вместо этого Кудрин и наш Минфин ДОСРОЧНО гасит Германии 10 млдр. долларов долга для того, что бы покрыть огромный дефицит немецкого бюджета ! Ну натурально - вредители-компрадоры ! |
||||||
M-S | ||||||
Любая "долгая" инвестиция неизбежно ведет к инфляции, так как в экономику вбрасываются деньги, пока еще не обеспеченные товаром. | ||||||
dmtrius | ||||||
ДА ??? А как тогда Рузвельт Америку спасал от Великой депрессии ? Сначала трудовые армии - создании рабочих мест, потом госрасходы в инфраструктуру и обеспечение производства. Путем долгосрочных инвестиций и вывели страну, а затем весь мир из пучины самого тяжелого кризиса за всю историю. Пы.Сы. А у Сталина за две первые пятилетки, когда он крестьянскую страну превратил в индустриальную, да такую, что смогла выиграть войну у гитлеровской Германии, это были НЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ ??? Его заводы до сих пор работают ... |
||||||
first | ||||||
Если инвестиции идут в производственный капитал, угрозы инфляции нет. Если же - на чьи-то "карманные" расходы, тогда эти деньги не будут обеспечены товаром. |
||||||
Ламия | ||||||
Всем здрасте) Рассуждаю как человек учащийся в экономическом вузе и обсуждающий эти вопросы чуть ли не каждый день! На мой взгляд - деньги из стаб фонда естественно надо инвестировать! Вопрос с инфляцией! Инфляция возникает из за вливания в экономику денег не обеспеченных товарами (тут уже эту мысль кто то высказал - и это не мысль, а научно доказанный факт) Следовательно - если вкладывать деньги в производящие отрасли то резкой инфляции можно избежать. Естественно это всё равно скажется на экономики, и инфляция будет, но незначительная, т. к. рано или поздно (а скорей рано нежели поздно) производство наладится (такие то деньги в него вкладывать). Ну а незначительную инфляцию мы переживём и не такое переживали (98 год например) Следующий вопрос в какие отрасли вкладывать!? Ну то что это производящие отрасли - уже ясно! Кстати, необходимость развития производящих и наукоемких отраслей осознал уже весь передовой мир! И только Россия до сих пор сидит на шее у добывающих отраслей (Страна у нас конечно большая - но ресурсы не безграничны - это если не только о себе думать но и о будущих поколениях) А вот терь выбрать бы какие конкретно производящие отрасли развивать!? Это уже так сказать вопрос вкуса! Лично я бы развивала промышленность, тяжёлую ( машиностроение, станкостроение и т. д. )! Дабы если развито производство средств производства и со всем остальным потом проблем не будет, есть на чём производить, будет и что производить! Ещё бы вложила в ВПК! Нет сильной армии - нет сильной страны! Ну и развитие наукоёмких отраслей! Тут уже тоже про это кто то говорил, мы живём в 21 веке. И кстати для развития этих отраслей тоже почва есть, мы не только ресурсами богаты , но и головами умными, тока эти головы уже давно утекают в др страны, и не потому что Россию не любят, а потому что Россия их не любит, вкладывали бы в науку деньги - вот тогда б посмотрели б где ЖК экраны и USB -шки бвли бы придуманы. ВОТ! П.С. ... вот ведь как за живое задели.... |
||||||
dmtrius | ||||||
Россия сидит там, где ей указали место. Пресловутая "интеграция" в мировую экономику о которой кричали дерьмократы, развалившие страну в начале 90-х - это не что иное как превращение страны в сырьевой придаток Запада. Это ее место и на этом месте Россия будет и дальше, пока у власти находится компрадорское правительство и Президент-марионетка США. Все, что написала предыдущий пользователь - правильно. Да только, как сказал Черномырдин, "Кто ж им позволит ?" Никогда власти, полностью контролируемые Западом (потому что на Западе у них деньги на счетах в их банках, недвижимость, семьи, дети, внуки - осталось только билет купить если что как в случае с Аксененко) НЕ СМОГУТ ничего сделать для страны и для народа. Задачи у них другие. А какие ? Меня как то подвозил водила, который возит какую то шишку из Кремля. Мы с ним разговорились и я в сердцах спросил - почему власти не дают народу жить ? А он говорит - у них такая политика. НАРОД ДОЛЖЕН ЖИТЬ В НИЩИТЕ. Тогда им очень легко управлять, так как он ни о чем, как о куске хлеба и думать не может, чтобы только выжить. Кинул ему кость - он и рад уже. А если народ будет хорошо жить, то ему никакое правительство, никакое государство и на фиг не нужно будет. Ему и так будет хорошо - вы только условия создайте. А вот власть как раз и делает все, чтобы народ с хлеба на воду перебивался, но общего возмущения не было - чтобы сводили концы с концами. К примеру - вы знаете как счас мелкий бизнес душат ? Хотя кричат по телевизору - мы все делаем, чтобы помочь мелкому бизнесу. Создают систему, где узкий круг очень богатых, которых легко контролировать и обстригать и очень широкий круг бедных, которыми легко управлять. НИКАКОГО СРЕДНЕГО КЛАССА ! сорри за ![]() |
||||||
mjo | ||||||
Правда при этом народу угробил немеренно, голод в деревне спровацировал, но это ерунда. У нас лишнего народишку хватает. Это американцы всякие нюни разводят. А у нас все просто! А заводы да. До сих пор работают, причем с тем-же оборудованием. Хотя нет. Вру! Некоторые новые станки из Германии вывезли. Тоже еще работают. |
||||||
first | ||||||
А ты оптимист! Хотелось бы получить инвестиции хотя бы даже в добывающую отрасль. Только инвесторы не дураки. Им выгоднее вложить капитал в Кувейт, где добыча барреля нефти обходится в 4$, а не как у нас 14-16$. Такая же беда и в угольной промышленности. В Австралии он прямо у океанского теплого берега. Подгоняй сухогруз и грузи прямо с транспортировочной ленты. А Русским нравится жить в холодильнике, пусть живут. Никто не будет инвестировать деньги на борьбу с нашими погодными условиями. Кредит под гарантии государства дадут с удовольствием, а инвестиций ждать ненадо. |
||||||
first | ||||||
Статистические данные о жертвах сталинских репрессий Взято здесь : http://www.library.by/portalus/modules/his...t_from=&ucat=1& Полный текст здесь: http://www.library.by/modules/001/008.rar Это для любителей читать сказочника Солженицына. |
||||||
Falcok | ||||||
Сказочки!? Ну, ни фига себе. При Сталине с голоду сдохло 30 млн. чел и ещё столько же сгноили в лагерях. И это подтверждают множество исторических источников и документов. Сталин создал уровень жизни близкий к самому настоящему аду для большей части населения. И сейчас КНВДешники и их сынки, а также начитавшиеся советской пропаганды убеждённые сталинисты с настольгией вспоминают былые времена. ![]() А что до могущества СССР, то оно существовало как таковое только после войны в связи с наличием опытной армии, а в 30-е годы СССР вообще слова на международной арене не имел. (США признали СССР государством лишь в 36 году) |
||||||
first | ||||||
Ссылочку можно на
|
||||||
Falcok | ||||||
Можно. Учебник Истории России 9 класс первая половина XX века (издание 2000-2005 года), если вы не знаете истории родной страны. ![]() |
||||||
first | ||||||
Авторитетнейший источник. Ничего не скажешь. Только в 9-м классе я учил историю по учебнику 1982 года. Новее тогда не было. |
||||||
Falcok | ||||||
Тогда не было, а сейчас есть. Документальными книгами про Сталина и советскую власть наполнены все большие книжные магазины. Там и «авторитетные источники» и документы. Сходи, купи и почитай. Хотя это на любителя. И вообще, тема называется "Стабилизационный фонд", а не "Геноцид советского народа при Сталине был он или нет?" |
||||||
first | ||||||
Хорошо, заканчиваем про Сталина. Тем более что авторитетных источников типа ГАРФа у тебя не нашлось. Не ты первый, кто ссылается только на Солженицына, "патриотов" МЕМОРИАЛА, учебники 9 класса, ресурсы сайтов narod.ru, или советуют "иди в книжный почитай". А стабилизационный фонд возможно создавать только в стране с развитой экономикой. Мало ли сейчас возможностей оживить неработающие заводы, дать людям рабочие места. Или у нас с этим все благополучно? |
||||||
Falcok | ||||||
Это провакация. Вот нашёл. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В СССР: ПОЛИТИКА РЕПРЕССИЙ (1920-1940-Е ГГ.) Целая куча научных статей. Читаются с помощью Adobe Reader. http://www.auditorium.ru/p/index.php?a=pre...p=1&id_res=3804 |
||||||
first | ||||||
Да, репрессии были, ктож спорит? Но где подтвержденные данные о десятках миллионов?
Посмотри мои ссылки вверху. Там данные взяты из Государственного архива |
||||||
Бесвребро | ||||||
Ну, это, конечно, завышенная цифра. В книге "Демографическая модернизация России, 1900-2000 "/ Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 608 с. - (Новая история) демографические потери России вследствие демографических катастроф первой половины ХХ века, накопленные к 1954 году, определяются в 76,4 млн. человек. При этом среди демографических катастроф присутствуют ВОВ (27 млн. погибших), Первая мировая, Гражданская война, голод в Поволжье (он был ещё до воцарения Сталина). Так что гибель от голода и репрессий 30млн.х2=60млн. при Сталине - это перебор. Другое дело, что Сталин от этого краше не становится - счёт всё равно на миллионы. Да и 27 млн. погибших в войну - и тут его вина присутствует в немалой степени. В огромной даже. Я тут с одним человеком говорил, и он мне сказал: "А чего Пиночет? При нём погибло-то всего 30 тысяч". Типа, не тиран. Вот вам результат жизнедеятельности товарища Сталина: для многих наших соотечественников 30 тысяч казнённых - это "всего". Ну, конечно, на нашем-то фоне... P.S. Ссылка на отрывок из упомянутой книги: http://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html |
||||||
Falcok | ||||||
http://www.library.by/portalus/modules/his...t_from=&ucat=1& Белорусская виртуальная библиотека. Это вот госархив? На том же сайте присутствуют рублики "Все для мобилы и КПК" "Знакомства и секс" "Интимные открытки" "Онлайн-дневники" "РЕФЕРАТЫ ПОД ЗАКАЗ" "Диплом под заказ..." "Курсовая под заказ..." Даже рефераты не на заказ, а "под заказ"
Хочу заметить, что в представленной статье я не увидел ни одной ссылки на историческую литературу.
А давно ли "авторитетные" историки у нас пользуются не Ф.И.О., а какими-то сомнительными никнэймами? ![]() Уважаемый first, а может вам сначала нужно доказать свою точку зрения более научными статьями? |
||||||
first | ||||||
Ты даже не открывал документ, а уже споришь. Автор статьи Игорь Пыхалов. Ссылается на документы архива: ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155 ГАРФ, ф.5446, оп.11, д.1310, л.13-14. ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.20-22 ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157 ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.26-27 ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.3-6. ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.28, л.13 Я кстати просмотрел твои ссылки. Тоже достоверный материал. Вот только нету там десятков миллионов жертв. Потому что это было выгодно идеологам 90-х годов писавшим твой учебник. Даже Хрущев, развенчавший культ личности Сталина на XX съезде КПСС не говорил о десятках миллионов жертв. |
||||||
first | ||||||
Предлагаю не испытывать терпение модераторов и продолжить здесь Разговоры об истории. Сталин |
||||||
Falcok | ||||||
Пытался открыть. Нажал на ссылку. Появилось вступление статьи. "Далее смотри здесь". При нажатии на слово здесь появляется: Rar! Кнопка "вперёд" тоже не работает.
Хрущёв был тоже замешан в репрессиях. Даже Берию расстреляли вроде по статье совращение малолетних. Всё это одна шайка. |
||||||
Бумбустик | ||||||
Полноте, Дамы унд Господа! Ну,прямо как дети малые... Т.н. Стабфонда нет. И не было. Это такой же "мыльный пузырь", как ГКО. Только гораздо пузыристее. А т.н. "нацпроекты" - его органоиды. |
||||||
Бумбустик | ||||||
ЭВРИКА!!! Я нашёл, наконец-то достойное применение Стабфонду!!! Им надо заполнять колбы лампочек накаливания! |
||||||
Crazy Ivan | ||||||
Отчего у Вас такое мнение? Неужели стабфонд нельзя использовать в случае понижения цен на нефть? Кто нам запретит это сделать? |
||||||
Бумбустик | ||||||
Изучите его структуру, и способ размещения активов. Вопросы отпадут сами собой. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-02-2007 - 12:52 |
||||||
mjo | ||||||
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин уверен, что Россия выстоит под ударами неблагоприятных внешних факторов. «Страну защищают золотовалютные резервы, Стабфонд, высокий кредитный рейтинг и весь тот жирок, который накопился за последнее время» http://www.vz.ru/economy/2007/2/28/70379.html |
||||||
Бумбустик | ||||||
Дай Бог, если я ошибаюсь. |
||||||
Herr_swin | ||||||
Вы ошибаетесь лишь отчасти. Стабфонда нет. Он был, хотя и создавался специально, чтобы его сразу же обналичить и растащить. |
||||||
Бумбустик | ||||||
Да-да, Коллега. Очень своевременное уточнение. |
||||||
Плепорций | ||||||
Интересно - а кто-нибудь без стёба и изподвыподвертов может связно изложить, чем же плоха идея Стабфонда (или её реализация), и куда лучше всего девать шальные нефтедоллары, которые ныне валятся на Русь Великую аки манна небесная? | ||||||
Herr_swin | ||||||
Доступные кредиты на повышение конкурентноспособности науки и производства, организация глубокой переработки для того чтобы при вступлении в ВТО не стукнуться в очередной раз голой попой об асфальт и не превратиться окончательно в сырьевую колонию. Почему не допускают иностранные банки? Самая главная проблема - война с монополизмом, чиновничье-надзирательским беспределом: от санэпидстанции и экологов, до энергетиков. Любая война требует денег. |
||||||
Бумбустик | ||||||
Несомненно. Одним словом - вложить в развитие России, а не "кормить" экономики других стран. Но построенный в России завод - не вывезешь... |
||||||
Glaxow | ||||||
Какая вам всем разница, куда девать этот фонд? Можно подумать, ваше мнение кого-то интересует. | ||||||
Anubiss | ||||||
+1 Пускать прежде всего в развитие стратегических проектов - атомная и гидро- энергетика, фундаментальный и прикладной НИОКР, перевооружение армии, создание высокотехнологичной медицины, развитие оптоволоконных сетей связи - и так далее. Часть - проинвестировать в золотовалютный запас. По пропорциям инвыестрования - сказать не готов ибо не экономист. |