Прокуратура закрыла сайт с компроматом на чиновников и олигархов
Два сайта — один из старейших в России сборников компромата на политиков, чиновников, олигархов и просто известных и влиятельных людей compromat.ru и сайт общественно-политического СМИ moscow-post.ru временно лишились своих доменных имен по решению прокуратуры Москвы.
http://news.rambler.ru/14553586/
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.07.2012 - время: 00:47) | ||
Это не инициатива. Это Закон. Ибо нЕфиг общественный порядок нарушать. |
Я считаю, что люди мирно стоящие с плакатом – это не нарушение общественного порядка. Просто их голос не выгоден царскому правительству. В свободной стране, любой может выйти с плакатом.
| QUOTE (Anenerbe @ 02.07.2012 - время: 02:18) |
| Я считаю, что люди мирно стоящие с плакатом – это не нарушение общественного порядка. Просто их голос не выгоден царскому правительству. В свободной стране, любой может выйти с плакатом. |
А закон считает что это "публичное мероприятие" и проводиться оно должно в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.
| QUOTE (alim @ 01.07.2012 - время: 23:52) | ||
[/URL] Все, что синим, там и правит. Приблизительно так |
Вот меня все же интересует, будьте любезны объяснить, как народ правит страной и какие у них полномочия и властные структуры, реальные я имею ввиду ,кроме как избирать и быть избранный в определенные структуры власти ?
Ну может быть голосовать на референдумах, которые сам народ, в буквальном смысле, не может инициировать.
Кстати это правило действует в большинстве стран мира.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-07-2012 - 07:47
| QUOTE (-Ягморт- @ 02.07.2012 - время: 08:45) | ||||
Вот меня все же интересует, будьте любезны объяснить, как народ правит страной и какие у них полномочия и властные структуры, реальные я имею ввиду ,кроме как избирать и быть избранный в определенные структуры власти ? Ну может быть голосовать на референдумах, которые сам народ, в буквальном смысле, не может инициировать. Кстати это правило действует в большинстве стран мира. |
А народ правит страной так: берешь карту, синюю краску и закрашиваешь определенные участки. Вот где синим- там правит народ, а где нет- там дети ходят с оружием и открыто продаются наркотики на каждом углу.
| QUOTE (-Ягморт- @ 01.07.2012 - время: 22:14) |
| Так назовите тогда страну, где народ правит . |
А что Вы вкладываете в понятие - народ правит?
| QUOTE (ps2000 @ 02.07.2012 - время: 10:44) | ||
А что Вы вкладываете в понятие - народ правит? |
А я знаю , что имеет в виду alim ?
Мое личное убеждение, народ нигде не правит страной, всегда и везде правят элита,финансовая, политическая ,не важно, в итоге те же 5%
dedO'K
| QUOTE |
| А народ правит страной так: берешь карту, синюю краску и закрашиваешь определенные участки. Вот где синим- там правит народ, а где нет- там дети ходят с оружием и открыто продаются наркотики на каждом углу. |
Чушь, даже самых благополучных странах дети иногда ходят с оружием, примеров тому масса, сколь уже было на эту тему сообщений, и продают свободно наркотики,например той же Голландии.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-07-2012 - 13:27
| QUOTE (Anenerbe @ 02.07.2012 - время: 00:19) |
| Интересная карта. Можно узнать, о чем она. Нас сравнивают с Пакистаном и Африкой. При Дорогине это не удивительно. Но почему США одним цветом с Китаем? А Монголия с Канадой? |
Прошу прощения, мне показалось, что там в уголке написано. Это распределение стран по величине коэффициента Джини.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.07.2012 - время: 07:39) | ||
А закон считает что это "публичное мероприятие" и проводиться оно должно в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. |
А Вы этот закон поддерживаете, потому что поддерживаете Путина? Эти люди, изначально не имеют прав мирно осуществить свою деятельность. Потому что личность царя неприкосновенная.
| QUOTE (Anenerbe @ 02.07.2012 - время: 23:14) |
| А Вы этот закон поддерживаете, потому что поддерживаете Путина? Эти люди, изначально не имеют прав мирно осуществить свою деятельность. Потому что личность царя неприкосновенная. |
Я этот закон соблюдаю потому что я гражданин РФ.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.07.2012 - время: 23:30) | ||
Я этот закон соблюдаю потому что я гражданин РФ. |
Вы можете быть гражданином чего угодно. Речь не об этом. Речь о том, что люди не могут выразить свои права. Вот при Ельцине такого не было! Все его критиковали. Поймите Вы наконец, что улучшения вашего соц.пакета заслуга не царя. А ваша лично. Вы каждый день, ходите на работу и зарабатываете на хлеб. А царь строит дворцы за миллиард долларов, озолотил кавказские банды и т.д. Платит периферийным ментам, что бы они избивали рабов, периодически и т.д.
| QUOTE (Anenerbe @ 02.07.2012 - время: 23:43) |
| Вы можете быть гражданином чего угодно. Речь не об этом. Речь о том, что люди не могут выразить свои права. Вот при Ельцине такого не было! Все его критиковали. Поймите Вы наконец, что улучшения вашего соц.пакета заслуга не царя. А ваша лично. Вы каждый день, ходите на работу и зарабатываете на хлеб. А царь строит дворцы за миллиард долларов, озолотил кавказские банды и т.д. Платит периферийным ментам, что бы они избивали рабов, периодически и т.д. |
Достаточно установленным порядком подать заявку на пикет, согласовать место время и количество, назначить ответственного и пикетировать себе на здоровье, выражать свои права.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 03.07.2012 - время: 00:07) | ||
Достаточно установленным порядком подать заявку на пикет, согласовать место время и количество, назначить ответственного и пикетировать себе на здоровье, выражать свои права. |
Жаловаться правительству на него же самого? Смешная позиция. Посмотрите, что делается в стране.. Людей избивают на улицах полицаи!
| QUOTE (Anenerbe @ 03.07.2012 - время: 00:12) |
| Жаловаться правительству на него же самого? Смешная позиция. Посмотрите, что делается в стране.. Людей избивают на улицах полицаи! |
Когда и где ?
| QUOTE |
| Жаловаться правительству на него же самого? Смешная позиция |
Смешная позиция искать виноватых в стороне ,не видя в своем глазу даже бревна.
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.07.2012 - время: 00:20) | ||
Смешная позиция искать виноватых в стороне ,не видя в своем глазу даже бревна. |
И что это за бревно? Вам нравится все что происходит в стране?
| QUOTE (Anenerbe @ 03.07.2012 - время: 00:12) |
| Жаловаться правительству на него же самого? Смешная позиция. Посмотрите, что делается в стране.. Людей избивают на улицах полицаи! |
Не жаловаться, а уведомить о пикете и согласовать детали.
Не избивают, а задерживают нарушителей порядка. Физическую силу применяют к тем, кто оказывает сопротивление. Разве сложно все сделать по закону?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-07-2012 - 00:58
| QUOTE (Anenerbe @ 03.07.2012 - время: 00:34) |
| И что это за бревно? Вам нравится все что происходит в стране? |
А что происходит в стране?
| QUOTE (-Ягморт- @ 02.07.2012 - время: 13:26) |
| Мое личное убеждение, народ нигде не правит страной, всегда и везде правят элита,финансовая, политическая ,не важно, в итоге те же 5% |
Всё дело в том кем править. От этого зависит и как править. Если это винтики , которые сами по себе без кормильца и поильца, который у руля, сразу загнутся, т.к. у них ,кроме этой зарплаты и пенсии от него же, да продлит Аллах его годы, да светится имя его в веках, ни хрена нет, то и править ими можно соответсвенно - чего сказал то и сделают. Если же это основная масса населения страны, которой и фактически и юридески принадлежит 70% собственности в этой стране, то ими уже просто как быдлом не порулишь. К их мнению придется прислушиваться и делать всё чтоб они не задергались, а то они начнут выводить свои активы в Шанхай и Гонконг и сами сваливать, т.к. с такими деньгами они везде дома. Они не винтики, которые можно заменить другими, вместо посаженных или ваще нэт чэлавека нэт праблэмы. Они частички пазла , из которых и состоит страна. Начнут эти кусочки выпадать и не станет страны. Это тот самый средний класс , на котором и держится вся демократия. Она держится не потому, что там правители такие мудрые и продвинутые. Они может тоже не прочь всех загнуть в бараний рог, но низзззяяяяя - рухнет на хрен и реальный и финансовый сектора экономики, т.к. начнется отток капиталов и активов. Вот пока такой ситуации в России не будет(а ее еще ни разу в истории здесь не было) , хоть какие вывески вешай хоть Ега Императорского Величества, хоть Генерального секретаря и по совместительству отца всех народов, хоть всенародно избранного нашего (или ихнего!?) президента , ни хрена не изменится - дураки, дороги, воруют, не подмажешь не поедешь, закон, что дышло и т.д. и т.п. Хоть еще тыщу лет, хоть 2 тыщи...
| QUOTE (Sinnerbi @ 03.07.2012 - время: 18:30) |
| Если же это основная масса населения страны, которой и фактически и юридески принадлежит 70% собственности в этой стране, то ими уже просто как быдлом не порулишь. |
Покажите эту страну.
И не надо разруливать на Европейские государства и Штаты , ибо там эти 70% как раз принадлежать 5 % элиты.
| QUOTE |
| Они частички пазла , из которых и состоит страна. Начнут эти кусочки выпадать и не станет страны. Это тот самый средний класс , на котором и держится вся демократия. |
Согласен , но спорно, ибо средний класс,хотя и является весьма существенным в строении государства, но никак не критическим.
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.07.2012 - время: 19:21) |
| Согласен , но спорно, ибо средний класс,хотя и является весьма существенным в строении государства, но никак не критическим. |
А это как!?!? Если 70% всех активов в стране принадлежит 90% населения как это может быть некритично?
| QUOTE (-Ягморт- @ 02.07.2012 - время: 14:26) | ||
Чушь, даже самых благополучных странах дети иногда ходят с оружием, примеров тому масса, сколь уже было на эту тему сообщений, и продают свободно наркотики,например той же Голландии. |
При ближайшем рассмотрении теряется смысл фразы "благополучная страна". Есть удачный пиар-неудачный пиар. Хотите своей правды? Берите карту и красьте сами. Назовите это результатами 20тилетних наблюдений Института Международных Исследований Иванова-Сидорова и запускайте в сеть. Делов то. Статистика- лучший аргумент, тут стесняться не надо!, - как сказал однажды Владимир Ильич. Кто имеет информацию- тот имеет мир.
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.07.2012 - время: 19:21) |
| Покажите эту страну. |
Я Вам уже показал. А Sinnerbi все четко и ясно разжевал. Если нечего ответить по существу, зачем повторять вопрос на который Вам исчерпывающе ответили?
| QUOTE (alim @ 03.07.2012 - время: 20:02) | ||
Я Вам уже показал. А Sinnerbi все четко и ясно разжевал. Если нечего ответить по существу, зачем повторять вопрос на который Вам исчерпывающе ответили? |
Вы же сами понимаете что это несерьезно.
Sinnerbi ответил более конкретно.но понимаете из за общих слов я доводов не вижу.
И об этом я уже говорил в предыдущем посте.
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.07.2012 - время: 11:21) | ||
Покажите эту страну. |
она соседствует с Ленинградской областью
| QUOTE (Format C @ 04.07.2012 - время: 04:55) | ||||
она соседствует с Ленинградской областью |
Лапландия!
| QUOTE (-Ягморт- @ 04.07.2012 - время: 00:16) |
| Вы же сами понимаете что это несерьезно. Sinnerbi ответил более конкретно.но понимаете из за общих слов я доводов не вижу. И об этом я уже говорил в предыдущем посте. |
А по-моему, это Вы не понимаете, что это боле чем серьезно.
Но попробую объяснить на пальцах.
У меня есть машина, я утром сажусь, нажимаю на педальки и рычажки, и еду. Так я управляю своей машиной. Я управляю ей по тому, что она моя. И вообще я управляю всем, что мне принадлежит. Если в стране 90% процентов имущества (активов) принадлежит 5% граждан, то, да, практически это значит, что эти 5% управляют страной. Если в стране 90% активов принадлежит 70% населения, то эти 70% процентов и управляют своими машинами, своей недвижимостью, своими счетами, страховками, акциями и т.д. А в итоге собственно и управляют основным национальным достоянием, т.е. практически страной. Одним из самых распространенных показателей, характеризующих равномерность распределение активов, является коэффициент Джини. На приведенной мной карте указаны величины коэффициента Джини для различных стран. В странах, обозначенных, синим цветом, основная доля национальных богатств принадлежит массе населения, вот эта масса и управляет всем тем, что ей принадлежит.
Если Вы под словом "управлять" подразумеваете что-то другое, то это Ваши проблемы.
Это сообщение отредактировал alim - 04-07-2012 - 19:58
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.07.2012 - время: 12:28) | ||
ВНЕШНИМ, но не внутренним. Если управляющий домом сам захочет его развалить, тут ничего не поможет. Ответьте как человек, профессионально занимающийся строительством. |
"дом" в смысле- государство, оно и есть "управляющий домом" )) И если уж логически здраво писать- то речь не о сломанном доме, а о разорившейся фирме, хозяине дома. Глава фирмы, служащие фирмы имеющие возможности "порулить"- все они вместе и есть "фирма", ну которая якобы "дом".
И ес-но сдох СССР совершенно объективно, и особо нефть тут не при чем, монстрик обанкротился и развалился на части просто по причине того что номенклатура (которая по сути и есть этот "монстр", и есть "государство") хотела иметь возможность получать выгоду из своего положения.
не просто иметь власть- а извлекать выгоду из своих должностей, максимально "легально" (не в смысле "законно", а в смысле "неприкасаемости"), максимально без рисков (не в смысле- "совсем не участвовать в рынке" а в смысле- "риски получает всё общество, а прибыль получает номенклатура"), да еще и желательно с выводом за рубеж где судьба собственности не зависит от должности (попросту- где нет оккупантско- рэкетирского режима как в России тыщи лет без перерыва до сих пор, что при царьке, что при коммуняко фашистах, что при нынешнем режиме, и чего тут спорят про них если они все ОДИНАКОВЫЕ по сути), и наконец последняя стадия- номенклатура хочет иметь возможность сохранять собственность и передавать её по наследству даже после ухода с должности.
Именно последняя стадия и приведет в будущем к появлению правового государства, но пока нет никаких признаков в этой области, и гарантом сохранения мат благ (и самой жизни номенклатурного преступника) может быть только вся номенклатура. Круговая порука, обоюдная замазанность в преступлениях от рядового мента до судей и президента, такой "дом" не может оставаться целым долгое время, такая "фирма" гарантированно разорится, обанкротится, будет разделена, её имущество будет распродано.
Так это сейчас такой малоприятный прогноз, хотя вроде и суды иногда хихи нормально судят (несколько процентов от общего числа дел), и рынок вроде немного есть- а у СССР не было ни малейшего шанса остаться целым. Обреченный смердящий зомби, ноги истончились, упал и окончательно сдох ))
И никакого возврата в СССР не будет, т.к номенклатура никогда уже не захочет ходить в одном кителе по типу прежних китайского и совкового "лидеров" гыгы нации ))
Вот сможет ли нынешняя номенклатура перейти на "официальные" способы сохранения собственности, пока непонятно. Толе они уже поделили все, толе еще будет бойня, новое банкротство и новый предел собственности- скоро увидим.
| QUOTE (ValentinaValentine @ 05.07.2012 - время: 00:06) |
| При диктаторе Сталине номенклатура не могла развалить государство, при демократе Горбачёве - смогла. А теперь номенклатуры нет, разваливать может каждый, а может не нужно? А то Путину не пришлось бы идти Сталинским путём. Хотите этого? |
То государство надо было развалить, причем любым способом. Потому, что оно было не для людей. И это пока такое же.
| QUOTE (dedO'K @ 03.07.2012 - время: 19:53) |
| При ближайшем рассмотрении теряется смысл фразы "благополучная страна". Есть удачный пиар-неудачный пиар. |
В какой то мере согласен с вами, но вы можете назвать благополучную страну? Желательно название страны, а не определение.
| QUOTE (Sorques @ 05.07.2012 - время: 02:10) | ||
В какой то мере согласен с вами, но вы можете назвать благополучную страну? Желательно название страны, а не определение. |
Индия, Китай.
| QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 02:38) |
| Индия, Китай. |
Как вы заметили я написал Страну, а не Государство, этим предпологается благополучие народа там проживающего, а не политические или экономические успехи...Индусы и китайцы благополучнее, чем голландцы?
А чего же они тогда в Европы так мечтают попасть?
| QUOTE (Sorques @ 05.07.2012 - время: 04:01) | ||
Как вы заметили я написал Страну, а не Государство, этим предпологается благополучие народа там проживающего, а не политические или экономические успехи...Индусы и китайцы благополучнее, чем голландцы? А чего же они тогда в Европы так мечтают попасть? |
Так и я о народе. Счастье- в детях. А земли на всех не хватает. Вот и живут и в Мали, и в Таиланде, и в Анголе, и в Австралии... Только вот какой коленкор: где китайцы- там маленький Китай, где индийцы- там маленькая Индия... С чего бы это?
| QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 00:35) | ||
То государство надо было развалить, причем любым способом. Потому, что оно было не для людей. И это пока такое же. |
Руки бы оторвать тем кто это сделал и спички вставить.