| QUOTE (Chelydra @ 26.12.2011 - время: 14:27) |
| Ждать лидера, это очень рабская позиция. |
Это не позиция, это уже шиза какая-то! Я могу понять веру в Бога (сам верю), я могу понять веру в магию,в НЛО, в науку, в светлое будущее, хоть в черта. Но вот эту всеобщую, иррациональную, не поддающуюся никакому объяснению веру в то, что альтернативы Путину нет - вот это я понять совершенно не могу! Это производит впечатление массового помешательства, массового психоза. Ладно здесь на форуме... но все мои знакомые и друзья в обычной жизни образованные, умные, состоявшиеся кто-то в профессии, кто-то в бизнесе, совершенно самостоятельно мыслящие и умеющие строить свою жизнь и брать на себя (в основном) ответственность, но все повально уверены, что альтернативы Путину нет!! Я бы понял тех, кто разделяет программу и идеи Путина (если они есть конечно), но практически все недовольны политикой Путина, но другой альтернативы не видят!! Эта мысль очевидно абсурдна. Это просто массовое сумасшествие!
Я помню день смерти Л.И.Брежнева, я тогда учился, пришел на занятия - у всех испуганные, растерянные лица, а одна преподавательница реально спрашивала: "Что теперь будет? Неужели война?!!" С чего? Почему? Но ведь было! (мы тогда сказали, что не можем учиться, ибо скорбим, нас отпустили с занятий и мы дружно пошли пить пиво).
Я помню как Мишу Горбачева президентом СССР выбирали. Сколько было визга: альтернативы Горбачеву нет! И все верили!Сегодня всем наверно очевидно: реально любая кухарка такого бы не наделала, как Горбачев. И тогда уже прекрасно было видно, что Миша - никакой, но верили, как в бога - просто массовое сумасшествие. И сейчас читаю и не знаю плакать или смеяться. Какие революции?? Какая война?? Что за бред? Еще бы написали цунами, землетрясение и конец света если Путина не выберем.
Кто-нибудь мне сможет внятно объяснить: чем Зюганов не альтернатива? Ничего не сделает? Да, ничего не сделает! Будет воровать? Да, будет воровать! Но чем он хуже Путина, кто-нибудь может сказать? А если не хуже, то чем он не альтернатива?
Чем Миронов не альтернатива? Умный, образованный, имеет опыт пребывания во власти - почему он не альтернатива? Марионетка? Да, марионетка, а Путин - нет? Миронов ничего не сделает? Да, ничего не сделает. Будет воровать? Да, будет воровать. Но чем он хуже Путина? А если ничем не хуже, то почему он не альтернатива?
Жириновский? Жириновский клоун? Да клоун. А Путин не артист? Подумаешь - амплуа разные? Кто сказал, что клоун не может быть директором цирка? Жириновский на самом деле умный и вполне адекватный (даже честный, честнее многих) политик. Он вполне реальная и нормальная альтернатива.
А Прохоров? Ничего хорошего не сделает? Да, не сделает. Будет воровать? Да, будет воровать. Но чем он хуже Путина? Кто-нибудь может объяснить?
Касьянов, Кудрин, Явлинский, Тулеев, Квачков и т.д и т.д и т.д. Список надо продолжать? У нас десятки, сотни достаточно умных, грамотных кандидатов: губернаторы, предприниматели крупные руководители, политики. У нас десятки, сотни вполне нормальных, реальных альтернатив - выбирай, не хочу! Хочется лучшей альтернативы? Да хочется! Но это не значит, что нет никакой! Выбор может быть более удачным, или менее удачным, но он есть, и никакой катастрофы не будет! Ну выберем не удачно, значит следующий раз будем умнее и выберем получше, может быть в конце концов выберем и что-то хорошее. Но действительно, если просто сидеть и ждать, что (не знаю откуда, с небес что ли?) появится какая-то чудесная альтернатива - это дурь какая-то, граничащая с сумасшествием.
На самом деле в этой стране все есть: и ресурсы, и таланты, и трудолюбие (именно, что есть трудолюбие!). В этой стране необходима только одна простая вещь:
ДЕСАКРАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ
И будет всем счастье! Просто каждый свое счастье должен строить сам, своими собственными руками.
В общем моя программа: проголосовать за Зюганова и пойти выпить пива.
Это сообщение отредактировал alim - 27-12-2011 - 08:29
| QUOTE (alim @ 27.12.2011 - время: 08:26) |
| Кто-нибудь мне сможет внятно объяснить: чем Зюганов не альтернатива? Будет воровать? Да, будет воровать! Чем Миронов не альтернатива? Будет воровать? Да, будет воровать. А Прохоров? Будет воровать? Да, будет воровать. |
А может все же выбрать человека, который не будет воровать? Такой и сам будет с воровством бороться.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 08:40) | ||
А может все же выбрать человека, который не будет воровать? Такой и сам будет с воровством бороться. |
Да только ЗА!!!
Давайте выберем!! И это реально можно сделать!! Единственное, что мешает - это безумная, шизоидная вера в то, что сделать это невозможно! Давайте попытаемся!! Революцию надо сделать в головах, надо понять одну простую, очень простую вещь: Путин всего на всего один из кандидатов, не лучше и не хуже других! ОН НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ!!
| QUOTE (alim @ 27.12.2011 - время: 08:53) |
| А может все же выбрать человека, который не будет воровать? Такой и сам будет с воровством бороться. [/QUOTE] Да только ЗА!!! Давайте выберем!! И это реально можно сделать!! Единственное, что мешает - это безумная, шизоидная вера в то, что сделать это невозможно! Давайте попытаемся!! Революцию надо сделать в головах, надо понять одну простую, очень простую вещь: Путин всего на всего один из кандидатов, не лучше и не хуже других! ОН НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ!! |
Да никто его единственным не считает. Говоря о том, что альтернативы ему сейчас нет, я подразумеваю то, что на данный момент не вижу среди публичных людей человека, способного без потрясений и революций изменить нашу жизнь к лучшему.
| QUOTE |
| Главный вопрос в том, как будут считать на мартовских выборах |
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 08:40) |
| А может все же выбрать человека, который не будет воровать? Такой и сам будет с воровством бороться. |
Такого человека среди наших нынешних политиков я не вижу.
| QUOTE (Marinw @ 27.12.2011 - время: 12:03) | ||
Такого человека среди наших нынешних политиков я не вижу. |
Вот и я не вижу. Но в природе такие люди существуют. Сталин например. Хотя меня многие убеждают что у Сталина жажда власти перекрывает жажду наживы, а я уверен что одно без другого не существует.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 13:28) |
| Вот и я не вижу. Но в природе такие люди существуют. Сталин например. Хотя меня многие убеждают что у Сталина жажда власти перекрывает жажду наживы, а я уверен что одно без другого не существует. |
Существует. Если не основывать жажду власти на тщеславии, а жажду наживы- на сребролюбии. Есть такие люди, которым "лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе" означает: стать первым в деревне, отстроить её в город и сделать столицей, причём, непременно, великой державы. А иначе и мараться не стоит.
| QUOTE (dedO'K @ 27.12.2011 - время: 13:26) |
| Существует. Если не основывать жажду власти на тщеславии, а жажду наживы- на сребролюбии. Есть такие люди, которым "лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе" означает: стать первым в деревне, отстроить её в город и сделать столицей, причём, непременно, великой державы. А иначе и мараться не стоит. |
На Абрамовича намекаете? Он Анадырь отстроил не хуже любой европейской столицы.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 14:51) | ||
На Абрамовича намекаете? Он Анадырь отстроил не хуже любой европейской столицы. |
На Юрия Долгорукого. И сразу предупреждаю вопрос: это не Лужков.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 09:40) |
| Да никто его единственным не считает. Говоря о том, что альтернативы ему сейчас нет, я подразумеваю то, что на данный момент не вижу среди публичных людей человека, способного без потрясений и революций изменить нашу жизнь к лучшему. |
Это типа Путин способен изменить нашу жизнь к лучшему?
Есть от чего придти в отчаяние
Кого вы ждете? На кого надеетесь? Мессию? Чудо-богатыря? Сказочного героя? Кого вам надо?!!!
Как вы не можете понять простую мысль:
НИКТО НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ НАШУ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ!!!
Никто этого не может в принципе! Это невозможно!
Свою жизнь изменить к лучшему может только каждый самостоятельно, только своими руками, и только сам.
САМ И НИКТО ДРУГОЙ!!!
Меня просто убивает эта логика: мы не говорим, что Путин единственный, мы всего лишь говорим, что никого кроме Путина нет. Не хочу никого обидеть конкретно, но это реально шиза какая-то.
| QUOTE (alim @ 27.12.2011 - время: 14:30) |
| Это типа Путин способен изменить нашу жизнь к лучшему? Есть от чего придти в отчаяние Кого вы ждете? На кого надеетесь? Мессию? Чудо-богатыря? Сказочного героя? Кого вам надо?!!! Как вы не можете понять простую мысль: НИКТО НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ НАШУ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ!!! Никто этого не может в принципе! Это невозможно! Свою жизнь изменить к лучшему может только каждый самостоятельно, только своими руками, и только сам. САМ И НИКТО ДРУГОЙ!!! Меня просто убивает эта логика: мы не говорим, что Путин единственный, мы всего лишь говорим, что никого кроме Путина нет. Не хочу никого обидеть конкретно, но это реально шиза какая-то. |
Если трактор работает, если в магазине нет мотора лучше того который установлен, зачем я буду менять его на аналогичный? Старый притерся. Появится лучше, заменим, а пока пусть работает как есть.
Насчет жизни к лучшему. Так вот мы каждый сам за себя и устроились. Я лично не жалуюсь. По возможности улучшаю свою жизнь к лучшему. А в масштабе страны вы предлагаете ничего не делать? Я лично, когда замечу достойного кандидата, поддержу его, а пока ничего лучше не вижу, буду поддерживать старый мотор.
| QUOTE (alim @ 27.12.2011 - время: 14:30) |
| Это типа Путин способен изменить нашу жизнь к лучшему? Есть от чего придти в отчаяние Кого вы ждете? На кого надеетесь? Мессию? Чудо-богатыря? Сказочного героя? Кого вам надо?!!! Как вы не можете понять простую мысль: НИКТО НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ НАШУ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ!!! Никто этого не может в принципе! Это невозможно! Свою жизнь изменить к лучшему может только каждый самостоятельно, только своими руками, и только сам. САМ И НИКТО ДРУГОЙ!!! Меня просто убивает эта логика: мы не говорим, что Путин единственный, мы всего лишь говорим, что никого кроме Путина нет. Не хочу никого обидеть конкретно, но это реально шиза какая-то. |
Путин вам не волшебник, он благополучие с кармана для вас не вынет.
Хотите халявы ,ждите мож придет миссия и дасть на блюдечке, а так ...
Путин же не единственный такой, просто приди к власти ,например коммунисты, мы снова окажемся в 93 году, а мне это сто лет не надо.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 15:11) |
| Если трактор работает, если в магазине нет мотора лучше того который установлен, зачем я буду менять его на аналогичный? Старый притерся. Появится лучше, заменим, а пока пусть работает как есть. Насчет жизни к лучшему. Так вот мы каждый сам за себя и устроились. Я лично не жалуюсь. По возможности улучшаю свою жизнь к лучшему. А в масштабе страны вы предлагаете ничего не делать? Я лично, когда замечу достойного кандидата, поддержу его, а пока ничего лучше не вижу, буду поддерживать старый мотор. |
Вспомнился старый анекдот:
В лагере на разводе начальник объявляет
- сегодня день смены белья: пятый барак меняется с шестым.
Хороший пример с трактором. Двигатель должен меняться ровно с той периодичностью, которая указана в техническом регламенте. И не важно хорошо двигатель работает или плохо, если подошел срок замены, значит надо менять. Периодичность замены определяется не только техническими характеристиками двигателя но в первую очередь экономическими: если менять чаще, то это будут неоправданные затраты на замены; если менять реже, то ущерб от возможных аварий и поломок превысит экономию на техобслуживании. По этому вполне возможно (вернее так и есть), что на момент замены двигатель вполне хорошо еще работает, но именно в этот момент и надо его менять а не дожидаться пока он взорвется. Надо уважать технический регламент трактора. И тем более надо уважать законы государства, и тем более надо уважать основной закон государства - конституцию. Надо уважать не просто букву закона, но суть, смысл, дух закона. Если срок президентства органичен двумя роками, то так и должно быть. И не надо устраивать цирк с подставным Лжедмитрием. Уважение к закону, к его смыслу в тысячу раз важнее (ИМЕННО В ТЫСЯЧУ РАЗ ВАЖНЕЕ) чем качество текущего оперативного управления. И самое смешное, что мы это уже проходили с Мишей Горбачевым. Тоже все боялись вовремя двигатель поменять, вдруг новый не лучше окажется. И что получили? Трактор развалился к чертовой матери, и колес теперь не соберешь! А Миша - уникум! Это ж надо? Поляки не смогли, Наполеон не смог, Гитлер не смог, а Миша смог развалить величайшую империю!
Стабильность - это не когда один президент сидит пока все не рванет, стабильность - это когда президенты меняются каждые пять или шесть лет, а жизнь в государстве спокойно идет свои чередом и становится лучше и лучше. А власть надо менять регулярно, именно менять, а не это шоу с подстановками устраивать. Власть надо менять, ибо власть развращает, а абсолютная власть - развращает абсолютно.
Это сообщение отредактировал alim - 27-12-2011 - 18:16
| QUOTE (alim @ 27.12.2011 - время: 18:16) |
| Стабильность - это не когда один президент сидит пока все не рванет, стабильность - это когда президенты меняются каждые пять или шесть лет, а жизнь в государстве спокойно идет свои чередом и становится лучше и лучше. А власть надо менять регулярно, именно менять, а не это шоу с подстановками устраивать. Власть надо менять, ибо власть развращает, а абсолютная власть - развращает абсолютно. |
Согласен!!! Но где этот человек, который сможет управлять государством не меняя под себя всю систему, а только улучшая ее и модернизируя!? Где!!??? Назовите!! В марте выборы! Я в истерике!!!
Пока что мне предлагают выбрать из "модельного ряда АвтоВАЗа - Калину, Приору, Гранту, Десятку, Девятку и Семерку"... Как работает "Приора"/Путин/ - я знаю...
А я хочу "РЕНО"!! Где оно!?
| QUOTE (tiwas @ 27.12.2011 - время: 22:10) |
| Пока что мне предлагают выбрать из "модельного ряда АвтоВАЗа - Калину, Приору, Гранту, Десятку, Девятку и Семерку"... Как работает "Приора"/Путин/ - я знаю... А я хочу "РЕНО"!! Где оно!? |
И по странному стечению обстоятельств, оказывается что Приора, эта та же самая - Рено..., в смысле, такое же гавно...
| QUOTE (tiwas @ 27.12.2011 - время: 20:10) | ||
Согласен!!! Но где этот человек, который сможет управлять государством не меняя под себя всю систему, а только улучшая ее и модернизируя!? Где!!??? Назовите!! В марте выборы! Я в истерике!!! Пока что мне предлагают выбрать из "модельного ряда АвтоВАЗа - Калину, Приору, Гранту, Десятку, Девятку и Семерку"... Как работает "Приора"/Путин/ - я знаю... А я хочу "РЕНО"!! Где оно!? |
Ну, это не к Путину, это- к Саркози.
| QUOTE (tiwas @ 27.12.2011 - время: 19:10) |
| А я хочу "РЕНО"!! Где оно!? |
А Ё-мобиль Вас не устроит
| QUOTE |
| По следам митинга на Сахарова |
"После митинга мы проснулись в другой стране", "произошла интернет революция", "мир,больше никогда не будет таким как раньше", "демократия России восторжествовала"...Этих текстов никто не написал, народ значит развивается и многое понимать стал, а вы говорите,что болото...
Сурков ушел из Администрации в Правительство...со словами Я слишком одиозен для прекрасного нового мира...
| QUOTE (alim @ 27.12.2011 - время: 18:16) |
| Хороший пример с трактором. Двигатель должен меняться ровно с той периодичностью, которая указана в техническом регламенте. И не важно хорошо двигатель работает или плохо, если подошел срок замены, значит надо менять. Периодичность замены определяется не только техническими характеристиками двигателя но в первую очередь экономическими: если менять чаще, то это будут неоправданные затраты на замены; если менять реже, то ущерб от возможных аварий и поломок превысит экономию на техобслуживании. По этому вполне возможно (вернее так и есть), что на момент замены двигатель вполне хорошо еще работает, но именно в этот момент и надо его менять а не дожидаться пока он взорвется. Надо уважать технический регламент трактора. И тем более надо уважать законы государства, и тем более надо уважать основной закон государства - конституцию. Надо уважать не просто букву закона, но суть, смысл, дух закона. Если срок президентства органичен двумя роками, то так и должно быть. И не надо устраивать цирк с подставным Лжедмитрием. Уважение к закону, к его смыслу в тысячу раз важнее (ИМЕННО В ТЫСЯЧУ РАЗ ВАЖНЕЕ) чем качество текущего оперативного управления. И самое смешное, что мы это уже проходили с Мишей Горбачевым. Тоже все боялись вовремя двигатель поменять, вдруг новый не лучше окажется. И что получили? Трактор развалился к чертовой матери, и колес теперь не соберешь! А Миша - уникум! Это ж надо? Поляки не смогли, Наполеон не смог, Гитлер не смог, а Миша смог развалить величайшую империю! Стабильность - это не когда один президент сидит пока все не рванет, стабильность - это когда президенты меняются каждые пять или шесть лет, а жизнь в государстве спокойно идет свои чередом и становится лучше и лучше. А власть надо менять регулярно, именно менять, а не это шоу с подстановками устраивать. Власть надо менять, ибо власть развращает, а абсолютная власть - развращает абсолютно. |
Все правильно. В противном случае стабильность плавно перетекает в застой.
Другой пример. Если длительное время играть в карты одной и той же колодой, то вскоре мы уже знаем каждую карту по рубашке и смысл игры пропадает. Природа человека такова, что новые идеи появляются на новом месте. А если ты сидишь постоянно на одном месте, привык, то тебе и менять ничего не хочется. Хорошо это или плохо? Возможно в 17 или 18 веке это было хорошо. Сейчас мир меняется очень быстро и новое хочешь ли ты не хочешь надо внедрять. Но если тебе и так хорошо, то зачем что-то менять
| QUOTE (Sorques @ 28.12.2011 - время: 02:01) |
| "После митинга мы проснулись в другой стране", "произошла интернет революция", "мир,больше никогда не будет таким как раньше", "демократия России восторжествовала"...Этих текстов никто не написал, народ значит развивается и многое понимать стал, а вы говорите,что болото... |
Вообще-то "После митинга мы проснулись в другой стране" это произнес Навальный, когда его из кутузки выпустили после Болота.
| QUOTE |
| "После митинга мы проснулись в другой стране", "произошла интернет революция", "мир,больше никогда не будет таким как раньше", "демократия России восторжествовала"...Этих текстов никто не написал, народ значит развивается и многое понимать стал, а вы говорите,что болото... |
http://www.youtube.com/watch?v=-yCWedL2c_M...player_embedded
Девушка по моему курнула анаши.
Это сообщение отредактировал juk71 - 28-12-2011 - 11:26
| QUOTE (Sorques @ 28.12.2011 - время: 02:01) | ||
"После митинга мы проснулись в другой стране", "произошла интернет революция", "мир,больше никогда не будет таким как раньше", "демократия России восторжествовала"...Этих текстов никто не написал, народ значит развивается и многое понимать стал, а вы говорите,что болото... Сурков ушел из Администрации в Правительство...со словами Я слишком одиозен для прекрасного нового мира... |
Это, как раз, все - системные фразы и системные поступки. Чтобы это увидеть, достаточно отойти подальше и взглянуть с нескольких сторон.
Но это не просто слова, это попытка запустить определенные деструктивные процессы.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 14:29
| QUOTE (mpg-mph @ 28.12.2011 - время: 09:40) |
| Это всего лишь, фразы, посмотрим как будут митинговать после мартовских выборов. |
Я вообще то написал, о том,что в топике никто этого не писал, а значит пользователи (народ) понимают, что эти митинги не более чем трибуна для бла-бла, определенной части населения и второго эшелона политиков...
| QUOTE (Sorques @ 28.12.2011 - время: 15:02) | ||
Я вообще то написал, о том,что в топике никто этого не писал, а значит пользователи (народ) понимают, что эти митинги не более чем трибуна для бла-бла, определенной части населения и второго эшелона политиков... |
И еще для набивания дутого авторитета, мол смотрите какие мы харные, изберите нас и вы все шоколаде, на самом деле ни один из них ничего кроме болтовни и демагогии не умеет.
| QUOTE |
| Я вообще то написал, о том,что в топике никто этого не писал, а значит пользователи (народ) понимают, что эти митинги не более чем трибуна для бла-бла, определенной части населения и второго эшелона политиков... |
| QUOTE (Sorques @ 28.12.2011 - время: 15:02) | ||
Я вообще то написал, о том,что в топике никто этого не писал, а значит пользователи (народ) понимают, что эти митинги не более чем трибуна для бла-бла, определенной части населения и второго эшелона политиков... |
Ну блин идею создания вертолета авиаконструктор Сикорский позаимствовал из детской фантастики. Все с малого когда-то начиналось.
Люди стали изъявлять свое мнение и гражданскую позицию, для бывшего СССР - это огромный шаг вперед.
Это сообщение отредактировал Falcok - 28-12-2011 - 21:08
| QUOTE (Falcok @ 28.12.2011 - время: 22:07) |
| Ну блин идею создания вертолета авиаконструктор Сикорский позаимствовал из детской фантастики. Все с малого когда-то начиналось. Люди стали изъявлять свое мнение и гражданскую позицию, для бывшего СССР - это огромный шаг вперед. |
Скорее, назад. И прыжок. Привычка собираться в толпу, руководимую кем-то для собственных целей- плохая привычка. Вот когда Болотная площадь, такая же буйная, как "восстание болельщиков" начнёт собираться у каждого ЖЭКа, у каждого рынка с запредельными ценами, куда перекупщики не пускают местного производителя, стремящегося сбыть товар по дешёвке, у каждого супермаркета, торгующего дерьмом в красивой обёртке, вот тогда можно будет говорить о шаге вперёд.
| QUOTE (Falcok @ 28.12.2011 - время: 21:07) |
| Ну блин идею создания вертолета авиаконструктор Сикорский позаимствовал из детской фантастики. Все с малого когда-то начиналось. Люди стали изъявлять свое мнение и гражданскую позицию, для бывшего СССР - это огромный шаг вперед. |
Согласен полностью, толка от это нет, но при определенном развитии, возможно когда то появится Гражданское Общество...
| QUOTE (dedO'K @ 28.12.2011 - время: 21:22) |
| Скорее, назад. И прыжок. Привычка собираться в толпу, руководимую кем-то для собственных целей- плохая привычка. Вот когда Болотная площадь, такая же буйная, как "восстание болельщиков" начнёт собираться у каждого ЖЭКа, у каждого рынка с запредельными ценами, куда перекупщики не пускают местного производителя, стремящегося сбыть товар по дешёвке, у каждого супермаркета, торгующего дерьмом в красивой обёртке, вот тогда можно будет говорить о шаге вперёд. |
А одно другому не мешает. И даже наоборот, наверное, одно без другого не бывает. Ведь и у ЖЭКа собираются, пусть не у каждого, но у некоторых собираются. Я вот позавчера с одним клиентом разговаривал, он оказался в соседнем доме живет. Так они там создали товарищество жильцов, ушли от ЖЭКа (ЖЭК у нас общий был), заключили договор на обслуживание с другой организацией, заставили ЖЭК убрать свою кислородку из под окон, сделали на его месте снежный городок и т.д и т.п. Так что думаю, эти процессы взаимосвязаны, и общество наше действительно делает, пусть не огромные, но все-таки какие-то шажочки вперед (по крайне мере хотелось бы верить).
| QUOTE (alim @ 27.12.2011 - время: 00:26) |
| Я могу понять веру в Бога (сам верю), я могу понять веру в магию,в НЛО, в науку, в светлое будущее, хоть в черта. Но вот эту всеобщую, иррациональную, не поддающуюся никакому объяснению веру в то, что альтернативы Путину нет... |
очень просто -
Путин сейчас единственный кто перекрывает дорогу к власти Зюганову и РКП.
т.е. ЕдРо хоть и фуфло, и "жулик на жулике", но они "дырку на стене закрывают" - до поры до времени.
Это сообщение отредактировал Format C - 29-12-2011 - 04:18
http://beta.news.rambler.ru/12312738/
Интересно получается. Общаться со 140 миллионами граждан, задавших 2 миллиона вопросов просто. А общение с 50 тысячами (Болотная, Сахарова), задавшими десяток вопросов - требует осмысление.
| QUOTE (Marinw @ 29.12.2011 - время: 06:41) |
| В связи с этим премьер посоветовал несогласным, митинговавшим на Болотной площади и проспекте Сахарова, сформулировать общую позицию. Глава правительства продолжил: «Они должны сформулировать все какую-то общую платформу и общую позицию, чтобы можно было понять, чего люди хотят-то, они очень разные». По словам Путина, «там присутствуют в значительной степени представители „Яблока“, КПРФ, в какой-то степени националистические движения, в какой-то степени либеральные». «Общая-то платформа есть? Ее нет. С кем разговаривать? Надо, видимо, разговаривать с каждым по их претензиям, по их проблемам, но это требует осмысления», — сказал Путин http://beta.news.rambler.ru/12312738/ Интересно получается. Общаться со 140 миллионами граждан, задавших 2 миллиона вопросов просто. А общение с 50 тысячами (Болотная, Сахарова), задавшими десяток вопросов - требует осмысление. |
Все дело в том , что при разговоре Путина в прямом эфире люди задают вопрос тет-а-тет и каждый за себя, при митингах же идет совсем другая малина, вопрос который там ставится это общий вопрос в контексте митинга, а на Болотной прозвучали множество видений одной и той же проблемы, но четкой формулировки действительно не было.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 12:28) | ||||
Вот и я не вижу. Но в природе такие люди существуют. Сталин например. Хотя меня многие убеждают что у Сталина жажда власти перекрывает жажду наживы, а я уверен что одно без другого не существует. |
А у него была вообще жажда наживы? Вроде, счетов за границей не заводил.