| QUOTE (DONZ @ 23.04.2005 - время: 01:42) |
| Все вышеперечисленные политики, не считая Ельцина, по моему мнению , просто дети!!! Самый тупой и ублюдочный политик нашего времени, цыганский отпрыск и просто ГОВНО , это госпадин ЛУКАШЕНКО!!!  |
Полностью с тобой согласен! Белорусь в Европу, Лукашенко в ЖОПУ!!!
| QUOTE (fon Rommel @ 24.05.2005 - время: 10:40) |
| Я считаю, что худший политик - это тот, кто не добивается заявленной цели. Поэтому, что Жирик, что Лукашенко, с этой точки зрения, к худшим политикам отнесены не могут быть. А вот Явлинский, Хакамада, Немцов и, как не покажется странным, ВВП, в эту категорию, как раз, таки, и попадают... |
Интересная точка зрения. Респект!
| QUOTE (fon Rommel @ 24.05.2005 - время: 10:40) |
| Как-то странно вы ребята, рассуждаете... Все ответы не "кто худший политик", а "кто мне наименее симпатичен". Я считаю, что худший политик - это тот, кто не добивается заявленной цели. Поэтому, что Жирик, что Лукашенко, с этой точки зрения, к худшим политикам отнесены не могут быть. А вот Явлинский, Хакамада, Немцов и, как не покажется странным, ВВП, в эту категорию, как раз, таки, и попадают... |
Какие высокие цели достиг Лука? Уничтожил независимые СМИ, вследствие чего большая часть информации до народа доходит искаженной? Поставил всю оппозицию на полулегальное положение? Или ты имеешь ввиду, то как он пришел к власти с помощью других более умных людей, а теперь они все исчезли? Ты считаеш достижение ЛИЧНЫХ целей вроде этих, делает его хорошим политиком.Мне всегда казалось, что политик не должен забывать о стране и народе. Лукашенко - диктатор, а не политик.
| QUOTE (fon Rommel @ 24.05.2005 - время: 19:55) |
| А то, что политика - грязное дело, известно давно и не нами опровергнуто будет... |
Ну, если заниматься ею так, как Лука, то точно грязное.
| QUOTE (ant999 @ 12.05.2005 - время: 22:16) |
| Худший это Янукович и его бандитские партии союзники |
Что вам всё Янукович-то покоя не даёт?
Ну, Ющ избавил вас от него. Теперь счастье учудит...
| QUOTE (Бесвребро) |
| Я, конечно, понимаю, руководитель одной из думских фракций, как не показывать! - да только вот, скажем, Зюганова (которого я, к слову сказать, тоже терпеть не могу) уже так давно не видел, что даже думаю - как он там, живой ли? |
А на кой его показывать? Зю уже проморгал своё счастье - это раз. Он политический труп.
Во-вторых, за то, что коммуняки сделали с Россией, вообще, запретить их деятельность не помешало бы.
А телевидение показывает тех, кого велят показывать - и кого хочется показывать. Велят показывать политиков из путинской обоймы (а Ж, кстати, оттуда же...), а нравятся... тоже, видимо, не коммунисты...
| QUOTE (fon Rommel @ 24.05.2005 - время: 19:55) |
| Политик, дружище, это не есть ангел... впрочем, так же, как и черт. Это - человек, представляющий интересы определенной группы людей, которые могут, в корне, не совпадать, к примеру, с твоими. Я не говорю о том, что Лукашенко мне симпатичен, но как политик, он выполняет, до сих пор, свою задачу - удержаться у власти и делает это, согласись, весьма эффективно. Можно долго и нудно спорить о методах, которые он использует или не использует, но это - тема другого разговора. Просто повторю еще раз, что хороший политик - это эффективный, а не эффектный политик. А то, что политика - грязное дело, известно давно и не нами опровергнуто будет, а потому, судить о политических качествах на уровне симпатий - дело неблагодарное... |
Я понимаю, что политика в её идеальном смысле отличается от того, что происходит сейчас на мировой арене, но ровняться надо на лучшее, а поэтому оправдывать кого-то словами "политика - дело грязное" не стоит. Так получается, что если политика дело грязное, а значит все политики сволочи, то лучший из них тот, кто сволочнее... Симпатии здесь ни причём, я стараюсь на всё смотреть объективно, хотя это и трудно с тем презрением, которое я испытываю к Лукашенко. Политик на мой взгляд должен обладать ораторским искусством, чего у Луки ну ни грамма... Ты правильно говоришь насчёт удержания власти, у него этого не отнимешь, но я не понимаю, почему ты считаешь это главной задачей политика, тогда Фидель Кастро образец для подражания. Но что он сделал со страной за время своего правления? Какие ёщё на твой взгляд цели важны для хорошего политика кроме удержания власти ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ?
| QUOTE (Immortal @ 25.05.2005 - время: 21:00) |
| Велят показывать политиков из путинской обоймы (а Ж, кстати, оттуда же...) |
Вот я ровно об этом и говорю.
Для чего, вообще, люди в политику идут? Я полагаю, что политик - есть существо наделенное кучей комплексов, в числе которых ведущее место занимает комплекс собственной общественной значимости. Цель любого политика - получение власти и влияния, для реализации декларируемых им задач и идей. К сожалению, зачастую, только на словах. Последний политик мирового масштаба, который действительно, добивался и, что важно, добился, по моему мнению, своих политических целей - Рональд Рейган. Этот человек заявлял, что у него две задачи: брьба с "Империей зла" в лице СССР и подъем экономики США. За восемь лет своего президентства он добился экономического краха СССР и одних из самых высоких за 200 лет темпов роста экономики США. Жаль, что такие люди, как правило, играют на стороне визави России... Последний же настоящий русский политик - Столыпин - был у нас еще при царе...
| QUOTE (188 @ 26.05.2005 - время: 22:23) |
| Абсолютно карикатурная фигура с вечно испуганными глазами… |
...за что его Администрация и ценит...
| QUOTE |
| Если судить о политике по его умению говорить перед толпой, то, тогда, один из лучших политиков - Адольф Шилькгрубер... Кстати, Жириновский, коль на то пошло, тоже этим умением не обделен. Для чего, вообще, люди в политику идут? Я полагаю, что политик - есть существо наделенное кучей комплексов, в числе которых ведущее место занимает комплекс собственной общественной значимости. Цель любого политика - получение власти и влияния, для реализации декларируемых им задач и идей. К сожалению, зачастую, только на словах. Последний политик мирового масштаба, который действительно, добивался и, что важно, добился, по моему мнению, своих политических целей - Рональд Рейган. Этот человек заявлял, что у него две задачи: брьба с "Империей зла" в лице СССР и подъем экономики США. За восемь лет своего президентства он добился экономического краха СССР и одних из самых высоких за 200 лет темпов роста экономики США. Жаль, что такие люди, как правило, играют на стороне визави России... Последний же настоящий русский политик - Столыпин - был у нас еще при царе... |
Я не спорю то, что названые тобою люди все достойны уважения, но я хотел услышать не о них, а о том, о ком мы изначально говорили (Л...). Потому, как не согласен насчёт того, что он хороший политик. Кстати могу подсказать ещё одного хорошего руского политика - Сахаров.
| QUOTE |
| Я не спорю то, что названые тобою люди все достойны уважения, но я хотел услышать не о них, а о том, о ком мы изначально говорили (Л...). Потому, как не согласен насчёт того, что он хороший политик. Кстати могу подсказать ещё одного хорошего руского политика - Сахаров. |
А где в заголовке темы сказано про Л...? ЕслиОбсуждается именно он, то надобно об этом и говорить в заголовке темы...
Кроме того, повторюсь еще раз, что рассматривать эффективность политика через призму эмоционального восприятия - дело неблагодарное. Если кто-то кому-то не нравится, то он ему просто не нравится, что вовсе не говорит о том, что это - плохой политик...
Ну, а по поводу Сахарова - вообще не в тему, потому что назвать академика политиком язык не поворачивается, хотя, кто бы что не говорил, гражданское мужество и верность позиции этого человека у меня, лично, кроме восхищения ничего не вызывают.
политической акцией!
| QUOTE (aminochka @ 04.06.2005 - время: 22:43) |
| Горбачев, а кто-то может назвать еще хуже, он развалил великую державу! |
Что-то не производит он впечатления человека достаточно талантливого для того, чтобы развалить по настоящему великую державу. Зато он производит впечатление человека достаточно посредственного для того, чтобы не суметь удержать рушащегося колосса на глиняных ногах.
| QUOTE (Soviet @ 06.07.2005 - время: 14:39) |
| Люди! Сенсация! Абрамович хороший политик! К нам седня приезжал в гости знакомый коренной чукча из Анадыря (он в смысле до фига цивилизованный) и сказал, что при Абрамовиче зарплату стали во время платить, округ тут же преобразился, все стало красиво и классно и не только. Вобщем люди ему там рады... |
На одной из веток этого форума уже обсуждался этот факт - при Абрамовиче средняя зарплата на Чукотке стала одной из самых высоких в России.
... , до него даже Жириновскому далеко..., да что там?.. По сравнению с этим алкоголиком Жириновский - ангел!..
| QUOTE (Immortal @ 07.07.2005 - время: 00:43) |
| Уж Ельцин-то преуспел, как никто! Что это было для страны, другой вопрос - и далеко не однозначный. Но, будь он плохим политиком (в профессиональном смысле, а не в детском - "плохой дядя"), он бы никак не достиг высшего поста в государстве. |
Ну не надо так говорить плохо об ельцине, ведь он все таки сделал не мало для РФ, предположим, что при нем было действительно свободное СМИ!
| QUOTE (Бесвребро) |
| На одной из веток этого форума уже обсуждался этот факт - при Абрамовиче средняя зарплата на Чукотке стала одной из самых высоких в России. |
Ага, а цены там знаешь какие? У тебя в городе сколько буханка хлеба стоит? У меня 14 р. , а на чукотке 26 р. Ладно расскажу секрет, на севере зарплата была всегда выше чем в центре России, но и цены не подводили. И тем не менее получать обычному учителю в школе 32 тыс. рублей - это по меньшей мере хорошо...
| QUOTE (Lad2028 @ 07.07.2005 - время: 01:12) |
| И еще такая колоритная личность как Шандыбин. Как то видел его в костюме с спортивными кросовками, это ужас. |
Говорят, что
Жириновский - сын юриста,
Хакамада - дочь самурая,
а Шандыбин - внук Фантомаса.
| QUOTE (Krimana @ 07.07.2005 - время: 00:01) | ||
Ну не надо так говорить плохо об ельцине, ведь он все таки сделал не мало для РФ, предположим, что при нем было действительно свободное СМИ! |
Как - "плохо"?
Я ж написала: "далеко не однозначный". То есть, было сделано и хорошее, и плохое. ИМХО, он - самый демократичный царь из всех, что у нас были. При этом, экономика была реформирована, мягко говоря, не лучшим образом - что и давало оппозиции основания говорить про "банду Ельцина". Растащиловка была? Была. Злонамеренные банкротства были? Были. Увы, это всё тоже - следствия ельцинской манеры руководства.
Но роль его в истории трудно переоценить.
Впрочем, я даже не знаю, кого бы я предпочла взамен. Может быть, Болдырева?
| QUOTE (Soviet @ 07.07.2005 - время: 07:15) | ||
Ага, а цены там знаешь какие? У тебя в городе сколько буханка хлеба стоит? У меня 14 р. , а на чукотке 26 р. Ладно расскажу секрет, на севере зарплата была всегда выше чем в центре России, но и цены не подводили. И тем не менее получать обычному учителю в школе 32 тыс. рублей - это по меньшей мере хорошо... |
Вполне согласен
А худших большинство.
Есльцин - алкаш (со своим окружением) как путин самые "грязные" политики.
Самый трус это Горбачев.
Лукошенко - хороший политик (хотя некоторые его хаят, но об этом не стоит говорить, это отдельная тема про хаятелей).
Ющенко - хороший политик (и не марионетка, как были до него).
Буш - алкашь, этим все сказано.