| QUOTE (Лузга @ 16.02.2012 - время: 21:43) | ||
Придут хунвейбины и сделают им больно за это..  |
ООО “Увезем в лес” осуществляет срочную доставку Клиентов любого уровня за пределы города с целью профилактики воровства, жульничества, обмана и общей очистки кармы. Эффективность таких мероприятий очень высока. Это достигается путем высокой подготовки наших водителей, а также иных действий по отношению к Клиентам.
Чтобы подобрать индивидуальный тур, ознакомьтесь с нашими водителями, тарифной сеткой (раздел “Заказчикам”), а также популярными направлениями на данном сайте.
Благодарим Вас за доверие!
Генеральный Директор
Общества с Ограниченной Ответственностью
“Увезем в Лес”
(с)
| QUOTE (Sorques @ 20.02.2012 - время: 02:35) |
| People's Avenger Тему про фасад, который показывают русским туристам (интересно кто?) и трущобы которые остаются за кадром,я смотрю вы продолжать не стали? |
А чего продолжать-то?! Люди сами там просто не лазиют. Всегда есть маршруты, которые туристические агентства туристам рекомендуют не посещать для их же безопасности. Вот они и не посещают. А это и есть как правило эти самые трущобы.
Про Высоцкого. Сами понимаете, что Марина Влади из богатых людей, поэтому конечно она не водила Высоцкого по трущобам. Я даже представил, как это могло выглядеть.
- Слушай, Марин, а где у вас эти самые трущобы, где все ваши бедные и бомжи живут (у нас в газетах пишут)? Давай сходим, я посмотреть хочу!
- Нет, Володь, ты знаешь я туда не хожу... И тебе лучше не надо... Давай лучше сходим в русский ресторан, знаешь в мой любимый!...
(В это время Высоцкий подумал:"Ладно, черт с тобой, придется не идти в трущобы... А в ресторан мы и без тебя, с мои другом Шемякиным сходим... постреляем там в потолок из пистолета...)
| QUOTE (Sorques @ 06.02.2012 - время: 11:57) |
| Какие если не секрет? Власть? Верю. |
Мелковато у вас как-то...
Самое главное - это ИНТЕРЕС К ПОЗНАНИЮ!!! Причем к познанию всего, включая мироздание. Именно поэтому среди сторонников левой, коммунистической идеи - прежде всего люди науки, преподаватели, студенты и аспиранты МГУ. То есть это элита народа и молодежи. А кто в числе сторонников путинизма? - Недоучки нашисты. Или кто в числе сторонников правой идеи? - Детишки богачей, распиханные за деньги по экономическим и юридическим университетам.| QUOTE (Sorques @ 06.02.2012 - время: 11:57) |
| Очистятся быстро от идейных, как это сделал Сталин, перебив все пламенных революционеров... |
Забавно... Только как же Великую Отечественную войну-то выиграли, если всех пламенных перебили?! Ведь основные герои (многие посмертно) были из числа коммунистов и в том числе из проверенных революцией.
| QUOTE (Sorques @ 06.02.2012 - время: 11:57) |
| Грабежи? |
Нет, по пути правых демократов, по их проторенной дорожке коммунисты не ходят.
| QUOTE (Sorques @ 06.02.2012 - время: 11:57) |
| ДАААА!!! Ленин доказал! Подписав Брестский мир с Германией и отдав огромные территории... |
История рассудила, что это было абсолютно правильное и единственно верное решение. Просуществовал он недолго и был отменен.
| QUOTE (Sorques @ 06.02.2012 - время: 11:57) |
| Это здравая фраза, но то что вы написали выше, этому противоречит... |
Это ваша точка зрения, а с моей - никаких противоречий нет.
| QUOTE (Sorques @ 15.02.2012 - время: 16:54) |
| Я могу это подтвердить...Например,если вы решили в СССР заняться любым творчеством, то вам нужно было выстроится к дружную колону советского соцреализма, иначе вас никогда не напечатают или не позволят организовать выставку...Это разве не ходить строем? |
Да сейчас, конечно все не так. Хотите напечатать свое произведение - пожалуйста отправляйтесь в издательство и Вас с большим удовольствием сразу напечатают. Хотите устроить персональную выставку своих картин - обратитесь в любую галерею и завтра уже Ваша выставка открывается. Одно не понятно, почему с экранов ТВ все режиссеры говорят о том, что у них нет возможности снимать фильмы. И в СССР, не помню точного количества снимали 150 фильмов в год, а сейчас 10. При условии, что тут во всех темах говорят, что живем мы лучше чем в СССР.
Получается, что если в СССР надо было ходить строем, то сейчас вообще нельзя ходить.
И почему, в СССР, когда все ходили строем, снимали комедии, которые невозможно было смотреть без постоянного смеха. А сейчас свободные люди в свободной стране такого снять не могут?
| QUOTE (Marinw @ 21.02.2012 - время: 08:41) |
| И в СССР, не помню точного количества снимали 150 фильмов в год, а сейчас 10. |
Дык гиенам ротационных машин в СССР всегда зелёный свет был. Кино - важнейший инструмент пропаганды в первую очередь. Вот и ваяли каждый год лениных в октябре...
| QUOTE (rattus @ 21.02.2012 - время: 22:39) | ||
Дык гиенам ротационных машин в СССР всегда зелёный свет был. Кино - важнейший инструмент пропаганды в первую очередь. Вот и ваяли каждый год лениных в октябре... |
Назови хоть один фильм "про Ленина" у Тарковского. Зато Любимов - диссидент из диссидентов, как он сейчас сам себя позиционирует - "про революцию" поставил много чего, а щас вон "перестроился" и солжениценскую "Шарашку" гонит.. Ну а что "про Ленина" снял Ролан Быков? Или что тебе неинтересно сейчас смотреть с Леонидом Быковым, Филатовым, Тихоновым, Пляттом, Броневым, Евстигнеевым?
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 18:41) |
| Зато Любимов - диссидент из диссидентов, как он сейчас сам себя позиционирует - "про революцию" поставил много чего, а щас вон "перестроился" и солжениценскую "Шарашку" гонит.. |
А Вы бывали на Таганке в года развитОго социализьма?
Ту же "Мать" смотрели?
| QUOTE (Marinw @ 21.02.2012 - время: 08:41) |
| Да сейчас, конечно все не так. Хотите напечатать свое произведение - пожалуйста отправляйтесь в издательство и Вас с большим удовольствием сразу напечатают. |
Можно напечатать на собственные деньги, это не так дорого стоит...
| QUOTE |
| Хотите устроить персональную выставку своих картин - обратитесь в любую галерею и завтра уже Ваша выставка открывается. |
Мало мальски стоящие художники, сейчас проблем не имеют...Могут свободно продавать свои работы через салоны или интернет...
| QUOTE |
| Одно не понятно, почему с экранов ТВ все режиссеры говорят о том, что у них нет возможности снимать фильмы. |
Они не окупаются, зритель на них не ходит, такая же проблема с артхаусом и на Западе...публика хочет зрелищ, а не моралей с экрана...Сейчас в мире, больше десятка приличных фильмов не производиться, но СССР тоже не был фабрикой шедевров...
| QUOTE |
| И в СССР, не помню точного количества снимали 150 фильмов в год, а сейчас 10. При условии, что тут во всех темах говорят, что живем мы лучше чем в СССР. |
Из них, не больше 10 приличных, остальное колхозно-заводские триллеры...пустая трата бабала...
| QUOTE |
| И почему, в СССР, когда все ходили строем, снимали комедии, которые невозможно было смотреть без постоянного смеха. А сейчас свободные люди в свободной стране такого снять не могут? |
Вы если посчитаете советские комедии Гайдая, Данелии, Рязанова и других, то получится одна-две приличных картин в год...Хорошего много никогда не было и нет...
| QUOTE (People's Avenger @ 21.02.2012 - время: 06:22) |
| А чего продолжать-то?! Люди сами там просто не лазиют. Всегда есть маршруты, которые туристические агентства туристам рекомендуют не посещать для их же безопасности. Вот они и не посещают. А это и есть как правило эти самые трущобы. |
Я много раз был заграницей в качестве туриста и никто мне маршруты не выбирал, до отеля довезли и делай что хочешь и ходи куда хочешь...экскурсии предлагают, но в какие нибудь достопримечательности типа Лувра, но это не обязаловка...кроме того сейчас проще заказать отель самому, через интернет, как и билеты...кроме отельных служащих, которым вы пофигу, вас там никто больше и не заметит...может проституток в номер таскать, можете траву сутками курить в Амстердаме, а можете с членами местной коммунистической партии бухать...
| QUOTE |
| Про Высоцкого. Сами понимаете, что Марина Влади из богатых людей, поэтому конечно она не водила Высоцкого по трущобам. Я даже представил, как это могло выглядеть. |
В Париже трущоб в вашем понимании нет, есть грязноватые кварталы в которых живут иммигранты...
| QUOTE |
| Ведь основные герои (многие посмертно) были из числа коммунистов и в том числе из проверенных революцией. |
Опять байка. про то как коммунисты выиграли войну...а миллионы беспартийных просто рядом стояли...
| QUOTE |
| Нет, по пути правых демократов, по их проторенной дорожке коммунисты не ходят. |
А ну да...У коммунистов грабежи называются конфискациями...
| QUOTE |
| История рассудила, что это было абсолютно правильное и единственно верное решение. |
Когда он отдавал, то об этом не знал...попросили бы больше, отдал бы еще...Соглашусь, что решение верное, но только для спасения большевицкого режима иностранцев и эмигрантов...
| QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 23:44) | ||
А Вы бывали на Таганке в года развитОго социализьма? Ту же "Мать" смотрели? |
Не был. И что?
| QUOTE (Sorques @ 22.02.2012 - время: 00:34) | ||
А ну да...У коммунистов грабежи называются конфискациями... |
Это не важно. Важно то, что себе лично они ничего из реквизированного не брали. Тут, Влад, принципиальная разница..
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 19:49) |
| Это не важно. Важно то, что себе лично они ничего из реквизированного не брали. Тут, Влад, принципиальная разница.. |
Они все вкладывали в укрепление собственной власти...Помогали материально всякой европейскому коммунистическому отребью, в то время когда в стране был голод и разруха...Лучше уж себе брали и тем самым создавали вокруг себя инфраструктуру потребления...
Я же не доказываю, что сейчас идеальная система, но тогда не лучше было...
| QUOTE (Sorques @ 22.02.2012 - время: 00:59) | ||
Они все вкладывали в укрепление собственной власти...Помогали материально всякой европейскому коммунистическому отребью, в то время когда в стране был голод и разруха...Лучше уж себе брали и тем самым создавали вокруг себя инфраструктуру потребления... Я же не доказываю, что сейчас идеальная система, но тогда не лучше было... |
Вот именно - всё шло государству. Как распределялось это другой вопрос..
Да нет, не лучше.. Смотрел сегодня интервью с Прохоровым, как тот бил себя в грудь мозолистой олигархической рукой, доказывая всем, как он "всё нажитое непосильным трудом.." Чуть ли вагоны не грузил..
Я тоже совсем не в восторге от моделей Союза или Китая. Знаешь, я просто сравнил абсолютные показатели и риски устойчивости, эффективности и справедливости - и только.
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 19:43) |
| Не был. И что? |
Так Вы же говорите, что спектакли на Таганке за советскую власть были
Какие конкретно?
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 20:23) |
| Знаешь, я просто сравнил абсолютные показатели и риски устойчивости, эффективности и справедливости - и только. |
А такие есть?
С устойчивостью не совсем понятно. Особенно с рисками
Эффективность - в экономике с ней все ясно. Социализьма не дотягивает до капитализьмы
Ну а справедливости просто быть не может
Что сравнивали то
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 02:00) | ||
Так Вы же говорите, что спектакли на Таганке за советскую власть были Какие конкретно? |
Да на вскидку - "Десять дней, которые потрясли мир" по роману Джона Рида (о котором сейчас так не любят вспоминать) Ставили они и ещё что-то, сейчас не помню, искать лень.
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 21:26) |
| Да на вскидку - "Десять дней, которые потрясли мир" по роману Джона Рида (о котором сейчас так не любят вспоминать) Ставили они и ещё что-то, сейчас не помню, искать лень. |
Прекрасный спектакль
А Вы его видели?
А кто не любит то?
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 02:04) | ||
А такие есть? С устойчивостью не совсем понятно. Особенно с рисками Эффективность - в экономике с ней все ясно. Социализьма не дотягивает до капитализьмы Ну а справедливости просто быть не может Что сравнивали то |
Есть.
Отсылаю вас в матчасть: Gene Sharp "From dictatorship to democracy", "198 methods of nonviolent action" Все эти произведения, так сказать, содержат рецепты политического и экономического саботажа и прямого метежа, которые работают только в демократическом обществе. Не верите мне - спросите у Навального и Новодворской.
Что вам ясно? Посмотрите цифры прироста ВВП у Китая и у "свободного мира" для ясности.
Фундаментальная либеральная ложь
а я вам ни чего и не писал..
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 21:58) |
| Отсылаю вас в матчасть: Gene Sharp "From dictatorship to democracy", "198 methods of nonviolent action" |
Понял
С матчастью у Вас плохо
Все перепуталось
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 02:54) | ||
Прекрасный спектакль А Вы его видели? А кто не любит то? |
Нет, не видел. Я, знаете, живу за 6500 км от Москвы, по этому мне посетить спектакли в театре на Таганке несколько проблематично.
Живя в середине 90-х в столице ходил в Ленком.
Что ещё вас интересует?
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 03:03) | ||
Понял С матчастью у Вас плохо Все перепуталось |
что вы поняли? вы читали эти книги? желательно в оригинале
и что у меня перепуталось?
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 22:08) |
| и что у меня перепуталось? |
Все
Экономика, социология, диалектика
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 03:11) | ||
Все Экономика, социология, диалектика |
я так понимаю, что вы не читали даже пресловутого Шарпа.
предполагаю, что вы много чего не читали, судя по характерному апломбу, с которым вы так навязчиво хватаетесь за мою штанину, выдавая при этом бессмысленные реплики разбавленные смайлами.
окстись, любезный.. и свободен, как Африка
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 22:22) |
| я так понимаю, что вы не читали даже пресловутого Шарпа. |
Смотря какого Шарпа
Их много было
Если Вильяма в виду имеете, так сомнения глубокие есть, что Вы его читали
Ну да ладно. Свободен так свободен
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 03:29) | ||
Смотря какого Шарпа Их много было Если Вильяма в виду имеете, так сомнения глубокие есть, что Вы его читали Ну да ладно. Свободен так свободен |
Да. И не забудьте книжку Донцовой на ночь - а то опять призрак коммунизма придёт
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 22:39) |
| Да. И не забудьте книжку Донцовой на ночь - а то опять призрак коммунизма придёт |
Вот чего не читал, того не читал. Стыдно, но факт
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 03:41) | ||
Вот чего не читал, того не читал. Стыдно, но факт |
Ай-ай-ай.. Плохо, голубчик, очень плохо. Вот именно по этому вас призрак коммунизма и преследует
Посмотрите недельку "Дом-2", почитайте Донцову - как рукой снимет, уверен
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 22:46) | ||||
Ай-ай-ай.. Плохо, голубчик, очень плохо. Вот именно по этому вас призрак коммунизма и преследует Посмотрите недельку "Дом-2", почитайте Донцову - как рукой снимет, уверен |
А это для закрепления результата
| QUOTE (NEMINE @ 21.02.2012 - время: 23:08) |
| А это для закрепления результата |
Более доступен следующий образец искусства новой свободной России, вот что значит избавление от тоталитарной коммунистической цензуры с ее кровавыми худсоветами.
скрытый текст
Так вот, когда тебе ещё захочется написать мне про устойчивость капиталистической экономики, вспомни сперва анекдот про дохлую корову, ок?
| QUOTE (Лузга @ 21.02.2012 - время: 22:46) |
| Ай-ай-ай.. Плохо, голубчик, очень плохо. Вот именно по этому вас призрак коммунизма и преследует Посмотрите недельку "Дом-2", почитайте Донцову - как рукой снимет, уверен |
А с чего Вы решили, что сей призрак, отбродивший свое по Европам - меня преследует?
Я его не видел никогда
Но средство Ваше понял.
Вам помогли регулярные просмотры.
Рад за Вас
| QUOTE (Лузга @ 22.02.2012 - время: 00:04) |
| Вы в курсе, что сейчас постулаты К. Маркса не работают? Т.е. работают, но не так, как он себе это представлял. Так вот, когда тебе ещё захочется написать мне про устойчивость капиталистической экономики, вспомни сперва анекдот про дохлую корову, ок? |
Какого Голубицкого Вы имеете в виду? Ежли Сергея то не знаю в чем его авторитет заключается. Уж лучше Старикова или Леонтьева порекомендовали бы
Про Маркса слыхивал, правда не знаю какие постулаты не работают. Если из экономики. Если Вы как обычно про призрак - тогда да. Прошло то славное времечко
И кто Вам нашептал, что я считаю экономику устойчивой системой.
А анекдот хороший. Тока бородатенький
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 14:27) |
| А с чего Вы решили, что сей призрак, отбродивший свое по Европам - меня преследует? Я его не видел никогда Но средство Ваше понял. Вам помогли регулярные просмотры. Рад за Вас |
Вы часто о нём говорите, причём с некой тревогой.
Какие ваши годы.
Средство не моё
ТВ не смотрю вообще лет 7 точно
Всегда пожалуйста