Какой мятеж? И кто пойдёт мятежничать?Ерунда)У нас и оппозиции-то настоящей нет, а Вы -мятеж... Какой же труп Медведев? Я так поняла, что он собирается баллотироваться на второй срок..
Laura Lafargue (Marx)
Понравился комментарий насчет президентских амбиций Медведева и Ко: "В этих обстоятельствах совершенно новыми красками может заиграть совсем уже, казалось бы, затюканная фигура местоблюстителя. Несомненны амбиции его окружения (особенно женского) продлить президентский срок любимого руководителя на 6 лет. Это абсолютно провальная и опасная для здоровья идея.
Они хотят сделать его президентом внутри путинской системы. Это так же перспективно, как претендовать на пост президента Третьего рейха в феврале 1945 года. Во-первых, фюрер убьет, а во-вторых, рейх рухнет." (с)
Хороший комментарий Михаила Делягина по поводу распиаренной пресс-конференции политического трупа Медведева:
Со всем согласна, кроме темы Ходорковского, т.к. вор должен сидеть в тюрьме, но это уже лирика в порядке оффтопика.
muse55
QUOTE
Наверное заклеймит пионеров , перед Днем Пионерии.
Все оказалось гораздо печальнее!:))) Очередная бессодержательная речуга на тему "Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун." (с) Вот дал же Бог президента...
Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 24-05-2011 - 22:41
People's Avenger
Медведев в православном храме мучительно сдерживает усмешку.
P.S. Надо ходить в храмы своей веры, а не пиариться в чужих, тогда и смех пробирать не будет!
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 28-05-2011 - 01:36
Fater
Президент РФ Дмитрий Медведев по завершении вручения в Кремле Государственных премий в воскресенье дал торжественный прием в честь Дня России. Глава государства напомнил, через какие вехи прошла современная Россия за 21 год.
«21 год назад, — сказал он, выступая на приеме, — многое было впервые. Россия впервые во весь голос заявила о приверженности принципам демократии, о преимуществе прав человека и гражданина, о праве каждого на свободное развитие, и особенно права на достойную жизнь
Он немного перепутал, хотел сказать - "о праве некоторых из них на достойную жизнь".
bpv-21
Он выглядит как мальчишка не наигравшийся в детстве,какие-то у него не серьёзные для этой должности словечки и действия
bpv-21
QUOTE (NEMINE @ 13.05.2011 - время: 22:54)
Какой мятеж? И кто пойдёт мятежничать?Ерунда)У нас и оппозиции-то настоящей нет, а Вы -мятеж... Какой же труп Медведев? Я так поняла, что он собирается баллотироваться на второй срок..
Баллотироваться можно сколько угодно,но мнение людей,а я уверен большинства людей умных,трудно изменить.
Fater
Вот, сегодня г-н Президент выступал... Он, на мой взгляд оторван от действительности совсем... мягко говоря... "у государства слишком много собственности..." А зачем тогда государство??? "...я подготовил Указ о децентрализации власти..." А зачем тогда власть и государство??? Или это почва для разделения на независимые республики в одном как бы государстве?
People's Avenger
История повторяется...
QUOTE (Fater @ дата: 17.06.2011 - время: 20:16)
"у государства слишком много собственности..." А зачем тогда государство???
Видимо будет новый этап приватизации, поскольку остались люди, которые еще не заработали на первом, либо мало заработали.
QUOTE (Fater @ дата: 17.06.2011 - время: 20:16)
"...я подготовил Указ о децентрализации власти..." А зачем тогда власть и государство??? Или это почва для разделения на независимые республики в одном как бы государстве?
Видимо это следующий этап серии - "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести!".
Похоже, что вся веселуха для народа в России только начинается...
mjo
QUOTE (Fater @ 17.06.2011 - время: 20:16)
Вот, сегодня г-н Президент выступал... Он, на мой взгляд оторван от действительности совсем... мягко говоря... "у государства слишком много собственности..." А зачем тогда государство???
Экономическая функция государства — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
Государство может иметь собственность. Но вовсе не обязано.
QUOTE
"...я подготовил Указ о децентрализации власти..." А зачем тогда власть и государство??? Или это почва для разделения на независимые республики в одном как бы государстве?
Для этого существуют законы. Такая страна как Россия не может эффективно управляться централизованно при наличие частной собственности на средства производства. И не должно. Например ФРГ не централизованное государство, однако не распалось и хорошо живет.
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 17.06.2011 - время: 23:00)
Экономическая функция государства — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
Государство может иметь собственность. Но вовсе не обязано.
Кто автор этого постулата?
QUOTE
Для этого существуют законы. Такая страна как Россия не может эффективно управляться централизованно при наличие частной собственности на средства производства.
Как показал 20-летний опыт, частный собственник еще хуже управляет.
QUOTE
И не должно. Например ФРГ не централизованное государство, однако не распалось и хорошо живет.
Это та самая тоталитарная страна, где сажают за то что человек думает не так как надо?
Fater
QUOTE (mjo @ 17.06.2011 - время: 23:00)
QUOTE (Fater @ 17.06.2011 - время: 20:16)
Вот, сегодня г-н Президент выступал... Он, на мой взгляд оторван от действительности совсем... мягко говоря... "у государства слишком много собственности..." А зачем тогда государство???
Экономическая функция государства — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
Государство может иметь собственность. Но вовсе не обязано.
QUOTE
"...я подготовил Указ о децентрализации власти..." А зачем тогда власть и государство??? Или это почва для разделения на независимые республики в одном как бы государстве?
Для этого существуют законы. Такая страна как Россия не может эффективно управляться централизованно при наличие частной собственности на средства производства. И не должно. Например ФРГ не централизованное государство, однако не распалось и хорошо живет.
Видимо будет новый этап приватизации, поскольку остались люди, которые еще не заработали на первом, либо мало заработали.
И об этом тоже было сказано. Прямо и недвусмысленно... Если пересечься с темой "Путин-Медведев: классическая разводка" - То так и выходит, что на фоне Медведева, Путин - ультра-патриот и государственник...
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.06.2011 - время: 23:45)
Кто автор этого постулата?
Не знаю. А с чем Вы не согласны?
QUOTE
Как показал 20-летний опыт, частный собственник еще хуже управляет.
Опыт переходного периода России? "Дуракам пол-работы не показывают". Народная мудрость
QUOTE
Это та самая тоталитарная страна, где сажают за то что человек думает не так как надо?
Во-первых, вовсе не тоталитарная, Во-вторых, за то что думают не сажают. За то, что говорят фашисты - могут и посадить. А Вы с этим не согласны?
Fater
QUOTE
Ваша фамилия не Медведев случаем?
Нет. Это все чем Вы можете возразить?
Это сообщение отредактировал mjo - 18-06-2011 - 00:08
Fater
QUOTE (mjo @ 18.06.2011 - время: 00:05)
Fater
QUOTE
Ваша фамилия не Медведев случаем?
Нет. Это все чем Вы можете возразить?
Нехорошо обзываться...
Государство - есть основной, первый, главный собственник всего что находится на территории этого самого государства. Государство может предоставить возможность гражданину или негражданину чем-то заниматься на своей территории, а может и не предоставлять такую возможность. Государство - это всё. Если везде, во всех сферах ограничивать роль и обязанность государства, то возникает закономерный вопрос - а зачем оно нам нужно? Охрану правопорядка можно доверить частным структурам, финансы - частным банкам, медицину, образование... да всё вообще можно отдать "частникам". Ну, так зачем нам государство?
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 18.06.2011 - время: 00:05)
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.06.2011 - время: 23:45)
Кто автор этого постулата?
Не знаю. А с чем Вы не согласны?
А почему я должен быть согласен? Постулат проверяется на практике и только на практике в данной конкретной стране.
QUOTE
Во-первых, вовсе не тоталитарная, Во-вторых, за то что думают не сажают. За то, что говорят фашисты - могут и посадить. А Вы с этим не согласны?
То что говорят фашисты о Катыни там не запрещено говорить, так что это просто избирательная политика, запрещающая людям думать самостоятельно.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-06-2011 - 00:45
People's Avenger
mjo
QUOTE (Fater @ 18.06.2011 - время: 00:24)
Нехорошо обзываться...
Даже и не собирался.
QUOTE
Государство - есть основной, первый, главный собственник всего что находится на территории этого самого государства. Государство может предоставить возможность гражданину или негражданину чем-то заниматься на своей территории, а может и не предоставлять такую возможность. Государство - это всё. Если везде, во всех сферах ограничивать роль и обязанность государства, то возникает закономерный вопрос - а зачем оно нам нужно? Охрану правопорядка можно доверить частным структурам, финансы - частным банкам, медицину, образование... да всё вообще можно отдать "частникам". Ну, так зачем нам государство?
Превращение всех граждан в работников и служащих одного крупного "синдиката", именно: всего государства, без возможности общества контролировать это государство довольно быстро превращает такой синдикат в монстра и неизбежно тормозит процесс развития и конкурентоспособность синдиката. Это доказано историческим опытом. Ленин, когда давал определение такого государства не учитывал ( и не мог учитывать) общество, которое может возникнуть в результате технологической революции. В его время вообще не было теории постиндустриального общества.
Crazy Ivan
QUOTE
А почему я должен быть согласен? Постулат проверяется на практике и только на практике в данной конкретной стране.
Именно этим полагаю, мы сейчас и занимаемся. Но при этом надо двигаться вперед, а не возвращаться к старым граблям на которые не раз наступали и причем не только мы.
QUOTE
То что говорят фашисты о Катыни там не запрещено говорить, так что это просто избирательная политика, запрещающая людям думать самостоятельно.
Катынь с холокостом ( Вы ведь это имеете ввиду) сравнивать нельзя. По холокосту есть решение Нюрнбергского трибунала, который определил все дальнейшее развитие Европы, а Катынь - частный случай, имеющий отношение только к России и Польше.
Fater
Даже если согласиться с Президентом, то для построения общества в его понимании необходимы разнообразнейшие вещи, как-то: развитая транспортная сеть, идеально работающие госучреждения - больницы, ... вообще социальная сфера, мил... полиция, прокуратура, суды - всё идеальное должно быть, коммунальное хозяйство, да ещё много чего... Без всего этого - вот так раздавать страну направо и налево подешёвке - просто преступление. Никакой исторический опыт нам не поможет и уж тем более не указ. Ни у одной страны в мире и истории и ни у одного народа мира небыло такого, что сейчас творится в России, а если и было, то мы о них почему-то не знаем... Наш родной опыт наводит на мысли о том, что получив "больше самостоятельности" от "центра" (что-то знакомое в этой фразе слышится) руководство регионов начнёт сращиваться с местными правоохранительными органами (вернее, начнёт ещё быстрее сращиваться) и превращаться в полууголовные руководящие бандформирования... Следом будут "требования регионов" - "...дайте больше самостоятельности" и в конце отделения и самопровозглашения...
Это сообщение отредактировал Fater - 19-06-2011 - 00:44
Fater
Ещё он сказал, что "...стабильность - это плохо, за очередной стабильностью может скрываться застой..." Ну уж даже и не знаю... прочёл сегодня фразу как нельзя подходящую "Стабильная нестабильность".
People's Avenger
QUOTE (Fater @ дата: 20.06.2011 - время: 01:05)
прочёл сегодня фразу как нельзя подходящую "Стабильная нестабильность"
А я после этого задумался, для лучшей жизни как правильнее народу употреблять это выражение - стабильная нестабильность или нестабильная стабильность?
прочёл сегодня фразу как нельзя подходящую "Стабильная нестабильность"
А я после этого задумался, для лучшей жизни как правильнее народу употреблять это выражение - стабильная нестабильность или нестабильная стабильность?
Ну, у нас же "тандем"...один будет так говорить, другой этак...
People's Avenger
Из всех приколов Дмитрия Анатольевича, пока мне больше всего понравился вот этот.
QUOTE
Янукович «усыпил» Медведева
Росбалт, 19/05/2010, Новости 16:44
КИЕВ, 19 мая. Украинские репортеры с жадностью ловили каждую оплошность, совершенную представителями РФ и Украины во время встречи с олигархами в Киеве. Помимо получасового опоздания Дмитрия Медведева и Виктора Януковича, и до, и во время встречи было много поводов для журналистского острословия.
В частности, представители СМИ живо обсуждали конфуз, давеча приключившийся с главой российского Сбербанка Германом Грефом. «Чего вы ожидаете от встречи?», — поинтересовались журналисты, едва он подъехал на заседание российско-украинского экономического форума. «Э-э-э… мы попали!», — выпалил Греф, растерявшись.
Действительно, если судить здраво: попала не столько Украина, сколько Россия. Греф оговорился вполне по Фрейду, пишет GIGAmir.
«Надо нагонять упущенное, хоть это непросто, — читал, тем временем с заранее заготовленной бумажки Янукович.
«Превратить страну в процветающую республику», — вдруг сказал он, оторвав взгляд от письмен.
«Республика» — тоже вполне по Фрейду, отмечает издание.
«Нам придется начинать с низкого старта, как говорят», — добавил украинский президент.
Медведев его не слушал. Усевшись поудобнее, он принялся внимательно рассматривать зал, затем – свою ручку, потом – свои ногти. Далее – демонстративно вздохнув, развалился в кресле. Развалился полулежа, так что подошвы его туфель выглянули из-под бордового плюша скатерти, которой был застелен президиум.
Фотографы оживились. Защелкали затворы камер. Медведев это заметил, но прятать ноги под стол не стал. Напротив – вытянул их еще больше. Вытянув – приподнял скатерть, быстро глянул вниз – как там, де, его штиблеты. Штиблеты тонкой кожаной подошвы со сбитыми носками чувствовали себя прекрасно – их обозревали все присутствующие.
Поза Медведева красноречиво свидетельствовала о его безразличии к происходящему, если не сказать — о презрении, делают вывод журналисты.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Добавим, что президент Украины Виктор Янукович на встрече с Дмитрием Медведевым допустил лингвистическую ошибку, что случалось с ним уже не раз. «Например демилитация нашей границы», — сказал Янукович, который имел в виду слово «делимитация».
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 30-06-2011 - 04:39
Camalleri
Ну шо за дела, не найти ни одной конкретной приличной темы, куда можно было бы кое-какие вещи выложить. Поэтому использую тему про Медведева, ибо он имеет непосредственное отношение к этому. Так вот. Миронова с поста спикера убрали и спустя некоторое время Медведев Матвиенко продвигает. Наткнулся на днях в интернете с такими вот измышлениями по этому поводу:
QUOTE
Зачем в России пишутся законы, если их никто, включая ГАРАНТА, не соблюдает?
Открываем официальный сайт Федерального Собрания РФ - вот - и читаем: "С 1 января 2011 года с учетом изменений порядка формирования Совета Федерации, внесенными Федеральным законом от 14 февраля 2009 года № 21-ФЗ, кандидатом для избрания (назначения) в качестве представителя в Совете Федерации может быть гражданин Российской Федерации, являющийся депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации или депутатом представительного органа муниципального образования, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, органом государственной власти которого осуществляется его избрание (назначение) членом Совета Федерации."
Как видим, действующий губернатор Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ избрана (назначена) в члены Совета Федерации, ибо она не имеет депутатского статуса. Она вовсе из другой ветви власти - из исполнительной.
Читаем там же далее: "Совет Федерации избирает из своего состава Председателя Совета Федерации, его первого заместителя и заместителей, которые ведут заседания и ведают внутренним распорядком палаты.
Спрашивается, какое отношение имеет ... Медведев к вопросу - кого избрать Председателем Совета Федерации? И какое отношение имеют губернаторы в этому же избранию? Ни Медведев, ни губернаторы не являются членами Совета Федерации. ... ...
Ну шо за дела, не найти ни одной конкретной приличной темы, куда можно было бы кое-какие вещи выложить. Поэтому использую тему про Медведева, ибо он имеет непосредственное отношение к этому. Так вот. Миронова с поста спикера убрали и спустя некоторое время Медведев Матвиенко продвигает. Наткнулся на днях в интернете с такими вот измышлениями по этому поводу:
Матвиенко и будет сначала избиаться в депутаты райсовета какого-то. Вопрос в другом. Спикер Совета Федерации избирается, насколько я понимаю, членами Совета, а не назначается президентом.
Laura McGrough
QUOTE (Акула пера. @ 23.12.2011 - время: 21:38)
А Медведев-то живее всех живых.
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь!:) Явлинский тоже живее всех живых, но это не мешает ему оставаться политическим трупом.