| QUOTE (Narziss @ 08.05.2011 - время: 18:02) |
| выбросы радиации от сжигания угля на много превышают "чернобыльский фон". А вот проблема утилизации и захоронения яо действительно будет наиболее актуальной еще долгое время. |
А японцы в курсе? И скажите, пожалуйста, почему в Рязанской области гробовые стали после Чернобыля выдавать,хотя углем всегда топили. И жителям Припяти об этом расскажите-то-то утешаться.
Это сообщение отредактировал jakellf - 09-05-2011 - 11:57
| QUOTE (Narziss @ 09.05.2011 - время: 12:15) |
| не мечите бисер перед свиньями... все равно не поймут и не поверят! |
А чему тут верить: Достаточно дозиметр купить....Попытаться
| QUOTE (jakellf @ 12.05.2011 - время: 07:56) |
| А чему тут верить: Достаточно дозиметр купить....Попытаться |
Купить мало. Надо еще знать чем наведенная активность отличается от проникающей радиации и что означают показания дозиметра, а что радиометра. И каких показаний надо бояться.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-05-2011 - 08:32
| QUOTE (Crazy Ivan @ 12.05.2011 - время: 08:31) | ||
Купить мало. Надо еще знать чем наведенная активность отличается от проникающей радиации и что означают показания дозиметра, а что радиометра. И каких показаний надо бояться. |
Купить много. Потому что нет их-раскупают все, что дешевле 500 баксов как горячие пирожки, хоть и голосуют за ядерную энергетику. И очень бы хотелось иметь возможность не задумываться о про отличие радиометра от дозиметра и наведенной радиации от проникающей. Я лучше окна пошибше заклею.
| QUOTE (jakellf @ 14.05.2011 - время: 00:28) |
| Я лучше окна пошибше заклею. |
Свинцовыми ставнями...
| QUOTE (Fater @ 14.05.2011 - время: 00:48) | ||
Свинцовыми ставнями... |
Зачем свинцовыми? Заклейка окон экономит до 50% энергии на обогрев помещения. А ядерная энергетика-10% от всего производства энергии в самом лучшем случае. Заклеим окна-и не нужна она будет. А то Воронеж жалко-это не Япония , да и Москва не так далеко.
Почему участились проблемы на атомных станциях и вообще с атомными реакторами? Потому, что чиновники самонадеянно решили, что атомная энергия освоена, и что управлять этим технологическим процессом может техник, прошедший полугодичную подготовку для работы на АЭС.
Почему в центре Москвы без проблем десятки лет работает один из старейших реакторов? Потому, что у людей за плечами 15 лет учёбы. Притом пять лет в ВУЗе их "драли" как сидоровых коз. Эти люди сейчас настолько понимают физику процесса, что реактор соберут и дома на кухне.
Почему мы редко слышим о ядерных проблемах на наших атомных подводных лодках ? Почему даже когда они тонут, то всегда находится человек, который глушит реактор? Потому, что на каждой из них есть яйцеголовый выпускник МИФИ.
А японцы решили, что обезьянок можно научить смотреть, как лампочки мигают. Они считали, что если крестьянина обуть в бахилы, то он уже очень похож как Курчатова. Вот они и возомнили себя специалистами. А когда случилась авария, и лампочки замигали необычно, они полчаса как бараны смотрели, как перестала поступать охлаждающая жидкость в контур. И не нашлось среди них специалиста, который бы понял, что всё дело только в заклинившем клапане, который можно было отремонтировать кувалдой....
Беда...
Без ядерной энергетики - никуда. Но надо всем странам, кто ее использует, вложить большие деньги в подготовку (И СОДЕРЖАНИЕ) специалистов, работающих с ней. После проходной АЭС на станции не должно быть ни одного человека не имеющего университетское физическое образование.
Обезьянки забавны в зоопарке, а не на АЭС.
| QUOTE (jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) |
| Но народ голосует за ядерную энергетику-просто в голове не умещается- у нас что, суицид-национальная идея? |
Суицид для народа был голосовать за банду Ельцина в 1991 и в 1996.
| QUOTE (jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) |
| Ну все как всегда! Японцы наврали про радиацию около Фукусимы-она в 2 раза выше. В Чернобыле врали , врут и будут врать, в Японии врут-случись у нас, не дай Бог, чего-меньше врать не станут. Но народ голосует за ядерную энергетику-просто в голове не умещается- у нас что, суицид-национальная идея? |
Вы согласны ограничить свои энергетические и прочие потребности раза в два, причем навсегда?
RAR92
| QUOTE |
| Суицид для народа был голосовать за банду Ельцина в 1991 и в 1996. |
Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты.
| QUOTE (mjo @ 10.06.2011 - время: 08:43) |
| Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты. |
Тем что понастроили атомных электростанций.
| QUOTE (mjo @ 10.06.2011 - время: 08:43) |
| Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты. |
Точно!!! Во всем виноваты, эти проклятые коммунисты, и в энергетике тоже они только все 73 года только вредили. А как строили вредительски, особенно Саяно-Шушенскую ГЭС, всего только на 20 лет эксплуатации на износ без ремонтов хватило Чубайсу, а надо было, чтобы на 200, вот, вредители
А киловатт электроэнергии при коммунистах стоил 2-4 копейки, и литр бензина 6-10 копеек. Это они все специально делали, чтобы быстрее народ до суицида довести
| QUOTE (RAR92 @ 10.06.2011 - время: 18:30) |
| Точно!!! Во всем виноваты, эти проклятые коммунисты, и в энергетике тоже они только все 73 года только вредили. А как строили вредительски, особенно Саяно-Шушенскую ГЭС, всего только на 20 лет эксплуатации на износ без ремонтов хватило Чубайсу, а надо было, чтобы на 200, вот, вредители А киловатт электроэнергии при коммунистах стоил 2-4 копейки, и литр бензина 6-10 копеек. Это они все специально делали, чтобы быстрее народ до суицида довести |
Вроде писали о голосовании за Ельцина и суициде, потом перекинулись на копейки. Вы уже не знаете какой бред нести в очередной раз? Сядьте, подумайте. Можно не торопиться.
| QUOTE (jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) |
| Но народ голосует за ядерную энергетику-... |
Итальянцы проголосовали против.
:) Возможно, потому, что возобновить программу предложил "горячо любимый" Берлускони.
| QUOTE (JFK2006 @ 14.06.2011 - время: 19:20) | ||
Итальянцы проголосовали против. :) Возможно, потому, что возобновить программу предложил "горячо любимый" Берлускони. |
А итальянцы воще народ импульсивный, вот когда в розетке место тока будет хрен с кукишем мож и вспомнят еще Берлускони.
Потребность в электричестве с каждым годом растет , несмотря на все эти энергосберегающие аппаратуры и лампочки.
спрашивается когда нынешние станции не смогут дать полностью потребность пользователям , а новых источников нет , что тогда ? чай будут кипятить на костре?, в прочем у них и дров нету.
надо пересмотреть цены на поставки газа...
В то время как после катастрофы на атомной станции Фукусима многие европейские государства готовы отказаться от использования ядерной энергии, Франция отчаянно движется в противоположном направлении.
Президент Франции Николя Саркози сообщил в понедельник, что государство планирует инвестировать часть т.н. большого займа Саркози (le grand emprunt) размером в миллиард евро в атомную энергетику, точнее говоря в реакторы нового, четвертого поколения.
«Атомной энергетике на сегодня альтернативы нет», — сказал Саркози, назвав недавно принятые Германией и Швейцарией решения о закрытии своих атомных станций непонятными, также как и результат проходившего в этом месяце референдума в Италии, на котором народ с большим преимуществом проголосовал против желания правительства вновь начать производство атомной энергии.
Неприемлемое решение
Чиновник Министерства иностранных дел Франции, с которым беседовал Postimees, пояснил, что Франция все-таки уважает решение Германии отказаться от ядерной энергетики, поскольку каждое государство имеет право выбирать именно ту энергетическую политику, которую считает нужной. То, что Германия когда-нибудь закроет свои ядерные станции, было известно, так как это решение принимало еще предыдущее правительство страны.
Для Франции решение немцев было бы неприемлемым. Если в Германии атомная энергетика производит примерно пятую часть потребляемого в государстве электричества, то во Франции ее удельный вес в прошлом году составлял 74 процента, а сейчас уже 80 процентов — больше, чем где бы то ни было в мире.
За счет 58 ядерных реакторов энергетического гиганта EDF Франция является еще и крупнейшим экспортером электроэнергии.
Французы подчеркивают исключительную безопасность своих атомных электростанций.
Саркози в своем выступлении в понедельник также отметил, что в развитии ядерных технологий Франция заметно обгоняет другие государства. «Наши электростанции более дорогие, поскольку они безопаснее», — заверил он.
Официальные лица Франции с гордостью говорят о том, что все ядерные объекты в стране смогут устоять в столкновении с небольшим самолетом, а реакторы более современных поколений — даже с реактивным самолетом в случае террористической атаки.
Катастрофа не страшна
Даже при самой крупной катастрофе, когда реактор расплавляется, радиоактивный материал не распространится за пределы французских станций, заверил беседовавший с журналистом чиновник.
По его словам, французы, в отличие от немцев, половина которых выступает против атомных станций, со своей «ядерной зависимостью» уже смирились и вполне довольны.
И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение.
Департамент ядерной безопасности (ASN) Франции сейчас проводит исследования, чтобы проанализировать готовность станций к подобным природным катаклизмам. Ожидается, что ASN продлит работу старейшего в стране реактора еще на десять лет.
| QUOTE (Bruno1969 @ 30.06.2011 - время: 03:17) |
| И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение. |
Что с убогих взять? Их пожалеть нужно несчастных... (а если бы в Фукусиму метеорит ухнулся, то эти же демонстранты небось потребовали бы закрытия, утверждая что этому блоку метеориты угрожают?)
Это сообщение отредактировал Fater - 01-07-2011 - 01:01
| QUOTE (Bruno1969 @ 30.06.2011 - время: 03:17) |
| И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение. |
Я бы на месте Саркози сделал следующее. Перевел бы электроснабжение самых важных предприятий на имеющиеся ТЭЦ, потом пригласил бы делегацию демонстрантов в центральный зал АЭС и в торжественной обстановке разрешил бы организатору демонстрации нажать кнопку сброса АЗ реакторов. Под аплодисменты окружающих. Энергосетям заранее дать распоряжение после снижения мощности отрубить все жилые дома. После сброса АЗ реактор быстро не запустить, должен пройти период йодной ямы, промитиевого провала. Тут же в городе уже должны быть готовы к продаже бензиновые генераторы и специалисты по их установке и подключению. Генераторы преимущественно устанавливать на балконах квартир. А по телевизору с ликованием вещал бы о победе демократии над таким злом как АЭС. Крупным планом показывал бы демонстрантов, что бы народ знал своих героев в лицо. Запустить реактор заново можно не раньше чем через неделю.
| QUOTE (mjo @ 10.06.2011 - время: 08:43) | ||
Вы согласны ограничить свои энергетические и прочие потребности раза в два, причем навсегда? . |
Повторяю еще раз-ядерная энергетика-10% от всей. Сэкономить можно до 50% +альтернативные источники.