«Восточноё партнёрство»

Конечно смотрится)) Но и только.

Это сообщение отредактировал Коури - 10-05-2009 - 04:00

Еще хуже смотрится то, что нечего, простите, охаивать) Какое партнертсво? Оно есть в наличии? )) Дать не дать. )) и за сколько продаться?) Не пора ли и самим поработать?))

Больше миллиона, не сомневайтесь. На остальное позже отвечу, проглядел этот пост.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 10-05-2009 - 04:37

Почему нету смайла где мужик в лаптях
кланииццо в пояс рыцарю тамплиеру?
Бруна я буду ждать ответа как саловушка лета

а причем тут вчера (9 мая)???

в Европе День победы празднуют 8 мая, а не 9.

Я писал ночью с 9 на 10 мая) Конечно я имел ввиду 8 мая. Здесь этот вопрос бурно обсуждался по ТВ. О чем я написал. Очереди. Огромные очереди в Германии возложить цветы советскому солдату освободителю.

Это сообщение отредактировал Коури - 10-05-2009 - 12:27

я что-то не видел, чтобы где-то в печати хаяли это самое "Восточное партнерство".

Я как понимаю, Украина уже входила примерно в подобный блок, который назывался ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Армения, Молдавия), но после того как Узбекистан вышел из этого блока, в названии пропала одна буква "У". Этот блок как был мерво рожден так и остался до сих пор.

Так же будет и с этим "восточным партнерством"

Это сообщение отредактировал Антипод - 11-05-2009 - 11:56

Правильно, они поступают, немцы еще помнят, что это такое в отличии от некоторых стран в прибалтике и западной окраине СНГ.

щас начнут истерить

Ни кто истерить не будет, у государства нет друзей, есть только интересы. и нам России надо этого правила придерживаться

Будут. И с удвоенной силой.

давно пора! Жаль только что Украина продолжает субсидировать нищую Россию предоставляя ей базы под ЧФ РФ по братским ценам которые в сотни раз ниже рыночных. И то Российский ЧФ постоянный должник уже речь идет о платежах на десятки миллионов которые ЧФ РФ задолжал Украине за 2008-2009г... да что поделаешь хоть и нищие но братья...

Да, когда смотришь на такие убогие союзы, есть повод гордится за Россию. Украинцев даже узбеки кинули…

Духовник, ты этот пост пишешь в сотый раз про Венский лес и базы.
Скоро жителям Крыма надоест этот цирк и базы будут бесплатны,
а патриоты поедут в Сибирь строить БАМ. История - циклична.

Ну тогда собственно России и нет никакого повода волноваться и даже обращать внимания на "Восточное партнерство" ведь это убогий союз который ни капельки не затрагивает интересы РФ по прични своей убогости и никчемности :)

А с чего ты решил, что Россия волнуется? Это мы форумчане обсуждаем новость в сети, а в реале для нас и для России, это настолько мелочно. Если ты родился на постсоветском пространстве ты должен верить только в собственные силы. И зарабатывать. Ни ЕС, ни НАТО, ни "Восточное партнерство" тебе даже краюшку хлеба не подарит.

Если вы не начнете писать мой ник, не каверкая его, то не дождетесь. До вечера.

Особую гордость вызывает союз под названием СНГ!!!!

Dear Bruno! I ask you to pay attention to my
question and answer. Thanks in advance and
ask forgiveness. I am not worthy of your attention,
I see it. The exception that you give me just to
prove your generosity

Может так будет правильнее.... Бруно, я прошу
за всё прощение и с трепетной дрожью лилею надежду
на ответ Бруно.

я аргумента то пока ни единого не увидела.

Вообщето, если прочитать некоторые документы СССР, в Союзе было три города центрального подчинения Москва, Ленинград и Севастополь. Когда Хрущев передавал Крым Украине, ни слова не было сказано о передаче Севастополя. Тоже произошло когда развалился Союз. Так что думайте...

Не понимаю, к чему кривляться, когда можно и вполне нормально общаться. Ок, итак, что дает Балтия Евросоюзу.

Со вступлением Эстонии, Латвии и Литвы в ЕС, европейский рынок расширился на 190 тыс. кв. км. и 7 млн. потребителей. Собственно, произошло это еще до вступления в ЕС, поскольку уже в начале 2000-х свыше половины товарооборота этих стран приходилось на страны «старого» ЕС. Страны Балтии, создав у себя весьма привлекательные для бизнеса либеральные условия, при наличии квалифицированной и недорогой по западноевропейским меркам рабочей силы послужили весьма крупным плацдармом для привлечения европейских инвестиций. Речь именно о коммерческих инвестициях, не о дотациях, дотации – отдельная тема. Целые отрасли западноевропейской экономики с конца 1990-х стали дрейфовать к будущим новичкам ЕС, и в Балтию в том числе – легкая промышленность, судостроение, деревообработка и т.д. Западноевропейцам было зачастую выгоднее инвестировать в Балтию, нежели в Китай: Балтия рядом и абсолютно подконтрольна после вступления в ЕС. Балтия позволила многим европейским компаниям сохранить свое производство, которое погибло бы, не выдержав конкуренции с дешевой азиатской продукцией. Например шведский текстильный концерн Borås Wäfveri AB в 1995 году купил нарвскую текстильную фабрику «Кренгольм», куда в итоге перевел все производство из родного Буроса, которое на родине было уже неконкурентоспособно из-за слишком высоких производственных издержек. В одну только Эстонию иностранные инвесторы, преимущественно европейские, вложили с 1997 по 2007 годы около 9 млрд. евро. В конце 1990-х они купили крупнейшие эстонские банки, которые приносили им до последнего времени весьма ощутимые прибыли, скупили множество местных промышленных предприятий и, что самое важное, открыли множество новых. Самые крупные новостройки Эстонии – завод Galvex в Мууга по оцинковке стального проката стоимостью в четверть млрд. евро и целлюлозный завод в Кунда почти в сто миллионов евро! Эти заводы стали результатом не только весьма либерального делового климата. Балтия выгодна ЕС как плацдарм в экономических отношениях с РФ и СНГ вообще. Дело не только в том, что через нас проходят десятки миллионов тонн российского сырья, которое все больше перерабатывается у нас (Galvex, например, работал до последнего момента на прокате Северстали). Мы хорошо знаем Россию, ее специфические моменты, попросту имеем там дружеские и даже родственные связи. Поэтому Балтия стала еще и посредником в отношениях между многими европейскими и российскими компаниями. В 1990-е годы очень распространено было явление, когда в Балтии учреждались филиалы западных компаний для работы с Россией. Сейчас это уже не так актуально, западноевропейцы научились работать с крупнейшими российскими компаниями напрямую, но наметился обратный процесс – российский бизнес использует Балтию как плацдарм для выхода на европейские рынки. Показательным примером может служить эстонский филиал Уралвагонзавода по сборке ж/д цистерн в Ахтри. Наконец, Балтия – прекрасный пример успешного развития пост-советских стран, сориентировавшихся на Запад, которые после вступления в ЕС совершили и вовсе головокружительный прыжок в своем развитии. В 1994 году ВВП Эстонии по ППС на душу населения был вдвое ниже, чем у Португалии, самой отсталой страны «старого» ЕС. В 2007 году мы сравнялись! Правда, оборотной стороной бума последних лет стал перегрев экономики, но нынешний кризис все исправит к следующему рывку вперед...

В общем, вкратце выглядит все примерно вот так. А вообще аспектов гораздо больше.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 11-05-2009 - 14:03

спасибо большое за ответ. всё понятно. А почему недавно в транах Балтии
прошли митинги с требованием отставки правительства? Что-то там
кричали о безработице?

Ну, так сейчас по всему миру кричат. Мировой кризис. И у вас тоже.

Кстати, в Эстонии пока никаких волнений не было. Но ситуация, как и повсюду, ухудшается. Безработица пока относительно невысокая (менее 10%, когда в 2001 году на пике было 14%), но она быстро растет. Еженедельно прибавляется по 2 тыс. безработных. Это серьезная проблема. Но, как я уже говорил, это общемировая проблема.

ПАСЕ помогает странам Балтии в решении этой проблемы?
Если помогает, то есть ли позитив?

А чем тут может помочь Парламентская ассамблея Совета Европы??? Если вы имели в виду ЕС, то да, помощь есть и довольно серьезная. Странам Балтии, особенно Латвии, как наиболее сильно пострадавшей от кризиса, выделены дополнительные дотации, дешевые кредиты от Европейского инвестиционного банка. Вообще-то, если б эстонские чиновники рапботали как следует, у нас ситуация была бы куда лучше: до сих пор не оприходованы дотации на многие миллиарды крон, потому что эти не удосужились подготовить достаточное количество проектов, без которых деньги нельзя использовать.

воооооот! Теперь ясна цель такого стремления в ЕС
Украины и Грузии. Огромная часть жителей Западной Украины
давно уже востребованы в Европе - они незаменимы
при сборе лимонов, персиков, апельсинов и винограда.
Кстати, выше было правильно написано: относительно недорогая
рабочая сила. Вот и стремятся в ЕС за дотациями и кредитами