Ура!!! Америки нет!!!

Ну, если Эстония сохранится, мы вас всех вытащим...

Боже! Храни Эстонию!

А я и не жду.... Те, кто во имя справедливости должен был предстать перед судом, за преступления коммунистов - уже предстали перед Главным Судией, а сегодняшних судить - смешно, клоунов - не судят, над ними потешаются. А СССР история уже вынесла приговор и привела его в исполнение.

Словом благотворительность всегда называлось творение благих дел, таких как пожертвования на строительство школ, больниц, детских садов, пересылка различных гуманитарных грузов в нуждающиеся страны, например - медикаментов, продовольствия, одежды.... Напомнить как Вы ее получали? Пожалуйста, вот еще, а это - для общего развития.
Не подскажите - вот таким кто будет помогать, если США не будет? Вы? Вы своих накормить не можете...

Желаемый мною порядок - можно установить только мирным путем, ибо любой порядок достигнутый силой мною не желаем. Но Вам этого не понять.

Единственная экономическая страшилка, которую я знаю, называется - "Коммунизм"!
Я не сомневался, что Вы не понимаете, что для того, чтобы производство нормально функционировало кто-то должен потреблять продукцию этого производства, причем не насильно, как в СССР(потребляй то, что есть), а добровольно, как в развитых странах(потребляй то, что можешь). Так вот, если потребление продукции падает, то это неминуемо приводит к сокращению(до полного прекращения) производства, что приводит к сокращению рабочих мест, что приводит к росту безработицы, и, соответственно, к очередному снижению потребления(поскольку, у безработных потребительская способность ниже, чем у работающих граждан) и т.д., до полного краха.
(гонорар за урок экономики перешлите в "Казну Политической Гильдии")

Перестаньте "равнобедность" называть социальной справедливостью. Справедливость, это когда каждый зарабатывает столько, сколько в состоянии заработать. Когда каждый получает столько, сколько он стоит. Справедливость, это когда человек талантливый, получает больше бездаря, даже если у второго папа - секретарь горкома....
А отобрать у умного и отдать дураку - это не справедливость, это - грабеж.

Я надеюсь, что такой борец за справедливость оставляет за второй стороной право поступить с Вами также, (по справедливости), поскольку до Вас возражения не доходят....?

Видите ли в чем дело - последние 90 лет главным лозунгом России(СССР) являлся лозунг "Догнать и перегнать Америку!", в этом и главный смысл ее существования, а как только догонять и перегонять станет некого, то и смысл существования исчезнет, а вместе со смыслом исчезнет и Россия.
Вы посмотрите на сегодняшних патриотов, в зеркало загляните... Ведь кроме как хаять Америку - никаких мыслей в голове нету.... Большинство "патриотов" с исчезновением Америки двух предложений связать вместе не смогут....

А вот ту я позволю себе ответить Вам цитатой из Вас же "

"
Если бы я мог на секунду предположить, что Вы сможете понять, я бы попытался Вам объяснить, что в отличии от "соцлагеря", в котором все режимы держались и полностью зависили от Москвы, и поэтому рухнули вместе с СССР, в "каплагере" режимы не полностью зависят от США, хотя и пользуются их поддержкой, поэтому не рухнут в одночасье. Но история общения с Вашими соратниками убедила меня в том, что "возражения не доходят"

Шо, даже Билла Гейтса нету? И Чака Норриса? Скажем так, мир вернётсьвя в средневековье в таком случае. Слишком много на США в современном мире завязано и слишком много от неё зависит

В этом году стают совершеннолетними те, для который СССР такая же история как Золотая Орда. Хотели бы чтобы Золотая Орда восстала из пепла? Вот и им СССР так же нужен...

Это сообщение отредактировал rattus - 26-03-2009 - 03:10

Зная не по наслышке о жизнедеятельности компании "Майкрософт", мне иногда кажется, что лучше б её и не было, да и Чак не так уж крут
ведь Стивен сигал, сигает и будет сигать.

У вас слишком пессимистический взгляд на мир, сколько раз распадались, а порой и уничтожались великие империи?

не знаю, как им, бог его знает что у них за шиза в головах, да и не им решать,
но поколению 70-90 годов, которое реально может повлиять на политические тенденции в России, подобие СССР точно не нужно.

Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 26-03-2009 - 06:29

Ну незнаю. Мож Вы пользуетесь Макинтошем или "Пингвин" стоит. Или с Электроники БЗ-34 в инет выходите...

Чак Норрис использует живую гремучую змею в качестве презерватива. Чак Норрис — единственный человек, который обыграл стену в теннис. Великая Китайская стена была построена для защиты от Чака Норриса, но затея позорно провалилась. Сигал мелкий хулиган по сравнению с Великим Чаком :)

И после этого развитие человечеста замедлялось или откатывалось назад. Слишком мир стал глобализирован чтобы безболезненно потерять одну из главных составляющих.

И это правильно. Потому как наше общество, по немногу, шаг за шагом, наконец то стало отходить от демократически шизоидного угара.

сначала развалить, а потом давать подачки, на своих условиях, это конечно очень благое дело. Опять же есть куда свое барахло спихнуть.

а вы это расскажите в Сербии, Ираке и Афганистане. Про мирный ненасильственный путь.

Коммунизм - это не страшилка, а едиственно возможный путь развития человечества. В противно случае оно само себя сожрет.

Все те ужасы которые Вы тут так старательно описывали возможны только в условиях свободного рынка. А в условиях социалистической планируемой самодостаточной экономики оно все как то совсем по другому.
(так что остались Вы без гонорара)

Ну или сколько в состоянии украсть.

Особенно это справедливо когда сам себя оцениваешь.

какие у нас все как один талантливые детишки у олигархов.

это у вас что возражения кончились?

а что история России насчитывает всего 90 лет?

Посмотрел.... Мысли есть....

какая прямо священная ненависть к СССР. С чего бы?

а зачем же спрашивается США их тогда поддерживать? И чего же США тогда не поддерживают например братский народ Северной Кореи, или например палестинское население? Им сейчас очень нужна поддержка.

Это видать от того что возразить особенно нечего.

Опять к военному коммунизму движеться? Швондеры и Шариковы опять к власти рвуться, "Всё поделить" (с) ?

Можно подумать, что у нас (да и у вас) власть придержащие - элита из элит, соль земли. Ефрейторы, укравшие генеральские погоны.

Положим, система развалилась сама. Под давлением вполне обьективных причин.

Про Афганистан коммунистам лучше не говорить. СССР там тоже немало старалось.

Про это я наслышан по горло.
"Практика критерий истины"
Заметтьте, это не я сказал!

Похоже, что несмотря не свой почтеный возраст Вы при этой "самодостаточной" экономике не жили. Где ж Вы были?

Олигархи оставляют детишкам свои деньги, а секретари государственные льготы. Чувствуете разницу?

Нет. Но 90 лет догоняли Америку. Какой-то парадокс Зенона.

Может Вы себе льстите?

Зачем Северной Корее поддержка? У них же социалистическая планируемая самодостаточная экономика?

США будут кормить армию Ким Чен Ира
Соединенные Штаты пообещали бесплатно поставить Северной Корее более 50 тысяч тонн продовольствия по линии программы ООН. Администрация президента Буша особо отметила, что этот шаг не связан с переговорами о ядерной программе КНДР, пишет газета Guardian. Представитель американского госдепартамента Адам Эрели выступил по этому поводу со специальным заявлением, в котором подчеркнул, что отправка продовольствия – это шаг гуманизма, вызванный нуждой.
По словам пресс-секретаря Белого Дома Скотта Макклелана, "продовольствие не должно использоваться в качестве дипломатического воздействия ". Он добавил, что США "всегда заботились о голодающих людях, и мы хотели бы быть уверены в том, что продовольствие попадет именно к тем, кто в нем действительно нуждается, а не к правительству или армии КНДР".
Напомним, что в настоящее время в КНДР наиболее высокие продовольственные пайки имеют военнослужащие и правительственные чиновники. В первую очередь, поступающее в страну продовольствие распределяется среди государственных структур.
В прошлом году США безвозмездно поставили Северной Корее 50 тысяч тонн продовольствия, а в 2003 – 100 тысяч тонн. Несмотря на то, что Джордж Буш включил Северную Корею в "ось зла", США остаются крупнейшим поставщиком продовольственной помощи голодающему населению коммунистической Кореи, официально называющей Вашингтон своим врагом.
Тем не менее, по мнению ряда аналитиков, такая гуманитарная помощь может помочь Японии и Китаю уговорить КНДР вернуться шестисторонним переговорам о ядерной программе Пхеньяна.
На помощь ООН полагается почти треть населения КНДР, а сама организация заявила, что для избежания голода в стране ей понадобится более полумиллиона тонн продовольствия.
Lenta.Ru

Пятачки, дай им возможность, с удовольствием и нас загонят в такой ад ради своих представлений о счатье и смысле жизни. Предки уже проходили советский голодомор начала 1930-х...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-03-2009 - 14:49

Совершенно верно, российское общество потихоньку отходит от шизоидного угара, и есть шанс, что лет через 15-20 в России наконец-то смогут создать подобие нормального, цивилизованного, демократического общества. Я надеюсь, что коммунистическим динозаврам хватит 20 лет, чтоб вымереть....

Ну, конечно, я же забыл с кем я разговариваю... "Сначала развалить"... Я же говорю - "клоунов не судят".... Неурожай в Африке и циклон в Бирме - это, конечно, тоже дело рук США....

Какое отношение я имею к Сербии, Ираку и Афганистану?
А Вы ничего не хотите рассказать в Польше, Венгрии и Чехословакии? Да и в том же Афганистане....

в братскую могилу.

Вот только история показывает, что рыночная экономика ведет к прогрессу, а плановая - к нищите.... Так что - извините, но Ваша теория опровергнута практикой...

Ну, в этом я не сомневался - коммунисты привыкли все получать на халяву....

Ну, по части украсть - коммунистов еще никто не догнал.

Оценивает всегда тот, кто платит. Если Вы сами себе платите - то сами себя и оцениваете. Логично, и вполне справедливо.

ВЫ разницу между частным капиталом и государственным знаете?

Они еще и не начинались. Я просто проверил на сколько Вы конченный коммунист. В том смысле - есть ли с Вами о чем говорить, или Вы окончательно потеряны для общества. Жаль, что ответа так и не получил.

Ну, Вы же не за восстановление монархии ратуете....

Я и не расчитывал на Вашу честность...

У меня врожденная ненависть к подлецам, ворам и убийцам.

Вы про геополитику что-нибудь слышали? Про внешний рынок?

Вы, прежде чем писать, попробуйте сначала почитать, домашнее задание подготовить.... Глядишь, и мир вокруг Вас перестанет быть таким мрачным....>>>>>>

Ни нечего, а некому.Древние мудрецы учат нас - "Объясняй только тому, кто способен понять"....

Это сообщение отредактировал Vit. - 26-03-2009 - 22:11

Ничего страшного не случится, если эта "Содом и Гоморра" исчезнет с планеты Земля. Меньше народу - больше кислороду!

Ответ в Ура!!! Америки нет!!!Там победил коммунизм! Топик можно было бы переделать...Так было бы точнее и понятней.

Что бы уничтожить Америку, там нужно коммунистическую революцию провести...После этого экономика развалиться и страна через какое то время распадется на отдельные штаты, во главе с первыми секретарями КПСША...

Она и без революции развалится. Нужно только дать этому процессу небольшое ускорение.

"Есть вещи поважнее, чем мир." Р. Рейган

Всецело согласен с ныне покойным Рональдом.

Нынешний курс, проводящийся Западом во главе с Америкой, ведет мир (то бишь целиком всю современную цивилизацию) прямиком в могилу.

Мировая война, в которой хоть кто-то уцелеет - лучше, чем могила (или тотальная деградация) для всех.

Это без шуток. Буржуй, у которого отбирают нажитое непосильным трудом, вполне в состоянии опрокинуть лодку, способную плыть и без него.

Об этом уже 90 лет кричат большевики... А Запад все загнивает и загнивает... Все идет в могилу и идет... Оплот коммунизма уже сгнил в могиле, а они все идут и идут, гниют и гниют..... При этом, правда, весьма недурно пахнут....

Это я слышал еще в детском саду.
Ну и что?
Кто Вам сказал, что будет хотя бы завтра? И гарантировал это?

Процесс, который сегодня близок к завершению и чреват крушением Запада (точнее, его пути), начался задолго до того, как я пошел в детский сад - где-то лет 500 тому назад.

И как раз анализируя это 500 лет истории, умные люди и отнюдь не только сплошь сталинисты-коммунисты-марксисты, приходят к выводу, что нынешний путь ведет в пропасть. И возглавляет это движение в пропасть как раз Америка. Причем не та, которая работает, а та, которую мы знаем как Уолл-Стрит.

Поэтому тема этого топика мне не очень импонирует - в США живет масса прекрасных и работящих людей - за что их укатывать в асфальт? За прописку в паспорте (отсутствующую там как понятие)?
У Вас не вполне верное представление о сталинистах. Вы их путаете с фашистами, не уверен, намеренно или искренне. Лично я, а равно как и все без исключения, кого я знаю из тех, кто хоть как-то близок этому направлению, человеческой крови не алчем и по утрам не пьем.

Но если для спасения человечества надо будет стереть с лица Земли Америку - я лично колебаться перед кнопкой не буду. Извините.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 26-03-2009 - 19:05

Ну, о светлом будущем и его гарантиях в основном говорили коммунисты.... Вот только не понятно с кого теперь взыскивать эти гарантии? Не с Вас, случайно?

Ой, какие страхи Вы рассказываете! Ужасть! Одна проблема.... Запад уже переживал экономические кризисы... и ничего, пережил... А вот некоторые, со своими альтернативными системами как раз наоборот....

Дали бы хоть перечень "умных людей", а лучше - ссылку на их "труды", так, для приличия...

Не, не путаю, а ставлю знак равенства.

Фашисты ее тоже не пили.

Так чем Вы отличаетесь от фашистов? Они считали, что для спасения человечества необходимо снести СССР, и особо не колебались.... В чем разница?

Ну, что за детские вопросы, Vit.! Разница в том, что фашисты хотели не ту страну снести, которую следовало. А вот сталинисты обладают правильным пониманием того, какие страны нужно сносить.

Вот тут я с вами согласен полностью кроме слова демократического. Ибо демократию придумали в Древней Греции что бы лучше управлять рабами.
Совершенно тупиковый путь.

Ну не урожай и циклон это конечно же не дело рук США, а вот получить на этом выгоду...

Ну там же устанавливали новый мировой демократический порядок, причем исключительно мирными бомбежками.

а что Вы хотите услышать? Про то что СССР пришел на помощь братским народам? Или про то что только благодаря этой помощи США не удалось посадить у власти своих марионеток?

Для империалистов, фашистов и олигархов.

Ну если различные финансовые пирамиды и как их следствие экономический кризис это Вы называете прогрессом.
А насчет практики вспомните великую депрессию. Она затронула практически все страны кроме одной, которая бурно развивалась.

Может раскажите про то что капиталисты халяву не любят?

И у кого же и чего же воровали коммунисты?

Иными словами кто ближе к кормушке тот и прав?

а причем это в данном контексте ?

А я и не коммунист, а сталинист. Можете меня даже называть "кровавым бериевским недобитком" и "красно коричневой чумной бацилой".

а Россия вообще то изначально всегда была именно монархическим государством.

ах да извините я и забыл что у коммунистов мозгов не бывает.

а империалистов любите. парадокс однако получается.

Ну еще бы.

Ой еще и армию Северной Кореи кормят. я сейчас расплачусь от умиления. а от чего обственно такая доброта и на каких условиях?

Ну если уж совсем правильно то были созданы объективные причины для развала. Причем как и снаружи так и изнутри.

Ну почему же не поговорить? Можно поговорить про то сколько СССР там строило оказывая помощь братскому афганскому народу. Можно еще вспомнить во сколько раз увеличилось производство наркотиков с приходом американской армии. Можно еще вспомнить причину по которой СШа напали на Афганистан. Или вам как то не удобно об этом говорить?

Но это действительно так.

Ну почему же не жил. При всем при этом ния и ник то в моей семье не были парт номенклатурой, агентами КГБ-НКВД, и прочими душителями свободы. А вот Вы судя по сарказму этого периода не застали.

А про какие льготы Вы говорите?

Лозунг "Догоним и перегоним америку" появился отнюдь не 90 лет назад. И не от великого ума тогдашнего руководителя государства. Да и не от хорошей жизни между прочим.

а зря иронизируете. Маленькая страна, практически без приподных ресурсов. в условиях оголтелой травли со стороны США и их наймитов, при постоянной угрозе военного вторжения создала атомное оружие и средство его доставки. А сейчас собирается запускать спутник. Продемострировав всему миру преимущества социалистической экономики и непоколебимую волю северокорейского народа.

хмм... первым будет уничтожены города со всеми Вашими родными и близкими... потом в результате мировой войны уцелеют папуасы на островах и эскимосы во льдах - это ведь намнорго лучше чем та деградация которой подвержены СЕЙЧАС (и в ближайшие десятилетия) Вы и все ваши родные и знакомые по вине загнивающего Запада... Так?

Мда, батюшка.... Такими темпами Вы разоритесь на мои гонорары за ликбез...
Демократия не имеет и не может иметь никакого отношения к управлению рабами.
Для общего развития почитайте тут, и тут. И если глядя в зеркало Вы действительно нашли то, о чем писали в прошлом посте, может быть Вы сумеете что-то понять, и перестанете повторять чужую сказку про тупик....

Какую выгоду? Вы о чем? Вы просто не способны допустить мысль о том, что тот, кого Вам так долго представляли как врага №1 и главного виновника всех Ваших бед - способен на благие деяния...

А причем тут я?

Не, эту сказку я уже слышал лет 30 назад. Вы мне лучше расскажите про то, как Ваш кумир продал половину братского народа врагу, а его последователи давили братские народы танками, чтобы удержать у власти свой режим, ненавистный тем самым братским народам...
Чем кремлевская марионетка лучше американской?

Если Вы не заметили, то империалисты и олигархи при коммунизме не только выжили, но и расцвели, потому как коммунистическая идея от империалистической отличается только названием, а вот это "плановое хозяйство", приводящее к постоянному дефициту продуктов первой необходимости - самая благодатная почва для роста спекулянтов, взяточников и олигархов. Ну, а насчет фашистов - я уже писал в предыдущем посте....
А вот народ в этих условиях - не выживает. Нищает народ, в ожидании светлого будущего, и медленно ползет на кладбище...

Прогрессом я называю научно-технический прогресс, к которому приводит рыночная экономика. Для того, чтобы выжить в условиях рыночной экономики - необходимо постоянно совершенствоваться и улучшать качество продукции. Что положительно сказывается на благосостоянии населения.

Ага, развивалась, развивалась, и доразвивалась... А остальные пережили депрессию и продолжают успешно развиваться....
Или превращение в сырьевой придаток Вы считаете высшей точкой развития?

Запросто. В капсистеме понятие "халява" отсутствует как таковое. Главный принцип капитализма - за все надо платить.
Это только коммунисты могут обещать жизнь на халяву, понятно, что такой идеей проще заманить необразованный народ....

Как это у кого? У государства, или как они любили говорить - у народа... Или всякие дачи, счета за границей , бриллианты для детей и т.д. они покупали и строили на свою зарплату?

Это как раз коммунистический принцип.
А капиталистический принцип - тот, кто платит - тот и оценивает, на сколько ему выгодно то, что ты делаешь, и переводит эту оценку в денежные знаки. Хорошо работаешь - хорошо зарабатываешь. Плохо работаешь - сиди голодный.

При том, что олигарх своему сыну из своих частных денег платит, и это его полное право и личное дело - сколько платить. А секретарь горкома - из государственных. Разница ясна?

"Хрен редьки..." (РНП)

Под статью подвести хотите? Не выйдет. Что я - дурак, сам под срок лезть?
А по поводу сталинистов - см. предыдущий пост.

Я не припомню ни одного государства, которое в свое время не было монархическим...

Терпеть не могу. Только причем тут империалисты?

Не заметно...

И опять Вы меня с кем-то путаете. Я про армию С.Кореи ничего не писал. А какая разница на каких условиях? Поверте мне - на выгодных для С.Кореи. Иначе бы не согласились.

А я припомню США :) Никогда не была монархией (так же как ряд других колоний, типо австралии и новой зеландии)

И все таки Вы путаете экономику с соцсоревнованием.
Конкуренция не подразумевает "догнать и перегнать". Конкуренция подразумевает быть умнее, дальновиднее, экономнее, рентабельнее.
А "Догнать и перегнать" - помните, как в народе этот лозунг расшифровывали? "Дадим стране угля! Мелкого, но - до х....!"
Хотя, как Вы можете помнить? Вы тогда еще не родились....

Очень спорно.... Австралия подчинялась королевству, то есть - королеве, стало быть - монархия. США, до войны за независимость - тоже....
Так что....

Аж мороз по коже! Как будто телевизор в 79-ом включил!
Это же надо так законсервироваться... Вот оно коммунистическое промывание мозгов, до полной консервации.....

Хотя и не по теме, но не могу удержаться...Скажите, вы действительно считаете, "афганский народ" братским или вы забыли кавычки поставить? Это наверное написано с иронией?

Сие есмь колония... это действительно спорный вопрос... так как отношения всегда были спорными... подобные территории контролировались с большим трудом.. Хотя если смотреть с точки зрения традиций и менталитета, то да - все были монарххиями, так как колонии образовали выходцы из монархий

Вы действительно считаете, что степень развития человека полностью исчерпывается уровнем потребления?

То бишь человек на Бентли и в Роллексе более развит, чем пешеход?

Ну тогда Америка - действительно вершина эволюции.

Харе Макдональдс!

А результаты полномасштабной атомной войны - тема отдельная и оч.интересная.
Поверьте, останутся отнюдь не одни эскимосы с папуасами. Просто не надо слишком доверять проплаченному пиару о "ядерной зиме" и прочих целевых ужастиках.
Война - страшная вещь, но это не повод для паники.
(Кстати. Вот "антиядерный пиар" достиг цели - СССР сначала разоружился, а потом был уничтожен. Ну и где теперь эти стоны и крики? Америка спокойно перевооружается, как будто так и надо)

Я москвич и мне вряд ли выжить даже после первого удара, но не думаю, что после этого человечество погибнет целиком по причине тоски по мне.
И не такое переживали.

.... который ходит с голым задом (пардон)

Даже если предположить, что после ядерного удара земнй шар не развалиться, то незабывайте, что потом будет обычная война. В которой Россия вряд ли победит. ....