Ситуация вокруг Южной Осетии

Люди - научатся.
Политики - никогда.

Конечно! Мы дикие и необузданные. Только НАТО вас спасёт.

Поддерживаю. Зачем путать Ющенковские делишки с симпатягами украинцами.

Через 10 мин выезжаю в Севастополь..

Надо разведать обстакановку..

Всем Пока!

Вот, господа форумчане, берите пример с "Осетинского радио". Даже в такой трагической ситуации они не теряют своей политкорректности.
Не негр, а афроамериканец!

Странные у Вас желания, однако...

Россия достаточно агрессивная страна, впрочем, не более, чем, скажем, Великобритания или США. То есть с Россией вполне можно жить мирно и спокойно, но для этого с Россией не надо враждовать! Для меня всегда была загадкой в определенном смысле та враждебность к России, что питают к ней широкие массы украинцев или грузин. Вот Вы можете объяснить мне корни этой враждебности?

Я полагаю, что если эту враждебность удастся победить, то не понадобится ни членство в НАТО, ни ядерное оружие, ни вообще что-либо другое оборонное.

Вспомните Финляндию! Почему ей всё это не нужно для защиты от России?

А разве кто-то утверждает, что Россия типа обеспечивает какие-то решения международных органов? Россия элементарно воюет, и предпринимает весь комплекс тактических мероприятий по подавлению сопротивления противника. Включая перекрытие каналов получения им оружия и снаряжения.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 10-08-2008 - 20:52

Вот что удалось найти о МАНДАТЕ МИРОТВОРЦА в Южной Осетии:

http://www.warweb.ru/GetMaterial.asp?Page=428072008

Сколько я ни рылся но ничего не нашел о ЛЮБЫХ МЕРАХ! ни о праве на использование стратегических бомбардировщиков по жилым кварталам мирных городов которые кроме всего прочего находятся в сотнях километров от зоны конфликта. ни о праве досматривать суда в территориальных водах Грузии ни о праве на введение танков и тяжелой техники на территорию Грузии...

Здесь по ТВ только что передали эту новость сообщив затем что,

Грузинские войска только лишь перегруппировались и ни куда не ушли из Осетии

Врождебность это вполне естественная реакция на заявления о территориальных претензиях со стороны Российских политиков и чиновников которые выражают волю десятков миллионов избирателей!!! Чем больше звучит таких заявлений со стороны Российских чиновников и политиков тем больше неприязни к России как к государству (согласитесь мало кому понравятся заявления о том что у тебя нужно что-то отобрать) и тем больше в Украине появляется сторонников идеи вступления в НАТО как способа обезопасится от этих назойливых Российских идей по оттяпыванию части Украинского государства.

Аналогично и в Грузии. Нынешние события только доказывают что Грузины были правы и еслиб они успели вступить в НАТО то Россия не посмела бы оккупировать часть Грузии...

Что касается Финляндии то пример очень удачный - Россия влице СССР уже отобрала у финов часть земель и на большее не претендует - фины смирились с потерей.

Я вовсе не отношусь к числу ярых сторонников ввода российских войск в Южную Осетию... Однако мне любопытно: а каким Вы лично видите правомерное поведение РФ в ситуации, когда грузинские власти грубо нарушили все договоренности, на которых базировался мир в районе грузино-абхазского конфликта и начали обстреливать Цхинвал без разбора, где там военные объекты, а где там жилые кварталы? И где живут российские граждане?

Короче. Не нашел, то без бумажки, ты медяшка. Россия не использует стратегические бомбардировщики по жилым кварталам мирных городов не бомбит, насколько это известно даже здесь, а бомбит только базы . Я Думаю, Что миротворцы лучше знают, на что они имеют право, а на что нет. Кстати, об этом сказал и Представитель Президента США.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-08-2008 - 21:12

Это в историю, есть соответсвующий топик, удивишься наверное

Вот тоже не факт. Вся история показывает, что за государства-клиенты, хозяива расплачиваться не спешат. Визгу всегда много, дела - ноль.
Если американцы не скрывая пишут, что от Украины им нужны только - солдаты (пушечное мясо) и инструмент давления на Россию, то мне и то за вас обидно, вам за себя - нет. Слава Богу на (в) Украине, таких как ты, не слишком много.

Хватит врать. Тут особо легковерных не замечено.

Определение наёмника было сформулировано в ст.47 (2) Первого Дополнительного Протокола к Женевским конвенциям. Наёмником считается человек, который:

-специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
-фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
-принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
-не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом,постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
-не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;
-не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Я бы вполне понял если б Российская авиация разбомбила бы Грузинские подразделения и технику, которые обстреливали и атаковали Цхинвали (у России вполне достаточно для этого и сил и возможностей)
Но вот введение танков и тяжелой техники на территорию Грузии, вторжение боевых кораблей в территориальные воды Грузии и уж тем более уничтожение кораблей, бомбардировки промышленных объектов, порта, жилых кварталов мирных городов, далеко за пределами зоны конфликта это однозначно акт военной агрессии и преступление не лучшее за то что совершили грузины в Цхинвали.

Если россия не использует стратегические бомбардировщики то каким же образом грузины сбили один из них над совей территорией??? Я имею ввиду сбитый ТУ-22 потерю которого подтвердила сама Россия???

я кстати никогда не заявлял что россия бомбит мирные города преднамерено. я убежден что это случайности из-за неумелых действий летчиков управляющих российскими бомбардировщиками и имеющие приказ бомбить военные базы расположеные вблизи городов. но факт остается фактом - русские бомбы падают на жилые кварталы в сотнях километров от зоны конфликта!

Можно.
Обратитесь к хозяевам Украины и спросите, на каком основании они проводили морскую блокаду Кубы в 1962 году. США не воевали тогда и с Кубой, ни с СССР. С тех пор никто за это не извинялся и не признавал незаконность таких действий. Вероятно, Вам ответят.
Это ж светоч демократии. Берём пример с них.

А в рамках миротворческого мандата задержание и судов, перевозящих оружие одной из сторон конфликта вполне обосновано - это мера по пресечению поставок оружия в зону конфликта и обеспечения выполнения договорённостей.

а отрезаные уши он не привозит?

Но что Вы! Это миротворческая деятельность, пресечение действий агрессора и принуждение его миру.
Кстати, что-то я тут не видел от Вас такого же гневного осуждения разрушения Цхинвала...

А Вы думаете иначе? Ну, тогда приведите даты начала и окончания войны, ну и что-нибудь по фактуре...

Послушайте, уважаемый. Вы хотя бы прочитайте элементарные новости.. Гугла рулит. Такое впечатление, что вы только проснулись и ничего не понимаете. 15 миротворцев погибло. Россияне под бомбами! Под бомбами Грузии..а не России.
Где акт агрессии и чей он? Саакашвили объявляет войну кому? Своему народу, а убивая Российских граждан - России. Предупреждения со стороны России ему были? Да. Но не последовало никакой реакции.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-08-2008 - 21:34

"Русских" солдат будете делить по этническому происхождению? Кстати, тамошний командир миротворцев, генерал, судя по фамилии, татарин. Будете делить граждан России по составу крови, кто достоин помощи, а кто нет?

свою позицию я в очередной раз озвучил несколкьо сообщений назад в ответе Плепорцию

де-юре никаких санкций на ответные действия при агрессии путем нападения на вооруженные силы пострадавшей от агрессора не требуются

порт является стратегическим военным объектом

а по аэродромам с которых ведутся авианалеты, базам снабжения, перевалочным базам огонь вести нельзя? не подскажете соответствующие ссылки на нормы международного права.

не подскажете на какое государство Российская Федерация нападала первой???

Ну не надо так грубо подменять понятия.
Авиация бьёт по военным объектам.
Одна бомба (возможно) попала мимо цели... Помнится, американцы влепили бомбы в китайское посольство.

Пленного русского летчика видели? Он только фотографировал)))) И все.
Бомбят базы. Что на базе? Да все что угодно. Склад боеприпасов, например - естественно, что будет с людьми? Не воюй.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-08-2008 - 21:41

Кстати, весьма старый самолёт, их прекратили производить 40 лет назад.
Американуцы не стеснялись использовать для "миротворческих бомбёжек" B-52, B-1, B-117.

Грузия!!!

Напомню до сих пор ни один грузинский солдат ни один грузинский танк не вошли на территоррию России! Грузия не бомбит Российские города, порты, аэродромы! Также напомню что Россия не признает Южную Осетию независимым от Грузии государством, подтверждая что Южная Осетия это часть Грузии.

зачем так глупо подставляться с откровенной ложью? ПЕРВОЙ напала Грузия на российских военнослужащих, находящихся в зоне конфликта на законном основании, так что агрессор- Грузия.
россия действует в полном соответствии со ст.51 устава ООН


Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не пример мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

Ты всё сказал, не чего не забыл? А про договоры которые с грузией были
не помнишь? А бумаги какие подписывали в 92-ом, не забыл упамянуть?
Или память, отшибло? А то, что грузинские войска перебили более
2000 людей; детей, женщин, стариков и чась из них Российские граждани
и пох... где ани находились хоть на луне. Про это чё не сказал?
А может ты и незнал? а может память отшибло или отшибли?
И что? На это просто смотреть и говорить "Давайте ребята, вы-ж их
не произнаёте, убивайте!!!" А потом тока астаётся вызвать ребят из SNN
и када грузии в овет в тык давать начнут кричать: "Русские, охренели
совсем, не стого не с сего бомбят уроды!!!" А потом на весь мир заголовки
"Отмороженная Россия обидила бедненькую грузию!!!" Пол мира так и думает,
как нашу страну подставили красиво, прям лохом себя чуствую!!!!