Русский марш-кто разрешил и почему?

Так 3 или 4?

25 октября 2007г. По информации правительства Москвы, разрешение на проведение этого мероприятия уже дано. Место и время проведения будут уточнены позже.

А за что?

Да действительно?

Кстати jakellf , попросите модераторов добавить ответ в опрос – потому что демократия.

Это сообщение отредактировал ufl - 08-12-2007 - 14:41

это для того чтобы определить массовое ли мероприятие?

за использование нацистской символики, или другой повод придумать, почему бы и нет...

с делегированной вами безусловно никакой, иначе вам бы сообщили

Кто пишет 2,5-кто 4 тысячи. Заявляли 8.
Прошел 4 ноября-как пишут. Вроде санкционированый. Искал инфу на сайте московского правительства.Не нашел. За что привлекать? За разжигание национальной розни, за пропаганду фашизма, за мордобой. Еще нужны основания?

Это сообщение отредактировал jakellf - 08-12-2007 - 15:03

Платон не друг, но..

А использовали?

Ну вот видите как хорошо. jakellf вот Уча считает, что связи нет.

Я и не спорю, что прошёл. Я не знаю.
Вы взялись проинформировать, да ещё с подло, да jakellf, подло составленным опросом.
Ну так информируйте. И если не трудно опрос подкорректируйте.

jakellf, попытаюсь объяснить, хотя скорее всего тщетно.
Поглядите на свой опрос. Если его чуть-чуть перевести с русского на русский то

Русский марш в Москве-почему состоялся?
Власть хитрая
Власть страшная фашистская
Власть глупая
Свой ответ (ищи его в тексте)

Итак вы считаете, что дали выбор опрашиваемым? Вы объективны?

И правильно. Дальше что?

Давайте обсудим. По той инфе которую вы дали, выводов не сделать.

Было разжигание розни?

А вот нарушение закона мэрией вам и предстоит доказать. Как автору и заявителю.

С чего вы взяли что марш был не санкционированным?

На чём основано ваше мнение?

Да ну? А разрешив митинги «несогласных» власть расписалась в чём? В согласии с несогласными? Митинги несогласных никто не запрещал, если вы не в курсе.

Имеет. Увы. Это оборотная её сторона. Вы думали, что демократия это только те, кто долой Путина орёт.

Я не сомневался. Маузер не забудьте.

jakellf, jakellf, jakellf!!!!!
Что вы делаете?
Ну нельзя так!!!!!
Вбейте в поисковик «Красный терем» Это сеть Питерских ресторанов. При чём тут Шевченко 4.11.07?

Не надо меня на русский переводить-может я человек и не шибко грамотный, но формулировать свою мысль худо-бедно умею.

Считаю-дал. В своем ответе каждый может ответить -это демократия! В чем подлость? Насчет обьективности-не могу сказать-обьективен ли я. Это видно только со стороны.

Вы уверены , что я должен привести протоколы Нюрнбергского суда? Все интересующиеся с ними знакомы, а я дал себе труд их прочитать. Это много томов-после них к фашизму относишся не совосем беспристрасно.

Это сообщение отредактировал jakellf - 08-12-2007 - 16:11

Я взял картинки с сайта, где описывали Русский марш-написано было прошли по Шевченко, закончили мордобоем у китайского ресторана. Может соврали. Поищу другие картинки.

Я разве сказал что не умеете?
Я как раз утверждаю, что сформулировали вы толсто-богато, но честно ли? Вот вопрос.

А в общем опросе слабо? Демократия может пострадать?

А при чём тут протоколы?

Доказать несанкционированость. Раз.

Данный жест запрещён законом?

Ну с этим похоже вы поняли.

За что?

По поводу чего.

А вот про отличия мы поговорим.

Поймите jakellf, моё личное отношение к подобным маршам отрицательное, вплоть до плохо контролируемой ненависти. Но выдвигая обвинения, их надо потверждатьне не эмоциями, а фактами. Иначе вы большевик jakellf. Маузер не забудьте.

Тут оттепель была. Это не Путин виноват?

Тааак. Начинает надоедать. jakellf , смотреть в глаза!!! Вы за демократию и либерализм?! Отвечать!! Нам и так всё известно!!!

Нет. Не любой. Если мы с вами одинаково понимаем слово националист.
Если националист-человек любящий свою нацию и относящийся к другим нациям хотя бы равнодушно-то ради Бога. Если в понятие любви он вкладывает ненависть к другим нациям или счиает. что имеет моральное право гнобить другие нации так как его-лучшая-он фашист.

бывют чеченцы-фашисты и татары. только не ясно-для нас чеченцы в войну были враги-значит союзники гитлера. но они фашистскую символику не используют и ручки не вскидывают. а наши "патриоты"-пожалуйста

Это сообщение отредактировал jakellf - 10-12-2007 - 01:18

А кто Вм мешает говорить о чеченских или татарских фашистах? Создайте тему - обсудим.
Но, насколько мне известно, ни татарские, ни чеченские фашисты маршами по Москве ещё не ходят.

Вы правильно поняли.

Закон нарушен.

Где в Москве в Питере?

А где фашисты вышли по улицам маршировать, там закон и нарушен.

А мне еще Сталинисты не нравятся! Давайте и их!

Опять фашисты.... Ну вы же понимаете разницу, между лозунгами фашистов,нацистов 20-40 годов и ультра правих националистов в любой стране мира сейчас....
У националистов они один и тот же огромный вопрос почему власти не контролируют иммиграцию из Азии, Африки...Власти это делают из своих политических, корыстных соображений,большей части населения это не нравится...но левые-социалистические правительства придумали ярлык-брэнд националист=фашист.
Вы считаете ульта-правых националистов ДПНИ, фашистами?

Я считаю это недостаточно демократичным и либеральным.
Может так будет лучше?
А где вышли по улицам маршировать, там закон и нарушен.
Апофеоз либерализма!!! Нет?

Биркой больше, биркой меньше, не велика тягость.
Но объяснить бы наверное могли.
На каком основании власти должны запретить этот марш?

Ага. С человеческим, можно сказать, лицом.

Не понимаю.

Мы эти вопросы достаточно обсуждали, например, ЗДЕСЬ.
Лозунг "Россия для русских" и требование к власти навести порядок в сфере миграции, снизить преступность, коррупцию и т.п. - две большие разницы.
Требовать, чтобы власть начала работать - это нормально. А требовать очистить Россию от всех инородцев - фашизм.

Да.

А лозунг "Россия для россиян" нормальный? Не фашисткий? По моему во всех этих лозунгах именно, это имеется ввиду. Так же как "Франция для французов" можно назвать фашистким...а что Франция для немцев?
Во всем мире выходцев и граждан России называют русскими, по моему это нормально...

А почему прямо так не написать? "Россия - для граждан России!" sorques, при всём моём уважении - имели бы ввиду это, так бы и написали.
А эмблемы, схожие подчас до степени смешания с фашистской свастикой? А Приветсвенные жесты, копирующие фашистские? Это всё тоже имеет на самом деле какое-то иное знаение?
Мне кажется, Вы пытаетесь, что называется, выдать желаемое за действительное.
ЗДЕСЬ геноссе ссылку на ролик выкладывал, жаль удалили, можно было бы на всё это полюбоваться. И послушать, что они там кричат...

Без шуток я за демократию. При демократии все партии и граждане равны перед законом за исключением тех, что законом запрещены. Как раз партии фашистского толка и запрещены -так как сеют национальную вражду, что запрещено Конституцией. Если их разрешают, а паче чаяния им разрешают проводить шествия по стране, в том числе и по столице-значит Конституцию нарушают те, кто разрешил-Мэрия и долженствующий защищать конституцию президент-гарант. Я сказал что-то не либеральное?

Увы jakellf, но сказали. В первом посте топика.
Итак ещё раз. На каком основании должны были запретить этот марш?Ответ – он фашистский не проходит. Вам необходимо доказать, что он именно такой. Ответ я так считаю не проходит. Основание должно иметь законность, увы jakellf, а не наше с вами мнение.

Ну конечно не все так просто...я с вами согласен, что многие лозунги некоторых групп националистов, расчитаны к сожалению на подростковую аудиторию...но в любой политической идее, есть ультра...которые зачастую компрометируют любую идею.
Я всегда был вообщем то либеральных взглядов, но Новодворскую и Ковалева, считаю провакаторами , те же ультра только без свастики.
Их митинги, только шли во вред популярности демократическим идеям, с националистами такая же история...

Вот, в том-то и дело.

Да, чёрт с ними.

З.Ы. Вот откопал тут из практики Верховного Суда определения:
" В соответствии с п.1 ст.56 названного Федерального закона агитационные материалы не должны содержать призывы к совершению деяний, определяемых в статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-03 "О противодействии экстремистской деятельности" как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждать к таким деяниям, а также обосновывать или оправдывать экстремизм. Запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а также агитация, при проведении которой осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения. Не может рассматриваться как <<разжигание>> социальной розни агитация, направленная на защиту идей социальной справедливости".

Рассказы о Крестовых походах и о жестокости сарацин, по отнашению к мирным паломникам на Святую Землю...можно квалифицировать как клевету и разжигание... Такое уже было с некоторыми историческими фильмами...

А за рунические символы привезенные в качестве сувенира из Норвегии, могут наверное привлечь? Про Индию понятно....сьемки на фоне орнамента из свастики, пропаганда...
Группа KISS, вместо SS, руны зиг использует...
При желании под этот закон можно подвести, что угодно...