Выборы 2007

Нет проблем.

Приведите пример опасности при СОБЛЮДЕНИИ.

По моей логике ЛЮБОЕ сокращение прав и свобод – это ПУТЬ к рабству. Причём как и того у кого сокращают, так и у сокращающего. Так понятно? И при ВСЕобщей коррупции. Когда оная воспринимается как нормальное явление и возмущает только на отдалении и абстрактно, демократия возможна только в колумбийском варианте. Выбора при этом варианте нет. Голосуем за самого мощного наркобарона. И беда если он ослабеет. Другие бароны начнут войну с ним, а гибнуть в ней будем мы.
Так понятней?
Вы зря завелись по поводу ГАИшника. Башляйте его на здоровье. Превращайте меня в раба. Я не в обиде и не морализирую. Я вам той же монетой воздаю и покруче. У меня работа такая.
Но я при этом свободен от иллюзий, что кто-то сверху способен поломать это. Поломать это можем только. А хотим?

Да хотя бы дорога скользкая, заснул за рулем (не по пьяной лавочке а от усталости), инфаркт или ногу свело, возникшая неисправность в авто, дефект трассы, да чего угодно, неужто это не понятно.

Хорошо по вашему любое ограничение свобод, а общество без этого не построишь - это путь к рабству. Допустим мы все рабы, "работа у вас такая" как говорится. Но есть сносное рабство и несносное, есть градации тяжести скажем так, так вот я за более сносное рабство, по вашей терминологии, предоставляющее мне больше свобод и комфорта.
А вам по вашим словам (в кои я не верю) по барабану, да до такой степени, что в пору место на погосте заказывать.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-10-2007 - 23:47

Наконец-то Вы перестали говорить шарадами! Снизошли... Спасибо.

Да-с. Положение дел таково, что власть уже не может существовать без коррупцилнной составляющей. Это стало центральной её жилой. Посему побороть коррупцию можно только поборов одновременно и власть. А перед этим, как Вы верно подметили, нужно измениться самим. Это очень сложно. Но даже если это и произойдёт - предстоит нешутошная борьба... Война... Та самая, наступления которой Вы не желаете.

Про любовь забыли упомянуть...

Мне понятно, то, что жить всё страшней и страшней. Далее цитироваться будет следующий документ.
Правила
дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
(с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г.)

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.договорами Российской Федерации;
А вам не страшно? На трассе рядом с вами плоть от плоти ВЫ.
Что там осталось? Инфаркт и Ремеба хара мамбуру – ногу свело. Так и на это есть своя буква. И поверьте аварии от инфаркта минимальны. Пункт 14 нарушают не от сведения ноги.

Потихоньку продвигаемся. Вас на сегодняшний день не устраивает ограничение вашей свободы, конкретно выбора, но вы легко ограничиваете чужую, выбрав договорные отношения. Кстати вы и свою ограничили, столь желанную, выбора. Нет в насквозь коррумпированном обществе места демократии. Нормальной демократии. И не надо пенять на чиновников. ГАИшник, если вы не в курсе – чиновник.

Нельзя все сбрасывать на корупцию, хотя конечно это корень зла. Но например в Италии корупция нисколько не уступает нашей, а живут лучше и экономические показатели сильней.

Неужто пока мы не станем честными ничего не произойдет. И как стать честными? Мутация должна произойти чтоли с нами? Я не понимаю этот процесс одухотворения и самоосознания общества. И не верю что рядовой европеец честнее россиянина или китайца. Законопослушней да. Но ведь там и законы другие, их не прочь и послушаться.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-10-2007 - 00:19

Вы власть?
У вас авто есть?

JFK2006 каким образом? Изберём умныхчистыхсветлых? Варягов позовём? Сожрёт СИСТЕМА и тех и других. Варяги легко в неё встраиваются и правила игры принимают.

Неа JFK2006, не будет войны.
Начинаю говорить шарадами.
Для чего создаются партии?

Извините, а Вы жили в Италии?

Ну во первых в Италии коррупция существенно ниже. Во вторых, вы мне не напомните, когда Дуче скинули? Сколько лет прошло?

SunLight757, а кто тут говорит о честности? Я не читаю ни проповедей, ни моралей. И честными быть не призываю. Будьте каким угодно. Но заботьтесь о своей безопасности. Вы пересекли двойную сплошную? Дали дяденьке пятихатку? Прекрасно, но ровно через минуту он двести баксов со смертельно пьяного взял и отпустил его догонять ВАС. Вы закрыли глаза на мою работу? Моя работа может проломить вам череп. Заявляю с полной ответственностью.
Вам понятно о чём я? Или опять ремемба хара мамбуру? Хотя по своей работе знаю. До народа начинает доходить. И может лет через восемь у НАС БУДЕТ свобода выбора. А пока ЕдРо.

Это сообщение отредактировал ufl - 31-10-2007 - 00:36

Уже нет.

Конечно не будет. Потому что Вы не откажитесь никогда от дачи взаток.

Нужно политическое решение. Учёт и контроль. Антикоррупционные меры давно разработаны и действуют. Только не у нас. У нас (странное дело!) уже лет семь не могут принять антикоррупционный закон. Некоторые законы принимают за пол-часа сразу в трёх чтениях, а этот - не могут!

А ещё расстрел и тюрьма. Вешать их надо!!! Сталина на них нет!!!

Да действуют. Но во первых законы приходят снизу, а наверху их только принимают. Во вторых действуют только там, где их подготовили ВСЕ. Ну или почти все. Имеется ввиду при демократии. Диктатуру мы не обсуждаем.

Ну так у вас же авто есть.

Уж слишком большое лобби противостоит этому закону. Целая страна.

Продолжаем шарады.
Для чего создают партии?

Нет но наслышан и начитан в том числе от тех кто там жил. Если мы будем спорить только о вещах которые непосредственно касались, то все споры прекратятся поскольку о многих вещах мы судим по информации со вторых а то и третьих рук.

Да не ниже. Хотя не представляю по какой шкале мы будем считать величину корупции посему спорить не буду.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-10-2007 - 01:33

Да ну бред чистой воды:
1) Перед выездом авто было исправно, а проехав 20км накрылось. Сразу видно не ездок вы. Или вы предлагаете перед каждым выездом проводить полную диагностику авто? Так ведь до сервисного центра тоже надо доехать.
2) А он режим труда не нарушал, 8 часов в сутки как положено, просто устал, погода не летная. Притом опять же забываете про пробки, когда садился за руль был как огурчик а постоял в пробках часа 2-3 и почуствовал легкое недомогание
3) Вел с положеной скоростью, а на дороге выбоинка, или наледь образовалась. Он ее видеть не мог по разным причинам.
4) Хару мамбуру

В "демократических" странах также ездят на авто сонные, пьяные, их что самое интересное также не сажают, если есть бабки на адвокатов (вспомним Голливудских звезд, которых сажают показательно на 2 суток, а латиносов за этоже на годы). И не надо пурги.

На счет Гаишника. Еслиб они взятки не брали им бы их не давали. Однако еслиб мы им не давали взятки они бы их всеравно вымогали, только допустим не на дорогах на при проведении ТО или сдаче на права, какиенть еще поборы придумали.

То что законы идут снизу - тоже ерунда. Никогда законы не шли от народа. Просто рано или поздно попадался прогрессивный правитель или кто-то приближенный к нему, который устанавливал нужные законы, а потом шло как по накатанному. И не надо рассказывать, что народ знает как управлять страной и какие законы нужны.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-10-2007 - 12:04

Я так уже голосую лет 10 ...

Вам смешно, что люди позволяют себе иметь собственное мнение, отличное от вашего? И что же здесь смешного?

За "Яблоко" голосуйте

Единая Россия [ 5 ] [11.63%]
ЛДПР [ 4 ] [9.30%]
"Гражданская сила" (Барщевский) [ 1 ] [2.33%]
КПРФ [ 6 ] [13.95%]
Союз правых сил [ 6 ] [13.95%]
Аграрная партия России [ 1 ] [2.33%]
Демократическая партия России [ 4 ] [9.30%]
Патриоты России [ 0 ] [0.00%]
Справедливая Россия (Типа "Родина", бывш. Партия жизни и свалившие от Миронова пенсионеры) [ 1 ] [2.33%]
Партия социальной справедливости [ 0 ] [0.00%]
Яблоко [ 2 ] [4.65%]
На выборы не пойду [ 12 ] [27.91%]
Всего голосов: 42
1

Просто с таким же успехом можно взять свой бюллетень, зайти в туалет и со словами:"Я выражаю свое мнение!... ", - вытереть им попу. Эффект будет абсолютно таким же.

Полностью присоединяюсь. Тем боле, что видел на аватаре UFL атрибутику совершенно определенной партии и считал, что уж он то определился

А вы на результаты голосования посмотрите! Несмотря на ВВП во главе ЕдРа на белом коне у СПС голосов больше Или мы не народ?

Я так и не понял, с чего взяли, что я не определился?

Я же писал, что интернет - это совсем другая история и аудитория, это не срез общества. У нас в стране интернет далеко не у всего населения, а лишь у крохотной его части. А вообще закон определил, что мнение в России - это то, что от 7 % и выше, а все остальное извините просто "утритесь!" (сорри, прошу прощения за грубость).

Это сообщение отредактировал qwertun - 01-11-2007 - 04:42

За какую "свою"? Если вам предоставят выбор застрелиться или повесится вы сделаете выбор из этих двух вариантов или все-таки задумаетесь?

По моему в выборах будет учавствовать 11 партий, вам мало?
Зачем так радикально? Но мне всегда интересна позиция, на выборы не хожу все козлы! Да бога ради, за вас решат! Вот только потом стонать не надо что за вас все решили! Взгляните на явку в крупных городах!
Кто в этом виноват? Едро?