ВВП возглавит детище Березовского,каково?

Да нет, там иное отношение к закону! И наивность UFL тут не при чем! Ну а мы и либералы и коммунисты живем по принципу, а может договоримся!

В том, что я уже договорился с сотрудниками ГИБДД. И договор мой официально оформлен. На нём есть подпись и печать. И дата подписания. Всё есть. Но вы решили установить СВОИ договорные отношения, в обход меня, с этим сотрудником. Задев МОИ жизненные интересы. Наплевав на меня. И после этого пытаетесь меня убедить, что есть дескать люди с инструментом. Надо за них голосовать, хотя они мне даже блокнотика шишь.
Если вам по прежнему не страшно, то могу добавить. Мы с вами одним миром мазаны.

Тут я с вами согласен. Ибо всегда на вопрос: «сколько тебе надо денег?», отвечал, что у государства СТОЛЬКО нет.
Но в том, то и штука, что корысть безгранична, а её объект ограничен. И не надо его тусовать. Он стабилизировался и ладно. Не в ваших руках стабилизировался? Ну что поделать? Не трясти же по этому поводу страну. Хотя и обидно. Порой до слёз. Но я утешаюсь блокнотиком. Утешьтесь и вы.
JFK2006

А если не буду голосовать? Изменится? Неужто я кого позабыл? Из тех с кем в песочнице играл, за партой сидел, за пивом стоял, в армии служил? Старею видать.

Чем по вашему мнению Ненормален п. 14 ПДД?
И процедура по прослеживанию его выполнения есть. Но вы же договорились!!!!
Я тоже. Всё нормально. Мне блокнотик подарили, а вам?

Лучше, ИМХО, не голосовать. Голосуя, Вы одобряете их действия.

Все мы так или иначе вышли из одной шинели! Чем лучше либерал дающий деньги ГАИшнику, коммуниста делающего то же самое? Это всего лишь образ, но между тем очень показательный! Это всего лишь напоминание что мы люди, и живем в той системе ценностей которую создали сами!

Ясно. Завтра, выезжая на работу, прочтите, что гласит пункт 14 ПДД. Ели вы его, в отношении меня (я пешком передвигаюсь) соблюдёте, без дополнительной договорённости с гаишником, я обещаю подумать над вашим предложением. Это будет нашим условным сигналом. Я сразу пойму – пора читать программы партий. Договорились?

А чем действия плохи? Мне блокнотик подарили. А вам?

Это сообщение отредактировал ufl - 08-10-2007 - 22:04

Ну что вы? Отличия существенные. Один на предвыборной компании будет обещать, что покончит с коррупцией либеральными методами, а другой пообещает покончить с ней по коммунистически.

Чуть не забыл. И тот и другой, во всём обвинят Путина.

Это сообщение отредактировал ufl - 08-10-2007 - 21:56

Нет, Вам точно какие-то потаённые знания открылись... Или блокнотик так на Вас подаренный повлиял...
Какое отношение ко всему имеет п. 14 ПДД? Точнее сказать, как соблюдение этого пункта связано с изучением программ партий?

З.Ы. Кстати - ВВП уж точно не соблюдает п. 14 ПДД (другим, наверное, миром мазан), хотя клялся соблюдать, в отличии от миллионов сограждан...

А то! Никто же другой не подарил.

Вы действительно не понимаете? Жаль. До слёз жаль.

Почему другим? Тем же самым. Мы же не соблюдаем. Да и с чего ему соблюдать? Президенту не к лицу от народа отрываться.

Повторяю, он клятву давал. А мы - нет.
А тухнет рыба с головы. С тех пор, как коммунисты начали внедрять в общество двойную мораль...
А Вы всё про ПДД...

UFL если агенты кремлевских политтехнологов здесь не пасутся-они полное чмо!

Пятьдесят миллионов грошовых блокнотиков ну и по шарику детям(можно из просроченых презервативов-вообще даром) и никаких проблем с выборами

Так я же предлагал. Помните?
Дайте России Царя!!!!!
И паритет будет восстановлен. Все как один присягнём Царю батюшке! Вам кто по сердцу? Касьянов? Не вопрос. Можно его. И Чубайс тоже подойдёт. Хакамада правда не очень. Я как-то японцам не доверяю. Чудные они. Рыбу сырую едят. Но если других не найдём и она прокатит.

А чистят её с хвоста. Вы не знали?

Либералы с ней подружились. Да?

Нет, JFK2006, про демократию. Ну нравится она мне. Сам не пойму за что, но нравится. Наверное, после допроса сотрудником КГБ г. Тулы в 1989 году, она мне глянулась. Был знаете ли и такой прикол в моей жизни.
jakellf

Это вы про что?

Толи дело дешёвая статейка, продажного журналюги, в никому неизвестной газетёнке. Это ДА!!! «Либерализьм»!!!! И проблемы с выборами.

И что толку на людей смотреть? Они от этого лучше не станут. Да и надо быть хорошим физиогномистом чтобы по внешности понять хорош человек или нет. А про дела этих "людей" вы не знаете и никогда не узнаете. Ибо никто вам про них не скажет.

На счет одной попытки после которой вы сдались. С таким подходом тяжко вообще что-либо сделать. Ну допустим в детстве я для того чтобы встать на ноги многократно падал. Это повод для меня вообще не ходить?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 08-10-2007 - 23:08

А Вы за ЕР проголосуйте, и будет Вам царь.

С ней все подружились. К сожалению...

О! Вам повезло! В 1989 году работники КГБ были ещё белыми и пушистыми. Руки мыли. Сейчас они стали твёрже, вертикальнее - такие, например.
Но, мы отвлеклись. Так, если Вы про демократию, конечно, п. 14 ПДД можно рассматривать как частный случай соблюдения прав. Причём - случай соблюдения прав меньшинства (а пешехода в сравнении с железным конём именно как меньшинство следует рассматривать) большинством. Да, именно так - соблюдение сильным прав слабого. Как у Вас с этим? Соблюдаете?

А кто просит трясти страну? Разве двухпартийная система западная склонная к потрясениям? Я конечно понимаю что вам нравится брежневский застой, но мы уже не СССР да и конкуренция на мировой арене все растет. С вашими то идеями стабилизация будет на кладбище. Тихо, спокойно, а по нашим могилкам будут бегать китайские детишки.

И почему любого человека который хочет некой степени свободы вы упрекаете в желании передела? Мне хватает чисто материально на жизнь. Я лишь одного хочу, не потерять всего этого в один прекрасный момент по желанию какого-нть партийного ублюдка.

Спать пора. Завтра подробно расскажу. И 2JFK2006 объясню чем отличаются права от правил.
Но если вкратце, то пока вы не выучите фразу: «Выписывай штраф командир, а я подумаю оплачивать его или через суд обжаловать». Свобода выбора будет суть звук пустой. Игра. Причём игра разрушительная.

Ужасы какие ужасные!!! Как страшно жить! Как страшно жить!!!

А вы проверьте. Попробуйте в стране, со сложившейся демократией, Германией или Британией, ну или США, взять авто напрокат. Выберите пустой квартал и на свободной улице пересеките зебру на красный свет. И когда вас, через пару кварталов тормознут (угадайте как они узнали), предложите полицейскому сотню евро или баксов, со словами «а может договоримся командир?». Обещаю, у вас будет время познакомится и с немецкой феней. Вы через энное время, освободившись, расскажите нам, как фраер звучит по немецки.
Как вы думаете они к этому пришли?

Ну да, одним миром мазаны, вышли из одной шинели. Только почему-то одни в кресле президента а другие ... ну кто где. А так конечно все из одной кучи вылезли.

Если бы всё было так просто...

Хотя направление отчасти правильное.

Как они узнали о преступлении? Камера зафиксировала (хотя вы конечно скажете что доблестная бабушка заложила - штамп). Почему взяток не берут? Потому что лишатся работы (оплачиваемой работы) а то и сядут.

И как же они к этому пришли? Ну завтра выспавшись как следует может вы мне объясните. Наверно с упорством достойным выбирали одного президента веками и ждали своего часа.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 08-10-2007 - 23:51

Нет не бабушка. Среднего возраста человек. И не заложил, а действовал по принципу НАРОД против. Не верите? Поставьте эксперимент. Вам понравится.

Миф. Сказка. Ибо брали. И сильно брали. Поголовно. Да вдруг перестали. О загадка природы.

Не. Немного не так. И не веками. Измеряется всё в десятилетиях.
Фильм «Игрушка» смотрели? Жалко было героя Ришара? Попробуйте такое устроить с наёмным работником в современной Франции. Его проще застрелить, нежели уволить. Десятилетия прошли.

Ну вы почти близки к пониманию моей благодарности за блокнотик. Завтра продолжу «политтехнологию».
Может и вы за ЕДРО проголосуете. Я вам тогда свой блокнотик отдам.

Я конечно понимаю ваш призыв быть честным, а потом уже пенять на власть. Но это софизм. Все честными никогда не будут. Значит что и власти нормальной нам не видеть?
Вы наверно не знаете, что в США уход от налогов часто практикуется и в Европе это норма и почему они только так хорошо живут с таким пренебрежением к законам.
Короче не убедили со своим ПДД, не этом корень зла.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 09-10-2007 - 00:04

По разному.
Например в Британии путь к демократии начался в 1215 году...
"В 1679 году был принят английский закон, запрещающий задержание и арест без судебного ордера. Историческим названием этого акта послужило латинское выражение Habeas corpus, что буквально означает “вы можете владеть телом”. Этот акт расширил принципы защиты гражданских прав, содержащихся в Великой Хартии Вольностей – Magna Carta libertatae (1215 года) и Петиции Прав (1628 года). Это всемирно признанный институт уголовно-процессуального права. В чем его смысл? Каждый человек, лишенный свободы в любой форме, имеет право потребовать, чтобы его незамедлительно доставили к судье для проверки законности и обоснованности задержания или ареста и решения вопроса о том, освободить ли его от ареста или принять залог, или применить поручительство, или подписку о невыезде. Этот вопрос решает судья".

1) Я то поставлю, ибо скоро посещу буржуев. Может поспорим на денежку?

2) Ага брали а потом на них снизошло просветление.

3) А Ришар то тут причем? Как же сложно уследить за ходом ваших мыслей. Фильм - это художественное произведение, тем более комедия. Как на его основании можно делать какие либо выводы? А разве во Франции и Голандии не существет и по сей день рабства? Теже русские проститутки? Их конечно не видно из окна туристического автобуса. Но они есть. Так о чем вы?

Альтернатива отменная. Только, кто это всё сделает? И как?

Нет. Вы не правильно поняли. Я может и идиот, но не настолько, чтобы требовать от вас, а главное от себя - невозможного.

Что подразумевается под словом уход и какая цифра стоит за словом часто.

Да не расстраивайтесь вы так. вам тоже блокнотик подарят.

Так я и говорю что есть законы, и честность людская тут не причем. Ufl пытается давить на честность и самосознание

Ошибаетесь. Тут Вы ошибаетесь.

Никогда!

Что Вы! Не надо таких жертв!

Тут уже были? Нет? А ведь обещали. Я то на следующий день там был (см. свойства). Вот и верь вам на слово.

Тогда будем ждать.

О них самых. О русских проститутках.
JFK2006

Царь. Тока Царь.

Это сообщение отредактировал ufl - 09-10-2007 - 00:23

1) Красиво получается, соблюдение всеми правил ПДД "невозможно", а так как это обязательное условие всеобщего счастья на земле по вашему, то мы становимся перед неразрешимой проблемой. Поэтому лучше плюнуть на все взять конвертик и айда в выборы играть.

2) Часто это значит что любой имущий у которого хватает денег на грамотного юриста правит налогооблагаемую базу с нужную сторону. Примеры привести?

3) До меня к сожалению блокнотик не дошел вот я и в печали.

Это плохо. Не для меня, для страны.

Это не совсем так. Законы в некотором смысле порождаются честностью (моралью) общества. Они определённым образом взаимосвязаны. В теории права, по крайней мере...

Я уже не раз приводил фразу Черчиля: "Политик думает о грядущих выборах, а государственный деятель думает о грядущих поколениях".
Применительно к нашей ситуации - современные законы частью ориентированы на грядущие выборы. А должны быть ориентированы - на грядущие поколения. И процесс "воспитания честности" - он взаимный... Двусторонний.