Существуют ли "Бригады" на политических форумах? |
||
Всего голосов: 0 |
Destroyer | ||||||
Интернет - мощное средство общения. Ни одно другое средство коммуникации не может с ним сравниться ни по техническим возможностям, ни по степени воздействия на сознание людей. Существование государственного контроля за интернетом отрицать глупо. Постоянный мониторинг интернета государственными службами существует. Об этом говорит хотя бы огромная работа связанная с уничтожением сайтов, занимающихся распространением педофилии, пропагандой насилия и пр. Недавно попалась мне вот эта статья. Интересная мысль. Как вы думаете, существуют ли "Бригады" на самом деле? На всякий случай продублировал статью во вложенном файле. Это сообщение отредактировал Destroyer - 29-08-2007 - 11:12 Присоединённый файл ![]() |
||||||
ufl | ||||||
Вы знаете, если к авторам статьи применить эпиграф, ими же взятый, то они явно из числа стареющих насильников. Но насилие обычно стареет, немного лет - оно уже не уверено в себе и, чтобы удержаться, чтобы выглядеть прилично, - вызывает себе в союзники Ложь. Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием." А.Солженицын "Жить не по лжи", 1974 год Статья просто кишит ложью. Пропитана ею насквозь. Это сообщение отредактировал ufl - 29-08-2007 - 09:26 |
||||||
Бумбустик | ||||||
Думаю, что не обходится без "активных наблюдателей". Пусть себе наблюдают. |
||||||
arisona | ||||||
Вполне возможно, может быть не совсем так, как описано в статье, но в целом допускаю возможность их существования. | ||||||
votel | ||||||
На некоторых политических форумах, особенно оппозиционной направленности, подобные персонажи проскальзывают. Сложно сказать сидят ли они там круглосуточно, но методы работы очень похожи на те, которые описаны в статье. На Секснароде таких людей я не наблюдаю, но и форум, в целом, не несет политическую направленность, а курирование таким образом каждого форума выходит накладно. | ||||||
ufl | ||||||
Ну если не совсем так, тогда как? Бумбустик
А разве речь о наблюдателях? Речь, если я понял об активных пользователях. |
||||||
ufl | ||||||
А в статье описаны какие-то метолы? ![]()
А Пал Палыч взятку ФСБшникам дал, вот они и не лезут.
А вы не пробовали сравнить «Политику» и «Историю» СН с посещаемостью «некоторых оппозиционных»? По логике на СН «бригадиры» просто обязаны быть, по долгу службы. |
||||||
Бумбустик | ||||||
Коллега, "активные наблюдатели" взяты мною в кавычки. Для того, чтобы подчеркнуть ироничную окраску смысловой нагрузки избранной мною аббревиатуры. Наблюдатели-пользователи, несомненно. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 29-08-2007 - 10:10 |
||||||
ufl | ||||||
Простите, но всё перечисленное вами свойственно только сотрудникам спецслужб? Или употребление этого автоматически причисляет пользователя к оным?
Я надеюсь, вы как честный человек, назовёте нам имена этих «снайперов»? |
||||||
votel | ||||||
А как же: частая смена псевдонимов, флуд, подделка ников, провокации, нецензурная брань и т.п. Разве это не методы?
Форумов, где в той или иной степени, затрагиваются вопросы политики или истории в сети пруд пруди. На всех "бригадиров" не напасешься, даже если мобилизовать всех "нашистов" и им подобных. Здесь предпочитают наносить точечные удары. К тому же на Секснароде немного людей, которые выражают явное недовольство политикой власти. На многих форумах высказываются куда более радикальные взгляды. |
||||||
Destroyer | ||||||
Я думаю, что обсуждения на политических форумах самый дешевый и эффективный мониторинг отношения разных слоев общества к тем или иным проблемам. Но просто наблюдать и анализировать мнения - очень трудоемкое занятие. Гораздо эффективней открывать тему по интересующему вопросу и организовать острую дискуссию. Результат будет быстрым и понятным. Учитывая, что в никах есть информация о месте жительства, возрасте, поле можно делать срезы по группам населения в том числе и по разным регионам. Можно получать дополнительную информацию об оппонентах, читая их посты в других темах. Ну и можно заниматься формированием общественного мнения для подготовки благоприятного восприятия будущих решений. Так что смысл в такой работе есть. А о дороговизне содержания бригады - не стОит. Во первых, вербовка - не обязательно деньги. Можно просто держать человека на "крючке", в том числе и на идеологическом. Во-вторых, это на порядки дешевле содержания СМИ или организации опросов в масштабах страны. Ну а в третьих - никакого шума. ![]() |
||||||
buth | ||||||
Не так давно такая бригада была здесь в лице Vit и Melian, ну и ещё пары тройки подпевал! ИМХО Предупреждение п.2.2 Это сообщение отредактировал Канопус - 30-08-2007 - 00:45 |
||||||
votel | ||||||
Мне сложно сказать, кто этим занимается: сотрудники спецслужб, представители молодежных прокремлевских движений, просто люди, которым нечего делать. Могу сказать лишь одно, что наблюдал, как один из форумов оппозиционной направленности постоянно подвергался атакам неизвестных лиц с использованием практически полного арсенала тех приемов, о которых упоминалось в статье, и у меня сложилось впечатление, что это было делом рук одного или максимум двух человек, который (ые) использовали множество псевдонимов.
Вы немного неправильно меня поняли. Под "точечными ударами" я имел в виду не то, что их наносят на Секснароде, а то, что удары наносятся точечно по тем сайтам, где идет постоянная критика властей. Это сообщение отредактировал votel - 29-08-2007 - 11:11 |
||||||
Идеалист | ||||||
Ржу,статья бред,смахивает на заказ,основная задача которого очернить мнение рускоговорящих юзеров интернета...стоит только вдуматься:
Это демократ говорит? ![]()
Тут вообще слов нет,демократы,Новодворская блин ![]()
я думаю,что все написанное есть больная фантазия нездорового автора..Комментировать этот БРЕД-дальше просто лень |
||||||
Chezare | ||||||
Что-то модно нынче стало заниматься некими обобщениями и анализом... Хит этого сезона это тема о существовании неких тайных борцов с либералами, проплаченных естественно Кремлём... А как же иначе? Ну кто, думает иной либерал, будет заниматься подобным бесплатно? Вот и появляются такие "исследования" унылые и непоследовательные (не сказать еще хужей)... Впрочем, фобии, тоже каждый выбирает по себе.. ![]() Это сообщение отредактировал Chezare - 29-08-2007 - 11:23 |
||||||
tantrik | ||||||
Да, такие "бригады" существуют, это очевидно | ||||||
Идеалист | ||||||
Чезаре,а как либералы-за деньги только?) |
||||||
chips | ||||||
Хм-м-м... В чем то и я наверное "бригадист" ![]() Убедительная просьба отказаться от оверквотинга! Это сообщение отредактировал Канопус - 30-08-2007 - 00:47 |
||||||
Chezare | ||||||
Что - за деньги? "Бригад" боятся? ![]() |
||||||
Идеалист | ||||||
неа,пишУт))) Это сообщение отредактировал Идеалист - 29-08-2007 - 11:32 |
||||||
Chezare | ||||||
Ну вот, началось... А вы, простите, кем в "Бригаде" будете - Сашей Белым, Космосом, Пчелой или Филом? ![]() |
||||||
Идеалист | ||||||
а я смотрю Вы "знаток" ![]() |
||||||
Chezare | ||||||
А не знаю... Но сдаётся, что искатели "Бригад" занимаются этим делом в свободное от работы время... Т.к. не один серьёзный сайт подобную ахинею не напечатает. Особенно, если учесть, что в сети без труда можно найти списки "врагов" с домашними адресами и телефонами. Присутствует весь политический спектр. Можно выбирать врага на своё усмотрение и вперёд... |
||||||
smm | ||||||
Есть хорошая африканская поговорка - "укусить мертвого льва может и гиена". Лишний раз убеждаюсь - гиены на Форуме есть, и даже в избыточном количестве.. (ИМХО). Впрочем - это вряд ли кого удивит... Поговорки умные люди придумывают.... Это сообщение отредактировал smm - 29-08-2007 - 11:56 |
||||||
Chezare | ||||||
Мелко, любезный... ![]() |
||||||
Идеалист | ||||||
а у каждого свой угол обстрела,я вот пользу вижу,расстрельный список не растет,как при тройке к-в-м |
||||||
smm | ||||||
насчет угла -правильно. Можно это как плюс рассматривать. а можно и как минус. В зависимости от угла зрения... ![]() |
||||||
Идеалист | ||||||
как ни крути-плюсы однозначные) Плохое зрение не аргумент ругать новую власть) |
||||||
smm | ||||||
Не соглашусь. Списки нужны. Чтобы всякая откровенная мразь не слшком уж наглела. Другое дело - что когда в такие списки попадают слишком многие- это тоже признак неблагополучия.. Зрение, может, и нет, а вот не всегда продуманные шаги "власти" - это всегда аргумент |
||||||
Идеалист | ||||||
Мое имхо не измениться к-в-м это тройка,которые вам так не нравятся))) |
||||||
Василичь | ||||||
То что кто то мониторит сайты - бесспорно.Практически не контролируемая сфера общения.Можно приблизительно составить картинку о том что думают люди.Наверное это есть во всём мире.Ну и пусть читают,может умней станут.Хотя вряд ли. ![]() Причём здесь Vit и Melian? Они делают свою работу,может где то чересчур жёстко,но это на их усмотрение. |
||||||
smm | ||||||
Я бы так не сказал, но каждый действительно имеет право на мнение. Вспоминать поговорку про "щуку в море" (или - в озере???) уж не будем |
||||||
Chezare | ||||||
![]() Спасибо. |
||||||
chips | ||||||
...и спонсируются они ходорковскими и березовскими. Особо ценные экземпляры получают деньги от ЦРУ, МИ-5 и Моссада. ![]() |
||||||
smm | ||||||
Поднимайте выше - от всех сразу!!! Доить -так доить!!! ![]() ![]() ![]() |