Существуют ли "Бригады" на политических форумах? |
||
Всего голосов: 0 |
Madmaks3000 | ||||||
Если я правильно понял, это очередной поиск ведьм ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Chezare | ||||||
Да, ловля чёрных кошек с энтузиазмом, присущим охоте на животных другого вида... ![]() |
||||||
Destroyer | ||||||
Знаете, у меня язык подвешен нормально. По роду деятельности общаться в реале приходилось со всякими людьми: и с депутатами, и с братками, и с отморозками, и с силовиками... Причем не просто общаться, а отстаивать свои интересы. Поэтому если я включу свой словарный запас "убеждения", то просто не напрягаясь раскидаю любую стаю "единомышленников". Но я прекрасно отдаю себе отчет - это форум. Это не реал. И кичиться здесь своей крутостью - пустая трата времени. Может ведьм и кошек нет. Тогда слава богу. Но такие вещи , как политкорректнось и уважение к оппоненту (хотя бы минимальное) на форумах, хороших форумах (!) пока еще существуют. И очень надеюсь имеют вес. Это сообщение отредактировал Destroyer - 31-08-2007 - 17:43 |
||||||
Коури | ||||||
![]() Это сообщение отредактировал Коури - 31-08-2007 - 18:09 |
||||||
Madmaks3000 | ||||||
Destroyer если честно не понял это вы о чем? Я высказал свое мнение, вам оно не нравится? У вас есть свое мнение, у меня свое! Где та стая которую вы собрались раскидывать? | ||||||
Destroyer | ||||||
Поясню. Есть действия, направленные конкретно против продолжения дискуссии. Оскорбительные выпады, призванные вывести оппонента из себя и "простыни" на три экрана, с совершенно не относящейся к теме информацией. Про флуд - дело понятное. Все увлекаются. Но с этими двумя - мне кажется что-то нужно делать. Или может мне тоже стоит взять это на вооружение? ![]() |
||||||
Коури | ||||||
Я заметил , что политика - грязное дело вообще. А то, что есть действия призванные остановить дискуссию - не думаю. Простыни я читал и в другиг темах. Выпады...Вы знаете, наблюдал я как наши депутаты в Думе дерутся, - кончаются аргументы, или завелись. Понеслось махалово. А потому всякое бывает. |
||||||
Василичь | ||||||
Antroq Логика у вас железная.Из этого следует что дети ваших детей с изумлением узнают о том как развлекались их родители и не пожелают такого своим детям.Вы ещё вспомните досуг наших бабушек.Если вы обиженны на досуг своей молодости,то не надо говорить за всех.Да на танцах дрались,как и сейчас,но дрались по чесному без телохранителей и папашки потом на разборы не привлекались.Не надо переводить те цены на нынешние,неблагодарное занятие.Тогда после работы на троих соображали без ущерба семейному бюджету,сейчас трижды подумают прежде чем выпить. Кино было добрым и бесхитростным,с удовольствием смотрю старые фильмы.За то нынешние все из серии"Богатые тоже плачут при выборе между Мерсом и БМВ" или сказок про бандитов и золушек.Сплошной бред. Я поражён вашей наивностью насчёт выборов.Чухнулись уже в 93,а в 96 просто уже посчитали как нужно.Так и сейчас будет,не обольщяйтесь. Да СОЮЗ равалили три негодяя ради собственной власти.Все хотели перемен,но не таких катострафичных.На хлеб с икрой я и тогда зарабатывал и сейчас себе в этом не отказываю. Мне нравится когда люди получают сполна за то что они делают будь то работяга или руководитеь,нынешней системой я лично не доволен. |
||||||
Chezare | ||||||
Destroyer, могу вам прямо сказать, что не вижу в этой теме ни чего политического. Это тема для какой ни будь болталки. Но моё мнение это только моё ИМХО. Я не считаю себя истиной в последней инстанции и уважая (пускай и не соглашаясь) ваше и мнения других посетителей форума, а так же мнение своих коллег и учитывая некоторые другие нюансы, тему оставил и она благополучно живёт, как видите. Далее. Те два поста, о которых речь, обращены не лично вам, а с целью высказать своё ИМХО, своё виденье ситуации, к тому же это вы подняли эту тему. Логично, что люди пришли и высказались, не находите? Что же до этой самой политкорректности... Не знаю, не знаю... На вкус и цвет образца нет. Я, к примеру престал ходить по американским политическим сайтам, когда там за, скажем darkey стали просто удалять. Всё стало так чинно, благородно и ... скучно для подавляющего большинства. Это такие элитные клубы в своём роде... По моему живая дискуссия, пускай и с заносами, лучше. Но это, опять же ИМХО... Это сообщение отредактировал Chezare - 31-08-2007 - 19:28 |
||||||
Stalin28 | ||||||
Очень интересно! Ты похоже один из них ![]() |
||||||
Коури | ||||||
Да? И что именно? Из кого "из них ?" |
||||||
Stalin28 | ||||||
А ты что "Destroyer" что ли? я имел в виду то он из этих бригад про которые пишет |
||||||
Коури | ||||||
Нет ![]() ![]() |
||||||
Herr_swin | ||||||
Привет остаток. ![]() |
||||||
Herr_swin | ||||||
Человек-волк это вообще отдельная тема. При любом строе. Не создавать прекрасное и совершенное, не постигать тайны природы, а выдирать куски мяса из окружающих. Но думаю, что бригада на форумах - не волки, а те, кто читает и пишет за зарплату. Не на халявные, а на наши деньги от налогов. (Кстати не так уж важно на российские, израильские или американские). |
||||||
Destroyer | ||||||
Как это мне раньше в голову не пришло? ![]() ОК. Объявляю набор в Бригаду. В Бригаду тех, кто не считает оскорбления - аргументом в споре. В Бригаду тех, кто знает, что краткость - сестра таланта, и не испытвает потребности в "простынях". В Бригаду тех, кто ищет истину, даже если его "личная правда" говорит обратное. В Бригаду тех, кто верит в логику и здравый смысл. Зарплаты не будет. Извиняйте. Заявки в ПМ. ![]() |
||||||
Antroq | ||||||
Чёрной злобой пышет...? А давайте попробуем по-другому. Без штампов из "Правды" в адрес любой критики режима. Например Вы же не скажете людям, которые воспринимают боль жертв таких как Чикатило, как свою и не хотят повторения? И разве не цинизм и злоба сказать им, что они пышут чёрной злобой в отношении к маньякам и убийцам, и тем, кто говорит, что все эти маньяки хорошие в общем-то ребята, убивали не так много как о них говорят, надо ещё посмотреть, сколько было жертв на самом деле, а сколько менты списали глухарей, что Чикатило убил не 50 человек, а только 20, и вся вакханалия с цифрой 50 - пляска на костях, что маньяков нельзя судить вообще, больные люди и давай им дадим шанс исправиться, а вот убьют ещё человек 10, тогда... А я испытываю не злобу, а возмущение попытками хорошо обученных людей скоординированными действиями оболгать жертвы, отбелить убийц, затаскать память о горьких и страшных событиях, утопить правду в спорах о мелочах и т.п. А ещё может не злоба а крик от страха? Страха за своё потомство, за страну? Я давно живу, много читал того, что большинство и не видели, или знают по-наслышке, много и подробно слушал предков, знаю как бывает, и как может стремительно выворачиваться действительность. Когда начинают говорить- полохо и опасно, когда в действиях повторяют прошлое - страшно. Я о Чечне. Для меня События в Чечне - доказательство того, что ничего не прошло, что у власти те же люди, что и при Сталине, что они точно продолжают то же дело. А значит мы все в опасности. Да ещё и в сети половина за смерть! А самое главное, что те, кто меня убеждают в том, что не было того, что я видел своими глазами, то тут же вопрос - А зачем? Что они хотят? С какой целью отбеляют то, что всем моим знакомым в течение всей жизни, в том числе и тем, кто жил в те времена, в том числе и тем, кто не против Сталина, известно, что было Чёрное? Даже те, кто не против, не отрицают Чёрное, но говорят:"А как надо было? Мы не знаем! По другому было нельзя! Надо было держать народ в страхе, иначе бы войну не выиграли! Да, погибли миллионы, но оставшиеся жили хорошо!" Но мы-то не в 1950! Мы-то знаем как по-другому! Так зачем эта ложь и клевета на сам народ? Может не злоба, а любовь? Да! Любовь и забота об оптимизме? Если тогда всё было правильно, то у нас нет шансов на будущее! С таким тупым народом всё кончено? Его убивают, а он - славит убийцу? Он САМ считает, что такой дурак, что ему без кнута и расстрелов никак? Это же оскорбление! И клевета. Пышет злобой... Сколько раз в день я читал эту злобу в штамповках Правды на разные темы! Пол-жизни! ПЫхали злобой антикоммунисты (чаще всего), американские империалисты, русские офицеры, дисидденты, ангольские партизаны, афганские душманы, заклятые враги СССР, подлые писАки(СМИ Запада), злые пираты, все, кто не нравился газете Правда! И я попал в эти списки. Сам штамп - надежда на советский условный рефлекс, выработанный десятилетиями, работающий в подсознании, невольно читателю навязывающий негативное отношение к человеку или организации, без разбора. |
||||||
Коури | ||||||
Antroq . Прочел. Черти что наворочено. Разобрать, - разобрал, только не понял это так много написано к этой теме "Бригада" на форуме ? ![]() "И я попал в эти списки." Это меня убивает ![]() ![]() "Для меня События в Чечне - доказательство того, что ничего не прошло, что у власти те же люди, что и при Сталине, что они точно продолжают то же дело. А значит мы все в опасности. Да ещё и в сети половина за смерть!" ![]() Они возвращаются ! ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Коури - 01-09-2007 - 01:57 |
||||||
Herr_swin | ||||||
В жизни всё сложнее, чем в учебниках. Если мужчина разлюбил женщину, то ей не обязательно как Нюре Карениной бросаться под тепловоз. И маньяки бывает оказываются совершенно здоровыми людьми с абсолютно устойчивой психикой. И естественно не исправятся никогда. Страх плохой советчик. Страх - это бежать и крушить, и убивать невинных. Это аргумент толпы. Страну так точно не спасёшь. Понятие народ включает в себя не только народ, который сидит за компом и тупо стучит по клавишам. В это понятие входят и бомжи, которые живут на свалках и забивая пуговицы в грудь, восславляют Иосифа Виссарионыча. Так что не всё клевета... . |
||||||
Дикарь. | ||||||
Думаю в любой структуре есть силы, которые стараются ( и довольно успешно) контролировать социум. | ||||||
Коури | ||||||
Совершенно согласен! |
||||||
Destroyer | ||||||
Важно, конструктивные это силы или деструктивные. |
||||||
Herr_swin | ||||||
Фигня! Важно суметь в критический момент выйти из под контроля! Иначе отведут на бойню. Те кто контролирует совсем не ангелы, а чаще конкретные твари. | ||||||
Destroyer | ||||||
А может в критический момент будет уже поздно? Как например в октябре 1917? ![]() |
||||||
Коури | ||||||
Не думаю. Хотя все может быть. Если быть честным. |
||||||
Herr_swin | ||||||
От судьбы всё равно не убежать. | ||||||
Парутчик Ржевский | ||||||
То, что Вы подтверждаете какое-либо мнение двумя руками, отнюдь не означает его истинности. |
||||||
Destroyer | ||||||
Истинности - вряд ли. Но моей правды - почему бы и нет? ![]() |
||||||
Парутчик Ржевский | ||||||
Destroyer, может начнем вести себя по-мужски? Вы, мягко говоря, не сильно подкованы в истории(военной истории, в частности), но с завидным упорством пытаетесь продвинуть свою точку зрения, основанную на бульварных писателях, типа Резуна. Ничего из предложенного материала Вы читать и разбирать не желаете - ощущение такое, что существует только две точки зрения: Ваша и неправильная. Некоторые посетители исторического, вроде SKARAMANGA-1, пытаются дать Вам материал в виде тех самых "простыней", на которые Вы тут жалуетесь, но Вы ничего разбирать и слушать не хотите, а вместо этого предпочитаете разоблачать заговоры и аппелировать к модераторам и т.д. К чему это фарс? ![]() |
||||||
Destroyer | ||||||
Уважаемый Парутчик Ржевский . Я никогда не утверждал, что я историк. Я не разбираюсь в особенностях конструкции военных самолетов и танков. Но я дважды за свою жизнь изучал историю СССР и КПСС, со сдачей госэкзамена по научному коммунизму. Да, кое-что я подзабыл. Спасибо, что напомнили. Но я всегда четко помнил хронологию событий и вижу историю СССР в целом, а не выхваченными выгодными тому или иному оппоненту кусками, как это делает например SKARAMANGA-1, который так и не ответил на мой простой, короткий и понятный вопрос. Почему вы решили, что Резун - это плохо, а Пыхалов - это хорошо? Мне вот ничто не мешает критически относиться к творчеству и того и другого. Хотите понять какой была история СССР на самом деле - поменьше читайте публицистики, а лучше изучите творчество Ленина и Сталина. Там есть ответы на все вопросы. Ваша попытка моей дискредитации для меня понятна. Это ваше право - пытаться. Но если в спорах снова вместо аргументов появится "демшиза", "дерьмократы" или другие подобные словечки, с моей стороны вы всегда можете рассчитывать на "Бригаду". |
||||||
Antroq | ||||||
Парутчик Ржевский Я читал эти простыни. О содержании можно сказать, что крайне предвзято, кроме того, этот и другие такие тексты предназначены только для того, чтобы закрыть правду. Над такими текстами работали целые институты, в которых были и истинные таланты. Мне недавно предложили почитать Пыхалова. Почитал. Не понял, зачем он писал свои опусы. Правда не понял. Вместо них есть учебники истории СССР и советские газеты. Единственное объяснение - это собрать всю ложь до кучи. Скараманга1 и его друзья занимаются словоблудием. Из них такие же историки, как из меня балерина. Зато в области НЛП они спецы. Но как только нарвались на реального свидетеля, которому лапшу на уши не повесишь, на меня, сначала лейтмотивом их постов было "несоответствует действительности", потом, через страницу начали требовать ссылки, которые я им на всякий случай, зная их методы, дал СРАЗУ, потом оболгали, сказав, что я , сколько они не просили ссылок не даю, потом назвали непомню как, но оскорбительно, потом, вообще зафлудили всё на другую тему. Сразу видно, у Лысенко и Вышинского практику проходили, и не так себе, а заинтересованно, методы изучали так, как будто от этого их жизнь зависит. Вы только подумайте, их "действительность" - сталинские документы, которым цена ~700, кажется, рублей за тонну. Живой человек - ложь, бумажки, которые стряпали люди, часть которых мы лично знаем, многие слышали от предков, у них действительность! Эти "историки" болтовню, вроде "Сталин знал, что война с Германией неизбежна, но пытался всеми средствами её предотвратить" называют документами, а факты, сводки, свидетельства очевидцев, которых тысячи ещё живы, игнорируют! А Чезаре я скажу, что представить-то эту тему паранойей можно, можно даже поёрничать, принизить значение ниже плинтуса, только Лужков года четыре назад начал кампанию по повороту северных рек на юг. Какая связь? А простая. Это МНЕ доказало, что силы, готовые в любой момент, только зевни, уничтожить Россию даже физически, уничтожить даже её территорию, сделав её солончаковой пустыней, никуда не делись, по сей день у власти и демократия и свобода слова им как серп по одному месту, если оно у них есть. (потому что людям это не выгодно) И для исполнения таких планов никакие деньги не кажутся большими. Вполне очевидно, что на наших глазах осуществляется план по подавлению любой самостоятельности граждан. На это тратятся такие деньги, правители иду на такие экономические потери, что малой части их хватило бы на невиданный подъём экономики. Короче - пусть живут за счёт государства, фондов, пособий, лишь бы сами не работали и не планировали свою жизнь. (А то слишком много людей понимают, ЧТО делает правительство. Наёмным - не понять.) Это сообщение отредактировал Antroq - 02-09-2007 - 05:22 |
||||||
Madmaks3000 | ||||||
Это разборки с исторического? ![]() ![]() |
||||||
Коури | ||||||
Нет это не разборки с исторического. Это ответ на то, что и на форуме есть "Бригады". Но вот только не согласен, что для того, что б, развалить. ![]() ![]() |
||||||
Herr_swin | ||||||
Если судить по содержимому - статейка написана как раз членами бригады. Если судить по хамскому тону в отношении "русской интеллигенции и простых россиян" - явно из-за бугра. То, что появилась эта статейка - очевидный признак того, что вешать лапшу про сладкую демократическую жизнь, после разграбления страны и ограбления народа стало проблематично. "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов "Радио Свобода", "Московских новостей", веб-издания "Газета.ру", различных западных СМИ. цитата из израильского сайта исследовательской группы МАОФ: "Комментарии простых россиян поражают свирепым единодушием читателей. |
||||||
Destroyer | ||||||
Думаю нет. Эта тема - прямое следствие предстоящих выборов. Поиск новых рекрутов для преодоления определенными партиями 7% барьера. Интернет - отличная агитплощадка. И очень наглядно, и не накладно. ![]() |