| QUOTE (Ли Си Цын @ 07.02.2008 - время: 00:57) | ||
Не очень понял, почему бурые лесные или, например, черноземовидные почвы прерий могут рожать Вашингтонов и Линкольнов, а наши дерново-подзолистые, серые лесные почвы и черноземы, это делать не способны. Может и чем удобрять надо?! |
Дело то не в черноземах, я гдето здесь уже высказывал мысль о формироании народов: в Америке народ сформировался из авантюристов в широком понимании этого слова, ну наверное их можно сравнить с формированием прослойки казачества на Руси, т. е. если бы у казаков были просвещенные лидеры в те далекие времена возможно за Уралом было бы подобие сегодняшней Америки. Разве не присутствовали демократические принципы в избирательной системе атаманов, в уставах Запорожской сечи . а ведь в Америке в то время только бизоны бегали. И Лидеров наша земля родила конечно больше, надо только понять, что лидеры без народа ничто ,т.е. народ заказывает музыку какую он хочет услышать а лидер красиво перекладывает на ноты и затем вместе исполняют. Когда в России отменили крепосное право что то дворяне не разделили страну на Север и ЮГ. так где был лидер круче- тот кому беспрекословно подчинялись.А на счет демократии еще поспорить надо что то я не слыхал что бы во времена Вашингтона пеклись о коренном населении значит демократия тоже не для всех, и тогда демократия ли это.
| QUOTE (chips @ 04.02.2008 - время: 10:06) | ||
Вот это как раз и ясно.  Элементарная распиловка бюджета - раз, соблюдения внешних форм приличия в глазах Запада - два. (Вот увидите - после выборов председатель Избиркома гордо объявит, что удалось сэкономить энную сумму денег, которая пойдет на социальные нужды) |
Блин, я слишком хорошо о них думал...
Ведомости
Первый подарок нового президента
С сотрудниками регионального избиркома их непосредственное руководство проводит разъяснительную работу: они, оказывается, материально заинтересованы в том, чтобы выборы прошли в один тур. Средства, полученные нижегородским облизбиркомом из федерального бюджета на проведение второго тура выборов, если такового не будет, направят на премии сотрудникам территориальных избирательных комиссий, сообщил председатель облизбиркома Станислав Бисин на заседании комиссии: это норма, установленная на федеральном уровне. Действительно, такая норма перед Новым годом появилась. 28 декабря Центризбирком издал постановление о распределении средств, выделенных на подготовку и проведение выборов президента. В этом документе и сказано, что предназначенные на проведение второго тура деньги можно будет потратить на "дополнительное премирование" сотрудников избиркомов. Это делается впервые, сообщает член ЦИК Евгений Колюшин: до сих пор не потраченные на выборы деньги просто возвращались в бюджет. На проведение президентских выборов выделено 5,125 млрд руб., из них ЦИК оставляет себе 59,2 млн, основная часть - 5,015 млрд - идет в регионы, 50,7 млн на проведение выборов за рубежом получает Министерство иностранных дел. Около 20% всей суммы зарезервировано для второго тура, так что премиальных денег - около 1 млрд руб.
| QUOTE (Тimmi @ 07.02.2008 - время: 06:56) |
| [/QUOTE] Дело то не в черноземах, я гдето здесь уже высказывал мысль о формироании народов: в Америке народ сформировался из авантюристов в широком понимании этого слова, ну наверное их можно сравнить с формированием прослойки казачества на Руси, т. е. если бы у казаков были просвещенные лидеры в те далекие времена возможно за Уралом было бы подобие сегодняшней Америки. Разве не присутствовали демократические принципы в избирательной системе атаманов, в уставах Запорожской сечи . а ведь в Америке в то время только бизоны бегали. И Лидеров наша земля родила конечно больше, надо только понять, что лидеры без народа ничто ,т.е. народ заказывает музыку какую он хочет услышать а лидер красиво перекладывает на ноты и затем вместе исполняют. Когда в России отменили крепосное право что то дворяне не разделили страну на Север и ЮГ. так где был лидер круче- тот кому беспрекословно подчинялись.А на счет демократии еще поспорить надо что то я не слыхал что бы во времена Вашингтона пеклись о коренном населении значит демократия тоже не для всех, и тогда демократия ли это. |
Русская нация не плохая, просто слишком пассивная по очень разным причинам и земельно климатическим в том числе. Если посмотреть историю , то плохо жили всегда. На мой взгляд выход в изменении ценностей умноженным на время.Что касается коренного населения США то и проблем с сепаратизмом у них нет.
| QUOTE (chips @ 07.02.2008 - время: 12:11) |
| Блин, я слишком хорошо о них думал... Ведомости Первый подарок нового президента С сотрудниками регионального избиркома их непосредственное руководство проводит разъяснительную работу: они, оказывается, материально заинтересованы в том, чтобы выборы прошли в один тур. Средства, полученные нижегородским облизбиркомом из федерального бюджета на проведение второго тура выборов, если такового не будет, направят на премии сотрудникам территориальных избирательных комиссий, сообщил председатель облизбиркома Станислав Бисин на заседании комиссии: это норма, установленная на федеральном уровне. Действительно, такая норма перед Новым годом появилась. 28 декабря Центризбирком издал постановление о распределении средств, выделенных на подготовку и проведение выборов президента. В этом документе и сказано, что предназначенные на проведение второго тура деньги можно будет потратить на "дополнительное премирование" сотрудников избиркомов. Это делается впервые, сообщает член ЦИК Евгений Колюшин: до сих пор не потраченные на выборы деньги просто возвращались в бюджет. На проведение президентских выборов выделено 5,125 млрд руб., из них ЦИК оставляет себе 59,2 млн, основная часть - 5,015 млрд - идет в регионы, 50,7 млн на проведение выборов за рубежом получает Министерство иностранных дел. Около 20% всей суммы зарезервировано для второго тура, так что премиальных денег - около 1 млрд руб. |
Вспоминается сразу одно постановление Верхоного Суда РФ, запрещающее подобные действия как покушение на независимость и состязательность судебного процесса. Оно правда касалась адвокатов...
Лишний раз убеждаемся, что в России равенство перед законом - это Миф. особая каста госублюдков может творить что и как она хочет. Считать на выборах - тоже так, как сама желает.
И какой же вывод? Только один - не давать им поле для подсчета. Власти сами подстегнули стратификацию общества. Ну и надо давать им их же самой дубиной по жирной харе. Прекратить или сократить до минимума общение с чинушами не только в области служебной деятельности, но и в первую очередь в - бытовой. Игнорировать их и их семьи.. пусть общаются с "себе подобными" и размерами мигалок мерятся :)
