Искала похожую тему - не обнаружила.
Для размышлений привожу цитату из статьи "Политическая смерть во имя жизни" , автор Рифат Шайхутдинов, действующий политик, депутат ГД VI созыва, Заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ:
"Безусловно, основная интрига российской политики сегодня это предстоящие парламентские, а затем и президентские выборы. А точнее – преемственность власти и нынешнего политического курса. В лексику политэкспертов даже введен специальный термин – проблема-2008. (Именно проблема, никак не меньше!) Обсуждаются кандидатуры возможных преемников, их шансы, реальные сценарии. Удастся ли кремлевским политтехнологам действительно «технично» решить эту проблему, не столкнувшись с досадными непредвиденными обстоятельствами, как во время реализации 122-го закона? И, кстати, не станет ли эта ситуация благодатной почвой для российской «оранжевой революции»?
Разумеется, в центре внимания - фигура нынешнего президента. Где после 2008 года окажется сам Владимир Путин? Возглавит правительство или партию власти? Может, крупную энергетическую корпорацию? Займет кресло спикера Государственной Думы? Причем всем очевидно, что это - далеко не частный вопрос его личного трудоустройства. Никто всерьез не представляет, что бывший российский президент может тихо отойти от дел, открыть устричную ферму на Балтике или же школу дзюдо, дабы тихо наслаждаться прелестью непубличной жизни.
Хотя, почему бы и нет?! Как можно регулярно наблюдать, на так называемом «демократическом Западе» уход очередного президента, канцлера, премьера не вызывает ни паники, ни тягостных раздумий о судьбах родины. Да что Запад! Когда, например, уходил Борис Ельцин, никто не переживал о его дальнейшей политической судьбе, не называл смену хозяина Кремля проблемой-2000?"
Так, может быть, президент останется на третий срок?
Или выставит приемника, как Ельцин в свое время?
Или преподнесет нам еще какой-нибудь сюрприз?
Мнения, обоснования и прогнозы приветствуются!
Хотя, конечно, вопрос - насколько далеко?
| QUOTE (Бесвребро @ 14.10.2006 - время: 14:43) |
| Да просто обсуждали уж триста раз. Но после того, как и Путин неоднократно повторил, что уйдёт, и Вешняков неоднократно высказался, что надо ему уходить (а ведь ясно, что Вешняков фигура не самая самостоятельная) стало понятно - уйдёт. Хотя, конечно, вопрос - насколько далеко? |
странно - нигде не нашла темы!
Сейчас есть предположение: Путин-то уйдет, а вот его окманда - не факт. Будет что-то вроде могучей кучки при Брежневе. но тогда все застопорится!
Возможен ли такой вариант?
Или президент устроит нам кастинг премьер-министров, как Ельцин в свое время?
Это сообщение отредактировал Агент0007 - 15-10-2006 - 02:06
Путин уйдет, чтобы через 4 года вернуться.
| QUOTE (ValentinaValentine @ 15.10.2006 - время: 01:48) |
| То,что Путин не будет президентом третий срок подряд он и сам много раз говорил,то что он не собирается уходить из политики,он тоже когда-то говорил.Кем он будет - я не знаю,поживём - увидим.Я бы желала,чтобы он назвал кандидата в президенты,которому он доверяет (т.е. преемника) за которого мы могли бы проголосовать и чтобы он занял место премьера или спикера в соответствии со всеми законами. |
многих бы устроил такой вариант. ВВП доверяют все-тки! частично согласна с мнением!
| QUOTE (Агент0007 @ 15.10.2006 - время: 02:05) |
| ИМХО - Путин уйдёт из "большой" политики и станет генералом ФСБ или нефтяным магнатом......предпосылки имеются.... |
это вариант. особенно с магнатом нефтяным неплохо!
| QUOTE (salva93 @ 15.10.2006 - время: 03:28) |
| Конституцию читайте, там все написано. Путин уйдет, чтобы через 4 года вернуться. |
не думаю, что ему это будет нужно через 4 года. к тому же за это время неизвестно, что произойдет и куда нас понесет...
| QUOTE (ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 14:19) | ||
не думаю, что ему это будет нужно через 4 года. к тому же за это время неизвестно, что произойдет и куда нас понесет... |
Вот именно. Многое изменится.
Путин оставит после себя преемника, а преемник через четыре года тихо соберёт вещи и уйдёт
?Нашли дурака за четыре сольдо.
Пока ещё ни один преемник в мире не оправдал на сто процентов чаянья своего предшественника. Кстати, Путин - не исключение. В чем Путин оправдал ожидания предшественника, так это в том, что обеспечил предшественнику личную безопасность (за что я Путину, к слову сказать, признателен). Уверен: и преемник Путинра обеспечит Путину личную безопасность. В остальном же... Оставь надежду всяк, оставляющий преемника!
Вот как ни выёживайся - а демократия-то надёжнее получается, чем другие схемы, в том числе и чем преемничество.
Однако, до демократии нам ещё ехать долго. Но ехать надо - деваться некуда.
| QUOTE (ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 14:16) | ||
многих бы устроил такой вариант. ВВП доверяют все-тки! частично согласна с мнением! |
Кого он бы устроил?? А зачем тогда выборы устраивать, тратить миллионы???? Из Ваших высказываний следует, забить на все выборы/перевыборы и пусть они там на верху играют в междусобойчики или договорняки!!!???
Я не считаю, что у Нас страна - одно большое стадо - за кого сказали за того и голосуем!!
На 100% против приемников...
| QUOTE (Агент0007 @ 15.10.2006 - время: 16:33) | ||||
Кого он бы устроил?? А зачем тогда выборы устраивать, тратить миллионы???? Из Ваших высказываний следует, забить на все выборы/перевыборы и пусть они там на верху играют в междусобойчики или договорняки!!!??? Я не считаю, что у Нас страна - одно большое стадо - за кого сказали за того и голосуем!! На 100% против приемников... |
Выбирать будем мы,на то и демократия.Но мы должны это делать не в слепую.
Нашим изолгавшимся 
СМИ 
трудно верить 
и я хотела бы знать мнение и рекомендации человека,которому доверяю. 
Считаю,что свобода слова на президента 
тоже должна распространяться.
| QUOTE (ValentinaValentine @ 15.10.2006 - время: 18:14) | ||||||
Выбирать будем мы,на то и демократия.Но мы должны это делать не в слепую. Нашим изолгавшимся СМИ трудно верить и я хотела бы знать мнение и рекомендации человека,которому доверяю. Считаю,что свобода слова на президента тоже должна распространяться. |
А я вот не считаю СМИ изолгавшимися - у них просто программка такая встроена: "Путин хороший. Путин хороший. Путин хороший..." Где ж тут ложь? Они, собственно, и не претендуют на то, чтобы кого-то о чем-то информировать.
| QUOTE (Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 18:45) | ||||||||
А я вот не считаю СМИ изолгавшимися - у них просто программка такая встроена: "Путин хороший. Путин хороший. Путин хороший..." Где ж тут ложь? Они, собственно, и не претендуют на то, чтобы кого-то о чем-то информировать. |
Агент0007: начнем с того, что приемник должен быть по-любому, это как продолжатель политики бывшего президента(хотя б на первых порах), другое дело захочет ли голосовать народ. а наш народ, может, и частично, но захочет, если им еще он и понравится. и дело здесь не в стаде, а в доверии к политике предыдущего президента( вот ValentinaValentine пример! она ВВП доверяет, я так поняла) . К тому же наша аля демократия оставляет желать лучшего. Американцы ,когда решали, какая у них будет система управления, из худших выбрали лучшую - власть народа. но если дать полную власть нашему многонациональному народу с разносторонними интересами, даж думать не хочется, что может быть!
Бесвребро: по поводу информативности СМИ - согласна. вряд ли они уже претендуют на "правду и только правду". и это еще один вопрос нашей аля демократии. хотя это у же другая тема.
А по поводу безопасности бывшего президента - на ее счет у меня вообще нет никаких сомнений! он будет в шоколаде в любом случае. только будет ли влиять на политику? вот вопрос...
| QUOTE (Агент0007 @ 15.10.2006 - время: 02:05) |
| ИМХО - Путин уйдёт из "большой" политики и станет генералом ФСБ или нефтяным магнатом......предпосылки имеются.... |
Генералом для него мелковато... Вот маршалом ФСБ - можно!
| QUOTE (gegemon @ 16.10.2006 - время: 01:37) |
| Какая политика?! Свалит наш ВВП за бугор, куда нибудь на Сардины к другу Сильвио!!! А вместо себя посадит друга Медведева или Иванова, устроив нам очередную профанацию с названием демократические выборы президента РФ!!!((( |
не думаю, что уже появился и ярко засветился на политической арене человек, которого он бы хотел вместо себя посадить... уж не Иванов точно, ИМХО.
а насчет уедет за бугор... тож не оч уверена! разве что токо в Германию...!
| QUOTE (salva93 @ 16.10.2006 - время: 00:25) |
| Никто никого и не спросит. Посадят дурака марионеточного, чтоб речуги толкал да линию дальше гнул. А потом вернется ВВП и продолжит свои реформы (или как он их называет). |
Так не бывает.
Для того, чтобы выиграть конкурс на роль этого дурака, надо очень много ума и изворотливости. Так что фокус с дураком не получится.
| QUOTE (ОдрИКа @ 16.10.2006 - время: 11:01) | ||
не думаю, что уже появился и ярко засветился на политической арене человек, которого он бы хотел вместо себя посадить... уж не Иванов точно, ИМХО. а насчет уедет за бугор... тож не оч уверена! разве что токо в Германию...! |
Как говорит Доренко, "Настоящего преемника от народа прячут"
Хотя, в принципе, я допускаю, что это таки будет Медведев. Если кого-то нового, неизвестного выбрасывать в последний момент из рукава, то это будет некое бессмысленное деяние - так, из любви к искусству. Ибо зачем? Чего трюки-то выделывать, когда политическое поле зачищено и подвоха Кремлю ждать неоткуда?
| QUOTE (Бесвребро @ 16.10.2006 - время: 11:57) |
| не думаю, что уже появился и ярко засветился на политической арене человек, которого он бы хотел вместо себя посадить... уж не Иванов точно, ИМХО. а насчет уедет за бугор... тож не оч уверена! разве что токо в Германию...! [/QUOTE]Как говорит Доренко, "Настоящего преемника от народа прячут" Хотя, в принципе, я допускаю, что это таки будет Медведев. Если кого-то нового, неизвестного выбрасывать в последний момент из рукава, то это будет некое бессмысленное деяние - так, из любви к искусству. Ибо зачем? Чего трюки-то выделывать, когда политическое поле зачищено и подвоха Кремлю ждать неоткуда? |
наш народ, по-моему, как раз оч любит всяческие трюки!
сколько их знает история - вычислять бесполезно! пожалуй, как ни одна государственная история. другое дело, пройдет ли трюк два раза подряд(все-тки Путин в свое время тоже был темной лошадкой! по крайней мере если сравнивать временные периоды - в этот момент за полтора года до выборов его ще не было видно...)а насчет Медведева, есть такой вариант, но, на мой взгляд - не пройдет.
| QUOTE (ОдрИКа @ 16.10.2006 - время: 15:50) |
| [QUOTE=Бесвребро,16.10.2006 - время: 11:57] не думаю, что уже появился и ярко засветился на политической арене человек, которого он бы хотел вместо себя посадить... уж не Иванов точно, ИМХО. а насчет уедет за бугор... тож не оч уверена! разве что токо в Германию...! [/QUOTE]Как говорит Доренко, "Настоящего преемника от народа прячут" Хотя, в принципе, я допускаю, что это таки будет Медведев. Если кого-то нового, неизвестного выбрасывать в последний момент из рукава, то это будет некое бессмысленное деяние - так, из любви к искусству. Ибо зачем? Чего трюки-то выделывать, когда политическое поле зачищено и подвоха Кремлю ждать неоткуда? [/QUOTE] наш народ, по-моему, как раз оч любит всяческие трюки! сколько их знает история - вычислять бесполезно! пожалуй, как ни одна государственная история. другое дело, пройдет ли трюк два раза подряд(все-тки Путин в свое время тоже был темной лошадкой! по крайней мере если сравнивать временные периоды - в этот момент за полтора года до выборов его ще не было видно...)а насчет Медведева, есть такой вариант, но, на мой взгляд - не пройдет. |
В смысле - "не пройдёт"? Не проголосуют, что ли, за него, если на него ВВП перстом укажет? Что-то ты, матушка, какие-то невероятные вещи про русский народ рассказываешь.
| QUOTE (Бесвребро @ 16.10.2006 - время: 15:56) |
| [QUOTE=ОдрИКа,16.10.2006 - время: 15:50] [QUOTE=Бесвребро,16.10.2006 - время: 11:57] не думаю, что уже появился и ярко засветился на политической арене человек, которого он бы хотел вместо себя посадить... уж не Иванов точно, ИМХО. а насчет уедет за бугор... тож не оч уверена! разве что токо в Германию...! [/QUOTE]Как говорит Доренко, "Настоящего преемника от народа прячут" Хотя, в принципе, я допускаю, что это таки будет Медведев. Если кого-то нового, неизвестного выбрасывать в последний момент из рукава, то это будет некое бессмысленное деяние - так, из любви к искусству. Ибо зачем? Чего трюки-то выделывать, когда политическое поле зачищено и подвоха Кремлю ждать неоткуда? [/QUOTE] наш народ, по-моему, как раз оч любит всяческие трюки! сколько их знает история - вычислять бесполезно! пожалуй, как ни одна государственная история. другое дело, пройдет ли трюк два раза подряд(все-тки Путин в свое время тоже был темной лошадкой! по крайней мере если сравнивать временные периоды - в этот момент за полтора года до выборов его ще не было видно...)а насчет Медведева, есть такой вариант, но, на мой взгляд - не пройдет. [/QUOTE]В смысле - "не пройдёт"? Не проголосуют, что ли, за него, если на него ВВП перстом укажет? Что-то ты, матушка, какие-то невероятные вещи про русский народ рассказываешь. |
нет, я думаю ВВП его не выставит!
а вещи какие? про трюки что ли? или что народ не выберет? (второе обосновала, кажется...!
)
| QUOTE (salva93 @ 16.10.2006 - время: 00:25) |
| Никто никого и не спросит. Посадят дурака марионеточного, чтоб речуги толкал да линию дальше гнул. А потом вернется ВВП и продолжит свои реформы (или как он их называет). |
не думаю, что этот "ход" кто-то оценит! гнуть ту же линию не в том направлении или только болтая.. значит линия гнилая! Путин на это вряд ли решиться и уж тем более возвращаться потом: мол, извините, не того предложил, давайте я все исправлю???
от ваххабитов.Уже этого было достаточно,чтобы на президентских выборах народ за него проголосовал.Подъём экономики,обещание продолжения реформ,сохранения итогов приватизации,выплаты задолженностей по зарплате привлекли на его сторону и правых и трудящихся.Я на первых выборах Путина не голосовала за него только потому,что его предложил Ельцын и Путин пообещал ему неприкосновенность.В остальном я была им довольна.На вторых выборах голосовала за него,т.к. он искупил этот недостаток остальными своими делами.Так что от преемника требуется,чтобы он показал верность курсу Путина и способность самостоятельно решать проблемы.Ну и поручительство Путина будет очень весомым аргументом в его пользу.
| QUOTE (ValentinaValentine @ 17.10.2006 - время: 02:55) |
| Чтобы за преемника проголосовали всё же желательно,чтобы он как-то себя показал,проявил.Например,когда Ельцын сделал Путина премьером,его почти никто не знал,но вскоре Путин проявил инициативу и успешно сохранил Дагестан от ваххабитов.Уже этого было достаточно,чтобы на президентских выборах народ за него проголосовал.Подъём экономики,обещание продолжения реформ,сохранения итогов приватизации,выплаты задолженностей по зарплате привлекли на его сторону и правых и трудящихся.Я на первых выборах Путина не голосовала за него только потому,что его предложил Ельцын и Путин пообещал ему неприкосновенность.В остальном я была им довольна.На вторых выборах голосовала за него,т.к. он искупил этот недостаток остальными своими делами. Так что от преемника требуется,чтобы он показал верность курсу Путина и способность самостоятельно решать проблемы.Ну и поручительство Путина будет очень весомым аргументом в его пользу. |
Да, конечно, так и есть. никто с этим не спорит. вопрос в том, какую роль сыграет в этом Путин.. просто предложит достойного приемника или будет продолжать свою деятельность. Что он-то будет делать??..
| QUOTE (aforizm @ 19.10.2006 - время: 00:26) |
| Мое мнение по поводу 2008 года,новым призидентом будет Медведев,ибо уж слишком часто он стал светиться по ящику(телевизору),тем более он так же состоит в "Питерской группировке",а ВВП просто отойдет на второй план и будет руководить через свою марионетку.... |
вот посмотрела я сегодня на Путина во время его встречи с Калягиным и начинает мне казаться, что он уже ничем не хочет управлять... видон у него оставляет желать лучшего...
но эт все лирика. про Медведева уже здесь мы говорили. конечно, возможный вариант... но почему-то мне по-прежнему кажется будет интереснее...
Не знаю почему,но Медведев.Посмотрим что будет в предвыбороной гонке))
| QUOTE (first @ 19.10.2006 - время: 09:43) |
| Простите за серость, а кто такой Медведев? Откуда вы взяли эту фамилию? |
Хм... А Иванова знаешь?