Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Судьба Путина после Президентства

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Судьба Путина после Президентства -> Архив форума о политике


Страницы: 1[2]3456

Бесвребро
Ну, Медведев - ещё один вице-премьер, которого якобы в преемники прочат. Он нацпроекты курирует.
first
Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.
ОдрИКа
QUOTE (first @ 19.10.2006 - время: 14:14)
Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.

По меньшей мере странно, что не слышал...
хотя всякое может быть!
рассматриваем его как вариант. но я по-прежнему стою на своем: что-нить интересное закрутят. аля Ельцин в свое время.. wacko.gif
ValentinaValentine
А может с Фрадковым местами поменяются?
ОдрИКа
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.10.2006 - время: 22:23)
А может с Фрадковым местами поменяются?

Поменяются Путин с Фрадковым? blink.gif
Новообращенный
Из сегодняшней прямой линии с президентом В.В. Путиным:

"КОКАЕВ А.: Аркадий, водитель. Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?

ПУТИН В.В.: Аркадий, думаю, что все будет хорошо, даже уверен в этом. Более того, по моему глубокому убеждению, Россия вступает в совершенно новый этап своего развития. Этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут еще пока очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать. Мы не сможем этого сделать, если не будем развивать нашу политическую систему, основанную на демократических принципах. И это тоже одна из важнейших задач будущего. Она и сейчас решается, и в будущем мы можем, должны ее решать, и будем ее решать.

Что касается меня, то, я говорил, Конституция - даже несмотря на то, что мне моя работа нравится - Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд. Но, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России."
ОдрИКа
QUOTE (Новообращенный @ 25.10.2006 - время: 18:19)
Что касается меня, то, я говорил, Конституция - даже несмотря на то, что мне моя работа нравится - Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд. Но, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России."


спасибо за цитатку! есть над чем подумать!
вот эт особенно интересно!

"не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране" blink.gif
ОдрИКа
Сегодня Путин точно сказал в интервью журналистам, что назовет нам приемника, когда придет время... не моложе 35 лет, гражданин России и тд.. все по Конституции, конечно...
в общем он представит человека - а вы, дорогой электорат, уж сами думайте доверять выбору президента али нет! wink.gif
ValentinaValentine
QUOTE (Новообращенный @ 25.10.2006 - время: 18:19)
Из сегодняшней прямой линии с президентом В.В. Путиным:

"КОКАЕВ А.: Аркадий, водитель. Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?

ПУТИН В.В.: Аркадий, думаю, что все будет хорошо, даже уверен в этом. Более того, по моему глубокому убеждению, Россия вступает в совершенно новый этап своего развития. Этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут еще пока очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать. Мы не сможем этого сделать, если не будем развивать нашу политическую систему, основанную на демократических принципах. И это тоже одна из важнейших задач будущего. Она и сейчас решается, и в будущем мы можем, должны ее решать, и будем ее решать.

Что касается меня, то, я говорил, Конституция - даже несмотря на то, что мне моя работа нравится - Конституция не дает мне права баллотироваться третий раз подряд. Но, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России."

Где тут кнопка повышения репутации Путину? blink.gif wub.gif
ru.бин
QUOTE (ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 00:04)
[QUOTE=Новообращенный,25.10.2006 - время: 18:19] Из сегодняшней прямой линии с президентом В.В. Путиным:

"КОКАЕВ А.: Аркадий, водитель. Владимир Владимирович, мы все знаем, что Вы после 2008 года уходите. Что будет с нами и со страной после 2008 года?


нет слов. "что будет с нами" - классно! мне это напоминает: холопы стоят у кареты купца, уезжающего в долгую торговлю. Просто смешно. Такое всенародное возвышение ВВП angel_hypocrite.gif
smm
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif devil_2.gif
ВАЛЕТ
QUOTE (first @ 19.10.2006 - время: 13:14)
Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.

Вот в 2008 услышишь и увидишь! Приемник номер 1 (По секрету)
smm
QUOTE (ВАЛЕТ @ 26.10.2006 - время: 16:34)
QUOTE (first @ 19.10.2006 - время: 13:14)
Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.

Вот в 2008 услышишь и увидишь! Приемник номер 1 (По секрету)

ПрЕемник, Валет.. Вот про прИемники, как я помню, first слышал прекрасно.. devil_2.gif
ОдрИКа
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12)
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif devil_2.gif

гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо.... blink.gif
ОдрИКа
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 17:24)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 26.10.2006 - время: 16:34)
QUOTE (first @ 19.10.2006 - время: 13:14)
Вот блин. Смотрю новости почти каждый день и ни про какого Медведева не слышал.

Вот в 2008 услышишь и увидишь! Приемник номер 1 (По секрету)

ПрЕемник, Валет.. Вот про прИемники, как я помню, first слышал прекрасно.. devil_2.gif

ох... я и НЕЕ представляю, как теперь это будет мусолится всеми-всеми-всеми...КТО ОН???? ПОЧЕМУ ОН??? ПРОЙДЕТ ЛИ ОН????? СОВЕТЫ СТАРШИХ???? ох и ох... будет та еще песня wacko.gif
smm
QUOTE (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12)
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif  devil_2.gif

гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо.... blink.gif

А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно.. devil_2.gif
ValentinaValentine
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58)
QUOTE (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12)
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif  devil_2.gif

гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо.... blink.gif

А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно.. devil_2.gif

Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?
ОдрИКа
QUOTE (ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58)
QUOTE (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12)
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif  devil_2.gif

гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо.... blink.gif

А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно.. devil_2.gif

Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?

да вроде и ничего.... только позиция ваньки на печи тож не оч хороша.. а она к сожалению доминирует сейчас
ValentinaValentine
QUOTE (ОдрИКа @ 27.10.2006 - время: 00:18)
QUOTE (ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58)
QUOTE (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12)
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif  devil_2.gif

гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо.... blink.gif

А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно.. devil_2.gif

Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?

да вроде и ничего.... только позиция ваньки на печи тож не оч хороша.. а она к сожалению доминирует сейчас

А что же ещё простые люди и могут?Только голосовать и выражать свои чувства.Октябрьский 1993 г переворот Ельцына (и не только он) показал,что против танков и пулемётов простые люди,поддержавшие законную власть бессильны.
smm
QUOTE (ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58)
QUOTE (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12)
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif  devil_2.gif

гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо.... blink.gif

А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно.. devil_2.gif

Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?

Плохо не это. А то, что не представляют, как без данного "царя-батюшки" жить будут. Да по фигу среднему немцу - кто там следующим канцлером будет! А средний американец отнюдь не трясется от мысли о том, что Буша тоже кто-то сменит через 2 года. А тут? Позорище..
гектор2
QUOTE (smm @ 27.10.2006 - время: 11:38)
QUOTE (ValentinaValentine @ 26.10.2006 - время: 23:08)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 18:58)
QUOTE (ОдрИКа @ 26.10.2006 - время: 18:48)
QUOTE (smm @ 26.10.2006 - время: 16:12)
Почти в сталинском стиле - "господи, как же мы без тебя, отец народов! На кого ж ты нас покинул!" devil_2.gif  devil_2.gif

гы))) ну собственно для большинства русских это единственный возможный вариант... ! да на кого ж ты наш, батюшка родной и бла-бла...
и кстати, не уверена, что это так уж плохо.... blink.gif

А я вот очень жестко уверен, что это не просто плохо, а хуже некуда. Можете считать меня хоть папуасом (мне - достаточно все равно), но это уж точно.. devil_2.gif

Что ж плохого в том,что люди озабочены своей судьбой,своим будущим.Разве лучше,когда всем всё пофигу?

Плохо не это. А то, что не представляют, как без данного "царя-батюшки" жить будут. Да по фигу среднему немцу - кто там следующим канцлером будет! А средний американец отнюдь не трясется от мысли о том, что Буша тоже кто-то сменит через 2 года. А тут? Позорище..

Выц путаете - позорище это голосование за Ельцина в свое время..... bleh.gif
smm
Гектор - помните старую русскую поговорку? "Яйца курицу не учат"... devil_2.gif bleh.gif
Бесвребро
QUOTE (ValentinaValentine @ 27.10.2006 - время: 06:34)
А что же ещё простые люди и могут?Только голосовать и выражать свои чувства.Октябрьский 1993 г переворот Ельцына (и не только он) показал,что против танков и пулемётов простые люди,поддержавшие законную власть бессильны.

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.
гектор2
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 13:53)
QUOTE (ValentinaValentine @ 27.10.2006 - время: 06:34)
А что же ещё простые люди и могут?Только голосовать и выражать свои чувства.Октябрьский 1993 г переворот Ельцына (и не только он) показал,что против танков и пулемётов простые люди,поддержавшие законную власть бессильны.

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.

просто в августе у тех кто вел танки хватило гумманности и СОВЕСТИ не открывать огня из танков, а в октябре 93 этой совести как раз кое у кого не оказалось.........
smm
Да уж, оказывается еще гуманность и совесть после Макашовского "штурма Останкино" и избиения народа в здании московской Думы должна была быть. Что Вы говорите, сэр.... devil_2.gif devil_2.gif
first
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 13:53)

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.

Манипуляция общественным сознанием, Бес.
Все она самая. "Да, да, нет, да"
А ведь есть и остальные пятнадцать вариантов.
За большинство отвечаешь. Достаточно смело с твоей стороны.
ВАЛЕТ
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 12:53)
QUOTE (ValentinaValentine @ 27.10.2006 - время: 06:34)
А что же ещё простые люди и могут?Только голосовать и выражать свои чувства.Октябрьский 1993 г переворот Ельцына (и не только он) показал,что против танков и пулемётов простые люди,поддержавшие законную власть бессильны.

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.


уписаться можно........................В октябре 1993 года рейтинг ельцина был чуть выше плинтуса и народ поддержал-бы и Руцкого и Хасбулатова и кого угодно, если-бы чуть поумнее действовали!
Бесвребро
QUOTE (first @ 27.10.2006 - время: 14:40)
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 13:53)

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.

Манипуляция общественным сознанием, Бес.
Все она самая. "Да, да, нет, да"
А ведь есть и остальные пятнадцать вариантов.
За большинство отвечаешь. Достаточно смело с твоей стороны.

Применение военной силы против ВС в то время поддержали 51% россиян:

http://www.levada.ru/press/2006100201.html

И это при том, что кроме них ещё были люди - и не так мало - которые не ворспринимали ВС как легитимный орган, но всё же не одобрили применение военной силы.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 27-10-2006 - 15:39
first
Не имеет права никто применять военную силу против ВС. Даже если будут согласны все. Существуют политические методы. Ломать - не строить.
löcha
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 15:37)
QUOTE (first @ 27.10.2006 - время: 14:40)
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 13:53)

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.

Манипуляция общественным сознанием, Бес.
Все она самая. "Да, да, нет, да"
А ведь есть и остальные пятнадцать вариантов.
За большинство отвечаешь. Достаточно смело с твоей стороны.

Применение военной силы против ВС в то время поддержали 51% россиян:

http://www.levada.ru/press/2006100201.html

И это при том, что кроме них ещё были люди - и не так мало - которые не ворспринимали ВС как легитимный орган, но всё же не одобрили применение военной силы.

Вы так много говорите о демократии, западе и прочем, а сами оправдываете расстрел парламента. Что- то не вяжется. В Европе такими средневековыми иетодами давно не пользуются. Так что пора вам определится во взглядах, а то четко прослеживается политика двойных стандартов. Вот в Англии хотят прикрыть телеканал ,за то, что не правильно ,с точки зрения правительства ,освещал события в Ираке и тут же гнобят Путина за свободу слова .Вот это и есть ваш либерализм в действительности.
Бесвребро
QUOTE (first @ 27.10.2006 - время: 16:05)
Не имеет права никто применять военную силу против ВС. Даже если будут согласны все. Существуют политические методы. Ломать - не строить.

Верно. А ВС имеет право не расходиться, когда большинство проголосовало за перевыборры?
А вести подготовку импичментапрезидента, когда большинство проголосовало за то, чтобы президент остался и не был отправлен в отставку досрочно? Нет сомнений, что если бы не подготовка импичмента вопреки результатам референдума, никакой Указ 1400 на свет не появился бы. Политические методы существуют, но они работают лишь до тех пор, пока одна из сторон не выходит за их рамки. ВС - вышел.
гектор2
QUOTE (löcha @ 27.10.2006 - время: 16:32)
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 15:37)
QUOTE (first @ 27.10.2006 - время: 14:40)
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 13:53)

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.

Манипуляция общественным сознанием, Бес.
Все она самая. "Да, да, нет, да"
А ведь есть и остальные пятнадцать вариантов.
За большинство отвечаешь. Достаточно смело с твоей стороны.

Применение военной силы против ВС в то время поддержали 51% россиян:

http://www.levada.ru/press/2006100201.html

И это при том, что кроме них ещё были люди - и не так мало - которые не ворспринимали ВС как легитимный орган, но всё же не одобрили применение военной силы.

Вы так много говорите о демократии, западе и прочем, а сами оправдываете расстрел парламента. Что- то не вяжется. В Европе такими средневековыми иетодами давно не пользуются. Так что пора вам определится во взглядах, а то четко прослеживается политика двойных стандартов. Вот в Англии хотят прикрыть телеканал ,за то, что не правильно ,с точки зрения правительства ,освещал события в Ираке и тут же гнобят Путина за свободу слова .Вот это и есть ваш либерализм в действительности.

говорят о Конституции, что мол 3-й срок ее нарушение , но здесь например про октябрь 93 и Бесвребро и smm поддерживают даже не нарушение, разгром Конституции......... двойные стандарты....
smm
Разгром конституции? Какой?
Бесвребро
QUOTE (löcha @ 27.10.2006 - время: 16:32)
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 15:37)
QUOTE (first @ 27.10.2006 - время: 14:40)
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 13:53)

Особенно, когда эта "законная власть" утратила всякую легитимность в глазах общества и большинство населения готовы её лично из Белого Дома на руках вынести и в Москве-реке утопить.

В августе небось сила не на стороне танков оказалась.

Манипуляция общественным сознанием, Бес.
Все она самая. "Да, да, нет, да"
А ведь есть и остальные пятнадцать вариантов.
За большинство отвечаешь. Достаточно смело с твоей стороны.

Применение военной силы против ВС в то время поддержали 51% россиян:

http://www.levada.ru/press/2006100201.html

И это при том, что кроме них ещё были люди - и не так мало - которые не ворспринимали ВС как легитимный орган, но всё же не одобрили применение военной силы.

Вы так много говорите о демократии, западе и прочем, а сами оправдываете расстрел парламента. Что- то не вяжется. В Европе такими средневековыми иетодами давно не пользуются. Так что пора вам определится во взглядах, а то четко прослеживается политика двойных стандартов. Вот в Англии хотят прикрыть телеканал ,за то, что не правильно ,с точки зрения правительства ,освещал события в Ираке и тут же гнобят Путина за свободу слова .Вот это и есть ваш либерализм в действительности.

Не так уж много я говорю о Западе. По поводу же средневековых методов, которыми давно уже не пользуются в Европе - согласен. Однако Европе уже давно не приходится давать ответы на средневековые вызовы. А именно такой вызов исходил от ВС, см. мой предыдущий пост.

А про проблемы, возникшие у британского телеканала - дай ссылку, буду признателен.
löcha
QUOTE (Бесвребро @ 27.10.2006 - время: 16:39)
Политические методы существуют, но они работают лишь до тех пор, пока одна из сторон не выходит за их рамки. ВС - вышел.

И за это в лоб снарядом

Страницы: 1[2]3456

Архив форума о политике -> Судьба Путина после Президентства





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва