Легализация огнестрельного оружия

чем же конкретно? "имя, сестра, имя!"

sinok16
"1. Разъясните нам всем, пожалуйста, что Вы имели в виду, упомянув стандарт IPSC.
2. Объясните, какое отношение этот стандарт имеет к "идеальным условиям" и "реальной жизни", упомянутым в моём посте."
IPSC это международная конфедерация практической стрельбы, наберите и в любом поисковике найдете эту организацию. Практическая стрельба, которая теперь признана видом спорта и в России, состоит из большого числа стрелковых упражнений, применимых на практике, моделирующих практически все возможные ситуации. По практической значимости намного лучше большинства методик подготовки частных охранников, милиции и армии

еще раз сколько преступлений совершается с использованием легального гражданского оружия???

я не веду статистику, но, думаю, она не очень порадует.

тем не менее, на сегодняшний день, в основном, граждане, обладающие огнестрельным оружием, используют его для охоты. а охотники, как я заметил, стараются соблюдать закон об оружии, дабы не лишиться своего права на охоту, что иногда бывает важнее многого. по сему считаю, что эти данные не будут очень характерными. кроме того, для получения гладкого ствола надо пройти столько мытарств и получить столько справок, что многие потенциальные правонарушители сразу отметаются.

ЗЫ. я сам охотник, у меня дома есть, с чем ходить на охоту.

дело в том, что сторонники оружия в подтверждение того факта, что либерализация оружия приводит к снижению преступности приводит к снижению насильственной преступности. Противники говорят, что к нам эта статистика никак не подходит, потому что Америка слишком далеко, Прибалтика слишком близка, Швейцария слишком богатая страна, молдова слишком бедная и т.д. а в качестве аргументов в основном выступает мысль "россияне быдло и тут же все дуг друга перестреляют"
Вот вы сами и ответили, что владельцы оружия стараются соблюдать закон, чтобы не лишиться права на оружие, что сложная процедура получения отсеивает многих потенциальных правонарушителей. в чем же тогда смысл запрета именно короткоствола? и что после легализации короткоствола ЛРО, ФЗоб Оружии,Правила оборота оружия, УК сразу отменят?

так ведь эти ограничения уже есть

Но оружие не легализовано?

легализовано длинноствольное охотничье оружие и оружие самообороны и газовое псевдооружие. Для получения лицензии в России требуется - отсутствие судимости и 2-х непогашенных административных правонарушений, рапорт участкового, прохождение курсов по обращению с оружием (правовой блок, технический и медицинский), медкомиссия (нарколог, психиатр, окулист и терапевт).
Не думаю, что для пистолетов установят более мягкие требования.
Anenerbe
а почему категорически против?

Так вот я про пистолеты и нтересовался. На пистолеты помоему требования должны быть посерьозней - ведь они дешевле, а значит лдоступней охотничьего оружия.

я бы не сказал, что дешевле, короткое ружье ТОЗ-106 стоит или нарезной карабин СКС стоит от 5 тысяч рублей, служебный ИЖ-71, аналог ПМ стоит от 6 тыс, а б/у ружье в хорошем состоянии можно за 3тыс купить. К тому же смысл повышать требования на заведомо более слабое оружие.

Цену можно установить! Скажем не дешевле ........(какой магазин рискнет нарушить?) Но вопрос упрется в ношение и применение????? Так что те люди, которые думают что так просто будут прогуливаться с заряженым пистолетом по городу, сильно заблуждаются!

Чёрный рынок! Там никто не будет соблюдать планку, а документы в ментовке купить можно будет, там всё купить можно

черный рынок оружия есть и сейчас, служебное или наградное оружие можно получить за взятку, изменений к худшем не предполагаю, куда уж хуже.
А почему Вы думаете. что для приобретения оружия должен быть именно имущественный ценз?

На черном рынке и сейчас не вопрос!
Имущественный ценз относительно, ну нельзя допустить что бы пистолет стоил дешевле литра водки!

Но без разрешения можно и срок получить

Ну даже гладкоствольное, насколько я знаю при продаже надо отмечать от кого к кому!
А представьте степень риска, купили пистолет на черном рынке. Понесли регестрировать, а там не с той ноги встал и возьми проверь ваш маузер! А на нем.......... и будете вы вспоминать что делали в 19....г И вспоминать будете не дома!

Да, пистолетик вполне может оказаться засвечен и в таких делах, что лучше имже сразу застрелиться

Для самоуспокоения! С оружием чувствуешь себя увереннее!

А потому, что нечего холопам давать оружие. Вы поймите, что нет у нас культуры. Нет культуры употреблять алкоголь. Нет культуры оружия. У нас очень редко когда как в США, бандит врывается с дробовиком и хочет опустошить кассу. У нас грабят инкассаторов, а эти бандюги и так оружие имеют.
Хватит газового пока.

вы русофоб? если сами себя считаете холопом, то зачем обобщать и проецировать на других?
культуры у нас нет? а тысячелетняя с лишним культура и оружейная культура куда делась, испарилась? А инкассаторов только в России грабят? и ездят инкассаторы вооруженные и на броневиках исключительно на случай вдруг в Россию занесет?
А газового хватит для чего?

мы собственно и обсуждаем в этой теме легализацию хранения и ношения короткоствольного огнестрельного гражданского оружия. А носить незаряженным зачем?

Гм... Вы очевидно никак не отойдёте от крепостного права? Тогда понятно почему для вас культуры в Росии не существует. Холопов сейчас нет. Если вы в себе видите такового, то не надо и остальных к себе равнять.
Американцы тоже с оружием разгулы устраивают и инкасаторов убивают и банки грабят, а в Техасе мальчик взял папин дробовик вышел на дорогу и начал расстреливать машин, сам был застрелен при оказании сопротивления полицейским. Выяснилось, что мальчик очень увлекался игрой ГТА, вот и решил в реале проверить, взрываются машины с двух выстрелов из дробовика или нет! А вы говорите "Штаты".

Нет, я не русофоб. Но считаю, что рано нам еще легализовать оружие. Наша страна еще до этого не созрела. Законы плохо работают, полно коррупции. Я, например, уверен, что доступность оружия отразится на бытовой поножовщине. Но не может русский человек, не выпив лишнего не пойти в драку. А если он еще вооружен. Ну, подрались и разошлись, а тут могут и пострелять. Так, что считаю достаточно и газового для защиты от кошек и собак.

Насколько я знаю, то ношение оружия практически во всех странах предусматривает жесткое ограничение! Сейчас точно не вспомню, но во многих штатах США именно так. (у мну где то были ссылки пошарюсь) Если разрешить носить снаряженное оружие, один обморок забудет поставить на предохранитель и т.д., я думаю количество несчастных случаев зашкалит. Ну и потом нападают как правило неожиданно, тут огромное количество факторов. Я читал статистику США, в случаях применения там в домашних условиях около 90% промахнулось. А потом смутно представляю себе метро в час пик где у каждого третьего будет заряженный пистолет
Нашел, ссылку но читать много!
http://www.zabezopasnost.ru/research/Armed...e-to-crime.html

Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 29-07-2007 - 21:21

а когда можно? когда барин решит? в Молдавии и Прибалтике законы лучше работают или они "доросли"? Знаете, может Вам круг общения поменять, если вокруг одни такие, которые выпив лишнего лезут в драку и устраивают поножовщину. А у нас оказывается все убийства. грабежи, изнасилования совершают исключительно собаки и кошки? В Европе наверно эти преступления люди совершают и гражданам можно иметь оружие для самообороны, а у нас оказывается кошки и поэтому разрешили газовики.

Какие именно ограничения предлагаете, имхо у нас одна из самых жестких систем контроля. В большинстве штатов при продаже оружия продавец просто звонит или по инету делает запрос есть ли покупатель в базе данных лиц, которым оружие запрещено и при отрицательном ответе продает. По приведенной Вами статистике стрелял на поражение 15.6% случаев, убил или ранил 8.6% случаев, т.е. процент попадания более 50%