Драка в центре Москвы

Интересная версия на сайте НДПР

Цитата:
1. В течении двух суток кавказцы целенаправленно провоцируют Русских в центре Москвы. Особенности их поведения:
- они куражились группами, которые сменяют друг друга, заступая на дежурство. При этом общение внутри групп осуществляется на кавказских наречиях, между группами - на русском.
- когда московская милиция подходит к ним, кавказцы предъявляют удостоверения, по словам сотрудников ППСМ – удостоверения курсантов учебных заведений МВД РФ(!).

2. Несмотря на явную угрозу повторения событий, подобных событиям в Кондопоге и Ставрополе, которые в столице угрожают политической стабильности режима, власти не только не стягивают дополнительные силы (ОМОН, ВВ), но даже не слишком усиливают штатный состав ППСМ, дежурящий в районе потенциальных беспорядков. Сами же сотрудники милиции вполголоса рекомендуют русским парням не поддаваться на готовящиеся провокации. Поначалу наряды ППСМ пытаются предотвратить столкновение, разделяя стороны, но, не задерживая кавказцев, т.е. - штатные меры по охране общественного порядка с поправкой на то, что виновников задерживать им нельзя. Проще говоря – ППСМ в мероприятии не задействована, так как через неё возможны утечки информации. Она при этом немного мешает, но зато не имеет конкретной информации о планах властей, хотя и догадывается, что нечто затевается.

3. Среди националистов проходит слух, что кавказцы вызвали их на «стрелку», среди кавказских диаспор проходит слух, что все наоборот и это русские националисты вызвали кавказцев на «стрелку». Кто персонально кого вызвал, когда и как - никому не известно.

4. Когда все же после нападение на «георгинов» происходит стычка – кавказцы, ранее целенаправленно нарывавшиеся на конфликт, не горят желанием участвовать в настоящей драке и просто сбегают. Милиция кого-то из них задерживает, но, по имеющейся информации, реальные участники нападения и провокаций отпускались на месте, а те кавказцы, кого все же задержали, оказались непричастными, а потому и не имели кремлевских «охранных грамоток».

5. Вспомним, сколько сил заранее стягивают власти на любую акцию типа митинга или шествия, когда вся милиция «стоит на ушах», а ОМОНовцев больше, чем митингующих. А здесь – явная угроза массовых беспорядков в центре Москвы и ОМОН появляется уже после первой стычки да и то с опозданием.

6. Вспомним, как к принятию закона об экстремизме «удачно» случились массовые беспорядки и погромы в центре Москвы. Тогда, кстати, тоже «почему-то» власти забыли даже про штатные действия по охране общественного порядка во время проведения массовых мероприятий, даже учитывая, что «массовым мероприятием» была традиционно проблемная публика – футбольные фанаты.
И последний факт:

7. По данным официального сайта ГД РФ(http://www.duma.gov.ru/), 27.06.2007 состоится второе чтение законопроекта № 400063-4, депутатов ГД Ковалева, Емельянова, Безбородова и приплывшего к ним Лебедева: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - по вопросам совершенствования законодательства в части уголовной и административной ответственности за экстремистскую деятельность, принятого в первом чтении 16.05.07.

Так кто является главным организатором беспорядков и, следовательно, подлежит ответственности за экстремизм?

В свете предстоящего обсуждения очередных поправок к закону «об экстремизме», уже вызвавших своею русофобской простотой протест целого ряда умеренных депутатов в первом чтении, заварушка с мирными кавказскими «ботаниками», пострадавшими от рук злобных русских националистов была бы более чем уместна. А уж что властям уместно, то, как правило и происходит. На то ж она и власть.

Кроме того, несмотря на массу желающих отметиться в этом конфликте (Георгиевцы, РОНС), громы и молнии Сурково-Белковских СМИ пали на головы исключительно ДПНИ и КРО, «слившихся», как известно, в Великую полосатую Россию в целях регистрации и борьбы за думские места. Так если и не в этот раз, то в следующий, всё ближе к выборной олимпиаде, чем не «арбузная корка» под регистрацию. «Шёл, упал, очнулся – гипс».

«НДПР – накладка шин на черепно-мозговые переломы». Ждём-с.

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 26-06-2007 - 12:09

"Ксенофобия (Xenophobia)
Происходит от греческих слов "ксенос" (незнакомый, иностранный или иностранец) и "фобия" (боязнь). Ксенофобия - это любая постоянная, иррациональная или чрезмерная боязнь (или ненависть) к иностранцам или незнакомцам, не обязательно оформленная, поощряемая, терпимая или стимулируемая властями."

Страдаете, если Вам не нравятся ВСЕ приезжие, а не только те, которые Вас оскорбили.

З.Ы. И ярлыки я ни на кого не навешивал, простите. А высказал своё мнение, имеющее, как показал Ваш пост, под собой некоторые основания. А мнение своё я высказал, так как мы, чёрт побери, в свободной стране живём.

А я считаю, что это ярлык, именно ярлык. Я лично столкнулась с выходцами с юга и не я одна так сталкивалась и мое мнение относительно их поведения здесь сформировано именно ими и я счита оправдано.

Вы правильно заметили, что вправе высказывать свое мнение, но вешать на меня ярлык Вы не имеете право и мое мнение по этому поводу так же основано, что мы живем в стране в которой можно пока свободно говорить. Я вполне оправдано считаю, что таких "гостей" о которых я написала здесь на ... не надо, пусть валят к себе на родину и там хоть на голове ходят.

Не надо личное путать с общественным.

Вас оскорбили конкретные люди. Из этого Вы делаете вывод о том, что все выходцы с юга - такие же? Вот из этого ошибочного обобщения ксенофобия-то и рождается. Или наоборот, живущая внутри ксенофобия заставляет делать такие обобщения...

З.Ы. Это не ярлык - это констатация факта.

З.З.Ы. Вас обидело слово "ксенофобия"? Это не ругательство.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-06-2007 - 23:26

Да, меня оскорбляет слово "ксенофобия". Вы себе можете представить, что бы из России русские поехали к примеру в Азербайджан и вели себя там, так же как азербайджанцы ведут себя здесь? Как можно назвать массовый исход русских из Чечни и других южных бывших республик СССР? Скажете не убивали за то, что русские в Чечне? Я сама когда-то жила в КазахскойССР и знаю как русские уносили ноги в прямом смысле этого слова из Казахстана в начале 90-х? это по Вашему что? А когда в России приезжим "гостям" предъявляют требования вести себя по человечески это ксенофобия, почему так? Я кстати от русских столько хамства не слышала, да и вообще не слышала, а вот от этих "горячих гостей" нередко слышу. И почему я должна это терпеть?

Хотите уподобиться казахам? Не самый худший, следует отметить, вариант. Некоторые хотят уподобиться чеченам...

З.Ы. Что такое ксенофобия, я приводил выше цитату...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-06-2007 - 23:38

Хотите уподобить меня жалкому существу не имеющему на свое мнение? Я не уподобляю Россию и русских ни кому, я хочу, что бы "гости" понимали, что вести себя в гостях надо по человечески, а не по свински.

При чём здесь право иметь своё мнение?

В бывших советских республиках к русским отнеслись после распада СССР плохо. Многим пришлось уехать. Вам, в частности. Теперь Вы хотите выгнать нерусских из России, т.к. они себя хамски ведут. Так? То есть, в некотором смысле Вы хотите им отомстить?
А в Чечне творились страшные преступления в отношении русского населения. Как, по-вашему, им отомстить?

Что значит "ведут себя по-свински"? Это правонарушение наказывается выдворением за пределы страны? Побиванием камнями? Как?

И я хочу, чтобы все вели себя по-человечески, а не по-свински. Только я не делаю обобщений.
Например, при старом режиме часто хамили продавщицы. По-вашему это означает, что всех поголовно продавшиц нужно наказать? Всех поголовно? Как с этим бороться?

А с доморощенными хамами как бороться?

Вам хамят и по-свински себя ведут только незаконные мигранты?
Olga, с незаконными мигрантами разговор короткий - за шкирку и вон из страны. Это предусмотрено законом.

З.Ы. Вам не кажется, что Вы несколько уходите от темы нашего разговора? Как-то плавно Вы свели всё к незаконным мигрантам.

Возвращаемся в тему. События во Франции наглядно показали, во что может вылиться такое спокойное отншение к увеличению численности приезжих из регионов с другим укладом жизни, другой культурой и т.п. особенно, когда эти граждане паратизируют на понятии ксенофобии и упорно не желают вживаться в существующее ощество, а живут именно обособленными национальными кланами. Скажите честно, Вам хочется, что бы мы дошли до жизни такой? Вам хочется, что бы Вы или Ваши близкие подвергались опастности со стороны представителей таких вот диаспор? Почему, когда такие диаспоры появляются, расширяютсяя и укрепляются это хорошо, а когда кто-нибудь из русских говорит, что это не нормально, его сразу обвиняют в ксенофобии?

Вот это уже разговор по существу.

Риторический вопрос.

Кто говорит, что, когда диаспоры расширяются, это хорошо? Я такого не слышал и не говорил. И в теме такого никто не говорил. И на "Политике". Приведите, пожалуйста, ссылку, если я что-то пропустил.

Нет, и это не так. обвиняют в ксенофобии, грубо говоря, тогда, когда человек начинает делать обобщения, подобные Вашим: все выходцы с юга плохие, т.к. один мне на рынке нахамил, а значит их всех нужно выгнать из России.

З.Ы. У Вас есть путь решения проблемы с "диаспорами"? Кроме "выгнать всех поганой метлой"!

Выгоном проблему не решишь, они опять вернутся. Надо либо испортить жизнь в нашей стране чтобы никому к нам не хотелось, либо улучшить уровень стран откуда они едут.
Есть второй вариант - полное уничтожение. Но это не мой вариант.
Есть третий вариант - ассимиляция. Вариант Китая.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-06-2007 - 01:24

Благодаря именно этому в Питере кавказцы не совершили ни одного теракта, поскольку там они очень хорошо понимают чем это может для них закончится...

Этот фильм был снят алчным человеком (сейчас он в Англии как мы знаем) из числа тех, кто ограбил страну и народ в период приватизации, кстати являющегося смесью - ЧЕЧЕНЦЕМ и ЕВРЕЕМ по национальности! (этот момент как-то упускают, когда о нем говорят, а надо всегда об этом помнить для полного понимания вопроса и тех кому все это может быть выгодно)

Кстати есть еще и четвертый вариант - создать для них настолько унизительные и крайне невыгодные в денежном отношении условия жизни в России, чтобы они сами сюда не хотели ехать. Определенными государственными законами можно очень просто сделать из них граждан не просто второго, а третьего сорта, чтобы им было здесь хуже, чем у себя на Родине.

Это сообщение отредактировал qwertun - 27-06-2007 - 04:36

Хорошенькое сочетание. Как Вы к нему пришли, если не секрет? И кто из родителей Березовского... чечен ?

Честно говоря, я повыгоняла бы эти южные диаспоры и рука не дрогнет, я же ксенофобка, а у нас руки не дрожат. Пока выхода нет, можно только ограничить въезд и пребывание на территории РФ новых гостей строго квотируя и контролируя въезд мигрантов и их пребывание в стране. А для того, что бы существующие диаспоры стали нежизнеспособны, достаточно правоохранительным органам добросовестно выполнять свою работу в плане борьбы с уголовщиной.

Апартеид устроить что ли?

Это, как? Я просто не слыхал о таком. В Китае всем сужают глаза и плющат носы?

Чистосердечное признание!

Это разумно. Только это не спасёт Вас от хамства приезжих с юга (многие из них, кстати, граждане России). Вы всё равно будете их видеть на улице, в магазине, в кафе и т.д. и т.п.
Что делать?

А вот тут я с Вами могу не согласиться. Если правоохранительные органы будут заниматься своим прямым делом - бороться с преступностью, в том числе с организованною, то эффект безнаказанности, который сейчас присутствует в любом приезжем и приадлежащим к всякого рода диаспорам ипарится, они вынуждены будут либо изменить свой стиль поведения в "гостях", либо уехать, что для меня приемлемо как в первом варианте, так и во втором варианте.
Вам несколько проще, а Вы представте себе каково деушкам пройти мимо такой вот компании, демонстративно цокающей языками и вслух высказывающим свои похабные желания. Поверьте моему опыту, они не церемонятся в выражении своих "эмоций".

Это сообщение отредактировал Olga35. - 27-06-2007 - 22:54

1) Терпеть или не замечать.
2) Надеятся на то что власти одумаются и наведут порядок
3) We must secure the existence of our people and a future for White children.
Реализация цензуру ЗОГа не пройдет, но я за этот вариант. В конце концов это моя страна, а не "и моя страна тоже".

Это сообщение отредактировал Lad2028 - 27-06-2007 - 22:52

Lad2028настоятельно рекомендую прекратить агитацию межрассовой розни, рассового превосходства и т.д. Иначе ощутите действие ЗОГа на себе лично. Считайте это последним предупреждением.

Это сообщение отредактировал Vit - 27-06-2007 - 23:02

Ради Бога! Мы же в свободной стране

За хамство у нас пока ещё не судят. Я не совсем понимаю, о какой безнаказанности идёт речь. Если о лицах, совершающих преступления и правонарушения, то я полностью с Вами согласен. Двумя руками "ЗА"!

Тут мне сказать нечего. Даже и представить себе не могу...

Каким образом? Все говорят - власти должны навести порядок. Все с этим согласны. Но никто не может предложить реальных мер, которые привели бы к устранению проблем межнациональных отношений.

З.Ы. Может нужно не "терпеть", а менять менталитет? Olga35. упоминала недавние события во Франции. Почему подобного не происходит в Англии? Возможно потому, что в отличии от Франции там нет сильной националистической партии? Нет подобных умонастроений в обществе. Хотя англичан трудно заподозрить в отсутствии патриотизма.

А беспардонность и хамство как раз и пораждается тотальной безнаказанностью в том числе и в отношении преступников принадлежащих к всяким диаспорам. Сколько примеров, когда сообщают о расстреле криминального авторитета и приписка, что этот "авторитет" принадлежал к какой-либо диаспоре. Скажете не так? Просто возмущает, что организованная преступность прикрывается национальными диаспорами, а по сути это националистические диаспоры-банды. Извините, но что им мешает развивать свою диаспорность у себя дома? Почему именно здесь? Почему эти люди не желаю упорно ассимилироваться в стране прибывания? Вы по страусиному прячете голову в песок, когда слышите эти вопросы, прикрываясь понятиями демократии и свободы, а потом получаем то-что было во Франции, в Кондопоге и будет дальше. Демократия это несколькое иное, не надо превращать её в анархию.

В каком-то роде. Просто сын чукчи и китайца будет уже наполовину китаец. Внук, на четверть и так далее.
Вы много явно выраженых диаспор в Китае знаете? А в США или России?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-06-2007 - 23:23

Что Вы подразумеваете под ассимиляцией?

Нет. Хамство и беспардонность порождаются отсутствием культуры. А безнаказанностью порождается ощущение вседозволенности и беспредел.

Так.Отчасти это подогревает ксенофобию.

Не так. Преступность не знает национальностей, кстати. Это - факт. Да, формируются банды зачастую по национальному признаку. Но для достижения целей успешно сотрудничают те, кто на бытовом уровне испытывает к себе вражду. И многонациональных банд не меньше. А про "русскую" мафию не слышали?

А почему русским можно за границей создавать свои диаспоры? Почему русские не ассимилируют? Нам можно, а им - нельзя? Почему?

Это Вы о чём?

Да не прилепляйте Вы сюда демократию! При чём здесь она?! Что, при советской власти в Казахстане не было межнациональных конфликтов? А Фергана, например?

Есть законы гор которые запрещают горцам жениться на неверных. Даже у татар такое есть. Часто такие орлы прилетают в столицу, женятся фиктивно или живут гражданским браком с русской дурой, выкидывают ее из ее квартиры и привозят настоящую свою семью. Хотя знаю примеры, когда браки кавказцев с славянами очень дружные и прочные.

У нас вчера в салоне, была семейная пара он русский, а она негритянских кровей-по чертам лица, но кожа не темная, а смуглая и с ними ребенок, то же с чертами лица негритянскими - в маму явно. Очень приятная пара, посмотрели мебель, а вечером пришли заказывать, ну ни кто не выразил ни какого отвращения или презрения, ребенок вообще такой интересный, прямо лапуля. Это я к тому, что несправедливо говорить об отвращении к людям по рассовой принадлежности. Я не могу хорошо относиться к выходцам из южных республик или Кавказа, потому, что слишком часто именно с их стороны приходится наблюдать хамство, которого я не наблюдаю со стороны других людей. Причем, что примечательно, люди кавказской национальности именно интелегентные и адекватные, во всякого рода диаспорах не мелькают, им там делать нечего. Среди русских не мало отбросов, на которые смотреть противно, но зачем же собирать еще такие же отбросы из бывших братских республик? Поймите, от туда едут те, кто не смог устроиться у себя дома по разным причинам в том числе и по причине своего неприятия нормальных отношений с окружающими людьми.

Ну, мы же не про смешанные браки говорим. А.С. Пушкин тоже был есть и навсегда будет великим РУССКИМ поэтом.

При Китай и диаспоры ничего не могу сказать.
А в США разных диаспор много. Русская, например.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-06-2007 - 23:34

Этим США и Россия и отличается от Китая
В Китае Пушкиных нету
В Китае есть конечно и русская и казахская и корейская диаспора но не те размеры в процентном соотношении.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-06-2007 - 23:35