Антисемитизм в России (том 4)

Да вы ни в чем не виноваты. Во всем виноваты только русские лентяи, ну и коммунисты. А Гайдары, Чубайсы это просто ангелы, спустившиеся на землю нашу грешную.

Повторю вопрос - причём тут диаспоры?

А в чём тогда проблема? Почему одним можно заниматься строительным бизнесом, а другим нельзя?

Очень любопытное заявление. Какая связь между антисемитизмом и вложением денег?
Если вложение денег - выгодно - деньги вкладывать нужно, если не выгодно - деньги вкладывать нельзя.
Всё остальное не имеет никакого отношения к бизнесу.

Ты начинаешь старую песню... Мы - это не Чубайсы с Гайдарами... Про лентяев - я ниразу ничего не говорил... Коммунисты - да виноваты(сейчас ты вспомнишь, что они тоже были евреями)...

Если бы была такая возможность - вкладывали бы и в Иран. Но Иран на это не пойдёт.

В Москве есть только одна фирма-Интеко, все остальное...можно даже и не суваться.

Что это Вас в крайности бросает? В Иране, пока что, газвагены не строят. Более того - еврейская община Ирана(очень немногочисленная) пока что на особые притеснения не жалуется. Так что - ненадо преувеличивать...
Пока антисемитизм в Росси не стал государственной политикой - бизнессотрудничество можно и нужно поддерживать, при условии конечно, что оно взаимовыгодно.

Именно так!!!

А если даже не будет еврея поблизости - не беда, евреем УЧРЕДЯТ русского, татарина, мордвина...ДА ВСЁ РАВНО КОГО...(я, помнится как-то писал об этом).

У нас это не возможно...Хотя... как то у музея Ленина, проходил и смотрю мужик, торгует какой то антисемитской литературой,(там точка такая, коммунисты, патриоты, антисемиты общаются) Я остановился посмотреть, а продавец этих продуктов,(коммунист-патриот) мне и говорит после некоторой беседы...я сам еврей, но антисемит... Вот такой в России антисемитизм

Совершенно верно.

Химеризированный гибрид антисемитизма с паранойей.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 21-05-2007 - 14:27

У меня была такая соседка в коммуналке... Еврейка-антисемитка... Нет ничего страшнее еврея-антисемита... Подобное явление, как правило, результат антисионистской пропоганды времён КПСС... Помните антисионистский коммитет? Помните кто был его председателем?

Ну это вообще присуще всем народам...
А вот интересно, кого евреи винят? Когда жарко или денег нет...

Не совсем. Главмосстрой Дерипасковский, Группа ПИК, Керимовы разные, у Абрамовича холдинг какойто есть.
Я к тому, что помрет Лужок от его жены ничего не останется, если вовремя не эмигрирует.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-05-2007 - 14:33

Антисионисткий комитет, это все таки политика...но еврей- антисемит...это алогично, это действителько как нужно было обработать человека, что бы он выступал протев собственной нации или даже крови...и смешно и грустно...

Вы будете смеяться... Но мы тоже во всйм виним СЕБЯ...

Жару или своё собственное неумение зарабатывать деньги.(это,- если адекватные люди).

А вот ассортимент обвинений неадекватных евреев (и неевреев) - не поддаётся НИКАКОМУ учёту унд описанию.

Все эти фирмы без Лужка, яму не выроют...На Батурину конечно много чего польется, когда Лужков уйдет...передел будет в Москве, как в начале 90-х...

По привычке...

Вы понимаете меня слишком буквально... Мы виним себя в том, что ненашли способов бороться с этой жарой, или скажем - использовать её воблаго... Хотя, есть ещё ортодоксы, которые считапют причиной жары или засухи - недостаточное усердие в молитвах о дожде... Но это отдельный разговор...

Да нет... Просто я чётко уверен, что во всех своих бедах виноват я сам....

Да нет же, Дружище!!!

Это я пошутил, дабы внести разрядку!

Найдёте!

Всем врагам и завистникам назло.

В этом я нисколько не сомневаюсь!

Вот это уже не шутка.

На самом деле уже существуют некие разработки по добыче воды в Негеве, именно используя жару.... Но пока на стадии опытных образцов....

Я знаю.

Потому и сказал.

Тем более, целеустремлённости и СОЗИДАТЕЛЬНОГО упорства,- народу Израиля - не занимать.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 21-05-2007 - 15:03

А русский - русофоб? Логично?

Вы как всегда о своём...
И как всегда - с новой трактовкой Писания...
Я, конечно, мог бы сказать - "всё с точностью на оборот, - Б-г оставил для гоев только 7 заповедей, потому что больше им всё равно не осилить!", но - не буду. Потому как это противоречит и моему мировозрению, да и Писанию - тоже.

Вы забываете, что по образу и подобию, были созданы только Адам и Ева....
Только они могли претендовать на какое-либо Б-гоподобие...Сегодня существует некая версия - что Адам и Ева не были существовами материальными, но лишь духовными, а материализовались лишь после изгнания изх Рая.Соответственно - материализовавшись - потеряли большую часть Б-гоподобия(если не полностью). И Иудаизм нигде больше не говорит о Б-гоподобии. Вы никогда не найдёте у Иудеев изображение Б-га в виде этакого старца с белой бородой... Претендовать на Б-гоподобие - значит пытаться сравняться с Ним, то есть - стать самому Б-гом, а это противоречит главному постулату Иудаизма:
2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;

3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

Это Вы мимо... К Иудаизму это не имеет никакого отношения.... Другие реглигии пытаются обожествлять людей, но не Иудаизм. Б-г - не человек. Б-г - духовная субстанция.
Поэтому все Ваши дальнейшие рассуждения - не имеют никаких оснований.

Вы опять опираетесь на некачественный перевод. Это мы уже обсуждали.

Опять необоснованная ассоциация.Какое это имеет отношение к Писанию?

Б-г - есть всё, в том числе и любовь. Вы вырываете из Писаний строки о наказаниях, и говорите - "он представлен как мститель за кажного еврея". Не корректно. Он не мстит за еврея, а наказывает за ослушание Его. Садом и Гамора были наказаны не за плохое обращение с евреями(их тогда ещё не было), а за нарушение Его законов. Египтяне были наказаны не за претиснения евреев, но за нарушение договора с Ним.

Вы уверены, что в других былинах Б-г(или Б-ги) не приходит на помощь своим верующим? Не защищает их?

Но таки сказали! А Адам был самым тупым гоем? Раз ему один запрет был: не есть китайское яблоко - апельсин!

Из-за того, что существуют некая религия (одна из многих) и некая версия объяснений её нестыковок (одна из многих) мои рассуждения не имеют оснований?

Своим может и приходят. Но по китайской версии богоизбранная жёлтая расса, т.к. белый - сыроват, а чёрный - подгорел. По африканской версии евреи (как и пр.) также ничтожество по сравнению с африканцами. Т.о. ИУДАИЗМ сборник местечковых былин с претензией на исключительность (впрочем как и всё еврейское).

P.S. Насчёт новой трактовки - Вы серьёзно? Вообще-то, как я понял, у Вас тоже были свои мысли, несколько расходящиеся с ортодоксальной трактовкой.

Это сообщение отредактировал Herr_swin - 22-05-2007 - 22:53