Суд над КПСС

С этим согласится сложнее. Такова специфика нашей страны, что наша Партия не была уничтожена, как нацистская в 1945. В период 1956-1991 КПСС существенно изменилась и, несколько демократизировалась, что, как бы, "разбавило" ее преступления 1917-1953 гг. Полный ее запрет был бы проявление неуважения к тем миллионам людей (большей частью пожилых), которые оказались в нищете в переходный период, и видят выход для себя и страны в возвращении к коммунистической идеологии. Также важным моментом является то, что нынешняя КПРФ не призывает к революции, ни к мировой, ни к локальной. Насколько я понимаю, КПРФ осуждает "преступления Сталина" и не призывает к их повторению.

Даааа, с Вами не соскучишся. Приведите мне в программе нынешней КП именно антидемократичные призывы, призывы к насилию и т.п. А теперь ответьте, по какой статье закона демократического государства Вы сможете запретить партию, которая не имеет в своей программе ничего противозаконного.

Ну, я не говорил о возвращении Сталинизма. Но - основой любой КП является стремление к диктатуре прлитариата. А любая диктатура - ангтидемократична. Поэтому любая КП - антидемократична. Поэтому в демократическом государстве - должна быть запрещена, на мой взгляд.

А демократы, которые запрещают все, что по их мнению не демократично демократичны?

А когда начнутся суды над МИ5, Массад, ЦРУ и т.д.? Давайте осудим бывших колониалистов и угнетателей бедных негров. Например все королевские семьи Великобритании, Испании, Португалии. А западных спонсоров фашизма и того же коммунизма осудить никто не хочет? Или судить можно только поверженого льва? Да и то поверженого в прошлом веке.

Зачем же передёргивать? Диктатура(любая) - антидемократична по определению, а не по мнению демократов.

Не путайте внешнюю безопасность с внутренней. Никто не предлагает судить ГРУ...А вот службу внутренней безопасности, совершившую столько преступлений против своих граждан, Вы врядле сможете найти в мире.

Как насчёт осуждения сионизма? Эта Идея осуждена в своё время ООН как разновидность расизма. Если провести опрос среди арабов, то они целиком и полностью поддержат данный тезис. И когда-нибудь по мере изменения соотношения численности арабской и еврейской части Израиля арабские руководители нового Израиля привлекут к ответственности сионистких руководителей. Вы, надеюсь, в этом не сомневаетесь (в том, что если арабы придут в Израиле к власти, они осудят сионизм). Так что не коммунизма Вам надо бояться. Кого запрещать то в Израиле будете? Рождаемость у арабов? Так вас и объявят фашистами в полном соответствии с критериями фашизма.
Кстати, не напомните в какой КП остался тезис о «Диктатуре пролетариата»? Из КПСС он ещё при Хрущёве был изъят. И какую российскую КП судить то собираетесь? Их штук 20.
Кстати о Суде над КПСС. Был он уже, в 1992-м году. Лучшие демократические юристы притащили самые яркие документы вроде Катынского дела – и полный провал. Такую туфту подсунули нашим судьям Конституционного суда, что те не смогли переварить такой наглости и выкинули этот процесс на помойку.

Мне просто ваша фраза насчет запрета недемократичных партий образ Путина навеяла, да и Бушем тоже отзывается. Они у нас тоже демократы до мозга костей.
А помоему нет внешних и внутренних грехов. Судим за что? За преступления. Вот и надо судить всех.
В остальном с вами согласен, ГБисты своих же столько замучали, что и не перечесть.

1)Искал ГАЙДАР с нанятым за деньги России американским агенством"Пинкертон"Конфуз вышел.
2)Давайте судить и американцев за поддержку выгодных им режимов.
3)Тут я думаю шакальё сбежится.Только зубки пообламают.
4)Это совсем другая тема.А вопрос о суде.
5)Ну это только на ваш взгляд.

1)Вот именно ИХ деньги нашли.
2)Тут трудно спорить.Хотя вобще то на социализм.Что не одно и тоже.
3)Хотеть,не значит мочь.
4)Как смотреть.
5)Ну по крайней мере о капитализме мечтают ещё меньше людей.

Конечно советский режим был не сахар для освобожденой от гитлеровцев Европы, НО эта часть Европы была просто отдана Сталину президентом США и премьер-министром Великобритании, решавшими вопросы послевоенного устройства Европы. А вовторых как бы не ругали СССР и не сравнивали с гитлеровцами, но все таки освободители уничтожили коцлагеря понастроеные в европе Гитлером и спасли миллионы людей от неминуемой смерти в этих лагерях. Вот в этом и есть разница между коммунистами и гитлеровцами. Но при этом я отнюдь не оправдываю сталинские репрессии и политические преследования и ущемления свобод в советское время. Просто сравнение с Гитлером коробит если честно.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 11-05-2007 - 21:54

pirat

А по какой статье?

И что с этим делать?

Простите smm, можно подробней?

Взять на заметку...

Однако!!! Может потом ещё заявить: «Есть мнение»? И ткнув пальцем, спросить: «Вам что? Наша власть не нравится?»
А если серьёзно? Что делать то? Судить? Как и где? В России? По какой статье?

Это сообщение отредактировал ufl - 11-05-2007 - 23:42

Да поздно,батенька, поезд ушел...Теперь можно говорить не о персоналиях а о запрещении пропаганды коммунистической идеологии (как это имеет дело с нацисткой).

А в эту весёлую игру только Россия должна играть или «международное сообщество» тоже развлечётся?

Помнится что компартии много где вне закона ...Ну а в России хотя б погост из под станки убрали что-ли ...

Давайте демократическую пропаганду запретим. Потому что под демократической эгидой бомбили Хиросиму и Нагасаки, Вьетнам, Югославию, влезли в Сомали, Панаму, Анголу, Ирак и т.д. А еще в СССР любили поговорку "а у вас в США негров обижают". А еще можно вспомнить как в годы холодной войны велась охота на лис (то бишь несчастных коммунистов и им сочувствующих).
А то что западная "демократия" поддерживала все фашиствующие режимы дабы к власти не пришла красная чума?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-05-2007 - 00:03

Только Чемпионат мира. Участвуют все страны. Потому как - как нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране, так же нельзя его победить, в отдельно взятой стране

Это какую

Чьи идеи запретим, уточните: либералов, консерваторов, социал-демократов, социалистов или кого еще ?

По моему кто-то промахнулся здорово с ответом...

То есть теперь у нас демократы все кто не коммунисты? Может фашисты тоже были демократами? Кто такие вообще демократы? С каких пор консерваторы и социалисты стали демократами?

Под демократической пропагандой я подразумевал общие западные ценности. Неприкосновенности там разные, равенства, свободы и т.д.
Давайте все это запретим! Потому что "демократические" лидеры себя скомпрометировали.


Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-05-2007 - 00:17

И начнётся ТАКОЕ!!!! Туши свет, кидай гранату, убегай пока летит.
Во первых СЕРЬЁЗНЫЙ козырь в руки самих комми. Во вторых серьёзнейшие экономические потрясения.
Vit, я тебя по дружески предупреждаю. Когда всё мной названное утрясётся, а идеалогию коммунистов так и не победят – во всём обвинят… Ну ты в курсе.

Да да именно их

Как? Опять парикмахеров?
Про экономические потрясения очень любопытно...

А чего тут любопытного? Ну признали идеологию комми преступной. Хотя и это мне представляется затруднительным. Они зараза хитрые. Вешать, сажать не особо призывают. За свободу и равенство горло дерут.
Ну допустим признали. С этим же надо что-то делать. Не просто же так собрались, бухнули, закусили, по «Гаване» выкурили и осудили. Должны быть какие-то действия. Какие? Военные? Кто воевать пойдёт?
Значит экономические. Но беда в том, что каждый пятый житель Земли живёт в коммунистической стране и страна эта серьёзный игрок в мировом экономическом сообществе. Блокируем эту страну? Мировую экономику тряхнет не по децки. И каждый ПЯТЫЙ житель земли снизит и без того, не высокий, уровень жизни. Дальше можно только фантазировать вплоть до третьей мировой.

Ну если в коммунизме виноваты они, то с какой шальной радости в антикоммунизме должен быть виноват кто-то другой?

Эта коммунистическая страна уже трясет мировую экономику как хочет. И девальвация бакса и подорожание нефти и драгметаллов. И конкуренция на всех рынках, демпинг недецкий.

не. Никаких действий. НацБолов запретили? Запретили. И? Какие действия?

Про каждого ПЯТОГО очень любопытно...

а 92-м чё было? есть у кого нить подробная Инфа он суде над КПСС?

Нет Вит. Строго говоря наци строили светлое будущее в основном для арийцев, а коммунисты для всех. Если речь идёт об идеологии.

но кого именно судить до сих пор ещё не понятно, в суд можно подать на конкретное физическое или юридическое лицо. в свя с этим считаю предложения Вита об осуждении идеалогии сомнительным.
Нюрнберг в этом отношении отличный прецедент! Там вынесли приговор конкретным людям, осудив в их лице и идеалогию..

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 12-05-2007 - 18:37

Коммунизм может быть мировой идеологией, а нацизм нет. Так как каждая нация будет отстаивать свои интересы и гнобить остальных. Коммунисты же могут выступать объединенным фронтом и это доказали не раз. Хотя все-равно местечковость и тут присутствует.

Оверквотинг.

Это сообщение отредактировал Melian - 13-05-2007 - 13:23

оценку выносит история, правительство тут то при чём?

Оверквотинг.

Это сообщение отредактировал Melian - 13-05-2007 - 13:24