Пить по-русски: 34 литра водки в год
Главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко впервые официально признал экспертные оценки: Россия достигла рекордного рубежа потребления в 15 литров абсолютного алкоголя (то есть чистого спирта) на душу населения.
Россия пьет давно, тяжко и с каждым годом все больше. Ученые называли цифру в 15 л среднедушевого потребления алкоголя еще в 2001 году. Но они основывались не на статистике производства и продаж алкоголя, а на полевых исследованиях в отдельных регионах страны и учитывали самопальный и даже контрабандный алкоголь, которого госстатистика не замечает. А вот теперь и официальные данные признают очевидное: если в 1990 году потребление учтенного алкоголя на душу населения составляло 5,38 л, то в 2005-м оно достигло 9,7 л — выросло в 1,8 раза. Это значит, в реальности оно еще выше.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже давно обозначила опасный рубеж алкоголизации стран —8 литров чистого спирта на душу населения. За ним начинаются тяжелые и подчас необратимые последствия — болезни, инвалидизация, рождение ущербных детей, потери в экономике, культуре, социальной сфере.
Некоторые из них перечислил и г-н Онищенко. В постановлении Роспотребнадзора «Об усилении надзора за производством и оборотом алкогольной продукции», обнародованном главным санитарным врачом, отмечается высокий уровень заболеваемости алкоголизмом: в 2005 году в стране зарегистрировано 2 348 567 алкоголиков, рост алкогольных психозов («белой горячки») — их уже 1654,0 на 100 тыс. населения, вовлечение в пьянство детей и подростков 13—18 лет. Кроме того, в последние годы значительно выросло потребление спиртосодержащих жидкостей «двойного назначения» (парфюмерно-косметической продукции, бытовой химии и др.). Но и эти цифры — лишь верхушка айсберга, который грозит нашему будущему.
По мнению многих ученых, именно высокий уровень и опасные формы потребления алкоголя, табака и наркотиков являются основными причинами того самого страшного «русского креста» (роста смертности и падения рождаемости), который вызвал к жизни демографическую инициативу президента.
По данным доктора медицинских наук Александра Немцова из Московского НИИ психиатрии, проводившего системные исследования проблемы, каждая третья смерть в стране имеет прямой или косвенной причиной алкоголь. И это именно та треть, на которую смертность в России выше, чем рождаемость. Согласно его подсчетам, в последнее десятилетие ХХ века с алкоголем были связаны:
— 72% убийств;
— 42% самоубийств;
— 52,6% смертей от травм, аварий и других внешних причин;
— 67,6% смертей от цирроза печени;
— 23% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний.
Абсолютные людские потери от алкоголя, по данным разных исследователей, составляют от 500 до 750 тысяч жизней в год. А есть еще и экономические потери от аварий и порчи оборудования на производстве, аварий на транспорте, от лечения психозов, отравлений суррогатами, множества болезней, вызванных алкоголем, обеспечения пенсиями инвалидностей, с ним связанных, социального сиротства и безнадзорности детей, «недожития» активных лет жизни работниками, которые могли бы производить материальные цености и растить своих детей, и множества других страшных последствий. И даже страшные темы последних дней — убийства и пропажи маленьких детей в разных регионах страны — нередко связаны с банальным пьянством.
Т.е. пьющий человек выпивает как минимум в 3-4 раза больше.
Что может сделать общество - т.е. мы с Вами, для того, чтобы "алкашей" становилось меньше?
| QUOTE (Флавий @ 11.04.2007 - время: 15:20) |
| Вообще говоря 34 литра - это примерно по 100 гр. в день, на душу населения. Т.е. пьющий человек выпивает как минимум в 3-4 раза больше. Что может сделать общество - т.е. мы с Вами, для того, чтобы "алкашей" становилось меньше? |
Я тоже прочитал эту статью и ужаснулся!
А что же делать в этой ситуации? Даже не знаю. Могу только предположить , что у людей заработок хватает только на еду и водку или же работы мало в провинции ( от безделья пьют). Так что один из выходов с этой ситуации - дать работу и нормально за неё платить.
| QUOTE (...Эдельвейс... @ 11.04.2007 - время: 15:29) | ||
Я тоже прочитал эту статью и ужаснулся! А что же делать в этой ситуации? Даже не знаю. Могу только предположить , что у людей заработок хватает только на еду и водку или же работы мало в провинции ( от безделья пьют). Так что один из выходов с этой ситуации - дать работу и нормально за неё платить. |
Скорее от безделья. Вот только дать работу, а как Вы себе это представляете? "алкашу" ни один хозяин не даст хорошей работы, и будет 1000 раз прав.
Но людей надо чем-то занять и не только в рабочее время, а с этим по-моему дело обстоит еще хуже, чем с работой.
В апреле состоялось заседание Секретариата ЦК, на которм обсуждалось решение по сокращению производства спиртных напитков. В плане 1985 года водка занимала 24% в товарообороте, поэтому на заседании я осторожно предупреждал: - Товарищи, не торопитесь – разбалансируем бюджет…
- Нет, - заявил Лигачев, давайте сначала резко сократим производство спиртных напитков, а потом введем сухой закон… На очередном заседании, состоявшемся осенью, Секретариат ЦК проанализировал ход выполнения указанного постановления.
Байбаков Н.К., «Сорок лет в правительстве», М. Республика, 1993. С.161
Я, конечно, полагаю, что он некорректно выразился и речь идёт не только о водке, но вообще о спиртном, но 24% в товарообороте!!!
Столько мы сейчас всё-таки не пьём.
Хотя это не значит, конечно, что нужно опять довести дело до такой цифры.
| QUOTE (Флавий @ 11.04.2007 - время: 15:20) |
| Что может сделать общество - т.е. мы с Вами, для того, чтобы "алкашей" становилось меньше? |
Отстреливать?!
Что можно сделать? Повышать культурно-образовательный уровень, повышать уровень жизни и т.д. и т.п.
Человек, у которого есть перспективы в этой жизни, высокооплачиваемая работа, который строит планы на будущее - вряд ли станет спиваться. Если к этому ещё добавить пропаганду здорового образа жизни...
Что может сделать общество? Взять власть за горло!
| QUOTE (Бесвребро @ 11.04.2007 - время: 18:06) |
| Вообще-то ничего нового в этом нет, к сожалению. Вот что пишет в своих мемуарах бывший председатель Госплана Байбаков: В апреле состоялось заседание Секретариата ЦК, на которм обсуждалось решение по сокращению производства спиртных напитков. В плане 1985 года водка занимала 24% в товарообороте, поэтому на заседании я осторожно предупреждал: - Товарищи, не торопитесь – разбалансируем бюджет… - Нет, - заявил Лигачев, давайте сначала резко сократим производство спиртных напитков, а потом введем сухой закон… На очередном заседании, состоявшемся осенью, Секретариат ЦК проанализировал ход выполнения указанного постановления. Байбаков Н.К., «Сорок лет в правительстве», М. Республика, 1993. С.161 Я, конечно, полагаю, что он некорректно выразился и речь идёт не только о водке, но вообще о спиртном, но 24% в товарообороте!!! Столько мы сейчас всё-таки не пьём. Хотя это не значит, конечно, что нужно опять довести дело до такой цифры. |
к стыду своему я не представляю какой процент товарооборота был во времена советской власти, но такое ощущение, что сегодня пьют больше, чем тогда.
Да дело вобщем-то не в цифрах. Просто "здоровый" образ жизни себе может позволить отнюдь не каждый россиянин. А жаль....
| QUOTE |
| Что может сделать общество? Взять власть за горло! |
Такое уже было в истории человечества и не раз. Ни к чему хорошему не приводит..
Цифры конечно, потрясают и это без учёта самогона! Если учесть его вкупе с домашними винами, цифру потребления можно смело удвоить.
А что делать?! Никто и не знает толком...
Очень удачно в статье сделали замечание о русском кресте, навевающее мысли о неотвратимости судьбы, и вызывающее чувство беспомощности, не состоянии чего-либо изменить. Удачно потому, что именно это и является главной причиной повального алкоголизма в России, никакой не низкий уровень, никакое не безделье, не безработица, а уверенность, что это врожденное и навсегда, поэтому бороться с этим бесполезно. Когда вас насилуют – расслабьтесь и получайте удовольствие. Этим и занимаются наши алкоголики. Еще давеча я беседовала с одним из таких, высшее образование, недюжий ум и целая система пропоганды алкоголя, собранная сим человеком в единое целое. По нему можно изучать всю историю спаивания России, что я и делала. Из наиболее значимых частей пропаганды можно выделить научную, историческую и психологическую.
Первое гласит – о человече, самые великие умы, которых надобно слушаться, глаголят: спирт благотворно влияет на организм, причем, он даже организмом вырабатывается. И маленьким шрифтом приписочка: в неумереных количествах имеют место быть отрицательные последствия. Хотя это можно написать и большими буквами, все равно никто не обратит внимания, так как человеку, даже самому располследнему дворнику, свойственно считать себя умным и сумеющим во время распознать эти самые неумеренные количества существом, это наша особенность такая, человеческая. И что крайне любопытно, слова о полезности алкоголя я слышу даже из уст моего друга с высшим образованием, биолога, очень умного человека, что же говорить о дворниках... . Очень это печально друзья мои, так как тот «полезный алкоголь» вырабатывается самим организмом, всё что сверх него – это вред, грубое вмешательство в организм, нарушение его работы и наркотическая зависимость, куда все и попадают, после таких «полезных лечебных процедур».
Про историческую слагаемую пропаганды наслышаны даже младенцы: мол вот такие мы, пьем с глубокой древности... Да если бы русские пили так как в глубокой древности, то и не было алкоголизма никакого, водка когда изобретена была? Вот вам и древность. Почему «историки» умалчивают о качестве и количестве потребляемого спиртного, когда даже из статистики между пятнадцатью годами разница потребления возросла в 1,8 раза? Да если бы наши предки ТАК пили, мы бы даже и не родились, спирт ведь влияет не только на смертность, но и на рождаемость, детская инвалидность прямое следствие алкоголизма. Вобщем надо таких «историков» отправлять куда подальше, в самых лучших наших традициях.
Ну и психологическая составляющая: это очень большая тема, главный смысл заключается в пропаганде лечения своих комплексов с помощью спиртного и «героизации» больных алкоголизмом людей в открытых источниках информации. Посмотрите наши фильмы, положительные герои – алкоголики, пьющие водку ведрами и добивающиеся успеха в жизни, а ведь в реальности все наобророт. Хотя бы взять фильм «Ирония судьбы», очень наглядный пример как надо оболванивать население: человек напился и решил свои жизненные проблемы, отказал бывшей невесте и нашел подходящую девушку, с которой он перестает рефлексировать. Я уже молчу о устойчивых «якорях» встроенных в картину – на Новый Год надо пить, не даром его каждый раз показывали перед НГ, много пить – можно, получается весело, ведь как они там забавно поливают из чайника, моются в одежде, просто супер, а самим веселиться у вас не получится. Хочешь веселья – напейся. Хочешь праздника – напейся. Хочешь стать смелым, храбрым, привлекательным для противоположного пола – напейся.
Теперь соберем всё вышесказанное воедино и предложим подростку, с его невысокой критической планкой и жаждой поскорее повзрослеть. И не будем удивляться, почему народ спаиваится. Мой знакомый, кстати, бросать пить не собирается, он уверен, что это не мешает ему жить, а наоборот, скрашивает время....
Можно часами писать на эту тему, но не буду жадничать, оставлю места и другим.
| QUOTE |
| А что же делать в этой ситуации? Даже не знаю. Могу только предположить , что у людей заработок хватает только на еду и водку или же работы мало в провинции ( от безделья пьют). |
Простите, конечно, но всё наоборот: в семьях где пьют царит нищета как раз из-за алкоголя, это первопричина безделья (безработицы) и безденежья (трата финансов на спиртное)
| QUOTE |
| Просто "здоровый" образ жизни себе может позволить отнюдь не каждый россиянин. |
Какой здоровый образ жизни? Разве что бы не пить нужны дополнительные затраты? Или тренажерный зал с искуственным мертвым воздухом лучше прогулки в парке?
Это сообщение отредактировал невиноватая - 14-04-2007 - 07:55
| QUOTE (Бесвребро @ 11.04.2007 - время: 18:06) |
| Вообще-то ничего нового в этом нет, к сожалению. Вот что пишет в своих мемуарах бывший председатель Госплана Байбаков: В апреле состоялось заседание Секретариата ЦК, на которм обсуждалось решение по сокращению производства спиртных напитков. В плане 1985 года водка занимала 24% в товарообороте, поэтому на заседании я осторожно предупреждал: - Товарищи, не торопитесь – разбалансируем бюджет… - Нет, - заявил Лигачев, давайте сначала резко сократим производство спиртных напитков, а потом введем сухой закон… На очередном заседании, состоявшемся осенью, Секретариат ЦК проанализировал ход выполнения указанного постановления. Байбаков Н.К., «Сорок лет в правительстве», М. Республика, 1993. С.161 Я, конечно, полагаю, что он некорректно выразился и речь идёт не только о водке, но вообще о спиртном, но 24% в товарообороте!!! Столько мы сейчас всё-таки не пьём. Хотя это не значит, конечно, что нужно опять довести дело до такой цифры. |
А вот для меня цифра 24% это не показатель. Даже 100% не показатель. Конечной целью социализма было построение коммунизма. При коммунизме деньги не нужны. А при социальзме деньги выполняли не совсем те функции, что при капитализме. Товарооборот, выраженный в деньгах, это была малозначащая цифра и к увеличению ее никто не стремился. Именно по этому цена на многие продукты была установлена ниже себестоимости, что бы сделать их доступными всем. Отрицательная сторона этого - дефицит и очереди. А вот на товары порока, водку, сигареты, цены были выше себестоимости. Я думаю что возможен был и такой путь, когда медицина, образование, жилье, основные продукты, были бы бесплатны, а 90% товарооборота составляли бы волка и сигареты. К 85 году бутылка водки стоила, если не ошибаюсь, 10 руб 50коп, квартплата с коммунальными услугами за месяц были кажется дешевле.
Можно спросить и так: Во сколько раз товарооборот от водки был выше тоарооборота от музеев. Ответ - в бесконечность. Говорит ли это о том, что люди пили в бесконечность раз больше, чем ходили в музеи, к врачам, в школы и институты вместе взятые?
(Ф.И.Тютчев)
(Яко и вино веселит сердце человека)
О, суд людей неправый,
Что пьянствовать грешно!
Велит рассудок здравый
Любить и пить вино.
Проклятие и горе
На спорщиков главу!
Я помощь в важном споре
Святую призову.
Наш прадед, обольщенный
Женою и змием,
Плод скушал запрещенный
И прогнан поделом.
Ну как не согласиться,
Что дед был виноват:
Чем яблоком прельститься,
Имея виноград?
Но честь и слава Ною, —
Он вел себя умно,
Рассорился с водою
И взялся за вино.
Ни ссоры, ни упреку
Не нажил за бокал.
И часто гроздий соку
В него он подливал.
Благие покушенья
Сам бог благословил —
И в знак благоволенья
Завет с ним заключил.
Вдруг с кубком не слюбился
Один из сыновей.
О, изверг! Ной вступился,
И в ад попал злодей.
Так станемте ж запоем
Из набожности пить,
Чтоб в божье вместе с Ноем
Святилище вступить.
Начало 1820-х годов
| QUOTE (Kofix @ 13.04.2007 - время: 17:31) |
| Что делать? Прежде всего - начать с себя. Я, например, водку не пью. И пиво тоже. Не поддерживайте барыг и торгашей! Экономте деньги и своё здоровье. И один кирпичик нашего общества будет лучше! |
Вообще то водка - это часть русской культуры. Просто надо уметь пить. (вспомните профессора Преображенского). Предки славян (скифы, сарматы), вроде бы первыми среди народов стали употреблять крепкие спиртные напитки (особенно перед сражением с противником). То есть питейной истории русских уже около 3 тыс лет.
Лет десять назад общался с махровыми нацистами на тему "куда катится Россия", мол "Вымираем, спиваемся."
"Неисповедимы пути естественного отбора" - был ответ.
Кто-то сопьётся, а кто-то выдюжит любые невзгоды и Россия окрепнет.
Это сообщение отредактировал Yarosh - 14-04-2007 - 18:30
| QUOTE (Yarosh @ 14.04.2007 - время: 18:29) |
| Вообще то водка - это часть русской культуры... ...То есть питейной истории русских уже около 3 тыс лет. |
| QUOTE |
| Лет десять назад общался с махровыми нацистами на тему "куда катится Россия", мол "Вымираем, спиваемся." "Неисповедимы пути естественного отбора" - был ответ. Кто-то сопьётся, а кто-то выдюжит любые невзгоды и Россия окрепнет. |
ага, вымрут те, кто поверит в вышесказанное Вами и будет учиться "правильно пить" поддерживая нашу культуру, а некультурная и не помнящая свою историю часть населения будет скромненько размножаться, работать, и, плюс ко всему еще и умрут здоровыми
Это сообщение отредактировал невиноватая - 14-04-2007 - 18:58
| QUOTE |
| ага, вымрут те, кто поверит в вышесказанное Вами и будет учиться "правильно пить" поддерживая нашу культуру, а некультурная и не помнящая свою историю часть населения будет скромненько размножаться, работать, и, плюс ко всему еще и умрут здоровыми |
Не уловил нить логики..., без пол-литры - не разобраться..
...лана...пойду отолью..
| QUOTE (Yarosh @ 14.04.2007 - время: 19:57) |
| Не уловил нить логики..., без пол-литры - не разобраться.. ...лана...пойду отолью.. |
Десять лет назад Вы с махровыми нацистами сошлись на идее естественного отбора. По крайней мере мне так показалось. Идея довольно здравая, кто меньше пьет - у того больше шансов выжить (это уже всё таки научнодоказанный факт). А пьют меньше те, кто менее подвержен влиянию "русской культуры" (Ваш вариант)... , кто менее подвержен влиянию пропоганды алкоголизма (мой вариант). Вот и получился такой вывод.
| QUOTE (Yarosh @ 14.04.2007 - время: 19:57) |
| Не уловил нить логики..., без пол-литры - не разобраться.. ...лана...пойду отолью.. |
Отлейте, пол-литра слишком много для уяснения сути написанного, возможно ограничившись рюмкой, уловить нить, будет куда легче...
| QUOTE (КНЯЖНА @ 14.04.2007 - время: 20:31) |
| Отлейте, пол-литра слишком много для уяснения сути написанного, возможно ограничившись рюмкой, уловить нить, будет куда легче... |
Старые счёты, Пани? Перестаньте из меня монстра делать.
Зачем же "Алкоголизм" выдавать за русскую культуру? Некорректно, однако.
| QUOTE |
| Десять лет назад Вы с махровыми нацистами сошлись на идее естественного отбора |
ну, вот, я уже и "сошёлся с нацистами." Прилепив ярлык, Вам легче ? Нужен образ врага? Можете не отвечать, это мои эмоции.
Кстати, общался с нацистами я на Украине, когда жил в Киеве. (знаю, что правильно "в Украине", но "на Украине" органичней по языку).
Я предполагаю, что процент асоциальных алкоголиков в любые времена держится примерно на одном уровне.
Думаю это проблема, но не катастрофа.
Это сообщение отредактировал Yarosh - 14-04-2007 - 21:07
| QUOTE (Yarosh @ 14.04.2007 - время: 21:06) | ||
Старые счёты, Пани? Перестаньте из меня монстра делать. Зачем же "Алкоголизм" выдавать за русскую культуру? Некорректно, однако. |
Позвольте, выводы основаны на словах автора…
| QUOTE |
| ...лана...пойду отолью.. |
Вы правильно заметили: некорректно, однако…
А может именно это стоит выдавать за русскую культуру?
Впрочем, мы отвлеклись от темы.
| QUOTE |
| Исторические закономерности развития алкоголизма. Опьяняющие напитки известны человечеству со времен первобытности. Их потребление чаще всего было частью религиозного ритуала, которым сопровождались празднества. Однако уже в древности появилось как чисто бытовое потребление алкоголя, так и злоупотребление им. Бытовое изготовление вина впервые получило широкое распространение, видимо, в древнем Египте. В 7-3 вв. до н.э. виноделие распространилось во всех странах, где вызревал виноград. Уже в античных обществах известны как болезненное пристрастие к вину, так и государственные меры по ограничению потребления вина, вплоть до введения полного запрета. Например, Ликург, законодатель Спарты, приказал уничтожить все виноградные лозы; некоторые правители древности и средневековья вводили сметную казнь за пьянство. В Афинах разрешалось пить только вино, разбавленное тремя частями воды. Порицалось употребление вина, разбавленного водой лишь наполовину, и уж тем более неразбавленного. Пристрастие к неразбавленному вину считалось одним из главных признаков, отличающих цивилизованного человека от «дикого» варвара. Гиппократ называл пьянство добровольным сумасшествием. Впрочем, до открытия технологии изготовления спирта (это сделали арабы в 9 в., в Европе она получила распространение лишь с 13-15 вв.) сами спиртные напитки были относительно слабыми, что сильно сдерживало распространение алкоголизма. Поэтому в древнем мире и в средние века алкоголизм существовал только как индивидуальное заболевание, но не как социальная патология. Социальной патологией алкоголизм в Западной Европе стал лишь в эпоху нового времени. Известно, например, что в 18 в. среди английских бедняков самое широкое распространение получил дешевый джин. Чтобы остановить распространение пьянства, государства Западной Европы начали ужесточать контроль за качеством спиртного и повышать его цену за счет специальной наценки (акциза). В средневековой России широко употребляли пиво и вино («Веселие на Руси есть пити»). Поскольку эти пьянящие напитки были слабыми, то они долгое время не порождали особых проблем. Лишь в 15 в. появляется технология выгонки хлебной водки, быстро вытеснившей все другие алкогольные напитки. С 1474 производство и продажа всех алкогольных продуктов в России ставится под жесткий контроль: государство либо отдавало производство алкоголя на откуп (чтобы торговать спиртным, надо было в счет будущей прибыли сначала внести в казну большую сумму), либо облагало производителей высокими налогами, либо само выступало как монопольный производитель и продавец спиртного. Принадлежащие государству кабаки стали обогащать казну, в народе получило широкое распространение подпольное самогоноварение. В результате к 19 в. пьянство стало «национальной традицией». |
Надо бы называть вещи своими именами, это стало национальной трагедией, а не традицией в стыдливых скобочках. А еще точней вот это:
Алкоголизм - в социологии - социальная патология, состоящая в массовом злоупотреблении алкоголем.
Это сообщение отредактировал невиноватая - 15-04-2007 - 14:04
Французы, немцы и португальцы потребляют алкоголя на душу населения гораздо больше , чем русские. Россия далеко не на первом месте.
Феномен необычной смертности среди россиян з апоследние 15 лет исследуют сейчас очень внимательно. И выводы о том, что фактор алкоголизма не первичен уже есть.
| QUOTE (Yarosh @ 15.04.2007 - время: 13:09) |
| Французы, немцы и португальцы потребляют алкоголя на душу населения гораздо больше , чем русские. Россия далеко не на первом месте. |
Разве это служит оправданием? Причем пробежавшись по интернету прочитала, что во Франции потребление спирта уже спало примерно в двое, по статистике... наверно за счет притока мусульман, у которых алкоголь не в почете. Про разницу в качестве и крепости алкогольных напитков думаю не стоит и упоминать, чем крепче - тем больше вероятность наступления зависимости, а чем хуже качество - тем выше процент отравления и смерти.
Это сообщение отредактировал невиноватая - 15-04-2007 - 15:42
| QUOTE (невиноватая @ 15.04.2007 - время: 15:39) | ||
Разве это служит оправданием? Причем пробежавшись по интернету прочитала, что во Франции потребление спирта уже спало примерно в двое, по статистике... наверно за счет притока мусульман, у которых алкоголь не в почете. Про разницу в качестве и крепости алкогольных напитков думаю не стоит и упоминать, чем крепче - тем больше вероятность наступления зависимости, а чем хуже качество - тем выше процент отравления и смерти. |
Это верно. Дело не только в том, сколько пьют в пересчете на чистый спирт, а ещё и какого качества употребляемые напитки. Французы-то пьют в худшем случае Bojole. Впрочем, и у нас есть некоторые обнадёживающин тенденции:
с 2000 года, продажи водки в России сократились на 15 процентов. И, по оценкам как российских, так и зарубежных аналитиков, будут сокращаться в ближайшие полтора десятилетия.
Для этого вовсе не потребовалось ни сухого закона, ни каких-то ограничительных мер. Достаточно было всего лишь предоставить гражданам широкий выбор алкогольных напитков. И оказалось, что россияне вовсе не совершенно неспособные к культурному потреблению алкоголя патологические пьяницы, единственное стремление которых - напиться до поросячьего визга. Просто прежде у россиян не было выбора. На прилавках главенствовала именно водка. Купить хорошее вино и даже пиво для большинства населения было проблематично. Но стоило предоставить россиянам выбор, как они все чаще стали отказываться от водки в пользу более легких напитков.
- Нет, пить в России меньше не стали, - рассказал «Твоему ДНЮ» официальный представитель «Росспиртпрома» Дмитрий Добров. – Но в связи с резким расширением ассортимента и ростом доходов населения изменилась структура потребления. Помимо водки, которой, кстати, сейчас около 250 видов, на прилавках появилось огромное количество доступных по цене и качественных сортов пива, большой выбор приличных вин, слабоалкогольных коктейлей. И граждане все чаще делают выбор в пользу более легких алкогольных напитков. Если во времена СССР на долю водки, по нашим оценкам, приходилось до 88 процентов всех алкогольных напитков, то сейчас соотношение принципиально изменилось. Доля водки в структуре потребления алкоголя всего 60 - 65 процентов. И мы прогнозируем дальнейшее ее снижение. Зато растет потребление вина, пива и слабоалкогольных коктейлей. Производство пива, например, в России удвоилось – с 350 до 700 миллионов декалитров.
http://www.tden.ru/newspappers/112/006868/print/
| QUOTE |
| Датские ученые убедительно доказали, что уже через четыре года потребление алкоголя вызывает «сморщенный мозг», а это значит, что погибли миллиарды нейронов в высших центрах мозга, где заложены самые совершенные его функции. И этот «сморщенный мозг» имеет место не только у алкоголиков, но и у пьющих «умеренно» и «культурно» — в 85% случаев («Наука и жизнь», 1985, № 10). И то, что человек в обычной жизни не выглядит идиотом, а просто «весельчаком» — еще не говорит о сохранности его мозга. Вот патологоанатомическое описание состояния коры головного мозга умершего «весельчака» или «балагура», который при жизни, по мнению его друзей и даже врачей, пил «культурно»: «Изменения в лобных долях видны даже без микроскопа: извилины сглажены, атрофированы, множество мелких кровоизлияний. Под микроскопом видны пустоты, заполненные серозной жидкостью. Кора мозга напоминает землю после того, как на нее сбросили бомбы, — вся в воронках. Здесь каждая выпивка оставила свой след... Больной только казался беспечным юмористом, весельчаком: на самом деле он был еще и слабоумен, ибо такое алкогольное поражение лобных долей не могло не затронуть его интеллект» |
| QUOTE (Svin_71 @ 15.04.2007 - время: 18:39) |
| Да русский народ элементарно спаивают.... |
Зачем же тогда послушно раздвигать ноги? Это я про пассивную позицию народа.
Ведь многие из нас тут искренне верят, что бутылочка пива после работы не повредит, признаться и я тоже верила, и что просто рюмочка в обед это не алкоголизм. Что же делать нам? Признать, что спиртное это опасный яд, и убеждать своих близких в этом.
Еще цитата:
| QUOTE |
| В 1857 году, например, по всей средней полосе России и Прибалтике прошла мощная волна трезвости среди крестьянства и мастеровых рабочих. Революционер-демократ Н.А. Добролюбов, высоко оценивая это стремление народа к трезвой жизни, писал: «Сотни тысяч народа в каких-нибудь пять-шесть месяцев, без всяких предварительных возбуждений, в разных концах обширного царства отказались от водки». Однако вскоре министр финансов приказал уничтожить приговоры городских и сельских обществ о воздержании и впредь не допускать таких решений. В 1858 году в тюрьмы по «питейным делам» было посажено 11 тысяч крестьян. Тогда, в царское время, борьба за трезвость была непопулярной в правительстве. А теперь? |
Это сообщение отредактировал невиноватая - 15-04-2007 - 18:50
| QUOTE (Svin_71 @ 15.04.2007 - время: 19:39) |
| Да русский народ элементарно спаивают.... |
Что, насильно вливают?
Нестребимая тяга признать виновным кого угодно, но только не себя.
| QUOTE (Rusbear @ 15.04.2007 - время: 19:55) |
| Что, насильно вливают? Нестребимая тяга признать виновным кого угодно, но только не себя. |
Да нет, тут немножко иная ситуация.
Еще цитата, на тему "Кто виноват".
| QUOTE |
| Кажется, что привычка возникла совершенно случайно. Ну просто захотел — и закурил... захотел — и выпил... А так ли это? В XIX веке пьянство простого народа стало быстро нарастать, особенно в западных губерниях. Посланный на место патриот Державин установил, что приезжие из соседней Польши торговать, пооткрывали по деревням кабаки и корчмы и буквально споили и разорили крестьянство, доведя его до нищенства. После введения государственной монополии пьянство резко уменьшилось. А ведь, казалось бы, никто крестьянам насильно в рот водку не лил... Еще демонстративнее выглядит пример с уничтожением американских аборигенов. Могучий стомиллионный индейский народ с помощью водки был почти полностью уничтожен за сто лет. И тоже никто им в рот водку не лил... А это и не нужно. Вино и табак — это наркотики, и они убивают людей по своим законам — надо только создать для этого соответствующие условия. |
| QUOTE (невиноватая @ 15.04.2007 - время: 18:17) | ||
Позвольте вас тут попугать немножко... . Это к слову о "культурном" питие и "полезности" здоровью...
|
Датские учённые конечно круты, но они умалчивают, что алкоголь это ещё и антидипресант (не терапевтически, конечно, а профилактически).
И человек с "несморщенным" мозгом (в смысле убеждённый трезвенник), может умереть гораздо раньше от инфаркта или рака, чем человек с "полуразрушенной печенью" и "сморщенным "мозгом.
| QUOTE (Бесвребро @ 15.04.2007 - время: 17:17) |
| Зато растет потребление вина, пива и слабоалкогольных коктейлей. Производство пива, например, в России удвоилось – с 350 до 700 миллионов декалитров. |
Вот от слабоолкогольных напитков спиться можно гораздо быстрее, чем от водки. Джин-тоники пьются приятно, как лимонад, а не противно и залпом, как водка. После опьянения джин-тоником утренний бодун можно снять только тем же самым джин-тоником. (после опьянения водкой в умеренной дозе, утром голова светлая, алкоголь в организме расщепляется полностью). Да и нарколог, с которым я беседовал, говорил мне что алкогольные отравления от слабоолкогольных напитков лечатся значительно тяжелее, чем от чистой водки.
P.S. я так понял что с моим предыдущим ответом на твой пост ты согласен.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 15.04.2007 - время: 22:46) |
| алкогольные отравления от слабоолкогольных напитков лечатся значительно тяжелее, чем от чистой водки. |
Чистая водка - удовольствие не из дешёвых. Повышение культуры пития - хорошие (т.е. дорогие спиртные напитки) - по крайнеё мере травиться будут значительно реже...
| QUOTE (невиноватая @ 14.04.2007 - время: 05:23) | ||
Какой здоровый образ жизни? Разве что бы не пить нужны дополнительные затраты? Или тренажерный зал с искуственным мертвым воздухом лучше прогулки в парке? |
А что в парке делать?
Гулять - и рез-т такого гуляния очень хорошо виден весной в в виде груды бутылок из-под ...
Человеку должно быть интересно проводить время, что гуляя в парке, что занимаясь спортом.
Пока в прайм-тайм будут показывать мыльные оперы для домохозяек, чем по-Вашему должны заниматься мужики?
Я не говорю, что это увеличивает количество "алкашей", но и явно не уменьшает их количество.
Хотя телевидение, как зрелище могло бы отвлечь от пьянства большое количество тех, кто еще не стал "алкашом".