Рейтамира | ||||
Не напомните, сколько уже в Америке убили усыновлённых детей из России? А сколько растреляли детей в школах? Треперное отношение к собачкам и холодное равнодушие к человеческой жизни. Видимо,в этом "духовная доброта" общества? А у нас люди по поводу собачек никуда не звонят и не тренируют их, а просто кормят. И они годами у нас живут в каждом дворе и великолепно себя чувствуют. П.С. Если дворовые собачки исчезнут, на их место придут крыски. Кто вам больше симпатичен? Это сообщение отредактировал Рейтамира - 08-06-2007 - 14:01 |
||||
Флавий | ||||
Вообще-то раньше в наших дворах жили еще и кошки, вот тогда-то и не было такого кол-ва крыс как сейчас. Я за уменьшение кол-ва бездомных собак на наших улицах, причем(!) мне не важно каким путем это будет достигнуто. (содержание в приемнике; разберут по квартирам (дачам); возможно даже часть собак усыпят). Просто если оставить все как есть, то кол-во граждан пострадавших от укусов этих животных вряд-ли уменьшится, а кроме того, не каждому будет приятно проходить курс уколов от бешенства. |
||||
Рейтамира | ||||
Дворовые собачки редко кусаются. Только когда защищаются. В основном кусаются домашние, тренированые, с ошейниками, но без намордников и поводков | ||||
Флавий | ||||
Кусаются. И не всегда, когда защищаются. Поймите, когда таких собачек больше 3-4 - это уже стая. А у нас к сожалению их очень много. А домашние в идеале не должны кусаться, за Вашу безопасность отвечает их хозяин. И если он выгуливает собаку без поводка и намордника, значит эта собака не представляет угрозу для окружающих, конечно, если они(окружающие) не нападут первыми. |
||||
Рейтамира | ||||
Не знаю, как сейчас, а лет пять назад в Москве пытались стерилизовать дворовых собак. Как мне кажется, больше их в Москве не становится. В нашем дворе уже давно живёт Шарик, всех любит и ужасно рад каждому. А что касается домашних, то некоторых их хозяев нельзя на улицу выпускать без намордника, не говоря о самих собачках. |
||||
Флавий | ||||
Зато у нас во дворе таких собачек - 8 штук. А на соседней улице -видел более 10-и(года два назад проходил мимо), и я уже не один год ту улицу обхожу стороной, так, на всякий случай. А больше может стать если ввести лицензирование, и при этом не дать возможность тем, кто держит собак цивилизованно от них избавиться, если они(собаководы) конечно примут такое решение. |
||||
chips | ||||
Газета "МК" от 15.06.2007г. Косулю ждала смерть в каменных джунглях Трагически закончился воскресный день для одной из косуль, нечаянно забежавших в подмосковную Коломну Несчастное животное заблудилось на территории школы №18, где ее загрызли местные собаки. Как рассказали "МК" в поисково-спасательном отряде Коломны, косули забежали в район Колычево, что на окраине города. Собаки помчались за несчастными животными и загнали их на территорию школы. Там они набросились на одну из косуль и принялись ее терзать . В то время как собаки расправлялись с первым зверьком, второй в ужасе метался вдоль железного забора, но вырваться на волю не мог. В конце концов животное засунуло голову между прутьями и принялось, обдирая кожу, яростно вырываться из плена. Кровавая сцена происходила на глазах местных жителей. Они не решились вмешаться в поединок разъяренных псов и беззащитной косули. С точки зрения собак - люди такие же косули:( И еще: http://www.newspb.org/modules.php?name=New...e=print&sid=539 "...Потенциальные собачники часто являются людьми, со, скажем мягко, некоторыми психологическими проблемами. Они чувствуют себя одинокими, им не хватает понимания и общения, ласки и преданности. Им очень хочется иногда, чтобы их любили не за “что-то”, а просто так, за то, что они есть на этом свете. Любили отчаянно, преданно, исступленно, рабски. Остальных представителей рода человеческого данные индивиды считают неспособными на столь высокие чувства. Вот собаки – другое дело. Именно они способны лизать пинающий их сапог – если только это сапог хозяина. Совершенно естественно, что собака занимает в иерархии ценностей таких людей довольно высокое место, мало того – они испытывают к животному нездоровое пристрастие, “влечение, род недуга”. Абсолютно закономерным финалом подобного положения дел является крайний “собакоцентризм”, проявляемый и демонстрируемый в поведении собачников. Проще говоря, каждый собаковод мнит себя и свою животину центром земли, вокруг которого все должно крутиться. Поэтому когда окружающие не демонстрируют должного почтения и понимания действий очередного любителя животных, последний испытывает крайнее удивление, переходящее в презрение и неприязнь. На практике это перерастает в некое подобие ползучей оккупации собаководами жизненного пространства нормальных людей. Иногда становится совершенно непонятно, для кого существует город – для людей или для собак..." |
||||
Сама_по_себе | ||||
Не являюсь патологической собачницей, скорее кошатницей. Но в детстве в доме были и собаки, и кролики, и кошки, и даже курица. Все это было спасено с улиц города. Всегда вызывали жалость бедные зверушки, старалась помочь. Некоторых и сейчас прикармливаю возле парадной. Но правительство же озаботилось у нас чисткой улиц от диких животных. остались ток две собачки и кошечка, но она живет в соседнем подвале с местными бомжами. Все остальное мирно увезли на усыпление. Кстати есть очень хороший друг, он работает как раз в нашей доблестной армии с собачками - дрессирует их. Он соседского пса таааак вышколил (нем овчарка), это просто слов нет. |
||||
Goodmen | ||||
Нет, не является. Я сам знаю людей, которые кошечек-собачек любят, а людей терпеть не могут. В добром и отзывчивом обществе: -девушка может спокойно одна гулять по ночам, и с ней ни чего не случится (а если и случиться, то на её крики пойдут на помощь). -закон соответствует справедливости. По-моему, это два важных признака ДОБРОТЫ и ОТЗЫВЧИВОСТИ общества. |
||||
Me_Lena | ||||
на улице где я живу, вообще нет бездомных собак...да и вообще к своей радости стала замечать что меньше их стало....толи жить стали цивилизованней...толи наоборот фсе так плохо что народ фсех собак съел... ![]() |
||||
Krilatii-angel | ||||
Скорее да,чем нет!!Они там создали такие службы,т.к.есть спонсоры,которые за это все платят!(За что им, я думаю, очень многие благодарны!).Они создали такие службы,а люди в этом помогли,как работниками,так и тем,что содействуют поимке людей,которые плохо обращаются с животными!У нас же в стране есть также спонсоры(кто поспорит?), у кого есть такие же бешенные деньги(вспомним Абрамовича),но НИ У КОГО из спонсоров не возникает желания спонсировать такие службы.Это уже о чем-то говорит.Благотворительностью занимаются многие,но для чего....дело каждого. Придем ли мы к этому????Я думаю,вряд ли.Наверное,мы еще до этого не созрели!!!Если там они справляются с вызовами по защите животных,то у нас в стране это будет невозможным.Слишком много жестокости у нас.Правильно заметили,что если у нас столько брошенных детей,то что же говорить о животных!!!Сейчас мы может только помогать приютам и самим животным!
Все новости,все газеты говорили и говорят об этом,но далеко не потому что всех их ТАК шокирует,что просто ужас!!! А не напомните сколько РОССИЙСКИХ МАТЕРЕЙ/ОТЦОВ убивали не только усыновленных/удочеренных детей,но и СВОИХ РОДНЫХ????????????Что же мы про это молчим и не говорим?????Да потому что к своей жестокости мы привыкли!!!!!!!!!Привыкли на столько,что не замечаем гораздо большей жестокости у себя под носом!!!!!!! Это сообщение отредактировал Krilatii-angel - 02-09-2007 - 17:04 |
||||
Дикарь. | ||||
А на фиг нам это надо? Они живут по законам природы, каждый сам за себя, слабы должен умереть, сильный продолжить род, вид Зачем людям вмешиваться в естественные процессы. |
||||
_Felis_ | ||||
Проблема в том, что животное для многих это нечто неодушевленное, этакий предмет мебели. Надоела кошечка или собачка - на улицу ее. Стерилизовать нам видите ли жаль, а на улицу выгнать подыхать не жаль совершенно. А будет мешать - убъем! Человек рождается зверем, человеком, личностью его делает воспитание. Видимо кому-то этого воспитания не хватило - так зверем и остался и живет по законам звериным. Отсюда и отношение к больным, убогим и отношение к животным такое - слабый он лишний, ему нет места нигде, он должен умереть и не мозолить глаза нам, сильным. А проблема бездомных людей и бездомных животных это одного ряда проблема - не будет решена одна, ничего и с другой не сделать. Это закон жизни, закон справедливости, как бы нелогично не звучало. Убить бездомное животное, уже единожды преданное все равно, что убить ребенка. Не вижу разницы. И когда большинство этой разницы тоже не увидит - вот тогда и проблема детей и проблема животных будет решаться, потому что только тогда человек станет именно человеком. | ||||
trishа | ||||
я думаю, конечно, мы придем к тому это вообще зависит от некой стабильности и сытости общества)) я сама взяла щенка дворняжки в приюте животных 4 дня назад живу в тольятти у нас есть и приют, и гостиница для животных... там работют замечательные люди и ветеринары дети ходят из блзлежащих домов им помогать бесплатно.... я когда забирала роя, все чуть не прослезились))) сказали ему до свидания)))))))) надавали кучу советов)) дали свои телефоны, взяли мои, и его беспатно посмотрел ветеринар... и нам дали скидку на прививки.... короче, мы уже на том пути))) чему я очень рада Это сообщение отредактировал BESSonka - 03-09-2007 - 07:45 |
||||
trishа | ||||
с Вашей агрессией в постах я не вижу той жалости к людям, к котороый Вы взвываете не важно, о чем идет речь - о животных, о людях.. главный гритерий в этой дискуссии - это Гуманность это по-моему, прописная истина, что любить надо и тех и этих и что никто тут выбора не ставит - собака нар. или человек дышите носом))) п.с. тоже хочу лабрадора)))))))))))))))) Это сообщение отредактировал BESSonka - 03-09-2007 - 08:06 |
||||
Boxxxter | ||||
От черствости и злости людей. Мне всегда очень жалко бездомных кошечек и собак. С радостью бы отомстил тем людям, что выбросили их на улицу... Люди, которые так поступают - хуже животных... Это сообщение отредактировал Boxxxter - 03-09-2007 - 01:29 |
||||
Sorques | ||||
Мстить грешно...но что такие люди должны нести ответственность, это однозначно(чипирование тут может помочь), как и те кто из квартир устраивает приют для животных....Этим должно заниматься государство, но у нас это звучит даже смешно... |
||||
Доппельгангер | ||||
А если они родились на улице? Что кошки, что собаки - животные одомашненные. ![]() |
||||
_Felis_ | ||||
Нет, улица не их дом - у них вообще нет дома за исключением дома человека, поэтому их и называют "домашние". Рождаются же они на улице от родителей, которые были домашними, но оказались брошенными за ненадобностью. И жизни таким рожденным на улице отпущено ой как немного, а кончина, обычно, скора и мучительна. Но без помощи человека даже свой краткий срок на улице этим животным не прожить. Насчет же бабушек с 33-мя кошками (собаками) вообще разговор особый. Те еще зоозащитницы эти бабушки - часть из них в маразме, части просто власть свою не над кем показать, вот они на животных и отрываются. Кошки/собаки в их домах живут по уши в собственных фекалиях, голодные, больные. Не любят эти бабушки никого ни людей, ни животных, они хотят, чтобы их самих любили, вот и подбирают зверье в ожидании благодарности за крышу над головой да кучку куриных костей на газетке. И если из квартир таких бабушек воняет, так это не несчастные кошечки/собачки виноваты, от узников концлагеря наверное тоже не очень хорошо пахло. Это сообщение отредактировал _Felis_ - 03-09-2007 - 05:03 |
||||
Бумбустик | ||||
Я хотел бы ещё добавить, что такого рода "пасторальные, добрые бабушки",- зачастую распространяют ещё более экстрактивное, насыщенное амбрэ, нежели их несчастные многочисленные питомцы, ибо зачастую незнакомы с благотворным действием пипифакса, и месяцами не моются. Этакий своеобразный принцип комплементарности... Это сообщение отредактировал Бумбустик - 03-09-2007 - 08:45 |