ЧК-...-ФСБ

Тоньше становятся. Нежнее...

А сейчас отполонили

Я бы сказал --утончёнее.

При всей моей нелюбви к этому хм, Литвененко, он даже смерти не заслужил от руки бывших коллег. Такие должны тихо и спокойно умирать в нищите и забвении. Сам по себе он был... И все его бредни... Да и России на него ...
Так что "отполонили"(с), это исключительно Ваше личное мнение, которое подтвердить хоть чем нибудь Вы не можете. А то, что Вы подобный домысел приняли на веру и серьезно говорите тут об этом, это лишний показатель вашей
зы: ФСБ правит миром!!!

Это не моё мнение,а факты. Которые как известно упрямая вещь.

Ой, приведите их, плизззз.
А то там Скотлэнд Ярд бедный, никак их найти не может.
Только не слова и мнения, а факты. Которые проверить можно.

То есть, его никто не травил? Британцы всё придумали? Или он сам йаду сожрал, по ошибке?

Все что изестно точно на 100%, это то что он умер. Остальное наверно Хагги поведает, у него как всегда есть факты и доказательства...но он их никому не скажет

Не совсем так. Точно известно, что он умер от отравления полонием. В остальном - сладствие, как говорится, покажет.

Не совсем так. Вопрос темы: "изменение названия - изменение роли". Роль ЧК-НКВД-КГБ была в числе прочего и в устранении "врагов" и врагов Советской власти. В физическом уничтожении. Троцкий, Бендера и т.д. и т.п. Так что от дела Литвиненко и в этой теме сложно будет уйти. Как ни крути, а одна из версий - причастность спецслужб к его отравлению. Если это так, то от изменения названия роли не меняются. Новый закон политарифметики.

Главное, чтобы обзор различных исторических фактов не перешел в массовое обсуждение версии причастности спецслужб, в процессе рассмотрения лишь дела Литвиненко.

Троцкий все-таки не был врагом советской власти.
По поводу Литвиненко наверное правильно говорить что,убрали его просто для того, что-бы припугнуть прежде всего запад. Оказывается можно перемещать радиоактивные материалы ,так что, когда-нибудь будет возможен и взрыв ядерной бомбы который будет невозможно предотврать с помощью различных "щитов".
Теоретически у ФСБ осталось гораздо меньше задач по сравнению с ЧК.

Троцкий был врагом Сталина. И НКВД его убрал.

1.Касательно Саддама.Этот тот случай когда друг дороже истины.
2.Касательно Новодворской.А Васька слушает да ест.

Но ведь Запад также может припугнуть Россию. Например своим нежеланием покупать энергоносители.

А что тут ведать.Тут и так всё ясно как божий день.

Не факт, что Литвиненко убрал ФСБ.
Но кто-бы это не сделал, он очень-очень сильно испугал запад.

Не купит запад - купит восток!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 18-01-2007 - 17:43

Восток-дело непредсказуемое

Бедный Скотланд Ярд российскими стараниями.

Вот даже как? Я с такой же уверненостью могу утверждать что это Вы сделали чтобы подставить ФСБ и ВВП. Тут даже доказывать нечего, "это ясно как божий день"!

Вряд ли это было выгодно Хагги. На него подохрения должны падать в самую последнюю очередь.

Не надо вдаватся в детали! Это был он!
"Тут и так всё ясно как божий день. "(с)

Ну... Мысль-то вообще-то интересная. Думаю, она очень понравится нашей уважаемой Генеральной прокуратуре и будет с великим энтузиазмом поддержана Басманным судом. А Патрушев секретным указом президента будет награждён за раскрытие преступления.

насколько я помню, не всех террористов.

Почему, никто не отвечает? Все практически.
Как "мочили врагов", так и продолжают. С этой точки зрения ничего не изменилось. Техническая оснащённость выросла - да. А гибкость - в ЧК_ФСБ никогда не было гибкости. Очень "закостеневшая" организация.

я тоже не могу т.к. ЦРУ (ранее УСС) была создана во время 2МВ )) а определенная степень сотрудничества между спецслужбами была всегда

Если сотрудничество - борьба между ними, тогда -да.
Сотрудничество ЧК с империалистическими спецслужбами, по-моему, это бред.
А название ЦРУ указал, просто, что-бы было понятней.
Война между социализмом и капитализмом шла на всех фронтах, в том числе и на невидимом фронте.
Странно, что практически все мы видим в этой организации сплошной негатив.
А ведь люди, работавшие в ней сделали много того, чем могут гордиться!
Память наша запоминает плохое гораздо лучше, чем хорошее.

это не бред, а обычная практика, когда спецслужбы меняются информацией,дружат против третьих стран, меняются проваленными агентами, обеспечивают переговоры между политиками и т.д.

Тогда по Вашему Троцкого "сдали" нашим америкосы?
Может и наши чекисты переправляли на запад кого-нибудь из "бывших"?

Я не говорю о периоде 2 Мировой, мы были тогда в "одной" лодке.

Видите ли, когда прохожий вдруг делает нам что-то хорошее, то очень даже уместно быть ему за это благодарными... и даже удивляться.
А когда служба, организованная на наши деньги, якобы, в наших интересах (см. баяны о том, что интересы гос-ва = интересы всех граждан), делает и хорошее, и плохое в своей стране, то говорить почему-то хочется только о плохом. Хорошее само собой разумеется (иначе, зачем они нам вообще?..), а вот, на плохое, в идеале, они же не были запрограммированы.
С большевизмом всё более-менее ясно, но теперь, когда тоталитаризма нет, спецслужба должна заниматься исключительно вопросами безопасности государства (борьба с терроризмом, шпионажем, наркотраффиком...), а не устраивать внутриполитический сыск, зачистки неугодных, не заниматься предпринимательством (см. дело "Три кита")...
Так что, будем вспоминать именно плохое - до тех пор, пока оно в их работе есть. Потому что - не должно быть.