Китай для России и русских |
||
Всего голосов: 0 |
rattus | ||||
Отсюда: Все перемешаются сначала с китайцами потому что их много, но китайцы будут потчиняьтся русским, потому что русские это сверхкитайцы и носители всего лучшего от всех рас, получится кабы две нации русская и та что получилась в результате смешения китайцев со всеми остальными, то есть мультикитайцы. Но русские тоже будут отдавать свои гены и в конечном итоге мультикитайцы станут русскими блондинами с голубыми глазами, получится одна русская нация которая содержит в себе все гены.То есть человечество завершит эволюционный цикл вобрав в себя все лучшее. Этот цикл начался тогда когда люди вышли из Африки и разделились на расы.Те люди которые выходили из африки были русскими, а все остальные уже от них появились, те русские считали эту планету своей землей и называли ее Русская Земля, поэтому и написано что планета вернет свое законное название Русская Земля. Вы все абсолютно не правы, на самом деле русская нация в симбиозе с китайцами распространится на весь мир, причиной этому будут научные открытия русских ученных.Останутся только две нации русские и китайцы,русские вступят в симбиоз с китайцами, потому что в русское нации есть небольшая часть азиатского гена, то есть русские это сверх китайцы правители, впитавшие в себя все лучшее от всех рас. Китайцы будут рабочим классом который будет двигает и развивать цивилизацию, а русские будут править и делится своими европиоидными генами с китайцами, в конечном итоге все гены перемешаются и все люди станут русскими с голубыми глазами, а планета вернет свое законное название Русская Земля. Вот так все будет. (с) |
||||
Atlantique | ||||
Интересно обсуждать будущее Дальнего Востока, но по моему мнению оно предопределено. Это понимают даже в Москве с привычными там великодержавными воззрениями. Китайцев пускают везде, разрешают всё. Цель - не поссориться с ними и чисто формально сохранить границу и юрисдикцию России на востоке. | ||||
Орёл испанской королевы | ||||
Китай явно опасен. Точнее опасны его амбиции. Явно и неприкрыто рвутся к мировому господству. | ||||
Sorques | ||||
Пока у него псевдоамериканская риторика и остатки социалистической атрибутики, на это можно закрыть глаза, по вышеназванным причинам он для многих милый душка... ![]() |
||||
ps2000 | ||||
В чем это выражается? |
||||
Marinw | ||||
В 2025 году узнаем кто нам | ||||
ps2000 | ||||
Непонятно, но оригинально ![]() |
||||
-Ягморт- | ||||
Амбиции, причем довольно серьезные, плюс людские резервы и нарастающая экономическая и военная мощь. Китай лет через нацить при таких темпах роста вообще обгонит США по всем ключевым позициям.И уже США придется прислушиваться к Пекину,и совершенно не факт что он , Белый дом, посмеет проводить нынешнюю политика "демократизации " отдельных государств , тем боле если эти страны будут в зоне их жизненного пространства. |
||||
Marinw | ||||
А что тут непонятного. В тот год Китай приберет к рукам наш Дальний Восток до Байкала |
||||
aleks_ak | ||||
Китай наш потенциальный враг! и зря наши правители уничтожили вдоль границы с Китаем все укрепрайоны и убрали воинские части. в любой момент, Китай без всякого сопротивления за день может захватить всё Забайкалье и Приамурье. | ||||
ps2000 | ||||
Я и спрашиваю - в чем это выражается. В каких заявлениях? Индии тоже побаиваетесь, они получше Китая развиваются. И Бразилия тоже ![]() |
||||
ps2000 | ||||
А может раньше? Вы уже китайский выучили? ![]() Кстати, анекдот конца 60-х прошлого века: "Голос Америки сообщил о новых конфликтах на китайско-финской границе" Это сообщение отредактировал ps2000 - 04-01-2012 - 21:34 |
||||
Sorques | ||||
Согласен в целом, но сейчас не 41 год и бицкригов между ядерными державами не будет...Захватить можно путем интенсивной иммиграции. |
||||
Atlantique | ||||
Ну почему же. Видя нашу политическую элиту,слушая рассказы участников афганской и чеченской войн в голове как-то даже и не строятся картины военных успехов. А даже наоборот, массовая гибель солдат и мирного населения. Всем присутствующим тут хорошо известно, что с 1918 года все военные конфликты в нашей стране происходили именно по этому сценарию. | ||||
-Ягморт- | ||||
Заявление???????? А при чем тут это? Достаточно взглянуть на рост Китая хотя бы лет 20,начиная с 1990 года и сделать небольшие долгосрочные аналитические прогнозы на будущее. Учитывая конъюнктуру мирового рынка, образование нового полюса мировой геополитики,это я про Китай, и потенциал Китая. Не удивились что когда по прошествии определенного времени Юань будет второй мировой валютой, а не Евро. |
||||
ps2000 | ||||
Япония, Южная Корея и многие другие не хуже развивались в свое время. На кого напали кого захватили? Про две другие страны БРИК, развивающиеся не хуже китая Вы почему то не говорите. Боитесь их или нет? Юань при моей и Вашей жизни мировой валютой не станет. Так в чем все-таки выражаются китайские амбиции на мировое господство? |
||||
-Ягморт- | ||||
Я не боюсь Китая, да и в Китае не самоубийцы чтобы развязать войну с ядерной державой. Я просто говорю что Китай семимильными шагами идеи если не гегемонии ,то по крайней мере очень сильному полюсу сил, с которым нельзя будет не считаться . А с Японией у нас еще не подписан мирный договор , так что по сути мы находимся с ней в войне. А Индия и Бразилия еще явно уступают Китаю по развитию, так что говорить сегодня о каких то мировых амбициях с их стороны преждевременно. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 07-01-2012 - 11:01 |
||||
...Эдельвейс... | ||||
Да в Китае уже сейчас начинаются проблемы в экономике. Слишком много настроили жилья, столкнулись с тем что нужно кредитовать более агресивно население, отсюда риски огромные, ну и пошли тормоза. Всё как в Америке. Можно скоро ожидать кризис в Китае, главное, чтоб он не перешёл в Мировой. ![]() |
||||
ps2000 | ||||
Т.е. смысл Ваших высказываний в том, что у Китая есть амбиции стать лидером мировой экономики? |
||||
-Ягморт- | ||||
И не только,даже не столько экономики,хотя и экономику не надо сбрасывать из виду, как военной силы и политического веса в мировой инфраструктуре. |
||||
sxn255340339 | ||||
Довольно смешно Корее или даже Японии на что-то там претендовать. Это маленькие государства (одно островное, другое, по сути, тоже), не обладающие достаточным количеством собственных ресурсов, а потому не имеющее возможность создать самодостаточную экономику, без которой говорить о каких-то амбициях смешно. К тому же оба государства по сути кастрированы, одно разделено, другое до сих пор не преодолело политических последствий поражения во второй мировой войне. Другое дело Китай - государство с огромной территорией и с более чем миллиардным населением, с древней культурой, совершенно непонятной Западу. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 08-01-2012 - 14:47 |
||||
ps2000 | ||||
А что в этом плохого и страшного? В их амбициях |
||||
ps2000 | ||||
Была такая страна Британия - маленькая и островная, не обладающая достаточным количеством собственных ресурсов, а потому не имеющая возможность создать самодостаточную экономику, без которой говорить о каких-то амбициях смешно. И еще раздробленность - постоянные дрязги - шотландцы, ирландца, католики, протестанты |
||||
-Ягморт- | ||||
А разве я говорил что это плохо или страшно? По моему это даже хорошо, когда есть несколько полюсов сил в мире. |
||||
ps2000 | ||||
Орел Испанской Королевы сказал: "Китай явно опасен. Точнее опасны его амбиции. Явно и неприкрыто рвутся к мировому господству." Раз опасен, значит наверное страшно ![]() Вопрос по поводу этих слов был |
||||
sxn255340339 | ||||
Это когда было? ![]() По тем временам у Великобритании было не так плохо с ресурсами, а мир не был глобальным. Не скажу, что Британии было просто завоевывать свое положение, но, проиграй она в морском сражении великой армаде, и все ее достижения закончились бы. Великобритания именно что в войнах отстояло свое право на существование и гегемонию на море на определенных этапах истории. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 13:09 |
||||
ps2000 | ||||
Любая империя - это захватнические войны ![]() Эпоха таких войн прошла ![]() |
||||
sxn255340339 | ||||
Кургинян стравит Китай с США? ![]() Мы должны обсуждать объективные процессы, а не персоналии. Я не знаю, о каких войнах говорите Вы, но то, что в мире сейчас полно, так называемых, локальных войн, уносящих сотни тысяч и даже миллионы мирных жизней, так это факт. |
||||
dedO'K | ||||
А в каком году прошла эпоха захватнических войн и началась эпоха захватнического мира? |
||||
ps2000 | ||||
Войн полно. Это плохо. Я говорю о тех войнах, которые велись с целью захвата территорий |
||||
ps2000 | ||||
Глобально к этому идет после 2-ой мировой |
||||
-Ягморт- | ||||
Ну это он так думает,я на столь радикальные мысли еще не дошел ))) Я просто говорю что у Китая серьезные амбиции , и амбиции не на пустом месте на одно из главных лидирующих мест в мировой инфраструктуре. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 09-01-2012 - 15:51 |
||||
dedO'K | ||||
Так ведь и первая уже была не с целью "захватнических войн". А насчёт "глобально"- это вы погорячились. Нефти всё меньше, халява кончается, одни народы слабеют, другие становятся сильнее... Поживём-увидим. |
||||
тот же посетитель | ||||
подкупает вопрос своей простотой и наивностью! ![]() ![]() ![]() |