Беспризорники

Вы бы темы объеденили, с пенсионерами, брошенные или не нужные люди назвали, причины одни...

Да какая идеология! Главное, чтобы были сыты, одеты, под присмотром взрослых. Чтобы не курили, не пили, не употребляли наркотики, не совершали правонарушения и преступления и сами не становились жертвами преступлений. А в обычных семьях что есть какая-то идеология?

Советская. Коммунистическая. Без этой идеологии его коммунна не продержалась бы и месяца. Перчитайте Макаренко, только повнимательнее.

Вы же сами писали :
"Зачастую это дети из вполне благополучных семей. У меня был такой родственник ещё в советские времена, который с 5 лет убегал из дома. Шёл на вокзал, садился в поезд и уезжал. Его периодически привозили из самых отдалённых уголков Союза. Семья вполне благополучная. Дети были всегда ухожены, накормлены и т.д. Родители заботливые, сестра старшая была умница, отличница в школе, а он убегал."
Значит - одеты, обуты и под присмотром -0 это ещё не всё....

Если в семье нет какой-либо идеологии(не обязательно коммунистической) то рано или поздно в семье начнуться серьёзные проблемы. Либо ребёнок вдруг заразиться нео-нацизмом, либо наоборот - сверхлиберализмом... Потому как человек не может существовать без идеологии. И если ему дома не прививают идеологию - он её находит в другом месте. И вырастают Павлики Морозовы....

Лучше все же, когда просто мораль, основанная на нравственных принципах религии. Идеология, это как то политикой отдает.

Назовите это моралью. На чём её основывать - каждая семья должна решить сама.

Павлик Морозов тоже немного не такой, каким его преподносила советская пропаганда. Никакой идеологии там не было. Просто этот папашка,пьяница и развратник, отупевший от безнаказанности, уже достал своими издевательствами и жену и детей. Он просто мстил отцу за мать и за себя.

Да просто в голове у него что-то происходит нам неведомое. Как у все бродяг и бомжей во всех странах во все времена. Вот хочется ему жить в грязи и впроголодь, но зато на свободе. А детям тем более.

Так может не все дети хотят быть обуты и под присмотром? Может им дома хуже чем на улице? Может в детдоме им тоже хуже чем на улице? Беспризорники ведь частенько убегают из детдомов и возвращаются к прошлой жизни. Я думаю, что немалую роль играет духовная составляющая. Дети хотят быть там, где им комфортно с психологической точки зрения. Поэтому простым - "собрать с улиц, обуть и накормить" обойтись нельзя. Потому и говорили об идеологической составляющей в коммуне Макаренко.
Детей мало подобрать с улиц - с глаз долой. Кстати, это же основная причина - обществу неприятно лицезреть этих детей, они напоминание об ошибках. Вот и хочется под эгидой заботы всех куда-нибудь в детские дома и чтоб не видеть и не слышать. Авось там из них выростят полезных членов общества. Но этим детям в первую очередь надо объяснить - какие у них есть альтернативы. И дать им альтернативу не менее привлекательную (в их понимании) чем улица. Тогда возможно в детдома они попадут не насильно, а значит не будут оттуда убегать. Это конечно требует очень многого от государства и детдомов. Нужны средства и настоящие педагоги, а не пришедшие в детдом от безысходности, или от желаний воплотить различные больные фантазии. Если государство не может, или не хочет, предоставить подобные средства - нужно искать ресурсы внутри общества. Благотворительность, некоммерческие организации собирающие пожертвования, просто профессионалы, готовые помогать за идею и.т.д. На Западе эта практика очень развита.

Если оставить их на улице, это потенциальные преступники (я уже об этом писала). А государство сейчас вполне в состоянии справиться с этим.

Вот я и говорю. Забота не о них, а о себе.
Так что, силой их с улиц забирать, да? И в детдомах силой держать? Там они не вырастут преступниками, если их содержат и вылавливают как преступников?
Сразу перед глазами встают такие симпатичные зарешеченные машинки разъезжающие по улицам в поисках бродячих соба... ой, что я говорю -милых беспризорников!

Понятие забота о себе как-то беспредельно расширяется. Машинки с решёточками на окнах- это уж Польша года 41-го получается, т.е. забота о себе зверином. Или может забота о себе человеческом? И тогда может без лицемерия продумать способы мотивации детей с поломанной психикой?

Насчет опыта и Макаренко. То было решение-всех беспризорников на зоны. Благо репрессивный аппарат соответствующий был. Вопрос-сейчас такое возможно? А сейчас я читал малолетний( 7-9 летний) сутенер создал банду с участием милиционера. Он на вокзале торговал более старшими подружками, а когда клиент начинал ими пользоатся приводил милиционера и гражданина ставили на бабки под угрозой тюрьмы за совращение малолетних. Если бы милиция и другие добрые дяди и тети не крышевали беспризорников-это зло было бы куда менее страшным. Что делать с самими беспризорниками? В двух словах не скажеш. Но вообще это не просто дети-это преступники малолетние со сломанной психикой. Надо их реабилитировать в закрытых(чтобы не сбежали) учереждениях, но с 3 важнейшими моментами. 1-Жесткий контроль за этими учереждениями(с тестированиями анонимными, с комиссиями , включающими педагогов и психологов) 2 Возможностью ребенка просить перевода в другое учереждение 3 Возможностью усыновления в том числе и за рубеж-масса желающих не может получить усыновленного, а они по подворотням и детдомам маются.
И последнее. Родители от которых дети бегают должны прав родительских лишаться, но не обязанностей. То-есть платить алименты в пользу ребенка. Не работают-трудоустраивать по суду(типа 15 суток)

Это сообщение отредактировал jakellf - 14-09-2007 - 01:53

И из девочек? или их в маркитантки? Да и какие вырасткт солдаты из токсикоманов?

Ага! Беспризорники останутся-просто в обоих газетах страны и по всем 4 оставшися ка7налам о них вспоминать не будут. Ну с вокзалов их разгонят, чтобы глаза не мозолили или вовсе из москвы турнут. А толку?
Коммунисты в парламенте 2 апартия-и что они сделали для беспризорников?