| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:42) |
| это можно рассматривать как угрозу баном? |
Это следует рассматривать как неофициальное предупреждение перед получением официального!
Ольга, Вы же прекрасно знаете, что об "отдать"\"не отдать" речь не идёт. Лад систематически нарушал пункт 2.5 форума. По большому счёту - достаточно одного нарушения пункта 2.5, для получения бана. Но Лад получил "скидку", как уважаемый ветеран форума "О политике". Но всему есть предел.
| QUOTE (SunLight757 @ 17.07.2007 - время: 23:45) | ||||
Вам было бы легче еслиб вас сразу же забанили без предупреждения? |
Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие
| QUOTE (Olga35. @ 17.07.2007 - время: 22:45) |
| Просто ссылка на "нарушение" извините неубедительная. Честно говоря и так на форуме уже не пишется, а учитывая все это ... |
Какая из ссылок для Вас неубедительна?
| QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:47) | ||
Это следует рассматривать как неофициальное предупреждение перед получением официального! |
на каких основаниях?
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:47) |
| Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие |
Можете свои сомнения изложить тут. Только придётся веско аргументировать.
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:47) | ||||||
Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие |
Каскадное цитирование это нарушение пункта 2.13.1 правил форума.
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:47) |
| Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие |
Если вам все-равно чего вы возмущаетесь? Ольге я знаю не все-равно. Она регулярно борется за права.
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:49) |
| на каких основаниях? |
Когда получите официальное - Вам укажут основания.
| QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:51) | ||
Когда получите официальное - Вам укажут основания. |
За что получу?Не я понимаю, нарушил отвечай, а данный момент за что?
Это сообщение отредактировал omut - 17-07-2007 - 23:53
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:51) |
| За что получу?Не я понимаю, нарушил отвечай, а данный момент за что? |
Если получите - узнаете. Пока что Ваш флудный пост в служебном топике я просто удалил.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!
Это сообщение отредактировал omut - 17-07-2007 - 23:55
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:55) |
| А знаете за что я Melian люблю за оперативность и не предвзятось ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!! |
А в чем предвзятость? За нарушение этого правила попадало всем, а не только Вам. Не стоит принимать все на свой счет.
| QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:54) | ||
Если получите - узнаете. Пока что Ваш флудный пост в служебном топике я просто удалил. |
Дело в том что я все это сохраняю.Увы водится за мной такое
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:59) |
| Дело в том что я все это сохраняю.Увы водится за мной такое |
На здоровье! Только не флудите в служебном топике!
Можно меня за это слово забанить. Мне итак уезжать...Но..как не стыдно ?Интеллигентные люди! Можно пойти на МЯСО и т.с - отвести душу! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-07-2007 - 00:06
| QUOTE (Vit @ 18.07.2007 - время: 00:02) | ||
На здоровье! Только не флудите в служебном топике! |
Vit откровение, за откровение.Не все пишут на политике, но читают многие.И в итоге,лично к Вам, как и модератору Melian у меня нет никакого уважения.Ибо руководствуетесь Вы не здравым смыслом, а понятиями, кои Вы сами для себя установили.Можете выставлять меня на бан.
Это сообщение отредактировал omut - 18-07-2007 - 00:09
| QUOTE (omut @ 18.07.2007 - время: 00:08) |
| Vit откровение, за откровение.Не все пишут на политике, но читают многие.И в итоге,лично к Вам, как и модератору Melian у меня нет никакого уважения.Ибо руководствуетесь Вы не здравым смыслом, а понятиями, кои Вы сами для себя установили.Можете выставлять меня на бан. |
Вы можите уважать или нет ЗАКОН...Это Ваше право! Но В данном случае я с Вами не согласна! На Политике все давно знают Вита и не Вам его судить!
А Правила на Форуме , это и есть Закон! Вит лишь наблюдает за исполнением правил!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-07-2007 - 00:14
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:08) |
| Vit откровение, за откровение.Не все пишут на политике, но читают многие.И в итоге,лично к Вам, как и модератору Melian у меня нет никакого уважения.Ибо руководствуетесь Вы не здравым смыслом, а понятиями, кои Вы сами для себя установили.Можете выставлять меня на бан. |
Я прекрасно знаю, что есть кучка пользователей, которые нас не уважают. Это ваше право. Вешаться из-за этого - не пойду. В модерации мы руководствуемся исключительно правилами форума. Если они Вас не устраивают - пишите в административном разделе. Желаю удачи.
| QUOTE (Nika-hl @ 17.07.2007 - время: 23:11) |
| Вы можите уважать или нет ЗАКОН...Это Ваше право! Но В данном случае я с Вами не согласна! На Политике все давно знают Вита и не Вам его судить! |
Ника, спасибо за поддержку, но мы сами справимся. Это служебный топик, и отвечают на вопросы тут модераторы.
| QUOTE (Nika-hl @ 18.07.2007 - время: 00:11) |
| Вы можите уважать или нет ЗАКОН...Это Ваше право! Но В данном случае я с Вами не согласна! На Политике все давно знают Вита и не Вам его судить! А Правила на Форуме , это и есть Закон! Вит лишь наблюдает за исполнением правил! |
Закон что дышло, в умелых руках.Неправда-ли?
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:18) |
| Закон что дышло, в умелых руках.Неправда-ли? |
Последний раз прошу - перестаньте флудить в служебном топике!
| QUOTE (Vit @ 18.07.2007 - время: 00:19) | ||
Последний раз прошу - перестаньте флудить в служебном топике! |
Стоп уважаемый.Топик называется жалобы и предложения.Ответьте внятно, на каких основания забанен Lad2028.Только внятно прошу Вас.
| QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:29) |
| Стоп уважаемый.Топик называется жалобы и предложения.Ответьте внятно, на каких основания забанен Lad2028.Только внятно прошу Вас. |
Как было указано в прошении о бане - за систематическое нарушение пункта 2.5
прекращаем, господа... брейк...
Можете даже банить, не боюсь.
Мог Лад обойтись без слова "чурка"? Да запросто - он бесспорно умен. Не захотел. Ну так - за все платить надо. Может - к счастью, может - к сожалению, но - надо..
| QUOTE (smm @ 18.07.2007 - время: 10:52) |
| Мог Лад обойтись без слова "чурка"? Да запросто - он бесспорно умен. |
Понимаете ли... это была цитата. И как-то неудобно было цитировать тот текст, заменяя в нём слова на собственные.
| QUOTE (Camalleri @ 18.07.2007 - время: 12:41) |
| Понимаете ли... это была цитата. И как-то неудобно было цитировать тот текст, заменяя в нём слова на собственные. |
М-да, тогда более спорно, конечно. Продолжая футбольную аналогию - ситуация "на усмотрение"...
Господа, здесь не обсуждают, это служебный топик в котором модераторы отвечают на вопросы. На все вопросы уже получены ответы. На сим обсуждение можно прекратить.
| QUOTE (Camalleri @ 18.07.2007 - время: 11:41) |
| Понимаете ли... это была цитата. И как-то неудобно было цитировать тот текст, заменяя в нём слова на собственные. |
Можно было просто дать ссылку на эту цитату, а не копировать текст, заведомо нарушающий правила форума. Можно было выбрать цитату из другого, менее грубого издания, описавшего ситуацию, и т.д. При желании - можно найти массу вариантов. Но это - при желании.
от пользователя Atr-ur.
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
По существу вопроса, заданного в теме "Вот бы нам перенять опыт Китая", могу пояснить следующее. Для того, чтобы обсуждать вопрос о том, насколько опыт Китая применим у условиям РФ или РК надо также обсудить и вопрос о том, имеются ли условия для такого рода заимствований. Вопрос о государственной монополии на хлеб, поднятый пользователем SunLight757 имеет к данной теме самое непосредственное отношение, поскольку от того, насколько убедительно будет доказано наличие монопольного положения, будет зависеть и вопрос о вине чиновников в повышении цен и, частично, о размерах вмешательства государства в экономику. Следовательно, если положение государства окажется в экономике окажется таким же сильным, как и в Китае, можно говорить о мерах воздействия на на чиновников.
Соглашусь, что связь с темой не прямая, но не думаю, что стоит мешать развитию этого направления в обсуждении, поскольку, как ни странно, вопросы внутреннего экономического развития на форуме обсуждаются мало, в основном затрагиваются вопросы Стабфонда и экспорта энергоресурсов. По моему-же мнению, свобода в развитии внутренних производств - это вопрос первостепенный, поскольку все остальное исчерпаемо. Хотелось бы поговорить на эту тему. Обязуюсь увязывать это обсуждение с вопросом наказания чиновников, оказывающих негативое влияние на свободное развитие отрасли.
Впрочем, можете обязать нас создать новую тему, хотя она вряд-ли будет интересна. Вопрос достаточно специфический.
С Уважением, Art-ur.
Не надо так уж официально. Я просто не уловила связь. Думаю, новую тему стоило бы открыть. Если хотите, перенесу туда вашу беседу.
Извините, но субординация на то и субординация...
И не надо "субординации", это же был вопрос, а не предупреждение. Скажут, что я сею террор на Политике...
Это сообщение отредактировал Melian - 18-07-2007 - 23:00