Воссоединение с Россией

Da govoriat moji po-russki, govoriat...Tak cto spi spokojno. A vot k Kremliu v ego nyneshnem sostave ja otnoshus plocho (dalshe matom ...). Menia muchajet odin vopros. Kak strana davshaja miru stolkich zamechatrelnych liudej upravliajetsia polneishimi zasrancami, kotoryje vse vytaskivajut absoliutno utopicheskuju ideju o "nacionalnoj iskliucitelnosti" zapudrivajut millionu-drugomu mozgi a potom... (nu dalshe znaesh). Nu a final takoj : gromko voproshat "za cto nas ne liubiat" i snova lezt na rozon. Tolko vot vopros "za cto nas ne liubiat", zadanyj vlastju- polnoje lukavstvo. U oficialnogo Kremlia druzei net krome Batki, Nazarbajeva, Turkmenbashi i im podobnych. V drugich sferach ja problem ne vizu. Vrode i torgujem, i kulturnyj obmen est i.t.d.

P.S. A vot vmesto togo ctoby finansirovat perevoroty xot kakaja nibud Kremlevskaja tvar dala by deneg na normalnyj russkij kulturnyj centr v Vilniuse ili podderzala by russkije shkoly cem nibud bolee sushestvennym cem pustozvonstvom.

Поляков, сербов, черногорцев, лужицких сербов, хорватов... Так? :)

Ага))) они спят и видят как бы объединиться с Россией и друг другом.
В объединение славян никто не верил никогда и не жаждал его, кроме русских славянофилоф-фантазеров. Югославы, к примеру, даже друг с другом не смогли объединиться навечно, одного полного столетия прожить вместе не смогли, передрались.

Сильно сомневаюсь. С каждым годом остаётся всё меньше и меньше людей, помнящих и ностальгирующих за СССР. И всё больше тех, которые родились в независимых государствах, которым сама идея о присоединении к кому-либо вообще непонятна.

Вас трудно понять - то Вы говорите, что многие проголосовали за, то - у народа апатия и безразличие...

Она освобождала для себя жизненное пространство))).

Была ещё одна страна, которая именно это и делала. Помнишь, чем она закончила или напомнить?

Помню. фашизму

Серьезно? Прямо-таки живут? А не подскажете, случайно, сколько тем офицерам сейчас лет? И где продают те таблеточки для долголетия ?

Ну и? Примеры завоевательных войн?
**господ флудеров – это те которые про жизненное пространство и прочее – просьба не беспокоиться, вы вообще, видимо, еще не проснулись или уже спите**

Вай-вай. Какая злобная эта Россия. Бедным грузинам больше некуда стало возить свои «фекальные массы». Наверное, они полагают, что в России острый дефицит собственной «паленки» и без поддельного грузинского вина и минеральной воды, от которой скорее язву получишь, чем ее вылечишь, мы тут никак обойтись не можем... Какая же все-таки мерзкая эта Россия. Имеет наглость защищать свой рынок и свои интересы. Потрясающая наглость со стороны русских...

Любопытственное наблюдение по части поведения некоторых наших «бывших» на форумах Рунета. Фактически главная цель их существования на русскоязычных форумах – юродствование по поводу и без повода. Не важно – в тему или не в тему, есть повод или нет, осмысленно или бессмысленно. Главное ляпнуть какую-нибудь гадость, не особо беспокоясь о том, чтобы в ней был хоть какой-то смысл. Люди действуют по принципу - «не важно что, где и как, лишь бы наложить кучку, и что б она воняла».
Но вот в чем беда, ребята. Мартышкин это все труд. Тяп-ляп состряпанными колкостями в адрес России вы проблему своего комплекса неполноценности не решите. Это может помочь вам только на какую-то минутку, сразу после написания очередного поста. А затем все вновь вернется на круги своя. И вновь возникнет необходимость написать, какая Россия плохая, какие все русские бяки-буки... Реально лучше вам от этого не станет. Но сами себя вы унизите здорово. Впрочем, вы, я полагаю, мазохисты :) ?

Сдерживай выражения и не спеши в суждениях. Во-первых, я не бывший, у меня российское гражданство. Во-вторых, достаточно почитать мои посты, которых у меня на политическом форуме 94, больше, чем у тебя вообще на форумах секснарода, чтобы убедиться, что я не юродствую, и де думаю, чтобы такого ляпнуть без смысла, а рассуждаю по теме и делюсь своим мнением. В третьих, у меня нет комплекса неполноценности - если ты это по поводу такого комплекса у быших, то еще раз повторяю, я гражданин РФ и русский по национальности, все мои предки родились и жили в России. Да и никакого комплекса неполноценности у "бывших" я не замечал, например, молдоване, - живут себе, работают, некогда им о комплексах думать, воссоединяться ни с кем не хотят, ни с Россией, ни с Румынией. В четвертых, я не писал нигде, что Россия плохая, а русские бяки-буки. Я гражданин этой страны и во мне течет русская кровь, я всегда писал о реальных проблемах и ннегативных сторонах русской жизни, о недостатках русского менталитета, о необходимости движения в сторону западной модели развития, - все это продиктовано горячим желанием видеть Россию цивилизованной, благополучной и уважаемой страной, а русских - свободной, богатой и гордой Нацией. В пятых, я не мазохист, к таковым скорее можно отнести ура-патриотов, которые предпочитают рабство, бесправие и унижение авторитарного строя свободе и демократии.
Насчет завоевательных войн - действительно, Россия практически никогда их не вела. Исключение - неудачная попытка советов вторгнуться в Финляндию, вторжение в Польшу по Пакту Молотова-Риббентропа, оккупация Прибалтики. Но все это агрессия не России, а коммунистического режима.

Сколько лет ввозили и все было нормально. А тут вдруг - ррраз! Только абхазы захотели выбрать того, кто им по душе - опаньки, мандарины не ввозить! И это не единичный пример.
Мне рассказывали те, кто работает на нашей таможне - от нас везут в Россию нормальные виноматериалы, а уж как их там разбодяживают, этого никто не знает.
Кстати, вся винная промышленность в Молдове принадлежит российским предпринимателям. Какая польза для России давить свой бизнес?
Геннадия Онищенко называют представителем водочного лобби. Сначала он на пиво наезжал, потом наехал на вино. А с палёной водкой кто борется? Да не только с паленой - народ задыхается от пьянства.

Ты почему-то забыл добавить, что твою Молдавию тоже слепил коммунистический режим! А так жили-бы себе в Румынии и никакой независимости!

Не пишите всякую херню................Нынешнюю Молдавию целиком и полностью слепили в Кремле в 1940 году! А чего там было в средние века никакого отношения к нынешнему государству не имеет!

Ага, а у пещерного льва на конце хвоста была кисточка. А паучиха вида "черная вдова" после спаривания съедает самца. Еще фактов понабросать?

Странная у вас математика )) Ну, про неуклюжую подгонку под 1924 г., так и быть, забудем. Считайте слива не было .
Во время Гражданской войны офицеру из дворян должно было быть все же не намного менее двадцати лет, а скорее более. Так что сейчас немногим дожившим до наших дней должно быть уже однозначно за сотню лет. Таковых по определению единицы. Вы всерьез полагаете, что ветхие старики, которые, возможно, даже к внукам выбраться не могут – здоровье не позволяет – должны все бросить и рваться в Россию? А если они этого не делают спустя почти век расставания со страной, тем более, что и страна уже соврешенно иная и никогда не станет прежней – это как-то служит аргументацией вашей позиции в данной теме?
Не служит ни в коей мере, как бы вы ни пытались притягивать это сюда за уши. Негоже играться трагедией людей, на глазах у которых безвозвратно исчезла из страна.

Потомки, говорите? А они тут вообще с какого боку? В какой стране они родились? Какой стране отдали свою жизнь?

Ну, похоже, что все-таки историю я учил немного получше вас. Коли уж вы настолько не осведомлены о том, КОГДА именно Россия начала свое проникновение на Северный Кавказ (а это было отню-у-удь не в XVIII-XIX вв.), на противостоянии с кем именно строилась кавказская политика Россия, как именно отдельные горские племена и княжества вступали в состав России, как ликвидировалась угроза наиболее агрессивных племен, неспособных выдерживать мирные договоренности или провоцируемых противостоящей стороной. И т.д. и т.п.
Учите историю лучше. А не пытайтесь подгонять под желаемый результат первую попавшуюся некорректную аналогию.

Блюстителем? Вы о чем вообще? Я лишь высказал свое наблюдение, основанное на опыте общения с украинцами, белорусами и прибалтами на различных форумах. С последними, впрочем, больше в реале.

Да что вы говорите? А грузинские власти, которые теперь громят сотни кустарных заводиков, пытаясь восстановить доброе имя грузинских вин, похоже, другого мнения. Наверное, им стоило для начала проконсультироваться с вами лично, да? Что ж, надеюсь, в следующий раз они учтут этот свой промах.

Вот это сложносочинённое предложение я вообще не понял. В нем явно чего-то не хватает... хм... А! Точно. Не хватает смысла первому предложению в паре. Оно явно неполное. Вы хоть, когда пишите, не торопитесь так, а то часть слов проглатывается – от этого теряется смысл сказанного :)

Пальцем в небо, любезный. Поход Ермака, вкратце по пунктам:

1. НЕ БЫЛ санкционирован Москвой;
2. Сибирское ханство было вассалом Московского государства еще ДО прихода к власти Кучума;
3. хан Кучум с момента захвата власти признал себя ДАННИКОМ Москвы;
4. следовательно покорение Сибири на деле было разгромом мятежного вассала.

Бред. Завоевание Сибири вовлекло нас в войну с маньчжурским Китаем. Но это было в далеком XVII веке. А не в XX, когда произошло столкновение с Японией. Тем паче, говорить о том, что завоевание Россией Сибири в XVI-XVIII вв. вовлекло нас в конфликт с Японией, глупо, учитывая, что до Революции Мэйдзи Япония находилась в ПОЛНОЙ ИЗОЛЯЦИИ от всего остального мира. Вы хоть примерно представляете себе, в каком веке русские первопроходцы вышли к Тихому океану, и когда в Японии закончилась кровавая баня Бакумацу? Разница в два столетия.

Свержение ига тоже, наверное, было завоевательной акцией )) ? Ах да, там же еще были завоевания Казани и Астрахани. Ну, тут для начала надо посмотреть что из себя представляли московско-казанские взаимоотношения на протяжении полутора веков, предшествовавших Казанской войне.
Откуда автор вашей цитаты взял 700 лет польских интервенций я вообще теряюсь в догадках. А выход к Балтике, который новгородцы освоили еще аж в позапрошлом тысячелетии, и вовсе был ну такой жуткой и неприглядной агрессией со стороны России...

Не знаю, откуда вы выдернули эту цитату, но с такими источниками знаний по истории России... нда уж...

В процитированном тобою моем посте я был КРАЙНЕ сдержан и выдержан в выражениях. Непривычно для меня сдержан )) Это раз.
И два. Я ни в коей мере не спешу с суждениями, ибо высказываю мнение, сложившееся у мен уже очень давно. Вы своим недавним постом лишь подтвердили его обоснованность и заставили меня его высказать. Вот и все.

Боюсь, тебя разочаровать, но постов на этом форуме вообще и на «Политике» в частности у меня... кхм... несколько... нууу... на несколько порядков больше, чем у тебя )) Но это секрет полишинеля . Так что, тсссс , только между нами девочками ))

Шо, правда? Вот этот плоский юморок по поводу «жизненного пространства» тянет на «рассуждения»? В старые-добрые времена это называлось флудом и чистилось модераторами.

В таком случае чем был вызван тот флудильный бред про «жизненное пространство»?

Ну, вы бы для начала поглядели на то, кто и как поддерживает ваш вышеупомянутый флуд, прежде чем говорить об отстутствии у некоторых товарищей комплекса неполноценности, который они пытаются компенсировать за счет «кусь-кусь» в адрес России, есть к тому повод или нет.

1. Выборг и обмен территорий.
2. Западная Белоруссия и Виленский край.
3. Инкорпорация на внешне законных основаниях.

Ни одни из примеров на чисто завоевательную войну не тянет. Даже без учета скидки на действия советского режима.

О сколько открытий чудных ... )) или как там оно у великих?