Я в данном случае всего лишь высказал свое отношение к типичному для вас неуважительному отношению к пользователям с мнением, отличным от вашего, и к тому, что это не соответствует ни декларируемому вами возрасту и жизненному опыту (причем декларируемому раз за разом непонятно зачем), ни статусу. Все. При чем тут ваши привычные отговорки? А тем более огрызания по поводу того, что вас не волнуют мнения других? Ну не волнуют – и слава богу, я за вас рад. Так я и не пытался добиться того, чтобы оно вас волновало. Спокойнее можно быть. Тогда и не придется убеждать самого себя, что вам все пох, и это не вы другого человека оскорбили, а он, редиска такая, сам во всем виноват.
Теперь о моих "заявлениях" - бывают. Потому что мне смешно, когда 20-летний "пацан", который вообще не помнит даже Брежнева, начинает с апломбом рассуждать (причем - не приводя аргументов, кроме штампованных фраз, которые я видел уже раз 100, не меньше) о "преимуществах того времени". Ну это примерно как если бы я стал "просвещать" древнего грека о плюсах и минусах жизни в греческих полисах. Или кто-то безаппеляционно начинает судить о той же Америке - да, задевает. Все же - страну эту изучаю очень давно, страна предельно сложная и неоднозначная, а тут появляется субъект, которому "все ясно", и начинает учить. Вам бы понравилось? Не уверен. Мне, во всяком случае, не нравится.. Отсюда и реакция, естественная на мой взгляд - неприкрытая издевка. А что, в таком случае должна быть другая?
Ладно, останемся каждый при своем мнении. Все равно же к одному не придем. А отступление от темы все же лучше закончить..
К вашей персоне особое внимание? Ой, боюсь, вы чуток преувеличиваете. Попробуйте провести эксперимент – в течении пары месяцев не пускаться в свои любимые объяснения в духе «да я... я... я то... я се» и прочее. Полагаю, вы очень скоро заметите, что на самом деле большинству по барабану, что вы, кто вы, и с какого боку у вас бантик, а эти ваши постоянные экскурсы никому, кроме вас, особо и не нужны. Вот попробуйте :)
| QUOTE (igore @ 22.04.2006 - время: 22:18) |
| Ну вот опять двадцать пять )) Когда это меня интересовало, почему вы такой, а не сякой? Я вам когда-либо задавал подобные вопросы? Нет. Потому как мне это безразлично. Я ж вам с самого начала сказал, что это ваше «потому как потому» слышал уже сто раз, и повторять мне его вновь совершенно незачем. Я высказался по поводу вашего поведения. Типичного для вас. И как правило не провоцируемого, а являющегося провоцирующим. По моему мнению. Не обязательно воспринимать это как повод для исполнения старой песни о главном. |
К чему столько флуда ... или может уважаемый Igore считаете, что эти ваши рекомендации доставляет большое удовольствие читать?
Вам похоже просто не под силу объяснить остальным что SMM - прав на все 100% ... и что прежде чем с ним спорить, людям не мешало бы, побывать там где он был, и посмотреть как оно есть на самом деле ... я был ... и знаю ... что все о чем он пишет - правда ... но доказывать кому то, (в отличии от SMM) я это вообще не собираюсь, некоторые изречения конечно и меня достают своей тупостью, и тогда я их комментирую ... и уж поверьте принцип "как ты ко мне, так и я к тебе" здесь не совсем уместен ...
я думаю Вы не станете учить хирурга как вам правильно зашивать дырку ... а в данном случае со стороны это выглядит примерно так ... (куча народа спорит с SMM ... и плюс еще что то пытается объяснить ... чесно говоря смешно)
| QUOTE (Anenerbe @ 23.04.2006 - время: 01:34) |
| Не знал я Брежнева, можно подумать он знает хорошо Путьку. Наверно он Горбатого хорошо знал. |
Суть в том что о ситуации в России при Путине и возможно Ельцине ... можно спорить потому ... что мы знаем (с большим натягом...) эти режимы ... и информация которой тут народ пользуется, зачастую прямо противоположна, но мы ее, все таки можем оценить на собственной шкуре ... поэтому возникает вопрос что мы можем знать о Брежневе ... то что пишут в книжках или от третьих лиц ... это однозначно означает что ничего ... всякая историческая тема - полный вымысел ... и сто раз переписывается в зависимости от правителя ... скоро возможно (не хотелось бы) Путин еще конституцию начнет переписывать (о третьем сроке) ...
Сами то посудите в современных книжках по истории напишут какой хороший дядя Путин отсидел три срока переписал немножко конституцию... и дети этот вымысел будут учить в школе ... а потом рассказывать что вот был крутой чувак ... то же и с Брежневым и прочими совковыми правителями ...
| QUOTE |
| Я просто ориентируюсь в современной ситуации в России. |
Замечательно ...
Хотя почему она такая, лучше чем SMM вряд ли тут кто объяснит ...
| QUOTE |
| И в чем он прав на 100%? WILD_STRANGER, уточните? |
Попробую от обратного ... посколько это соответствует 0% того, в чем он не прав ... иными словами я не нашел ничего, в чем он был бы не прав ... если это не так ... попробуйте найти самостоятельно ...
Точно Путин не несет благо для России - тут я согласен. Хотя раньше даже не отказывался от возможности его третьего срока.
| QUOTE |
| Попробую от обратного ... посколько это соответствует 0% того, в чем он не прав ... иными словами я не нашел ничего, в чем он был бы не прав ... если это не так ... попробуйте найти самостоятельно ... |
Ну, это не серьезный ответ. А я заявляю! Он против Русского Национализма! Для меня страна без своих национальных особенностей обречена на забвение. Это уже достаточный повод начать дискуссию с ним.
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 12:49) |
| Национальные особенности (против которых никто не возражает), и национализм (против которого буду возражать, и очень сильно) - СОВСЕМ не одно и то же.. |
А против еврейского национализма вы возражаете, или против украинского? Как я помню –нет. Или просто они не существуют?
| QUOTE (Anenerbe @ 23.04.2006 - время: 12:02) |
| Ну, это не серьезный ответ. А я заявляю! Он против Русского Национализма! Для меня страна без своих национальных особенностей обречена на забвение. Это уже достаточный повод начать дискуссию с ним. |
Согласен ... хотя и этот ответ такой же серьезный!
повод начать дисскусию ... бывает еще и просто стрельнуть закурить ... но это не означает что те факты которые приводит оппонент вымысел ...
В принципе ... можно сто раз послать ... (НАХ), пару раз при этом начистив ...,
но истина останется там где была ... а спорить вооще можно до усрачки ...
| QUOTE (WILD_STRANGER @ 23.04.2006 - время: 03:28) | ||||
Замечательно ... Хотя почему она такая, лучше чем SMM вряд ли тут кто объяснит ...
Попробую от обратного ... посколько это соответствует 0% того, в чем он не прав ... иными словами я не нашел ничего, в чем он был бы не прав ... если это не так ... попробуйте найти самостоятельно ... |
Иными словами
1. SMM всегда прав!
2. Если SMM неправ смотри пункт 1.
3. Кто собирается спорить с SMM пусть сначала покажет насколько седые у него яйца.
2 first smm, вполне возможно, прав не всегда, и, по моему мнению, с ним можно и нужно спорить.. Но глупости он, как правило, не говорит...
А вот "наезжать" на него бессмысленно - не сработает... 
Это сообщение отредактировал smm - 23-04-2006 - 15:46
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 14:56) |
| 2 Anenerbe Возражаю. И существуют. Никогда не мог терпеть Меира Кахане, например.. Как и украинских националистов "бандеровского" толка.. Так что - хреновая у кого-то память.. 2 first smm, вполне возможно, прав не всегда, и, по моему мнению, с ним можно и нужно спорить.. Но глупости он, как правило, не говорит... А вот "наезжать" на него бессмысленно - не сработает... |
Пишите грамотно, не "бандеровского", а "бендеровского" с буквой "е". Вы говорили , что солидарны с украинцами( волынянами) которые поддерживают независимость Украину. А это к вашему стыду, именно бендеровские настроения.
first
Верно, подметил. Я уссыкаюсь .
А если ты будешь косой, слепой горбатый и побывал в Канаде, США в Европе то только тогда слово Smm возразить можешь.Он, видите ли все видел и только он знает .что нужно России. Парадокс
Это сообщение отредактировал smm - 23-04-2006 - 16:19
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 16:16) |
| 2 Anenerbe Название соответствующего движения, как я понимаю, происходит от фамилии Степана Бандеры, а не от молдавского города БЕндеры, а потому - пишу именно так, и это считаю правильным.. На мой взгляд, стремление к независимости никакого отношения к Степану Бандере не имеет, так что - стыдиться мне нечего. Не являюсь косым, слепым и горбатым. В остальном - можете уссываться дальше. Это все, что Вы делать умеете???? Маловато вообще-то.. |
Действительно не имеет, только в августе часто видел дедков в ярко-зеленой бендеровской форме. И спрашивали меня в начале 90-х. а почему ты по-русски говоришь. Тренируюсь – отвечал я.
По-моему писал, когда то, что было мне 4-5 лет играл я в песочнице, подошел ко мне украинец лет 40. А у меня на голове была буденовка с красной звездой. И говорит: скажи отцу, что бы он тебе эту звезду срезал. А то так не красиво.
smm
Не размышляете об Украине. Вы там наверно не были, а то ущербно ваши писаки выглядят.
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 16:39) |
| Был. И там тоже был. Так что - упрек не принимается.. Еще раз хотели куснуть и не вышло? Смешно.... |
Какие укусы? Совсем клинит? Украина –большая. Когда и где вы были, я про Волынь говорю. У вас кончаются аргументация, посты ваши скуднеют. Пора вам "закрыть варежку", как мне кажется.
Это сообщение отредактировал Anenerbe - 23-04-2006 - 16:48
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 16:52) |
| Еще разок объяснить Вам - куда можете идти с Вашими советами?? Могу, хотя, думаю, Вы это тоже знаете. Одесса, Крым, Закарпатье - устраивает? Конкретно на Волыни - не был, но бывать в каждой области и каждом районе вроде как и не обязан. Насчет "варежки" - может объяснить, ЧТО Вам закрыть стоило бы? Обидетесь ведь.... |
Если вы думаете, что на эти ваши фекалии, я буду отвечать серьезно – вы ошибаетесь.
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 16:58) |
| Всегда предполагал, что у Вас неистребимая тяга к дерьму.. Спасибо за подтверждение... |
Прошу админов, эти слова занести в протокол. А после предупреждения модератора Воланда я тут не пастил. Пока мое имя не было упомянуто выше сказанным гражданином.
Даже в бане готов побывать, чтобы такое признание "суперпатриота" увидеть.. Какая прелесть..))))
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 17:12) |
| О, кто-то из "патриотов", оказывается, еще и редкостная "шестерка". Да, с такими "патриотами" у страны, конечно, блестящее будущее... Даже в бане готов побывать, чтобы такое признание "суперпатриота" увидеть.. Какая прелесть..)))) |
А ты за спинами модераторов спрятался и рад. А бан для меня - это показатель глупости, а вот на плаву оставаться и гулять по форуму это умно. А ты хочешь, чтобы мы оба пошли в бан. Но есть разница, ты хам и невежда, а я нормальный человек. Вот и все.
Если бы ты был нормальным челом, ты бы после предупреждения – замолчал. Так нет продолжаешь философствовать. Хотя Игорь (хотя он мне далеко не друг) сказал, что ты крейзи.
P.S. Если такие, как ты - "нормальные" - тысячу раз предпочту быть "хамом и невеждой". В одну категорию с тобой попадать не хочу категорически...
Это сообщение отредактировал smm - 23-04-2006 - 17:25
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 17:24) |
| Я обязан "брать под козырек" после высказанного Игорем мнения? ну-ну.. Сколько раз говорил, что для меня по настоящему важно ровно одно мнение... |
Да, да, да… Дискутировать самим с собой, как точно подметил Игорь, это ваш конек. Не пойму. Может вы пьяны? Праздник , как не как.
| QUOTE (smm @ 23.04.2006 - время: 17:24) |
| Я обязан "брать под козырек" после высказанного Игорем мнения? ну-ну.. Сколько раз говорил, что для меня по настоящему важно ровно одно мнение... P.S. Если такие, как ты - "нормальные" - тысячу раз предпочту быть "хамом и невеждой". В одну категорию с тобой попадать не хочу категорически... |
Smm, кстати давно хотел спросить, зачем вы сначала пишете пост, а потом его редактируете и вставляете новый коммент. Неужели нельзя зафиксировать одну мысль(пускай даже глупую) в одном посте. Вот как сейчас снова у вас дополнение Вы сначала мысль обдумайте, а потом изложите в посменном виде. А то ваш
членопроизносящий орган, кажется не успевает за ходами ваших мыслей. Мысли идут, а сказать он не в состоянии.
Видимо, все езще в "стране Советов" живут. Или - совсем уж с умом проблемы.. И насчет "пьяны" - ну блеск же - всех по себе судят.. Сами не просыхают, так понять не могут, как другие могут не пить....
| QUOTE (Anenerbe @ 23.04.2006 - время: 17:20) |
| Если бы ты был нормальным челом, ты бы после предупреждения – замолчал. Так нет продолжаешь философствовать. Хотя Игорь (хотя он мне далеко не друг) сказал, что ты крейзи. |
Ну блин ... нельзя же доказывать свою правоту, ссылаясь еще на чье то мнение ... тем более абсолютно пустое ... я бы даже сказал обычный флуд ...)))
| QUOTE (Ernesto Gevara @ 24.04.2006 - время: 02:37) |
| А с чего тсолько негатива ? В период процветания "железного зановеса" тоесть 60-70 СССР жил и развивался очень хорошо , ну всамом деле почему бы и нет ? Зачем моим детям слушать проамериканскую ересь ? |
Развивался лучше не куда. С каждым годом становилось больше товаров, за которыми моим родителям приходилось в Москву ездить, поскольку в Ярославле их в продаже не было - от обуви до колбасы.
Это сообщение отредактировал smm - 24-04-2006 - 10:46