И анекдот у Бесвребро - гранд-супер!!!
Повысить им reputation
Я даже могу привести конкретный пример действия реформы. В небольшом городе была больница, где были небольшие отделения хирургии, гинекологии, была даже своя реанимация. С этого года сократили хирургию и гинекологию до 0.5 ставок. Врачи не захотели работать практически бесплатно и уехали. Теперь экстренная хирургическая помощь там не оказыватся везут за 40км в областной центр. Было уже несколько случаев когда привозили уже трупы. Реформы в действии!
Это сообщение отредактировал smm - 15-04-2006 - 18:04
| QUOTE (Сумасшедший @ 15.04.2006 - время: 17:54) |
| Полностью согласен с fon Rommel и Krimana и Fater и гениальными выводами Falcok И анекдот у Бесвребро - гранд-супер!!! Повысить им reputation |
Ну? И где?
А ты глянь в репутации - я те повысил и им тоже
| QUOTE (Сумасшедший @ 16.04.2006 - время: 16:44) |
| Не нукай А ты глянь в репутации - я те повысил и им тоже |
Эт ты за другое повысил. За "свободу слова". Ну, ладно, всё равно спасибочки
На самом деле все не совсем так. За другие нацпроекты высказываться не буду, скажу за здраввохранение, благо, источники информации имеются, и неплохие.
Там вопрос вовсе даже не в подъеме зарплаты (хотя с этим, безусловно, напортачили, и сейчас исправляются).
Достаточно сказать, что з/п поднимают НЕ ВСЕМ и, главное, НЕ ПРОСТО ТАК.
Для того, чтобы получить эти несчастные 10 тыс:
- врач должен иметь первичную специализацию по своему профилю (4 мес. очного обучения, а у нас сплошь и рядом участковыми непереученные санврачи работают);
- иметь участок, соответствующий установленным нормативам (а у нас сплошь и рядом участки меньше нормативов - делали в свое время на местном уровне, чтобы ставок побольше выбить);
- пройти в установленные сроки, не ранее, чем 5 лет назад, повышение квалификации (а у нас сплошь и рядом врачи по 20 лет не учены);
- работать в лицензированном лечебном учреждении, то есть имеющем необходимый набор специалистов, помещений, оборудования и т.д. и т.п.
Под все это - и на учебу, и на ремонты, и на оборудование - деньги выделены и активно осваиваются. Дураков среди организаторов здравоохранения, кстати, выявилось немеряно - раньше отмазка была одна: "нет денег", а сейчас чего у тебя нет? И их разгоняют, поскольку под всем этим делом лежит еще и весьма серьезная, многоканальная система контроля из Москвы. И даже - да-да, это я про Россию! - весьма эффективная!
Так что, господа, по крайней мере в этой сфере - не фуфло. Все ж не все воры да пьяницы, как говорила моя незабвенная бабушка...
| QUOTE (Бесвребро @ 02.06.2006 - время: 13:15) |
| Я-то как раз высказывался здесь в пользу того, что поднятие зарплаты медработникам - это благое дело. Просто совершенно не с хрена это называть нацпроектом. Это просто увеличение расходов в силу того, что деньги появились. |
Ну, нацпроект, не нацпроект... не в терминологии дело. Я пытался сказать как раз, что поднятие зарплаты - дело тут не первое. Они, похоже, добросовестно пытаются навести порядок в здравоохранении. Причем без лишнего дуроломства - вполне отлаженную советскую систему (которую, кстати, ВОЗ считает вполне удачной), не доламывают, а, скорее, восстанавливают. При существенной модификации принципов финансирования.
Видимо, если заменить наш кабинет министров на ботов из simcity4 особой разницы никто не заметит.
Еще, про дороги. Было время когда куда не глянь асвальт клали, дороги стали в порядок приводить, а сейчас полный упадок, дороги приводят кое где в порядок к глубокой осени , а уже весной все разбито. Считаю строительство новых хороших дорог и реконструкцию старых , одним из главных нацпроектов, но этого сделать не дадут.
| QUOTE (Малец @ 10.06.2006 - время: 15:01) |
| Считаю самым главным нацпроектом, было бы снижение налогов. |
Эх, Малец, я вот согласен с тобой, что нацпоекты в их нынешнем виде -
объ?ба чистой воды. Но про налоги...
Ну, назови мне хоть десяток стран, где налоги ниже, чем в России.
| QUOTE (Бесвребро @ 02.06.2006 - время: 13:15) |
| Я-то как раз высказывался здесь в пользу того, что поднятие зарплаты медработникам - это благое дело. Просто совершенно не с хрена это называть нацпроектом. Это просто увеличение расходов в силу того, что деньги появились. |
Вот-вот. Повышение зарплаты бюджетникам(врачам, учителям, военнослужащим, работникам правоохранительных органов и т.д.) - это, можно сказать, служебная обязанность государства, а вовсе не эдакое благодеяние и достижение, которое нам тут преподносят.
| QUOTE (Малец @ 10.06.2006 - время: 22:29) |
| А ты назови где они выше. Они трлько с виду маленькие и для олигархов, а для малого бизнеса просто удавка. Причем куда не плюнь все от нологов косят. Достаточно зайти в любой магазин или на рынок. А ведь была идея сделать так , чтобы вышли из тени. |
Где они выше? Швеция, Финляндия, Норвегия, Исландия, Германия, Франция, Канада... Да много где они выше. Есть и страны где они ниже - США, например. Но говорить о том что у нас налоги высокие... Я вот как представитель малого бизнеса совершенно этого на себе не чувствую. Меня значительно больше волнует, например, ставка арендной платы.
| QUOTE (tiger00 @ 12.06.2006 - время: 15:22) |
| А вот мне интересно почему решили что нацпроектов будет 4, а не 5 или не 2. Никакого ведь реального обсуждения не было. Сказали и всё! |
А разве у нас вообще хоть что-то обсуждается?
| QUOTE (Бесвребро @ 12.06.2006 - время: 18:50) | ||
А разве у нас вообще хоть что-то обсуждается? |
Вот в этом и беда...
Когда других мнений нет, будут показывать только позитив по ящику. А кончится реализиция этих проектов как увдоение ВВП, вроде как никто не отменял, но достичь уже маловероятно, зато есть новые цели!
Фрадков приходит к Путину:
- Володя, что такое "превед"?
- "Превед", Ефимыч, это Национальный Проект!
| QUOTE (Бесвребро @ 14.06.2006 - время: 10:20) |
| Анекдот: Фрадков приходит к Путину: - Володя, что такое "превед"? - "Превед", Ефимыч, это Национальный Проект! |
Ладно, любезные, ну а чем не национальный проект по фермерскому хозяйству? Ведь как-никак поднимают село! Наше Правительство очень гордится именно этим проектом.
| QUOTE (slu4ayniy @ 14.06.2006 - время: 18:12) |
| Ладно, любезные, ну а чем не национальный проект по фермерскому хозяйству? Ведь как-никак поднимают село! Наше Правительство очень гордится именно этим проектом. |
А вот ты объясни, пожалуйста, как ты понимаешь: в чём заключается содержание этого проекта?
| QUOTE (Бесвребро @ 14.06.2006 - время: 19:21) | ||
А вот ты объясни, пожалуйста, как ты понимаешь: в чём заключается содержание этого проекта? |
Охх, я вообще смутно себе представляю содержание этого проекта, как и многие другие. Хотя бы потому, что его суть никто никому не обьяснял. Просто обьявили, что стали выдавать кредиты селу на льготных условиях. Вообще, на днях вычитал, что при рассмотрении заявок идёт полная оценка перспектив того или иного хозяйства. Подсчитывается выгода и возможная прибыль. Момент её наступления. Государство, якобы, заинтересовано в селе, в сельхозпродукции, которую устали закупать за рубежом.
| QUOTE (slu4ayniy @ 14.06.2006 - время: 19:26) | ||||
Охх, я вообще смутно себе представляю содержание этого проекта, как и многие другие. Хотя бы потому, что его суть никто никому не обьяснял. Просто обьявили, что стали выдавать кредиты селу на льготных условиях. Вообще, на днях вычитал, что при рассмотрении заявок идёт полная оценка перспектив того или иного хозяйства. Подсчитывается выгода и возможная прибыль. Момент её наступления. Государство, якобы, заинтересовано в селе, в сельхозпродукции, которую устали закупать за рубежом. |
Посмотрим конечно что из этого выйдет, но вообще рискованная эта штука кредитовать селхозпроизводителя, деньги в землю можно зарыть...
| QUOTE (slu4ayniy @ 14.06.2006 - время: 19:26) | ||||
Охх, я вообще смутно себе представляю содержание этого проекта, как и многие другие. Хотя бы потому, что его суть никто никому не обьяснял. |
Вот в чём и песня. Нацпроекты, про суть которых нация не очень-то и знает.
| QUOTE (Falcok @ 10.06.2006 - время: 12:35) |
| Как давно играл в Simcity4. Это симулятор мэра города. Так вот, как то раз доходы в бюджете у меня стали сильно привышать расходы (копил деньги на постройку водоочистительных сооружений). Через некоторое время компьютерный советник напомнил, что мы не должны делать бабки на городе и предложил потратиться на социалку. Видимо, если заменить наш кабинет министров на ботов из simcity4 особой разницы никто не заметит. |
Заметят. Поскольку сразу сильно лучше станет.
| QUOTE (Бесвребро @ 15.06.2006 - время: 11:53) | ||||||
Вот в чём и песня. Нацпроекты, про суть которых нация не очень-то и знает. |
Вот-вот. Я бы им порекомендовал проект с приоритетом 0 - воссоздать хоть Отдел пропаганды и агитации при ЦК КПСС. Все лучше, чем то, как у них это дело сегодня поставлено. Иной раз, подозреваю, даже и действительно доброе дело затеют. Но сами ни черта не объяснят, а берутся объяснять другие - и почему-то
все время получается то, что в этом топике.Шутки шутками, но вопрос-то серьезный. Хамье, прости, Господи. Поскольку так относиться к нижестоящим - "от меня до другого столба шагом марш!" - только прапорщики имеют право, так они хамы по должности.
И заваливаются все их начинания, во многом, из-за этого же. Ну чего с рядового чиновника районной администрации где-нибудь в Мухосранске взять? Он в постановлениях знакомые буквы через одну находит, а объяснить ему толком, чего Большой Папа хочет, никто не объясняет. А исполняют-то именно они...
Наша страна имеет уникальный исторический опыт в плане того, как профессиональная ложь преобладала над истиной, подавляла профессиональную экспертизу. Это не только лысенковщина, но и упомянутая кукурузная кампания, и проект поворота сибирских рек, и многие другие программы, скрытые от широкой общественности. К сожалению, этот опыт не осмысляется, и ныне мы стоим перед угрозой нового витка раскручивания подобных проектов.
Ещё раз повторяю, выступление - не про нацпроекты, но если кому интересно, полный текст здесь:
http://www.polit.ru/science/2006/06/28/lysenkovshina.html
| QUOTE (Бесвребро @ 29.06.2006 - время: 16:45) |
| Почитал тут текст одного выступления на некоем политологическом конгрессе. Там речь не про нацпроекты совсем, а про лысенковщину и тому подобное шарлатанство советского периода. Однако там я обнаружил любопытный пассаж: Наша страна имеет уникальный исторический опыт в плане того, как профессиональная ложь преобладала над истиной, подавляла профессиональную экспертизу. Это не только лысенковщина, но и упомянутая кукурузная кампания, и проект поворота сибирских рек, и многие другие программы, скрытые от широкой общественности. К сожалению, этот опыт не осмысляется, и ныне мы стоим перед угрозой нового витка раскручивания подобных проектов. Ещё раз повторяю, выступление - не про нацпроекты, но если кому интересно, полный текст здесь: http://www.polit.ru/science/2006/06/28/lysenkovshina.html |
Прямо Лужкова вспомнил с его бредовой идеей о повороте рек))