| QUOTE (chips @ 10.03.2006 - время: 13:12) |
Миронов, который председатель СФ - тоже хорош. Одна его история с выхухолями чего стоит. Вообще, дураков у нас во власти мало - но они так хитро расставлены, что встречаются буквально на каждом шагу  |
Во точно! Про Миронова забыл, главный Путинский жополиз!!
| QUOTE (commandor @ 10.03.2006 - время: 19:57) |
| Бильдербергский клуб здесь здесь здесь здесь здесь |
Интересно!!
| QUOTE (ВАЛЕТ @ 10.03.2006 - время: 17:45) | ||
Во точно! Про Миронова забыл, главный Путинский жополиз!! |
Ну, как политик Миронов не так уж и плох, по крайней мере он, если и предсталяет, какие-либо законопроекты, то он обязательно говорит, что именно потребуется для реализации!!
| QUOTE (chips @ 10.03.2006 - время: 10:56) | ||
Анпилов Виктор Иванович. Окончил международное отделение факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова в 1973 г. Владеет испанским (свободно), португальским и английским языками. |
Но впечатление при этом производит, мягко скажем, не интеллектуала. Впрочем, мможет это из-за внешнего вида - может он и приличные человек в быту (внешность бывает обманчиыва), но рожа у него такая мятая, будто он не просыхает.
Однако, раздражения он у меня не вызывает. Может быть, из-за того, что я не воспринимаю его как политическую фигуру, способную хоть на что-то влиять. Типа, пусть говорит, мне не мешает.
| QUOTE (slu4ayniy @ 10.03.2006 - время: 13:45) |
Ещё Грызлов раздражает. Мне думается, туповатый он политик, если политик вообще.   |
Точно!
Потому что у него манеры и вся стилистика такая, как будто он принадлежит к группе лиц, которые страну приобрели в собственность и всё и ВСЕ здесь - принадлежащие им вещи. Достаточно вспомнить его предвыборные пассажи про то, что "ЕдРо" не должно публично дискутировать с другими политическими силами - мол, это всё равно что Третьяку играть с дворовой командой. То есть, вот этим гражданам России с остальными гражданами России пути развития России обсуждать западло.
| QUOTE (Бесвребро @ 11.03.2006 - время: 11:18) | ||
Точно! Потому что у него манеры и вся стилистика такая, как будто он принадлежит к группе лиц, которые страну приобрели в собственность и всё и ВСЕ здесь - принадлежащие им вещи. Достаточно вспомнить его предвыборные пассажи про то, что "ЕдРо" не должно публично дискутировать с другими политическими силами - мол, это всё равно что Третьяку играть с дворовой командой. То есть, вот этим гражданам России с остальными гражданами России пути развития России обсуждать западло. |
ДА ... ДА ... ТОЧНО ... и еще вся партия ... Е%%НАЯ РОССИЯ ... до кучи
| QUOTE (Квадрат @ 12.03.2006 - время: 23:57) |
| Горбачёв и Ельцин, потому что могучую сверхдержаву превратили нищую страну, а теперь выступают в различных программах по ТВ и рассуждают как много сделали для "демократии" |
Чего-то я меньшей нищеты чем сейчас из советских времён не припоминаю.
| QUOTE (Квадрат @ 12.03.2006 - время: 23:57) |
| Горбачёв и Ельцин, потому что могучую сверхдержаву превратили нищую страну, а теперь выступают в различных программах по ТВ и рассуждают как много сделали для "демократии" |
А ты жил в могучей сверхдержаве? а потому не надо никому рассказывать о нищете, счас те же пенсионеры живут значительно лучше
| QUOTE |
| А ты жил в могучей сверхдержаве? а потому не надо никому рассказывать о нищете, счас те же пенсионеры живут значительно лучше |
Ты чтоль пенсионер или ты живешь на пенсию? 
Ну как хватает? 
Ну как хватает?
А ЕЛЬЦЫН уууу вот кто реальный ГАНДОН сука НУ КАК НАДО НАБУХАТЬСЯ ЧТОБ ПОДПИСАТЬ ПРОЭКТ ЯДЕРНОГО СОКРАЩЕНИЯ А ????? Я что не жил в 90 ? Я мля отлично помню как разворовали ВСЕ И ВСЯ !
Сейчас больше всех раздражает Иванов(мин оборона), он хоть и не политик, но вес в России имеет. Но больше всего бесит Валька Матвиенко или в народе Валька – стакан. Которая была курвой, и алкоголичкой. На тусах КПСС могла даже мужика перепить.
Сейчас в Питере властвует.
Николай Иванович Рыжков.
Для разрушения всей советской системы хозяйства, а значит и всего строя, правительство Рыжкова сделало несравненно больше, чем Гайдар и Черномырдин. Три закона угробили хозяйство, финансовую и плановую систему: закон о предприятии, о кооперативах и о создании коммерческих банков. Но Рыжкова помнят как Председателя Совета Министров СССР, его честное лицо сразу узнают.
Это сообщение отредактировал first - 16-03-2006 - 01:43
...рожа порєпана...
...и ваще подонок...
...обосновывать не буду...
...аргументировать тоже.
просто я константирую факт.
| QUOTE (Малец @ 16.03.2006 - время: 23:58) |
| Больше всего не нравятся: Соокашвили, Буш ,Тимошенко, Чубайс , Гайдар и вся его банда, Ельцин, Горбачев, Христенко, вобщем перечислять запарился. |
Когда не нравится столько людей - это, брат, звоночек.
| QUOTE (Малец @ 16.03.2006 - время: 23:58) |
| А вот нравится Лукошенко. Его бы к нам, быстро порядок навел. |
Да уж. Зарплаты живо бы стали, как в Белоруссии.
| QUOTE (Малец @ 16.03.2006 - время: 23:58) |
| Назорбаев, вроде тоже нормальный.. |
Много ли ты знаешь людей, переехавших из России в Казахстан? А я вот знаю несколько человек, которые предпочли перебраться из Казахстана в Россию.
Это сообщение отредактировал Бесвребро - 17-03-2006 - 10:50
А фамилии Саакашвили и Назарбаева даже правильно написать не можем.. Зато о "бандах" рассуждаем с апломбом и уверенностью. Клиника... Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2006 - 13:19
Бесвребро, а насчёт Казахстана, там идёт "национальная" политика по выживанию неказахов из страны. А вот у нас, в России, любят всех и рады всем! Ж*пу открыли нараспашку, заходите кто хотите!
Казахстан пошел по примеру других среднеазиатских, бывших советских, республик.
| QUOTE (smm @ 17.03.2006 - время: 12:16) |
| Да уж, случай, пожалуй, клинический. На одного Лукашенко только и молится человек, готов свечку ему поставить.. Можно и свечку, только, на мой взгляд. целессобразнее совсем в другое место ее воткнуть... А фамилии Саакашвили и Назарбаева даже правильно написать не можем.. Зато о "бандах" рассуждаем с апломбом и уверенностью. Клиника... |
Когда сказать нечего - придираются к словам и написанию оных!
VS 
Вот только того, почему США - враг России не объяснили. Впрочем, для Вас это, похоже, аксиома. А для меня - нет. Я великолепно знаю эту страну (лучше многих американцев), в общем-то - люблю ее, как писал не раз, у меня двоюродный брат - гражданин США, друзья там, в Швейцарии, Англии. То, что американцы заботятся о своих интересах и они не всегда могут совпадать с интересами нашего руководства - для меня не довод считать их врагами. Соответственно, те, кто "лижет" Америке для меня ничуть не хуже тех, кто "лижет" Китаю или нам.. Лукашенко, стало быть, для меня ничуть не лучше Сакашвили, к тому же - в определенной степени паразитирует на нашей дешевой (для него) нефти и газе. А богатство для меня не порок, так что богатый человек для меня автоматом хуже не становится..
Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2006 - 22:19
Это сообщение отредактировал smm - 18-03-2006 - 20:38
А интересно, не нужна совсем уж слабая, а какая нужна? Сильная , но чтобы правительство Американское было и все по английски говорили? Или , чтобы у нас в армии была только конница, а все астальное вооружение было американским ( пистолеты , пулеметы), а ракеты и танки русским наверное доверять нельзя, а то по пъяни бахнуть могут?
И английский не обязателен - большинство японцев на нем довольно плохо говорит. И ракеты у тех же немцев с англичанами есть, и танки. Так что - почти все - мимо. Да и правительства там "свои"... Дай Бог нам бы такие.. Это сообщение отредактировал smm - 18-03-2006 - 21:05
| QUOTE (smm @ 18.03.2006 - время: 20:02) |
| Не угадали.. Примерно такая, как Германия, Англия или Япония. Так что - достаточно сильная и влиятельная.. И английский не обязателен - большинство японцев на нем довольно плохо говорит. И ракеты у тех же немцев с англичанами есть, и танки. Так что - почти все - мимо. Да и правительства там "свои"... Дай Бог нам бы такие.. |
Англия - не пример, не идёт ни в какое сравнение. С оглядкой на историю Англии, думаю, Вы меня поймёте.
Германия - там не всё так гладко, как Вы расписываете. Эта страна после второй мировой войны была частью мировой политики двух сверхъдержав, которые делили сферы влияния в мире и вели холодную войну друг с другом. Именно поэтому, сейчас в Германии не всё так хорошо. Бывшая ГДР уж никак не сладко живёт. Вы думаете почему Ангела Меркель победила на выборах?
Япония - пожалуй, единственная страна, в отношении которой я полностью соглашусь с Вами, хотя та же Япония, не смотря на запрет по Конституции превышений военного бюджета /не более 5% кажется/ , уже тоже начала постепенно отходить от своих принципов, заложенных на ошибках второй мировой. Опять же, США грамотно выстроили свою внешнюю политику в отношении Японии и прекрасно используют страну восходящего солнца в своих интересах.
Как уже много раз писал, титул "крутой сверхдержавы" мне на дух не нужен... И никогда не утверждал, что в Англии или Германии нет проблем. Но, если бы наши проблемы были такими, как в Англии или Германии - я бы спокойно жил, да и помирать мог бы не менее спокойно, ни за что так уж сильно не беспокоясь.. Чего не могу сказать, живя здесь и сейчас..
Это сообщение отредактировал smm - 19-03-2006 - 10:53
| QUOTE (smm @ 19.03.2006 - время: 09:50) |
| А я абсолютно не против того, чтобы "нас использовали". |
А как вы считаете, если кто-то кого-то использует, он это делает для блага своего или для блага используемого?
Что касается использование США Японии, я не считаю, что рывок в научно-техническом развитии Японии было следствием использования ее.