| QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2008 - время: 15:11) |
| Тема "Канонизация Сталина". Попробуйте сравнить этот пост, где хотя бы сказано: ""Канонизация" Сталина... Глупо. Не знаю вообще ни одного лидера государства, включая Папу Римского, кого стоило бы "канонизировать". И менее всего этого заслуживают Сталин, Рузвельт, втянувший свою страну в войну, лидеры Британии, Франции...да вообще, по-моему, всех европейских стран и Японии". И этот пост, где сказано: "Можно уточнить, что такое "средний европеец"? Грек? Или англичанин? Или румын? У меня теперь есть родственники итальянцы и португальцы. Так мы попробовали сравнить. Португальцы явно о жили похуже нас. Румыны совсем в нищете. С итальянцами вполне сопоставимо". Если оценить их трезвым умом, без излишних эмоций и предвзятости, то станет ясно, что такое флуд, т.е. размещение текста не по теме. |
Вы выхватили один абзац.
Обсуждается один из аспектов темы. А именно - сравнение условий в разных странах в одинаковый период времени. Не сравнивая, невозможно понять, была ли ситуация у нас исключительной. и, соответсвенно, какова роль Сталина в возникновении и развитии этой ситуации.
Не хотел бы, чтоб Вы стали придиратьмся и к Vit., но именно он заговорил о "средних европейцах", противопоставляя их "средним гражданам СССР" времён Сталина.
Если относится к вопросу без эмоций и предвзятости, то отчётливо видно, что это совсем не флуд. Это обсуждение темы, хотя, допускаю, что Вы этого не поняли.
Неужели, в Вашем понятии, в такой обширной, объёмистой теме про "канонизацию Сталина" , возможно использовать только дюжину слов, склоняя их и переставляя местами: "Сталин хороший, можно канонизировать - Нет, Сталин плохой, канонизировать нельзя! - Нет, Сталин хороший, канонизировать надо! - Нет, плохой Сталин, нельзя канонизировать..."
Так, что ли?..
| QUOTE (Кыпс @ 27.07.2008 - время: 15:28) |
| Это обсуждение темы, хотя, допускаю, что Вы этого не поняли. |
Теперь, надеюсь, Вы поняли, что широту полёта своей мысли нужно затачивать под среднестатистическую серость?
Если поняли, то будет Вам счастье.
З.Ы. Да, и не расстраивайтесь Вы так. В истории многие выдающиеся личности были непоняты своими современниками.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-07-2008 - 17:18
| QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2008 - время: 17:17) | ||
Теперь, надеюсь, Вы поняли, что широту полёта своей мысли нужно затачивать под среднестатистическую серость? Если поняли, то будет Вам счастье. З.Ы. Да, и не расстраивайтесь Вы так. В истории многие выдающиеся личности были непоняты своими современниками. |
Я как раз исходил из того,что все присутствующие на этом форуме НЕ ЯВЛЯЮТСЯ серостью... Неужели это не так?!
Ну, так теперь, когда среднестатистическая серость поняла, наконец, свои заблуждения, может она найдёт в себе смелость признать ошибку, исправить её и извиниться?
Я эти заблуждения разъясняю уже два дня, начиная с первого поста в этой теме: http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=8633710
Это сообщение отредактировал Кыпс - 27-07-2008 - 19:22
| QUOTE (Кыпс @ 27.07.2008 - время: 19:11) |
| Ну, так теперь, когда среднестатистическая серость поняла, наконец, свои заблуждения, может она найдёт в себе смелость признать ошибку, исправить её и извиниться? |
Широко шагаете, Кыпс...
| QUOTE |
| Я эти заблуждения разъясняю уже два дня, начиная с первого поста в этой теме: http://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8633710 |
К сожалению неубедительно получается. Не вижу связи с темой. "Не верю!" (с)
| QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2008 - время: 19:55) | ||||
Широко шагаете, Кыпс...
К сожалению неубедительно получается. Не вижу связи с темой. "Не верю!" (с) |
Где и в чём вы не видите связи с темой?
А если уж признано, что чего-то не поняли, то, после разъяснений принято извиняться, и исправлять ошибки. Не у всех, конечно.
| QUOTE (Кыпс @ 27.07.2008 - время: 20:34) |
| Где и в чём вы не видите связи с темой? |
Вы на самом деле не понимаете? Или решили поиздеваться?
| QUOTE |
| А если уж признано, что чего-то не поняли, то, после разъяснений принято извиняться, и исправлять ошибки. Не у всех, конечно. |
Вам незнакомо такое понятие как ирония? А сарказм? 
| QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2008 - время: 20:45) | ||
Вы на самом деле не понимаете? Или решили поиздеваться? |
Я совершенно чётко и определённо объяснил связь с темой. И неоднократно. Это - сравнение! Опровержение "исключительности" ситуации, созданной Сталиным. Что характеризует его личность, о чём мы, собственно, и говорим.
Неужели вы действительно этого не понимаете?
| QUOTE | ||
Вам незнакомо такое понятие как ирония? А сарказм? |
Я разговариваю всерьёз. Вам известно понятие "всерьёз"? Тема не юмористическая.
А смысл понятия "извинения" знаете?
А смысл понятия "извинения" знаете?