Политкорректность

Во-первых, западное общество все-таки стремится эти явления свести к минимуму, если не исключит вообще.
Во-вторых если политкорректность состоит в том, чтобы избегать использования слов и высказываний по отношению к определённым социальным группам, которые эти группы считают или могут считать оскорбительными для себя, то мое определение политхамства вполне подходит, как мне кажется.

Живу я там периодически.

Вы слышали о квотах на обучение в вузах для цветных на Западе? А о квотах на ТВ и в некоторых компаниях? То есть наниматель, вынуждет нанимать не тех кто нужен, а по цвету кожи...

Я что-то недопонял или отстал от жизни...Что, серьёзно нельзя негров неграми называть? Афроамериканец - длинное и ненужное слово. Негр - коротко и ясно. И обижаться тут вроде не на что.

А негры обижаются. Попробуйте в штатах в публичном месте назвать негра негром в споре или в суде бросить что-то типа: "как говорит этот негр...." правозащитники сожрут и не спросят как звали. Очень уж в штатах негры обидчивы после стольких лет притеснения - дорвались до равнества.

А если я посчитаю оскобительным слово украинец и потребую чтобы меня называли хохлоевропейцем? А чукчи потребуют чтобы их называли росиянозаполярцами? И что оскорбительного в том, что они негры и есть?

Ну если ты докажешь всем украинцам, что их, согласно украинского языка, или по каким-то иным причинам надо называть хохлоевропейцами, и все хохлоевропейцы будут согласны с твоим мнением, то и мы вас так называть будем, однако только в разговорах с вами. А между собой так и будем обзывать украинцами.

А вот это уже называется, уж простите - лицемерие (не примите на свой счёт пожалуйста) - в лицо - одни слова, а за спиной - другие. Лучше уж быть неполиткоректным. И кстати - негр переводится всего лишь как чёрный, что обидного в правде? ? И мне интересно - какая же у негров причина называться афроамериканцами?

Это сообщение отредактировал Психиатр - 31-07-2007 - 21:25

Не принимаю. Лицемерия сам не люблю. А тут пошутил просто.

Да откуда я знаю чего в этом обидного??? Я что н... тьфу, темнокожий что-ли? Вот к примеру ты разговариваешь с человеком, назвал его скажем "чел", он сказал, что ему неприятно, когда его так называют, можно конечно начть ему доказывать, что в этом слове ничего нет ничего обидного, но на мой взгляд проще и лучше просто перестать его так называть, не находишь???

Извнин, просто на нервах я, поездка может сорваться, потому и шутку не воспринял, а вообще-то должен был..... И вот тут ты прав, но это уже не полит коректность (какая уж тут политика в отнношении одного человека?) а вежливость только в отношении его. Вот не называть негров нигерами - согласен! В общем есть что-то правильное,но что не пойму! Буду думать!

Мудро.
Вы бы ещё написали бы, как именно это делать. Розгами или бейсбольными битами? Или электрошоком? Как подобные рефлексы вырабатываются? Особенно - "история на уровне рефлекса" - как этого добиться?
А так - безрецептурно и декларативно - пустая, простите, болтовня получается... Маниловщина (мягко сказать) эдакая...

Ужесточением мер к иммиграции и прав иммигрантов, за администротивное нарушение высылать из страны, без права вьезда навсегда.

С другой стороны кому это нужно...кто этим будет заниматься...так и будет, одни будут всем кишлаком приезжать, другие арматурой их отгонять, цивилизованного, государственного подхода к проблеме, в ближайшее время врятли можно будет увидеть....

А давайте сначала попробуем это сделать со своими. Или Вы полагаете, что все этнически русские освоили на уровне рефлекса наши устои, законы, язык и историю? Проверте первого встречного выпускника школы в какой-нибудь деревне и убедитесь, что это не так.

В любом случае русский - это свой, а приезжий - это гость.

Ну это по определеннию верно...если не мудровствовать лукаво....

Так давайте добьемся, чтобы приезжие были более русскими по духу чем свои!
Маразм крепчал!

А вам лично очень нужны приезжие?

Достаточно просто. Хочешь жить в России, изволь ассимилироваться. Через два года после приезда экзамен. Не сдал – прощай на веки. Рефлекс выработается похлестче чем у собаки Павлова.

Что Вы понимаете под этим словом?

На выбор два варианта: человек, не желающий ассимилироваться (допустим, что он владеет русским языком) , но исполняющий все обязанности гражданина: налоги, УК и т.п.

Или ассимилировавшийся по полной программе: "стащить с работы - не грех", " не подмажешь - не поедешь" и т.п.

С кем бы Вы предпочли жить в одном подъезде и работать?

Ведь ассимиляция это не обязательство жить по законам государства, а жизнь согласно обычаям окружающих. А ведь обычаи бывают разные

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 29-08-2007 - 12:29

Не совсем понятно...вы бы расшифровали поподробние, а то получается все живут не по законам, а по понятиям(обычаям).

Нет, не все.

Представьте, что некий китаец приехал в Москву Урюпинск и получил российский паспорт. Допустим, также, что он выучил русский язык. Допустим, что он честно платит налоги, вежливо здоровается с соседями, не нарушает ни один из кодексов РФ.

Но... он не празднует российских праздников, тусуется только в среде китайцев, кушает китайскую пищу, историю России знает только по датам и т.д.

Можно ли назвать такого человека ассимилировавшимся? Можно ли его назвать плохим гражданином?


-----
Продолжение, надеюсь, следует...

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 29-08-2007 - 23:02

ИМХО это бумажный гражданин, но не настоящий. По документам -да, но не более. Мне кажется, это плохой гражданин.
Но если он честно платит налоги, значит он работет на каком-то нашем предприятии. Так что придется тусоваться не только с китайцами - ведь нафиг такой человек кому на работе нужен, если не желает общаться с коллективом и чуть что, бежит разговаривать только с китайцами?
Тут, знаете ли, расизмом пахнет.

Да я вас понял, меня бы больше устроил вариант, если бы он был не зарегистрирован,не платил налоги, но читал бы Карамзина, ел что то не китайское и тусовался среди местного населения.

Хорошие "граждане", но живущие только своей общиной, в итоге могут быть опастными для государства, пример Косово...там все албанцы платили налоги и были законопослушными гражданами.

Да, бросьте ерунду-то говорить...
Экзамен может сдать любой. Подготовится и сдаст, т.к. хочет жить в России.
Асимилироваться никого вы не заставите.
Недаром Goodmen так и не ответил, каким образом собирается "рефлексы" вырабатывать в приезжих.


Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-08-2007 - 01:32

А мне это по барабану. Живет человек, пусть не русский, работает, законов не нарушает. Ну и пусть себе живет. Значит нужен. И не надо ему указывать как жить и с кем дружить. В России всем хватит места.

Напоминает тот анекдот про мужика, который говорил, что его надо задержать, как потенциального насильника на том только основании, что у него есть член.
То есть между потенциальным вредителем и актуальным вредителем Вы выбираете последнего, ибо он живёт "по понятиям" (не путать с тюремными понятиями), пусть даже и нарушая Закон???

Почему актуальным вредителем, потому что Вы же не будете спорить, что человек, нарушающий законы, в частности законы о регистрации, иммиграции и т.п. наносит вред государству ?

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 30-08-2007 - 09:17