1\ ФСБ никак не может быть повинно в развале СССР, так как тогда еще никакого ФСБ не было. А называть ФСБ прямым наследником КГБ - слишком утрированно. От КГБ там остались рожки да ножки, ну еще и здание на Лубянке, но это уже так - что-то вроде лейбла.
2\ ФСБ не может давать нам уверенности в мировой политической жизни, так как никакого отношения к мировой политике не имеет - федералы играют только на внутрироссийском поле.
3\ ФСБ никак не может увеличивать или уменьшать разведывательную деятельность, так как оно вообще этой самой деятельностью не занимается. Ты перепутал ФСБ и СВР.
| QUOTE (igore @ Mar 19 2004, 08:33 PM) |
| OWL, три серьезные ремарки: 1\ ФСБ никак не может быть повинно в развале СССР, так как тогда еще никакого ФСБ не было. А называть ФСБ прямым наследником КГБ - слишком утрированно. От КГБ там остались рожки да ножки, ну еще и здание на Лубянке, но это уже так - что-то вроде лейбла. 2\ ФСБ не может давать нам уверенности в мировой политической жизни, так как никакого отношения к мировой политике не имеет - федералы играют только на внутрироссийском поле. 3\ ФСБ никак не может увеличивать или уменьшать разведывательную деятельность, так как оно вообще этой самой деятельностью не занимается. Ты перепутал ФСБ и СВР. |
ФСБ ...хм ..может только тут ..в этой заморской для меня столице воспринимается..как единый "орган"...хм как Эротично..(Вихрь-ребята тут не причем) ..как ГРУ..СВР..как ВСЁ ))... по этому так и пишу..неУчь..
PS...товарищ майор Вихрь..))..мой юмор ..безобиден..все равно Ваши в городе...)))...не дуйся...
-Игорь...заметь не лижу
).неУчь, в смысле - не учи батьку
…| QUOTE |
| -Игорь...заметь не лижу |
Вот этого не по-о-онял
.
| QUOTE (RINO @ Mar 20 2004, 09:38 AM) |
| ДАЙТЕ ЭТОЙ СТРУКТУРЕ ВРЕМЯ И ОНА СТАНЕТ ЕСЛИ НЕ САМОЙ ТО ОДНОЙ ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И СТАНЕТ ПОЛНОПРАВНОЙ ПРЕЕМНИЦЕЙ КГБ ТАК КАК ВСЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ |
Какие основания? Президент?... Не факт...
Я согласен, что:
1. ФСБ ждет команды "фас" мы все под колпаком.
2. ФСБ увеличило разведовательную деятельность.
3. ФСБ - при нынешней ситуации единственный гарант спокойствия в России.
P.S. всё-таки выбрал вариант про "фас" и "колпак"...
| QUOTE (igore @ Mar 19 2004, 08:33 PM) |
| называть ФСБ прямым наследником КГБ - слишком утрированно. От КГБ там остались рожки да ножки, ну еще и здание на Лубянке, но это уже так - что-то вроде лейбла. |
Ну ты махнул. Хоть ФАПСИ, хоть ФСБ, хоть ГРУ имеют одних учителей - из КГБ-НКВД. Там другие учителя не имеются и приемственность в таких "конторах" всегда существует и будет существовать. Пытки и методы допроса в этих структурах одинакова и не изменилась со сталинских времён. Никаких "рожек и ножек" там быть не может, потому как сотрудники постоянно переходят из конторы в контору и всё это согласуется с вышестоящим начальством.
Мультик, ФСБ НИКАК нельзя назвать наследницей КГБ по той простой причине, что Контора глубинного бурения была всеобъемлющей организацией, которая занималась всем - охраной высших лиц государства, контрразведкой, военной контрразведкой, внешней разведкой, охраной границ и еще бог знает чем. ФСБ же занимается только обеспечением внутренней безопасности страны. Политиков охраняет ФСО, внешней разведкой занимается СВР, правительственную связь обеспечивает ФАПСИ, ну и так далее. В России попросту нет организации, которая была бы в полной мере правопреемницей КГБ. Нет, потому что КГБ был раздроблен на части. И эти части уже не могут претендовать на целостность.
А ГРУ вообще к Комитету прямого отношения никогда не имело. У них своя собственная история и свои традиции.
А насчет перехода сотрудников из конторы в контору - это ты вообще ляпнул, не подумавши. Чем, например, контрразведчик будет заниматься в разведке, и наоборот?
Мы знаем, вы за нами наблюдаете. Отзовитесь хлопчики
| QUOTE (igore @ Apr 29 2004, 11:36 PM) |
| Ну вот, J-Art, объясни мне свою позицию - каким образом ФСБ могло увеличить разведывательную деятельность, если оно НИКОГДА ею и не занималось?! ФСБ занимается контрразведкой, а не разведкой! Ты разницу чувствуешь? |
Не ФСБ разведевательной деятельностью занималось, а его могущественный предшественник КГБ. Igore, то, что сейчас функции КГБ разделили на несколько органов (ФАПСИ, ФСО, СВР и т.д.), не говорит о том, что между ними нет тесной и тёчкой связи. Это попросту невозможно, чтобы в ФАПСИ работали, несоглашая свои действия с ФСБ. Все эти учреждения - всего-навсего РАЗРОЗНЕННОЕ КГБ. И, конечно, никто громогласно не скажет, что в ФСБ ещё и разведкой занимаются - это же будет нарушением демократических устоев страны.
Ответил фсб-структура мафии....и однозначно виновна в развале ссср....ведь кгб на то и существовало чтобы обеспечивать безопасность государства, а не констатировать его смерть
| QUOTE (RINO @ Mar 20 2004, 10:38 AM) |
| ДАЙТЕ ЭТОЙ СТРУКТУРЕ ВРЕМЯ И ОНА СТАНЕТ ЕСЛИ НЕ САМОЙ ТО ОДНОЙ ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И СТАНЕТ ПОЛНОПРАВНОЙ ПРЕЕМНИЦЕЙ КГБ ТАК КАК ВСЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ B) |
Уже стало....Первых лиц субъекта федерации грохнули,а там тишь и гладь
.Да в союзе за такие вещи в КГБ головы летели бы, как спелые яблоки с яблони.
Уважаю ФСБ за труд, который необходим, но отчего-то вызывает столько нареканий: видно, это издержки демократии. Да и как работать старыми методами, когда камеры и фоторепортеры оказываются в таких местах, к которым раньше их и на расстояние одного перелета на самолете не пустили.
Но и преувеличивать их роль , не стал бы.
Люди просто делают свою работу , когда хорошо , когда не очень.
Жизнь... одним словом.
А какой бы хотели видеть вы службу, в функцию которой входили бы действия и комплекс мер по контрразведке?
| QUOTE (Злюший @ Sep 14 2004, 02:22 PM) |
| Я тоже не голосовал. А какой бы хотели видеть вы службу, в функцию которой входили бы действия и комплекс мер по контрразведке? |
Хм... Такой, какой было КГБ, но при условии, что "меня не тронут"...
Думаю, всем хочется именно так.
Не заблуждайтесь друзья , это разные , совсем не разрозненные , отделы единого монстра (КГБ?) ну скажем тень КГБ. Скажу больше (к слову о коммерции) эта Тень имеет собственное и (что главное) единое финансирование. Т.е. частично на самоокупаемости. Каким образом ? А они владеют сетью предприятий в Москве , Подмосковье , Ленинграде и т.д. Что производят ? Да много чего... От компьютеров до газового оружия. Это , своего рода , коммерческий отдел Тени и вот с ним я сталкивался лично.
Да , еще... Служба подбора кадров , базы подготовки , информационные базы - все общее.
Так что - Такая организация (если хотите - руководство) есть , хоть она и ни как не называется (а скорее называется но мы не знаем).
Вот ГРУ к ним точно не относятся. Почему - не знаю , вероятно живы старые традиции.
| QUOTE |
| Все структуры могут обепечить безопасность всех и вся, |
Если бы могли обеспечить, обеспечили бы.
| QUOTE |
| ... только в них должены служить практичеки все. |
А содержать их кто будет? Или они себе сами награбят.
Плохому пианисту и руки мешают.
| QUOTE |
| Возможности каждого конечны... Рано или поздно. |
И люди, преследующие согубо личные цели или интересы определенной группы людей, способствуют раннему концу этих самых возможностей.
| QUOTE (Lidia @ дата: 26.10.2004 - время: 16:07) | ||
И люди, преследующие согубо личные цели или интересы определенной группы людей, способствуют раннему концу этих самых возможностей. |
Не согласен! Если пойти по пути тоталитаризма
, то защита от терроризма вполне возможна
| QUOTE (Баловень @ дата: 27.10.2004 - время: 09:42) |
| Не согласен! Если пойти по пути тоталитаризма , то защита от терроризма вполне возможна |
Согласна. Война в Чечне кончится только по тому что тратить деньги не поназначению верхушка сможет и без нашего согласия, поэтому война будет не нужна, Чечню отпустят, и теракты прекратятся.
Вот только я не согласна растаться со свободами данными мне конституцией, только по тому что ктото ставит свои интересы выше интересов граждан.
| QUOTE (Баловень @ дата: 27.10.2004 - время: 15:20) |
| Увы, но на сегодняшний день, неделю, месяц, год это не реально, разве что в следующей пятилетке |
Светлое будушее нам уже один раз обещали ... Теперь пусть в начале светлое будущее, а потом мы подумаем чего кто заслущивает.
| QUOTE (Lidia @ дата: 27.10.2004 - время: 18:11) |
| Согласна. Война в Чечне кончится только по тому что тратить деньги не поназначению верхушка сможет и без нашего согласия, поэтому война будет не нужна, Чечню отпустят, и теракты прекратятся. Вот только я не согласна растаться со свободами данными мне конституцией, только по тому что ктото ставит свои интересы выше интересов граждан. |
Война в Чечне закончится тогда, когда наши политики перестанут мешать выполнять военным свою работу.
А то лезут все кому не лень с советами! Знаешь почему нель заниматься сексом на площади? Потому что будет много советчиков.
Вот в нашей стране именно такая ситуация практически везде
| QUOTE |
| Светлое будушее нам уже один раз обещали ... Теперь пусть в начале светлое будущее, а потом мы подумаем чего кто заслущивает. |
Раньше строили Коммунизм, это было дествительно утопией. Прошу заметить сейчас строим развитой капитализм вместо сетлого бущего.
| QUOTE (Баловень @ дата: 27.10.2004 - время: 15:20) |
| Увы, но на сегодняшний день, неделю, месяц, год это не реально, разве что в следующей пятилетке |
Неплохой срок... Главное - реальный!
