Я вообще не уважаю охоту и охотников (конечно к этому не относится охота как средство прокормить себя и свою семью).... Но то что я прочел это вообще изряда вон!!! неужели нельзя оставить исчезающие виды впокое?!
Как вы считаете что нужно делать с браконьерами?!
По моему надо чаще их привлекать к ответственности и не штрафы брать, а сажать их!!!
P.S. Сразу хочу сказать почему не уважаю охоту и охотников, чтобы избавить себя от лишних вопросов-наездов...
Многие говорят типа что охота это муржское занятие, воспитывает настоящих мужиков и т.п. Я же скажу что современная охота это удел трусов и садистов, которые из-за собственной неполноценности пытаются самоутвердиться...
Т.к. Я не вижу ничего честного в том, чтобы пристрелить бедного зверя (у которого нет шансов победить) из БООЛЬШОЙ пушки, да потом еще бегать и говорить какой ты крутой
Хочется острых ощущений, хочется почувствовать себя мужиком - милости просим в Чечню или другую горячую точку или мы можем только беззащитных убивать?! ...
P.P.S. Вот некоторые ссылки на статьи по теме:
http://dv.kp.ru/2004/02/14/new14451/
http://dv.kp.ru/2004/01/27/doc12790/
Но для полного истребления браконьрства необходимо создавать условия для легальной работы людей, ибо за частую браконьерство становится единственной возможностью для выживания.
А вообще незаконный промысел рыбы, отстрел зверья всякого как был, так и останется и ничего с этим не поделаешь... Едут эти самые браконьеры в какую-нибудь российскую глубинку и останавливаются у того же самого егеря, и вместе с ним и водочку пьют, и зверушек стреляют...
| QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 16.10.2005 - время: 21:50) |
| бесконтрольный отстрел животных наверно можно остановить только отстрелом браконьеров. |
Полностью поддерживаю! У них сразу желание заниматься своим ремеслом пропадет!
| QUOTE (Multus @ 16.10.2005 - время: 13:04) |
| Я не вижу ничего честного в том, чтобы пристрелить бедного зверя (у которого нет шансов победить) из БООЛЬШОЙ пушки, да потом еще бегать и говорить какой ты крутой |
Ну попробуй, подстрели кабана прежде, чем он тебя задерет...
Я на тебя посмотрю...
Если всё же по теме...
Пресечение браконьерства - обязанность егерской службы. Но наивно рассчитывать, что в прогнившем насквозь обществе, где продаются люди всех профессий (не "все люди", но "люди всех профессий", как говорится, почувствуйте разницу), именно егеря будут ревностно блюсти служебный долг.
конечно зверушек убивать не хорошо, а как быть когда жрать нечего и лицензию купить не на что??? Вот и получается валят сахатого и делят на артель 5-10 человек и егеря там же. А если без егерей и лицензия есть, под одну лицензию завалят трех.
А вы там что-то про новых русских
душит смех ...
"Небогатые дядьки" у нас в стране чудят ничуть не меньше.
| QUOTE (Всегда готов @ 26.10.2005 - время: 23:29) |
| Эко Вы "душистый"...А неужели не сталкивались с тем, что богатые дядьки любят валить зверя в больших кол-вах не для пропитания, а веселья ради? |
Нет не сталкивался, про охоту с применением вертолета также как и Вы видел по ящику
На счет членских взносов - как было подмечено они идут куда угодно, только не на сохранение леса. А слова типа я плачу ну а дальше не мое дело - ну и чем вы лучше нас которые "вообще ничего не сделали"?!
К тому же писать посты не такое уж бесполезное занятие
... Хочу сказать что если кто то из прочитавших мою тему про жестокое обращение с животными и данную тему хотябы просто задумался - это уже не зря!Цитата:
/Кроме того, занятие охотой весьма способствует воспитанию тех качеств и способностей, которые нужны настоящему бойцу, примерно так говаривал еще Александр Невский, а после него многие известные военные деятели. Причем же тут Чечня и крутизна./
И что же кроме жестокости воспитывает охота?!
P.S. Согласен многие великие люди занимались охотой НО:
1. Многие из великих людей (писателей и пр.) страдали алкоголизмом - это же не значит что именно пристрастие к алкоголю сделало их великими и надо этому подражать!
2. Если мы претендуем на то что человечество движется вперед и т.п. - надо отказываться от примитивных варварских потех (ИМХО)
И еще один факт - если смотреть без эмоций (чисто на цифры), то раньше мы не похабили природу с такой скоростью, а сейчас флора и фауна заметно обеднели - так зачем же приближать момент, когда на планете останемся лишь мы, крысы, тараканы и микроорганизмы?!
| QUOTE |
| "Небогатые дядьки" у нас в стране чудят ничуть не меньше. |
Каждый чудить в меру возможностей. А возможности зависят напрямую от финансов. Мне думается, что в данном разговоре от богатых вреда больше.
Номера личные, данные переписывать и "стучать" на таких охотников вышестоящему начальству. Может и ничего очень серьёзного им не сделают, но по голове не погладят-это факт.
Да и вдруг какой прецендент создасться.
Я вообще не уважаю охоту и охотников (конечно к этому не относится охота как средство прокормить себя и свою семью).... Но то что я прочел это вообще изряда вон!!! неужели нельзя оставить исчезающие виды впокое?!
Как вы считаете что нужно делать с браконьерами?!
По моему надо чаще их привлекать к ответственности и не штрафы брать, а сажать их!!!
P.S. Сразу хочу сказать почему не уважаю охоту и охотников, чтобы избавить себя от лишних вопросов-наездов...
Многие говорят типа что охота это муржское занятие, воспитывает настоящих мужиков и т.п. Я же скажу что современная охота это удел трусов и садистов, которые из-за собственной неполноценности пытаются самоутвердиться...
Т.к. Я не вижу ничего честного в том, чтобы пристрелить бедного зверя (у которого нет шансов победить) из БООЛЬШОЙ пушки, да потом еще бегать и говорить какой ты крутой
Хочется острых ощущений, хочется почувствовать себя мужиком - милости просим в Чечню или другую горячую точку или мы можем только беззащитных убивать?! ...
P.P.S. Вот некоторые ссылки на статьи по теме:
http://dv.kp.ru/2004/02/14/new14451/
http://dv.kp.ru/2004/01/27/doc12790/
Я тебя полностью поддерживаю! нужно вывесть специальный вид охоты - отстрел браконьеров!
| QUOTE (Всегда готов @ 30.10.2005 - время: 02:09) | ||
Каждый чудить в меру возможностей. А возможности зависят напрямую от финансов. Мне думается, что в данном разговоре от богатых вреда больше. |
А мне думается иначе.
Как "бэдные" вырубают леса на продажу - видите ли, жить им не на что, работы нет... Так и браконьерствовать ходят, чтобы прокормиться.
Лично я не считаю, что это лучше.
| QUOTE (Immortal @ 31.10.2005 - время: 22:00) | ||||
А мне думается иначе. Как "бэдные" вырубают леса на продажу - видите ли, жить им не на что, работы нет... Так и браконьерствовать ходят, чтобы прокормиться. Лично я не считаю, что это лучше. |
Позвольте не согласиться - если человеку кушать нечего и он идет на охоту, пусть и без лицензии - это одно (хотя по закону это всеравно браконьерство, но все же), а вот когда какой нидь урод с жиру бесится - это совсем другой разговор!
К тому же тот охотник который охотится только для своего пропитания не будет валить зверей в большом количестве, как это делают "богатые дядьки" => урон меньше...
Я не считаю бедность веским аргументом для чего-либо. Этак можно и грабёж оправдать - а что, богатые не хотят с "реальным пацаном" баксами поделицца, приходится вынуждать...
Сволочи-то разные бывают. А классовый подход к тому, виновен или нет, некорректен. Фраза "бесятся с жиру" - вообще, из лексикона бабок на лавочке...