Дикарь. | ||||||||
Да,знаем,грабят своих работников, издеваются как хотят, платят гроши, а основную прибыль в карман себе и криччат "Я ЗАРАБОТАЛ", да они понятия не имеют,что значит РАБОТАТЬ |
||||||||
188 | ||||||||
И Вам я тоже предлагаю не пересказывать, а процитировать... Перечитал... Ну и где говорится, что рабочие развалили производство? А? О рабочих говорилось именно в части производства брака - если из под моих рук выходит агрегат с недокрученной гайкой - виноват я или руководитель? Мы все взрослые люди и понимаем, что каждый отвечает за свою работу. Не надо ставить знак равенства между развалом производства и производством брака. Руководитель отвечает за управление, рабочий - за гайки. Так вот именно за гайки упомянутых вчерашних теперь никуда брать и не хотят. Я в свой бизнес тоже предпочитаю брать новичков и учить их, а не бороться с совковым менталитетом опытных. |
||||||||
188 | ||||||||
Вы сначала попробуйте сами организовать хотя бы небольшое дело, дать работу и зарплату хотя бы паре человек, а потом будете судить, чего стоит этот труд. А то такие заявления напоминают мне известную шутку о жене писателя, которая мужа пилила: "...сидит, сидит, пишет, пишет... бездельник! Попылесосил бы лучше!" |
||||||||
Kondor | ||||||||
Рабочий, который закручивает гайки плохо (само собой = это утрированный пример), виноват в том, что ОН ПЛОХО ЗАКРУЧИВАЕТ ГАЙКИ. Но в том, что конечное изделие (в виде автомобиля, трактора, станка и т.д. и т.п.) ВЫШЛО С ЗАВОДА С ПЛОХО ЗАКРУЧЕННЫМИ ГАЙКАМИ - виноват не рабочий! Догадайся с трех раз, КТО в этом виноват?! |
||||||||
188 | ||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() С одного раза это называется софистикой... или демагогией - как больше нравится. Каждый должен делать свое дело хорошо и не кивать ни на кого, когда его за брак ![]() |
||||||||
Kondor | ||||||||
Именно с одного раза! "С одного раза это называется софистикой... или демагогией - как больше нравится." Именно так ЭТО и называется! "Каждый должен делать свое дело хорошо и не кивать ни на кого, когда его за брак" ВОТ ИМЕННО! Брак работы менеджмента - в неуспехе его предприятия. В браке, выпускаемом его предприятием. И уж если ты, 188, или кто-то еще здесь, называют себя менеджерами... То ПРЕКРАТИТЕ гнать пургу на ВАШИХ рабочих! Если выши рабочие производят бракованную продукцию - подумайте, почему они это делают. И исключите выпуск брака. Это - ВАША ЗАДАЧА! |
||||||||
188 | ||||||||
Мы слишком много уделяем внимания этому, в общем-то, частному примеру... Тем не менее, тема о классовой ненависти, поэтому еще несколько слов. Речь шла не о НАШИХ рабочих. И не только о рабочих, а и об инженерах, привыкших к бесконечным чаепитиям в рабочее время, о директорах, вывозящих продукцию родного предприятия на личном авто к себе на дачу, о курьерах, добирающихся три часа на соседнюю улицу - о тех, кто в свое время усвоил наплевательское отношение к работе и оказался сегодня невостребованным. Естественно, эти люди могут ненавидеть тех, кто сегодня востребован и успешен. Но ведь в их проблемах виноваты не сегодняшние успешные... Это именно их собственная жизненная позиция не позволяет чувствовать себя уверенно. Так каков выход? Кидать дерьмом в тех, кто смог адаптироваться к новым условиям, понять что деньги за чаепития более не платят... во всяком случае в частном секторе? Или начать серьезно относиться к работе, повышать квалификацию и получать достойное вознаграждение? У меня, лично, работают только те, кто может отнести себя к последним. |
||||||||
Kondor | ||||||||
И это нормально. Если не ставить условием при приеме на работу сам факт работы на предыдущем предприятии. |
||||||||
Immortal | ||||||||
А как не ставить? Это один из существенных критериев. Что ещё может сказать о человеке? Где учился и где работал. Остальное не так важно - или не очевидно. |
||||||||
dirkam | ||||||||
НА эту тему кстати можно открыть тему. ![]() Собственно чего мы ходим - социализм или капитализм?
... когда нету альтернативы на рынке. Хорошо, если такое происходит в следствии патологической бездарности и лени нации, проблема в том, когда всему виной становятся коррупция, бюрократия, оргпреступность, плохо развиты институты власти - Россия. |
||||||||
Kondor | ||||||||
Важен опыт человека. И если он работал на разорившемся предприятии - это не повод сразу же вменять разорение предприятия в вину этому человеку. Особенно - если он работал там в качестве рабочего. |
||||||||
Immortal | ||||||||
Профсоюзы не насадят сверху. По крайней мере, дееспособные. Это достигается только рабочим движением. А голосовать за капитализм или против - нет смысла. Да, в этой ветке социализм наберёт большинство. Но его никогда не будет. to Kondor: А это, смотря, на каком. Я привела АЗЛК как крайний пример. Вот оттуда я бы не взяла никого. |
||||||||
Kondor | ||||||||
А кому нужны эти термины: "Социализм" или "Капитализм"? Дело ведь не в терминах... Дело в социальной структуре общества. |
||||||||
Immortal | ||||||||
Модели разные. Социализм = железный занавес, госмонополия на средства производства, моноидеология и фетиш в виде ракет. ![]() |
||||||||
Kondor | ||||||||
Возможно, я бы согласился с этим. Только при одном "но": Если бы топ-менеджмент того же АЗЛК (раз он у нас стал таким показательным примером) отправился на задворки общества, к мусорным бакам за добычей пищи и к канализационным коллекторам, чтобы там жить. А пока этот самый топ-менеджмент встает к управлению новыми предприятиями, у него нет никаких прав отправлять к бакам и коллекторам своих рабочих. Разве это - несправедливо?! |
||||||||
dirkam | ||||||||
Это действительно первое, что может прийти в голову. Но для того, чтобы профсоюз существовал, как эффективный институт, отрасль, его породившая, должна быть достаточно развита. Развитость отрасли предполагает наличие конкуренции. Имхо в такой сетуации сама нужда в профсоюзах отпадает. Конкуренция сама все сможет отрегулировать. Пока же отрасль не развита, идет глобальная эксплуатация рабочих, то о чем написал квадрат, создается капитал. Рабочии сами еще не в состоянии создать профсоюз, возможно имено насадить сверху. |
||||||||
Immortal | ||||||||
to Kondor: Справедливо. Но увы. Рубен Асатрян - богатый человек, помойка ему не грозит. ![]() С другой стороны, вопросами трудоустройства "ветеранов" АЗЛК ведают теперь иные люди. Их прежние начальники никого на помойку не отправляют. Они втихушку разворовали останки предприятия... и только. to dirkam: Ну, это будут профсоюзы, хуже советских. Их задачей станет выпуск пара "в свисток". |
||||||||
dirkam | ||||||||
социализм и капитализм вместе ну никак не смогут ужиться. Капитализм - максимальная выгода для капиталиста. Социализм - для рабочего.
Навязанной сверху? Кто решает насколько общество должно быть социально? Где должны проходить рамки социальности? |
||||||||
dirkam | ||||||||
Увы дело не только в этом. В Германии кстати тоже социализм, социалисты у власти пока. |
||||||||
Kondor | ||||||||
Immortal Может быть, в этом и есть причины классовой ненависти?! |
||||||||
Immortal | ||||||||
От такого "социализма", как в Германии, и у нас мало кто отказался бы. Но у нас, говоря о социализме, чаще всего имеют в виду советскую модель. Её особенности мы в этой ветке яростно перетираем последний год, так что, не буду повторяться.
Очень может быть. Но классовая ненависть не может быть справедливой по определению. 1. Люди очень мало что знают о тех, кого ненавидят. 2. Ненавидят они целый класс, если не классы. Как там? "Он ненавидел всех господ, царя и генералов..." ![]() Или как тут один умник писал, в другой теме, что надо ![]() Меня тут подкалывали, что я зря себя причисляю к этому классу. Ну, с одной стороны, это могло бы успокаивать ![]() Демократы? Я себя к ним причисляю. Толстосумы? А кто у кого эту "суму" мерял? Кто из нас шарил руками в мошне Березовского? ![]() Классовая ненависть как таковая вызывает у меня неприязнь именно потому, что очень расплывчат образ врага, и нетрудно вдруг "подпасть под определение". ![]() Тем более, что уже проходили. В 1917-1922 гг. много людей порешили совершенно зря, даже с точки зрения большевизма. Людей, которые могли быть полезны стране. Просто, в зверином азарте разрушения. ![]() Уже ради того, чтобы подобное никогда не повторилось, я за то, чтобы любыми средствами классовую ненависть тушить. В том числе, и не самыми красивыми. ![]() |
||||||||
Дикарь. | ||||||||
Людям достаточно знать,то что им платят зарплату в несколько раз меньшую, чем они достойны,попросту грабят и на эти деньги, НАШИ деньги красиво живут: дорогие машины, большие дома, деликатесы какие душа пожелает и многое такое,что челоаек, котого грабят по закону никогда не увидит. |
||||||||
Kondor | ||||||||
Классовая ненависть как явление и у меня вызывает большую неприязнь. И не только из-за расплывчатости образа врага и возможности ненароком самому попасть в эту категорию... Я и ввязался в дискуссию в этом топике с одной-единственной целью: сложившееся и продолжающееся развиваться классовое РЕЗКОЕ расслоение в России уже давно должно бы озаботить правительство и правящую верхушку общества. Если правящий класс в итоге (собирательный образ) не изменит своей политики, ведущей к еще большему расслоению и фактической невозможности классовой миграции граждан, быть в России новой беде... |
||||||||
Дикарь. | ||||||||
Они ничего не видят, как не видели политики до 1917 года, у них просто мозги заплыли жиром, непомерная жадность не даёт трезво оценивать ситуацию, которая уже сложилась и продолжает развиваться и вести примерно к той же развязке, что и в 17-м |
||||||||
Immortal | ||||||||
А кто и как может оценить объективно, какой зарплаты он достоин? ![]() Единственный разумный выход - рынок рабочей силы. Не хотели бы, не работали бы за такую зарплату. Скулёж про недостаток вакансий - несостоятелен. Не олигархи это сделали.
Грабят - это когда силой отнимают. А если человек добровольно пришёл работать за 100-150 долл. в месяц, и продолжает это делать, это никакой не грабёж. А сделка. Пусть и невыгодная одной стороне. Ну, так расторгните её! Уходите на другие места! Там, где платят слишком мало, несообразно с местной ситуацией, возникает проблема найти рабочую силу. Скажем, в Москве и Подмосковье активно берут дворниками таджиков. Местные-то не соглашаются работать дворниками, да ещё, на такой низкой ставке...
Хорошая иллюстрация того, что я не люблю. Путём подмены понятий, деньги вдруг сделались вашими, и вы начинаете качать права. Предприятие, на котором лично вы работаете, принадлежит лично какому-то олигарху? Или это не важно? ![]()
Вот за это я спокойна. Повторение невозможно. |
||||||||
Kondor | ||||||||
К сожалению, это - правда. Это - возможно. |
||||||||
Immortal | ||||||||
Нет. Дело даже не в том, что коммунистам никто больше не поверит снова. Выборы это красочно показывают. Всё меньше и меньше голосов... ![]() Во-первых, лидеров, достойных чего-то лучшего, чем плевка, у левых нет. А появится - ему живо испортят реноме. А то и убьют. Мы живём в век ТВ. И массы сегодня - послушные рабы этого ТВ. Зомби. Никакая оппозиционная идея не сможет это преодолеть. Во-вторых, ситуация не дойдёт до революционной. То, что СМИ говорят последние 10 лет ("народ устал") - правда. Но он не от властей устал, а просто... устал... и ни на какие действия не способен. В-третьих, есть средства сокрушить любое выступление левых чисто силовым путём. История не повторяется. Как-никак, прошло 100 лет интенсивнейшего развития цивилизации. Мир стал другим невозвратно. |
||||||||
Kondor | ||||||||
Immortal Я ведь говорил не о коммунистическом восстании! Вернее, не только о о коммунистическом восстании, а о ВОЗМОЖНОСТИ восстания и государственного переворота в принципе. |
||||||||
Immortal | ||||||||
Снизу? Не верю. Нет для этого ресурсов. А наверху - очень может быть. Но он и изменит картину, главным образом, наверху. |
||||||||
Kondor | ||||||||
Конечно, можно объединиться в некий клуб, отгородиться железобетонным забором с вооруженными охранниками и видеонаблюдением по всему периметру... Именно этим сейчас и занимается богатая российская элита. Только ведь это - не спасение! Пока в России не изменятся социальные условия, которые "ослабят" границы межклассовой миграции и которые сократят разрыв в доходах самых богатых и самых бедных слоев населения... Классовая напряженность и возможность "социального взрыва" будет сохраняться. |
||||||||
Immortal | ||||||||
Я считаю, для этого просто надо пройти этап накопления капитала. Пока он не закончен. А со временем, всё устаканится. |
||||||||
Kondor | ||||||||
Ну чтож... Посмотрим, что из этого в итоге получится... |
||||||||
Дикарь. | ||||||||
Вы думаете от народного гнева можно скрыться за заборами? Если случится "взрыв" , то ни что не спасёт виновных от расправы толпы. А при нынешнем технологическом развитии, даже побег за границу не поможет, найдут в любом месте на земном шаре, народный гнев не знает рамок и границ. | ||||||||
dirkam | ||||||||
согласен с Immortal. Революция не возможна. По крайней мере до тех пор, пока государственные личности не будут уж слишком заворовываться. Да и то на на них найдется другая управа, как это было с Ельцином например. А революции 19го века в Европе и 17й год в России абсолютно не показательны. Совершенно другая сетуация сейчас. В то время просто толпы крестьян ломились в города. Для только начавшей зарождаться индустрии ( капитала ) переизбыток в рабочей силе был слишком велик, отсюда и очень низкая зарплата и тяжелые условия труда. Как следствия происходили революции. Сейчас такое уже не повторится. Думаю понятно почему.
Вот это тоже Immortal хорошо сказала. ЕЩе хочется добавить, что зарплата сама по себе никакой роли не играет, гораздо важнее производительность труда в стране! Т.е. сколько фирм сколько товаров производит да душу населения. Посмотрите на "китайское чудо", поймите же наконец его суть. А что мы производим и экспортируем ? металл да нефть. Не люблю олигахов. |
||||||||
Immortal | ||||||||
![]() Но любовь и ненависть - разные вещи. Да и ненависть бывает очень разной. А "народного гнева" не будет. Он так и не состоялся в середине 90-х, когда была проиграна с треском война, когда была проведена изумительно хищнически приватизация... Когда людям годами задерживали зарплату. Когда люди массово становились бомжами, голодали, кончали с собой, шли на "большую дорогу"... Когда внешняя политика была беззубой. Когда международные кредиты разворовывали раньше, чем они поступали в страну. Когда бюджет страны был просто смехотворен. И не было революции! Сейчас ситуация не в пример спокойнее. Да и народ абсолютно лоялен к власти. Иное дело, что он наивно разделяет в своём сознании власть и денежные мешки. А это более-менее один класс. |