Считаете ли Вы необходимым амнистии капиталов в России? |
||
Всего голосов: 0 |
Воланд | ||||
Правительство России одобрило законопроект Минэкономравзития "Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами". Проще говоря данный законопроект определят порядок проведения "амнистии капитала", но только для физических лиц. С 1 января по 1 июля 2006 года - граждане, владеющие нелегальным капиталом, могут перевести его в отечественные банки, заполнить налоговую декларацию и заплатив 13 % налог, забыть об административной и уголовной ответсвенности. Исходя из информации в СМИ, возникают следующие вопросы: 1. Как определить криминальный капитал; 2. Неурегулированность работы Службы финансового мониторинга, которая обязана контролировать все крупные финансовые операции; 3. Почему не объявляется "амнистия" капитала юрлиц? |
||||
Immortal | ||||
Во-первых, есть разница между капиталом и личными сбережениями. Капитал - это деньги, которые, так или иначе, используются в деле. Отсюда простенький вывод: амнистия капиталов и декларирование личных доходов за год - вещи настолько разные, что смешивать их нет смысла. Во-вторых, в высшей степени наивно ожидать, что в современных условиях предприниматели привезут свои сбережения, хранящиеся в зарубежных банках, поместят их в наши (несравнимо менее надёжные), да ещё, как (извините, но по сути, так получается) последние лохи, задекларируют эти сбережения как доход за этот год. ![]() ![]() ![]() В общем, возможно, это очередная попытка правительства увеличить налогооблагаемую базу в стране - и доходную статью бюджета. Но к амнистии капиталов это имеет самое отдалённое отношение. Амнистия капиталов в России нужна, чтобы деньги не утекали за рубеж, и не крутились в западной экономике, а работали в нашей. Чтобы наша многострадальная экономика давала хоть сколько-то заметный рост. Без денег это не получится. Деньги у бизнеса. А бизнес, который постоянно запугивают обысками, наездами, судами, пересмотром итогов приватизации - не склонен так рисковать. По-нормальному, выход один. Эта самая амнистия. И она будет проведена, гласно или негласно. Это условия-минимум, на которых можно надеяться на уменьшение оттока капитала из нашей экономики. Повторюсь: к отчётам о доходах физических лиц (форма НДФЛ, я её хорошо знаю) это не имеет отношения. |
||||
Бесвребро | ||||
Мера, предлагаемая правительством, даст эффект по знаку положительный, но по масштабам микроскопический. Государству у нас доверять не принято - и совершенно справедливо - поэтому человек, легализовавший сегодня свои сбережения, будет жить с этаким червячком, копошащимся в душе: а не придёт ли когда-нибудь такой год, когда он на языке уголовного кодекса вдруг начнёт называться ЛЗНПД-05 ("Лицо, в 2005 году задекларировавшее незаконно полученные доходы")? А почему нет? Был же термин ЧСВР - "Член семьи врага народа". Чем ЛЗНПД невероятнее? Таке что большинство ничего не задекларирует. |
||||
Атос | ||||
Большинству в принципе и нечего декларировать. Декларировать возможно будут те, кто этот закон лоббирует и будет принимать... им есть чего терять... |
||||
smm | ||||
Не так уж мало знаю людей "с деньгами". Среди родственников - есть, среди знакомых - тем более. Сейчас это уже далеко не такой маленький процент, хотя и не такой, как хотелось бы... Если амнистию проводить, то без этой дурацкой поправки. Другое дело - даже тогда могут не поверить. По тем причинам, о которых написал Бесвребро. Правительство у нас всегда "первый шулер", законов не соблюдает, и вера ему - соответствующая... | ||||
Бесвребро | ||||
Я имел в виду большинство из тех, кому есть что декларировать. Таких миллионы. |
||||
Immortal | ||||
То есть, это идея всеобщей амнистии? Мол, в последние 15 лет было разное, давайте забудем всё и начнём с чистого листа? Идея неплохая, но ничего не выйдет. Потому что она подразумевает, что с завтрашнего дня мы все живём по закону. А этого никто не умеет. ![]() |