Можно так говорить бесконечно... А может так должно было случится, и плохого в этом нет?
А произошел крах империи из-за того, что Николай и основная масса его царедворцев были неадекватны эпохе. В результате всё то, что нужно было делать с опережением, делалось с запозданием. Общество уже не принимало абсолютную монархию, хотя было вполне готово к тому, что парламентские начала будут на первом этапе достаточно слабыми, а ограничение абсолютизма для начала незначительным. Тут бы и ввести парламент - и позитивная энергия общества была бы задействована при решении общенациональных вопросов, а пар активной общественности уходил бы в парламентаризм, а не в революцию. Нет, дождались революции, когда Думу пришлось учреждать под напором революционных масс к которым по известной поговорке аппетит пришел во время еды и дальше им было уже не остановиться. По сути, после 1905 года революция так и не прекращалась - она лишь продолжалась на разных этапах с разной степенью интенсивности. И так со всем - с реформой крестьянской общины в частности; начали какие-то меры принимать по реформированию аграрного сектора уже после того, как крестьяне начали помещичьи усадьбы жечь. А ведь это тоже было неким переходом психологоического барьера - можно усадьбы-то жечь, братие, можно!!! В 1918 году об этом мужички очень даже вспомнили.
Вот и профукали все возможности. Могли развиваться, условно говоря, по британскому пути, а стали известно по какому.
| QUOTE (andrijm @ 03.08.2005 - время: 23:37) |
| Просто Германия выделила 1 млрд. марок (это в то время 1 млрд.), а Ленин их умело использовал. |
Это, конечно, весьма поспособствовало, но если бы империя не была тяжело больна, её никаким миллиардом было бы не добить.
| QUOTE (Холод @ 03.08.2005 - время: 00:05) |
| Можно так говорить бесконечно... А может так должно было случится, и плохого в этом нет? |
Это было неизбежно,невозможно вечно терпеть скотское отношение,вариант ответа сформулирован верно: терпение кончилось,нищета довела!
| QUOTE (КАРФАГЕН @ 03.08.2005 - время: 18:57) |
| Холод, зачем нужно было создавать такой длинный опрос с вопросами? Можно было найти 7-8 причин. Мое мнение, что Николай был слабеньким. Хотя он жил в то время когда царизма уже в помине не должно было быть. Все Романовы за власть держались, уже вся Европа над Царской Россией смеялась. Революцию нужно было топить в крови сразу! Тут нельзя было найти обоюдный консенсус. |
Можно было... Но наверное самую главную причину я упустил, то из-за чего собственно революция приняла характер классовой борьбы (пролетарской и крестьянской)... Крупные дельцы и промышленники старой России пригретые небывалыми льготами со стороны государства в конец оборзели... Отмена крепостного (проводившаяся ранее, убитым Александром) права проходила по принципу: иди гуляй, если хочешь.. но без земли.. или паши по найму, может через лет 50 выкупишь шмат... Ясно, что у так сказать "буржуев", нехватки рабочей силы в следствии этого не наблюдалось... Прибыли (могу ошибаться, поправляйте) в отличии от зпадных коллег у них были не 4-5% годовых, а 150-200%... При чём наживались на всём, от урезания зарплат и условий жизни работникам, так и натягиванмем по самое не могу самой казны, накручивая цены на товары (к примеру оружие, военная форма и т. д.) по "госзаказу" и не гнушаясь сбытом брака (вспамните поставки во время Японской войны)... чего кстати не происходилобы без взяточного чиновничества...
| QUOTE (Холод @ 06.08.2005 - время: 03:33) |
| . Мое мнение, что Николай был слабеньким. Все Романовы за власть держались, уже вся Европа над Царской Россией смеялась. Революцию нужно было топить в крови сразу! Тут нельзя было найти обоюдный консенсус. [/QUOTE] Можно было... Но наверное самую главную причину я упустил, то из-за чего собственно революция приняла характер классовой борьбы (пролетарской и крестьянской)... Крупные дельцы и промышленники старой России пригретые небывалыми льготами со стороны государства в конец оборзели... |
Слабый , согласен .....ему был представлен список в котором присутствовало около ста фамилий с предложением растрелять и пояснением что после этого ближайшие сто лет революций не будет . На что был получен отказ , как так ? это ж столько крови . Угумс , если после этого взять первую мировую , ( как следствие ослабление империи именно революционым движением ) саму революцию , гражданскую войну , революционый террор, геноцид интелегенции и православия .......да сплюсовать , то сколько ж тогда положено на другую чашу ?Далее европа смеялась ? она не смеялась , она боялась такой мощи и притом существующей не одну сотню лет , соответственно это не устраивало не в коем образе , нужно было разваливать , монотонно , по капельке .....да и делалось это чужими руками , просто нужно было финансировать . Перманентных революционеров всегда хватало , реомендую почитать Климова протоколы советских мудрецов . Далее нельзя снимать с повестки и еврейский вопрос в отношении революции ( только кричать не надо что я антисимит :)) что было то было , особенно первая волна пламенных революцеонеров и комиссаров с интересными фамилиями или если уж фамилия настолько интересная то был псевдоним или другая фамилия с русскими корнями Тут уже можно порекомендовать для начала Платонова с протоколами ( только без крика что это фальсификация ). А льготы , крупные дельцы , земля .....это таке более приземлённое , не то , следствия и причины более глобальны ..... эти проблемы были и в европе на тот момент , да и сейчас если разобратся они существуют в любом государстве и ещё в больших количествах, как небыло земли , так её и нет ...... крупные дельцы как существовали так и существуют .
| QUOTE (Direktor @ 06.08.2005 - время: 11:55) |
| Слабый , согласен .....ему был представлен список в котором присутствовало около ста фамилий с предложением растрелять и пояснением что после этого ближайшие сто лет революций не будет . На что был получен отказ , как так ? это ж столько крови . Угумс , если после этого взять первую мировую , ( как следствие ослабление империи именно революционым движением ) саму революцию , гражданскую войну , революционый террор, геноцид интелегенции и православия .......да сплюсовать , то сколько ж тогда положено на другую чашу ?Далее европа смеялась ? она не смеялась , она боялась такой мощи и притом существующей не одну сотню лет , соответственно это не устраивало не в коем образе , нужно было разваливать , монотонно , по капельке .....да и делалось это чужими руками , просто нужно было финансировать . Перманентных революционеров всегда хватало , реомендую почитать Климова протоколы советских мудрецов . Далее нельзя снимать с повестки и еврейский вопрос в отношении революции ( только кричать не надо что я антисимит :)) что было то было , особенно первая волна пламенных революцеонеров и комиссаров с интересными фамилиями или если уж фамилия настолько интересная то был псевдоним или другая фамилия с русскими корнями Тут уже можно порекомендовать для начала Платонова с протоколами ( только без крика что это фальсификация ). А льготы , крупные дельцы , земля .....это таке более приземлённое , не то , следствия и причины более глобальны ..... эти проблемы были и в европе на тот момент , да и сейчас если разобратся они существуют в любом государстве и ещё в больших количествах, как небыло земли , так её и нет ...... крупные дельцы как существовали так и существуют . |
| QUOTE (Daniela) |
| Не знаю почему, но жаль:( Империя - это круто:) Власть одного - форева! |
У монархии много плюсов... Но у абсолютной - в основном минусы... Личность человеческая слишкм несовершенна, что бы от неё так много зависело...
| QUOTE |
| Все из-за превой мировой войны. Империя вступила в нее не по своей воли, а ведь тогда экономика была на уровне... И все. Далее результат плачевен... И к этому добавилось слабосилие и безволие Николая Второго, а потом... Потом еще и Распутин со своим завещанием (смотрите в теме РЕВОЛЮЦИЯ 1917 года в форуме РАЗГОВОРЫ ОБ ИСТОРИИ)... |
Не могли мы за сербов не вступится, должны были и сделали это. Распутин вообще не аргумент- миф раздутый.
| QUOTE |
| Далее нельзя снимать с повестки и еврейский вопрос в отношении революции ( только кричать не надо что я антисимит :)) что было то было , особенно первая волна пламенных революцеонеров и комиссаров с интересными фамилиями или если уж фамилия настолько интересная то был псевдоним или другая фамилия с русскими корнями Тут уже можно порекомендовать для начала Платонова с протоколами ( только без крика что это фальсификация ) |
Браво!!! Может кто нибудь вспомнит хоть одного этнически русского революционера??? Слишком много всего сошлось в одно время, в одном месте. Империя была самая Великая и Могущественная в мире, но подточили ее изнутри (слабак-николашка,немецкая агентура революционеров и сионистский капитал). Внешних врагов разбили бы рано или поздно, но... Жаль что так вышло! 