| QUOTE (секссекссекс @ 09.12.2005 - время: 11:52) | ||
а я не чего странного там я высказался по поводу срочной службы в наших доблестных войсках, а за родину я горой, я люблю свою страну и делится ее териториями не скем не согласен.... P.S.: Воевать это одно, а тратить два года это ерунда |
Позвольте, а Вы думаете, воевать - это схватил автомат и выпучив глаза с криком "ура" вперед?! Именно для того чтобы уметь воевать и владеть ВУС(военно-учётная специальность) и призывают на два года.
Определитесь что-ли, а то и Родину любите и территориями делиться не согласны, но биться за территории почему-то не хотите. Хорошая позиция: другие пусть забирают а я буду в группе поддержки, подбадривать речёвками.
Простите, но относительно возврата Крыма Вас спрашивать никто не будет. Таковы суровые реалии жизни.
| QUOTE (секссекссекс @ 09.12.2005 - время: 12:16) | ||
а я не у кого отнимать не собираюсь, моя основная идея хотя бы сохранить то, что есть, а не гнуться перед всеми |
Значит, пассаж
| QUOTE |
| "порабы забирать, ну например у Украины Крым, мое любимое место отдыха в советские времена, гады блин" |
принадлежит перу кого-то другого. Ахтунг! Атака клонов!
| QUOTE (секссекссекс @ 09.12.2005 - время: 11:55) |
| С начало прибалтов, потом других.... |
Ну прибалтам же обещали от мёртвого осла уши.
Кстати Литва как-то вякала насчёт Калининградской области! Называя Калининград (Кёнигсберг) Чуть-ли не Козлявичусом
| QUOTE (секссекссекс @ 09.12.2005 - время: 12:20) |
| Да по поводу калининградской области вообще разговор отдельный, все делается иноземцами для того что б забрать ее |
И им тоже от "мёртвого осла уши"
Кстати сегодня в прибалтике траур....................газопровод начали строить мимо, халява не прошла! 
| QUOTE (ВАЛЕТ @ 09.12.2005 - время: 17:51) | ||
И им тоже от "мёртвого осла уши" Кстати сегодня в прибалтике траур....................газопровод начали строить мимо, халява не прошла! |
Да сколько можно !? Украинцы нас достали. Еще и прибалтов не хватало !!!!!!!!!
| QUOTE (Dart Knight @ 09.12.2005 - время: 18:39) | ||||
Да сколько можно !? Хохлы нас достали. Еще и прибалтов не хватало !!!!!!!!! |
Ну внахаляву подзароботать хватает! И прибалтика тут одна из самых главных ......пиявок!
| QUOTE (ВАЛЕТ @ 09.12.2005 - время: 19:54) | ||||||
Ну внахаляву подзароботать хватает! И прибалтика тут одна из самых главных ......пиявок! |
Так может им хрени какой -нибудь по этим трубам пустить, чтобы не зарились на чужое добро?
Так вот, мое мнение, что Прибалтика была аннексирована СССР и позднее часть территорий была передана к РСФСР. Вопрос только в том, кто был инициатором этой передачи и из каких соображений, но судя по всему, это осталось в кулуарах ЦК.
На настоящий момент, хотя юридически претензии прибалтов и обоснованны, но практически не имеют смысла. какой смысл отдавать Печоры Эстонии, если допустим, проживающее там население против, а так оно и есть.
| QUOTE (Хасан @ 26.03.2006 - время: 14:35) |
| после длительного перерыва с инетом (полгода) смог вернуться к старой теме :)) Так вот, мое мнение, что Прибалтика была аннексирована СССР и позднее часть территорий была передана к РСФСР. Вопрос только в том, кто был инициатором этой передачи и из каких соображений, но судя по всему, это осталось в кулуарах ЦК. На настоящий момент, хотя юридически претензии прибалтов и обоснованны, но практически не имеют смысла. какой смысл отдавать Печоры Эстонии, если допустим, проживающее там население против, а так оно и есть. |
Всё верно. С точки зрения международного права эти страны должны существовать в тех границах, в которых они выделились из СССР (поменяв статус союзной республики на статус суверенного государства), а не в тех границах, в которых были аннексированы. Иначе черт знает куда зайдём - Литва будет должна, например, Клайпеду отдать. Видимо, в состав Калининградской области - других версий у меня нет. Да и с Грузией замучаемся границу перемерять - в каких границах она в своё время в состав Российской империи вошла - тоже найдётся поводов для споров миллион, было бы желание... Обе стороны такую тьму претензий друг к другу сформулируют!
. Назовут? Вот именно, что НЕТ. И давайте так, пусть сначала все они признают то, что все же существовали концлагеря на их территории (вы надеюсь, поняли в сторону какой страны камень), а не было у них "воспитательных" колоний, и еще ряд вопросов, тогда может и поговорим на тему их оккупации... Но так как этого они не признают, то... Лично я их по всем их закидонам в сторону России, их претензиями, буду посылать их на . Ну уж извените, уважаемые прибалтийцы. Исправляйтесь.
| QUOTE (Хасан @ 26.03.2006 - время: 13:35) |
| На настоящий момент, хотя юридически претензии прибалтов и обоснованны, но практически не имеют смысла. какой смысл отдавать Печоры Эстонии, если допустим, проживающее там население против, а так оно и есть. |
Какие притензии обоснованы??
Печёрский край, Ивангородский район и Пыталовский район были в 1918-1920 годах окуппированы Эстонией и Латвией, до этого эти земли принадлежали, Псковской и Петербурской губерниям На этих территориях никогда не проживали ни эстонцы ни латыши.Поэтому в 1944 году без всяких возражений были востановлены старые дореволюционые границы Российской империи.
Но самое главное и Эстония и Латвия считают советский режим преступным и античеловеческим, поэтому все соглашения с таковым должны были-бы признать недествительными...................но не тут-то было, оказывается эти соглашения являются основой государствености Латвии и Эстонии!! И без них они ничего из себя не представляют...
Да и бабло нада отрабатывать...
| QUOTE (Ernesto Gevara @ 27.03.2006 - время: 23:49) |
| А я предлогаю купленные нами земли у Швеции потребоать а конкретнее это половина ЛАтвии)) |
А мне так кажется это почти вся Латвия ..........кроме юго-западной части и точно вся Эстония!
Кстати Ништадский мирный договор не отменял 
Хорошо еще, что татаро-монголы были в основном неграмотными - они в 13 веке таких бы договоров с Киевской русью понаписали бы - мама не горюй. Столицей Монголии был бы сейчас Киев, второй столицей - Владимир, и так далее...... 
Это сообщение отредактировал smm - 28-03-2006 - 13:22
| QUOTE (Ли Си Цын @ 28.03.2006 - время: 12:14) |
| Хочу еще раз напомнить, что СССР официально не является правоприемником Российской империи. Следовательно цепочка правоприемства между нами и Российской империей разорвана. Отсюда следует, что мы не можем ссылаться на указанные вами договоры. |
А Россия является правоприемником Росийской империи? Если нет, до нафига мы царские долги выплачивали?
С долгами не так все просто. Насколько я понимаю, мы просто частично компенсировали долги (ен все и ен полностью), чтобы инвестиционный климат был получше. Однако считать Россию полность правоприемницей Российской империи, - это довольно опрометчивый шаг. Как, например, с имуществом дома Романовых поступать? Или иных людей, покинувших страну? Если правоприемних, то надо бы вернуть, по хорошему то?! Но ты представляешь, сколько проблем это породит?!
| QUOTE (Ли Си Цын @ 28.03.2006 - время: 13:14) |
| Объясняю же тебе, что цепочка правоприемственности разорвана. Вон в Дании вроде бы правит династия, которая ко времен викингов еще восходит. Вот она, если захочет, может и может претензии к Великобритании предъявлять. За своего короля - Кнута Могучего. А у нас так не получается. С долгами не так все просто. Насколько я понимаю, мы просто частично компенсировали долги (ен все и ен полностью), чтобы инвестиционный климат был получше. Однако считать Россию полность правоприемницей Российской империи, - это довольно опрометчивый шаг. Как, например, с имуществом дома Романовых поступать? Или иных людей, покинувших страну? Если правоприемних, то надо бы вернуть, по хорошему то?! Но ты представляешь, сколько проблем это породит?! |
Ладно, зайдем с другой стороны... Являлся ли СССР правоприемником Российской империи? Если нет, то почему, например, многие международные договоры царской России признавались СССР? И является ли ФРГ правоприемником гитлеровской Германии? Нет? Тогда на каком основании выплачивались контрибуции Израилю?
| QUOTE (chips @ 28.03.2006 - время: 12:30) |
| Ладно, зайдем с другой стороны... Являлся ли СССР правоприемником Российской империи? |
Конечно не является! Ленин в 1917 году отказался от всего! Историю почитай!
| QUOTE (chips @ 28.03.2006 - время: 13:30) |
| Являлся ли СССР правоприемником Российской империи? Если нет, то почему, например, многие международные договоры царской России признавались СССР? |
Это какие договоры признавались?!
Уже кое-что. А возвращаясь к истории, насколько помню то, что нам вбивали в головы еще в 60-е - Советская Россия быстренько отказалась как от признания царских долгов, так и почти всего остального "наследия"...
| QUOTE (Ли Си Цын @ 28.03.2006 - время: 13:40) | ||
Это какие договоры признавались?! |
Портсмутский мирный договор между Россией и Японией
Продажа Америке Аляски
Это первое, что я вспомнил. Будет время, поищу ещё
| QUOTE (chips @ 28.03.2006 - время: 14:57) |
| Портсмутский мирный договор между Россией и Японией Продажа Америке Аляски Это первое, что я вспомнил. Будет время, поищу ещё |
Ищи еще, т. к. эти договоры не катят.
1) их выпонение закончилось ДО возникновение советской власти;
2) нет документов, в которых СССР их признавало бы. Или приводи документы.
Ты бы еще договор о расспаде Западной римской империи вспомнил...
| QUOTE (Ли Си Цын @ 28.03.2006 - время: 19:44) | ||
Ищи еще, т. к. эти договоры не катят. 1) их выпонение закончилось ДО возникновение советской власти; 2) нет документов, в которых СССР их признавало бы. Или приводи документы. Ты бы еще договор о расспаде Западной римской империи вспомнил... |
В 1925 году при установлении с Японией дипломатические отношений Советское правительство признало Пмд.