(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 15:35)
Отжатый Крым
Крым сам ушел от вас
Когда Крым уйдет от меня, я буду очень рад, а пока что он ушел от Украины... и не по своей воле - военная оккупация состоялась до проведения референдума, а это полностью нивелирует его результаты...
а теперечя все, ваша промышленность труп еще не разложившийся но основательно попахивающий, прикинь сколько безработных будет
Ну не будем нагнетать, но кризис в нашей экономике будет еще нарастать, это правда. Вы подтверждаете мои слова о том, что Украине теперь не стоит на Россию ориентироваться.
Плепорций, двусмысленно как то звучит термин ссылочка. Ссылка там сейчас не практикуется. Просто грохнут какие нить отморозки из ПС, особенно если есть чего пограбить. Напишите для прикола , что вы командир боевого крыла ПС в Ярославской обл слава украине -хероям слава. Посмотрим через сколько вы опять появитесь в инете. Зачем же подставлять девушку, требуя от нее идентификацию в самостийной и незалежней при тамошнем беспределе?
Я ни от кого ничего не требую. Но если девушка вдруг просит ссылочку в подтверждение того, что я - это я, то я в ответ оставляю за собой право подмигнуть ей и попросить у нее того же!
Я еще раз призываю вас думать не про давно, а на перспективу. Китай 1я экономика мира на сегодняшний день. Не может она и не хочет остаться в полной зависимости от состояния экономики США. Для этого они ищут другие варианты. Один из таких вариантов БРИКС. Другой рынок Европа лежит прямо сразу за Россией. Перспективное единое экономическое пространство Евразии без России невозможно. Рановато списывать Россию в утиль. Уже списывали и не один раз. Вот только некоторых списывателей уже нет давно, а Россия есть. Все это ерунда, Sinnerbi. У Китая совершено нет выбора! Потому, что в мире просто нет мест, куда можно инвестировать пару триллионов баксов. Или хотя бы просто пристроить. Только американские ценные бумаги! БРИКС - это ерунда. Масштабы не те!
что Украине теперь не стоит на Россию ориентироваться.
да нету больше никакой промышленности вна Украине
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 15:51)
что Украине теперь не стоит на Россию ориентироваться.
да нету больше никакой промышленности вна Украине
Тогда тем более.
Тогда тем более.
а жить то им на что ?
Я про то что реальное ВВП США куда меньше тех цифр которые им нарисовали.
Так дело о конкретных цифрах или что производится только оружие?
Кроме того ,в мире отходят от экономики 19 века, когда главным было производство всего и вся на своей территории и главное не кто делает, а кто этим владеет, к этому приходит и Китай, скупая активы по всему миру..и надеюсь, что Россия будет двигаться к этому, а не зацикливаться на выпусках чугуна на своей территории, нужно только естественно пройти определенный этап...главное сейчас, это финансовая сфера услуг...
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 16:04)
Тогда тем более.
а жить то им на что ?
Промышленность не единственная, а в современных условиях - даже не самая важная сфера экономики... Впрочем, об этом написал Sorques...
главное сейчас, это финансовая сфера услуг...
угу это как в 90-ых все пошли учиться на менеджеров и юристов, чего финансировать то собрались если ничего не производить ?
(Jeyn @ 18.06.2015 - время: 12:35)
Кукла Барби изготавливается в Китае 5 долларов , транспортируется в Америку 15 долларов , упаковывается в американскую оригинальную упаковку и продаётся за 50 долларов , которые записываются в ВВП США , это так упрощённо я пример привила.
Реально в Америке производится только оружие , а всё остальное в значительной степени закупается за напечатанные фантики .
Я Вам предложил бы перестать играть в куклы и поинтересоваться вопросом, если уж Вы взялись его обсуждать. В 2013 году США только на экспорт поставили только промышленных товаров на $681,5 млрд, средств производства на $584,5 млрд, автотехники на $308,8 млрд. http://weic.info/ekonomicheskie_stati/vnes...ura_za_2013_god
Вместе это получается почти полтора триллиона. Сравните эту цифру с российским ВВП в целом. Вы реально думаете, что американские станки и самолеты собирают в Китае, там же плавят американскую сталь, добывают американский уголь (1 место в мире по добыче)
Я реально знаю, что первое место по добыче угля внезапно у ... Китая. В 2013 году в Поднебесной было добыто 3680 млн. тонн угля. Это 46,6% всей мировой добычи.
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 16:10)
главное сейчас, это финансовая сфера услуг...
угу это как в 90-ых все пошли учиться на менеджеров и юристов, чего финансировать то собрались если ничего не производить ?
Все, начиная от унитазов и кончая самолетами, будет появляться по мгновению волшебной финансовой палочки.
(Excelsis @ 18.06.2015 - время: 15:44)
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 15:35)
Отжатый Крым
Крым сам ушел от вас
Когда Крым уйдет от меня, я буду очень рад, а пока что он ушел от Украины... и не по своей воле - военная оккупация состоялась до проведения референдума, а это полностью нивелирует его результаты...
Косовские албанцы вам сейчас говорят большое спасибо, за ваши замечательные слова .....
Косовские албанцы
Кто эти люди?
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 16:41)
Косовские албанцы
Кто эти люди?
Да есть такие. С автоматами и пулеметами. Вы не знали?
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 17:01)
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 16:41)
Косовские албанцы
Кто эти люди?
Да есть такие. С автоматами и пулеметами. Вы не знали?
Какое отношение они имеют к оккупации Крыма?
... и не по своей воле - военная оккупация состоялась до проведения референдума, а это полностью нивелирует его результаты...
??
с чего бы это? хде есть такая норма, что референдум в период оккупации недействителен?
одно к другому не имеет никакого отношения!
как раз очень даже по своей воле крымчане прголосовали за присоеденение к России.
Я реально знаю, что первое место по добыче угля внезапно у ... Китая. В 2013 году в Поднебесной было добыто 3680 млн. тонн угля. Это 46,6% всей мировой добычи.
Вы меня подловили на устаревшей инфе! Вы правы. На 1 месте Китай, а США только на втором. Это что-то меняет?
Все, начиная от унитазов и кончая самолетами, будет появляться по мгновению волшебной финансовой палочки. И здесь Вы правы! Любое производство начинается с бизнес-проекта и того, что кто-то должен решить, финансировать его, или нет. И это - самое сложное. Из сотни бизнес-проектов по производству нового самоката/ноутбука/соковыжималки финансист-инвестор должен выбрать самый эффективный! Этому даже научить толком нельзя. Тут нужны и образование, и ум, и интуиция, и удача.
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 15:51)
... и не по своей воле - военная оккупация состоялась до проведения референдума, а это полностью нивелирует его результаты...
??
с чего бы это? хде есть такая норма, что референдум в период оккупации недействителен?
одно к другому не имеет никакого отношения!
как раз очень даже по своей воле крымчане прголосовали за присоеденение к России.
Потому что если регион был фактически захвачен военной силой до референдума - то референдум не решал вопрос присоединения, просто по логике.
Крым был захвачен до референдума.
Что автоматически делает основанием для присоединения - его военный захват, а не референдум (который был проведен позже).
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:03)
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 17:01)
Кто эти люди?
Да есть такие. С автоматами и пулеметами. Вы не знали?
Какое отношение они имеют к оккупации Крыма?
А они прецедент в международном праве создали.
Со стрельбой и многочисленными жертвами, правда, в отличие от Крыма.
Потому что если регион был фактически захвачен военной силой до референдума - то референдум не решал вопрос присоединения, просто по логике.
Крым был захвачен до референдума.
Что автоматически делает основанием для присоединения - его военный захват, а не референдум (который был проведен позже).
Если бы население Крыма было против, то никто бы его не "Захватывал".
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 16:13)
Потому что если регион был фактически захвачен военной силой до референдума - то референдум не решал вопрос присоединения, просто по логике.
Крым был захвачен до референдума.
Что автоматически делает основанием для присоединения - его военный захват, а не референдум (который был проведен позже).
Если бы население Крыма было против, то никто бы его не "Захватывал".
Кстати, да.
А кто сейчас мешает Украине захватить Донбасс и провести там свой референдум?
Или население против?
(Gladius78 @ 18.06.2015 - время: 17:07)
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 15:51)
... и не по своей воле - военная оккупация состоялась до проведения референдума, а это полностью нивелирует его результаты...
??
с чего бы это? хде есть такая норма, что референдум в период оккупации недействителен?
одно к другому не имеет никакого отношения!
как раз очень даже по своей воле крымчане прголосовали за присоеденение к России.
Потому что если регион был фактически захвачен военной силой до референдума - то референдум не решал вопрос присоединения, просто по логике.
Крым был захвачен до референдума.
Что автоматически делает основанием для присоединения - его военный захват, а не референдум (который был проведен позже).
ещё как решает!! референдум легитимизировал "захват"!
оккупация если и была, то от начала операции вплоть до референдума. после него об оккупации и речи быть не может.
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 17:13)
(Gladius78 @ 18.06.2015 - время: 17:07)
??
с чего бы это? хде есть такая норма, что референдум в период оккупации недействителен?
одно к другому не имеет никакого отношения!
как раз очень даже по своей воле крымчане прголосовали за присоеденение к России.
Потому что если регион был фактически захвачен военной силой до референдума - то референдум не решал вопрос присоединения, просто по логике.
Крым был захвачен до референдума.
Что автоматически делает основанием для присоединения - его военный захват, а не референдум (который был проведен позже).
ещё как решает!! референдум легитимизировал "захват"!
оккупация если и была, то от начала операции вплоть до референдума. после него об оккупации и речи быть не может.
Ой!
А как-же я про Фолкленды-то забыл ......
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 17:06)
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:03)
Да есть такие. С автоматами и пулеметами. Вы не знали?
Какое отношение они имеют к оккупации Крыма?
А они прецедент в международном праве создали.
Какой прецедент, захвата части территории соседней страны с помощью военной силы?
Ой!
А как-же я про Фолкленды-то забыл ......
Вспомните, вспомните! О том, как Аргентина попыталась оккупировать и аннексировать спорные Фолкленды, но получила от Великобритании по шапке.
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:18)
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 17:06)
Какое отношение они имеют к оккупации Крыма? А они прецедент в международном праве создали. Какой прецедент, захвата части территории соседней страны с помощью военной силы? Кстати, можно всю Украину объявить сепаратистами, незаконно отобравшими южнорусские земли...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-06-2015 - 17:36
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:27)
Ой!
А как-же я про Фолкленды-то забыл ...... Вспомните, вспомните! О том, как Аргентина попыталась оккупировать и аннексировать спорные Фолкленды, но получила от Великобритании по шапке. Если бы Великобританию США не поддержали (в каждой дырке затычка), она бы сама по шапке получила.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-06-2015 - 17:39
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:27)
Ой!
А как-же я про Фолкленды-то забыл ......
Вспомните, вспомните! О том, как Аргентина попыталась оккупировать и аннексировать спорные Фолкленды, но получила от Великобритании по шапке.
Россию тоже ждет такая же незавидная судьба. Просмто против нее применят не обычное оружие, а экономическое. Поэтому провозятся подпольше.
Но результат будет тот же.
Россию тоже ждет такая же незавидная судьба. Просмто против нее применят не обычное оружие, а экономическое. Поэтому провозятся подпольше.
Но результат будет тот же.
Еще один Нострадамус...
Какой будет результат Украина уже не увидит,..
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:18)
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 17:06)
Какое отношение они имеют к оккупации Крыма?
А они прецедент в международном праве создали.
Какой прецедент, захвата части территории соседней страны с помощью военной силы?
Ну да.
Вы все правильно сформулировали.
Я уже миллион раз слышал, что если удалять с форума всю эту мразь - будет скучно. Но ведь с ними невозможно в принципе вести дискуссию. Это тролли и флеймеры, им не нужен диалог, они на форуме не для этого. Их задача - заполнять форумы антироссийским контентом, давить россиян цифрами, что мол у вас всё плохо с экономикой, весь мир против вас, вы скоро развалитесь и пр...
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:27)
Ой!
А как-же я про Фолкленды-то забыл ......
Вспомните, вспомните! О том, как Аргентина попыталась оккупировать и аннексировать спорные Фолкленды, но получила от Великобритании по шапке.
Да не.
О том, как Великобритания отжала у Аргентины Фолкленды, а потом уже подтвердила свое право на них путем проведения референдума на оккупированной территории.
(Плепорций @ 18.06.2015 - время: 16:32)
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:27)
Ой!
А как-же я про Фолкленды-то забыл ......
Вспомните, вспомните! О том, как Аргентина попыталась оккупировать и аннексировать спорные Фолкленды, но получила от Великобритании по шапке.
Если бы Великобританию США не поддержали (в каждой дырке затычка), она бы сама по шапке получила.
История не терпит сослагательного наклонения.
Не стоит опускаться на уровень собеседника.
(Плепорций @ 18.06.2015 - время: 17:32)
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:27)
Ой!
А как-же я про Фолкленды-то забыл ......
Вспомните, вспомните! О том, как Аргентина попыталась оккупировать и аннексировать спорные Фолкленды, но получила от Великобритании по шапке.
Да не.
О том, как Великобритания отжала у Аргентины Фолкленды, а потом уже подтвердила свое право на них путем проведения референдума на оккупированной территории.
Дату (с точностью хотя бы до года) "отжатия" Великобританией Фолклендов у Аргентины не приведете?
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 18:13)
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 17:28)
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 17:18)
<q>А они прецедент в международном праве создали.</q> <q>Какой прецедент, захвата части территории соседней страны с помощью военной силы?</q> <q>Ну да.
Вы все правильно сформулировали.</q>
Это радует, что хоть в чем-то мы согласны. Теперь вопрос, чисто для уточнения, и тоже из области истории. Раз вы уже согласились с тем, что в случае с Крымом имел место захват части территории соседней страны с помощью военной силы, то я распределю роли точно:
"захваченная часть территории" = Крым;
"страна, часть территории которой захвачена" = Украина;
"страна, получившая захваченную территорию" = Россия.
А вот с распределением ролей по косовскому вопросу у меня небольшая проблема. Потому что две роли я вижу, а третью нет:
"захваченная часть территории" = Косово;
"страна, часть территории которой захвачена" = Югославия;
"страна, получившая захваченную территорию" = КТО?
Да не.
О том, как Великобритания отжала у Аргентины Фолкленды, а потом уже подтвердила свое право на них путем проведения референдума на оккупированной территории. Не выдумывайте. Фолкленды к началу событий не состояли в границах Аргентины. Мы с Вами уже это обсуждали. Как раз Аргентина пыталась их отжать у Великобритании, да не вышло. И я не понимаю, чего это Вы вспомнили ту историю. Гитлер, например, вона тоже много чего у кого отжимал, и что?
(Иллюзорный @ 18.06.2015 - время: 18:14)
Но ведь с ними невозможно в принципе вести дискуссию. Это тролли и флеймеры, им не нужен диалог, они на форуме не для этого. Их задача - заполнять форумы антироссийским контентом, давить россиян цифрами, что мол у вас всё плохо с экономикой, весь мир против вас, вы скоро развалитесь и пр... Иллюзорный, а Вам диалог - нужен? Вот - ни разу не анрегнутый ни тролль и не флеймер, и я тоже уверен, что весь мир против нас, и что у России проблемы с экономикой, и готов это подтверждать цифрами. Да вот только Вы выражение такого мнения называете "антироссийским контентом". Вы, видимо, хотите, чтобы про Россию, как про мертвеца, писали либо хорошо, либо ничего. Вот только в таком случае и диалога не будет. Мы будем все наперебой восхвалять Россию и трындеть о том, как все хорошо, и с каждым днем все лучше. Вам от этого будет счастье?
Все это ерунда, Sinnerbi. У Китая совершено нет выбора! Потому, что в мире просто нет мест, куда можно инвестировать пару триллионов баксов. Или хотя бы просто пристроить. Только американские ценные бумаги! БРИКС - это ерунда. Масштабы не те!
Плепорций, я там чуть выше давал прогнозы американских экономистов. Если доходность этих ценных бумаг придется делать 25% годовых, то на выплату процентов уйдет весь американский образ жизни. Да и кто будет размещать средства в такие рискованные бумаги? Альтернативу ищут и создают все. Китай в первую очередь. БРИКС это рынок размером в 2/3 населения земного шара. Куда уж масштабней?