(Пунктик @ 17.05.2015 - время: 23:54)
<q>А ВВП будет править столько сколько положено, подготовит преемника и уйдет,</q> <q>Значит выборы в России, это блеф, кого Путин назначит, тот и будет следующим президентом?</q>
Да. И это более чем всех устроит.
В любой стае, толпе, стаде - как угодно, должен быть только один вожак. Им, согласно законам Природы, становится самый-самый. Он и на врага кинется, защищая своих и пожрать раздобудет, чтобы их накормить. При путине мы все чувствуем себя защищенными, если уж не в бытовом плане, то уж в плане защиты от врагов - точно. Потому и держимся за него, т.к. его предшественники не то что накормить или защитить не могли, а сами нас сожрать хотели, как Ельцин с Горбачевым. Вот вам и весь секрет Путина.
т.к. его предшественники не то что накормить или защитить не могли, а сами нас сожрать хотели, как Ельцин с Горбачевым. Вот вам и весь секрет Путина.
Возможно Ельцин и Горбачев предполагали, что такие как Вы должны прокормить себя сами? Ошибались, надо полагать.
Возможно Ельцин и Горбачев предполагали, что такие как Вы должны прокормить себя сами? Ошибались, надо полагать.
Ельцин и Горбачёв, как мне кажется.., народ вообще за людей не считали.. да и сейчас не очень-то народ берегут..., но - появился осмысленный и реальный враг, против которого, народ будет - может и нехотя - но сплачиваться вокруг нынешней "элиты"...
Ельцин и Горбачёв, как мне кажется.., народ вообще за людей не считали.. да и сейчас не очень-то народ берегут..., но - появился осмысленный и реальный враг, против которого, народ будет - может и нехотя - но сплачиваться вокруг нынешней "элиты"...
Да уж. Враг появился как нельзя кстати.
А что касается Ельцина и Горбачева, то не думаю, что у них был слишком большой выбор.
(arisona @ 18.05.2015 - время: 07:01)
(Пунктик @ 17.05.2015 - время: 23:54)
А ВВП будет править столько сколько положено, подготовит преемника и уйдет, Значит выборы в России, это блеф, кого Путин назначит, тот и будет следующим президентом? Конечно. Преемственность называется. и пока людей это устраивает, всё хорошо. Так зачем тогда эти игры в демократию? Назвали бы вещи своими именами, типа Путин царь всея Руси, да провозгласили бы монархию..А так непонятно что за строй там у вас..При монархии хотя бы сразу видны престолонаследники, а у вас народ только гадает: и что там Путин задумал?
Получается диктатура Путина что ли?
Это сообщение отредактировал arisona - 19-05-2015 - 07:23
(arisona @ 18.05.2015 - время: 07:01)
(Пунктик @ 17.05.2015 - время: 23:54)
<q>А ВВП будет править столько сколько положено, подготовит преемника и уйдет,</q>
<q>Значит выборы в России, это блеф, кого Путин назначит, тот и будет следующим президентом?</q>
Да. И это более чем всех устроит.
В любой стае, толпе, стаде - как угодно, должен быть только один вожак. Им, согласно законам Природы, становится самый-самый. Он и на врага кинется, защищая своих и пожрать раздобудет, чтобы их накормить. При путине мы все чувствуем себя защищенными, если уж не в бытовом плане, то уж в плане защиты от врагов - точно. Потому и держимся за него, т.к. его предшественники не то что накормить или защитить не могли, а сами нас сожрать хотели, как Ельцин с Горбачевым. Вот вам и весь секрет Путина.
Чем это он Вас накормил,мадам?
(pedrosso @ 15.05.2015 - время: 17:10)
"Главное-вовремя смыться"))))Вовик момент упустил.У чувака было все-побыл Главным,поплавал на подлодке,полетал на истребителе,бабла намолотил,Кабаеву потрахал(?),журавлем покурлыкал)))И была возможнолсть грамотно свалить.Легально.С деньгами.Скорее всего за бугор,хотя и закон о гарантиях неприкосновенности бывшего президента тоже хорошо задницу прикрывает.Олимпиаду открыл-закрыл.Тоже не каждому перепадает.Особенно подполу КГБ.Именно мировозрение подполковника сыграло с ним злую шутку-сорвало крышу,захотел быть Собирателем земель.Как баба в сказке))))И все-засада!И заднюю включить не может-не по пацански.Хотя,если бы выступил с покаянием,думаю простили бы ,и денег даже дали на дорогу.Вперед особо и некуда уже ломится,разве что устроить всебщий кердык.А оно и Сечину даже не нужно)))))Вот Вова и месит гавно в ступе задумчиво -нервно,ибо мыслишки то одолевают,ой одолевают!
Р.S. А Медведев -красава!!!И презиком побыл,и очко сейчас не в тонусе!))))
Мыслите местечковыми украинскими масштабами личности типа Яныка или Бени - патриотами своего бабла. Это их удел мелочь по карманам тырить. Путин перешел Рубикон еще в начале своего 1го срока. Бабло уже не важно. Теперь ставка только одна - его голова. Или пан или пропал. Или РОССИЯ или в лучшем случае он разделит судьбу Милошевича, но скорее всего Саддама или Каддафи. По другому в такие игры не играют. Вобщем то из всей кремвлевской братии башкой рискует только он. Это у него нет альтернативы РОССИИ. У всех остальных есть и их можно купить. Весь вопрос в цене. Но профилактика дворцовых переворотов это просто рутинная работа для полковника КГБ. Механизм то такой профилактики отлажен еще отцами основателями.
Всё верно, только на месте слова "РОССИЯ" нужно поставить "ВЛАСТЬ".
(Sinnerbi @ 16.05.2015 - время: 00:10)
(pedrosso @ 15.05.2015 - время: 17:10)
"Главное-вовремя смыться"))))Вовик момент упустил.У чувака было все-побыл Главным,поплавал на подлодке,полетал на истребителе,бабла намолотил,Кабаеву потрахал(?),журавлем покурлыкал)))И была возможнолсть грамотно свалить.Легально.С деньгами.Скорее всего за бугор,хотя и закон о гарантиях неприкосновенности бывшего президента тоже хорошо задницу прикрывает.Олимпиаду открыл-закрыл.Тоже не каждому перепадает.Особенно подполу КГБ.Именно мировозрение подполковника сыграло с ним злую шутку-сорвало крышу,захотел быть Собирателем земель.Как баба в сказке))))И все-засада!И заднюю включить не может-не по пацански.Хотя,если бы выступил с покаянием,думаю простили бы ,и денег даже дали на дорогу.Вперед особо и некуда уже ломится,разве что устроить всебщий кердык.А оно и Сечину даже не нужно)))))Вот Вова и месит гавно в ступе задумчиво -нервно,ибо мыслишки то одолевают,ой одолевают!
Р.S. А Медведев -красава!!!И презиком побыл,и очко сейчас не в тонусе!))))
Мыслите местечковыми украинскими масштабами личности типа Яныка или Бени - патриотами своего бабла. Это их удел мелочь по карманам тырить. Путин перешел Рубикон еще в начале своего 1го срока. Бабло уже не важно. Теперь ставка только одна - его голова. Или пан или пропал. Или РОССИЯ или в лучшем случае он разделит судьбу Милошевича, но скорее всего Саддама или Каддафи. По другому в такие игры не играют. Вобщем то из всей кремвлевской братии башкой рискует только он. Это у него нет альтернативы РОССИИ. У всех остальных есть и их можно купить. Весь вопрос в цене. Но профилактика дворцовых переворотов это просто рутинная работа для полковника КГБ. Механизм то такой профилактики отлажен еще отцами основателями.
Всё верно, только на месте слова "РОССИЯ" нужно поставить "ВЛАСТЬ".
Не.
В этом контексте как раз РОССИЯ.
Подкину вам темку из вражеского стана))) )Что думаете? Кто на Вову зуб точит?Кадыров,Сечин,генералы? Есть ли такие мысли у олигархата? Мнения?
И не мечтайте. Думаю у ВВП такая бригада сколочена, что туда лучше не соваться... сразу можно огрести без лишних разбирательств и вопросов.
(Mellis @ 18.05.2015 - время: 23:36)
<q>т.к. его предшественники не то что накормить или защитить не могли, а сами нас сожрать хотели, как Ельцин с Горбачевым. Вот вам и весь секрет Путина.</q> <q>Возможно Ельцин и Горбачев предполагали, что такие как Вы должны прокормить себя сами? Ошибались, надо полагать.
</q>Они даже не подозревали, что народу тоже есть что-то надо, потому и воровали во своими приближенными такими масштабами.
(mi621 @ 18.05.2015 - время: 11:30)
(arisona @ 18.05.2015 - время: 07:01)
<q>Значит выборы в России, это блеф, кого Путин назначит, тот и будет следующим президентом?</q> <q>Конечно. Преемственность называется. и пока людей это устраивает, всё хорошо.</q> <q>Так зачем тогда эти игры в демократию? Назвали бы вещи своими именами, типа Путин царь всея Руси, да провозгласили бы монархию..А так непонятно что за строй там у вас..При монархии хотя бы сразу видны престолонаследники, а у вас народ только гадает: и что там Путин задумал?
Получается диктатура Путина что ли?</q>
Кто вам сказал, что народ о чем-то там гадает? У нашей власти своя свадьба, а у народа своя. Мы просто в одном банкетном зале гуляем. А игры в демократию нужны для того, чтобы американцы нам всю эту грязь насильно не тащили. Набрехали, что у нас самая что ни на ест дерЬмократия в стране и отвалите, товарищи американцы, туда, где в ней крайне нуждаются - Ирак, Иран, Ливия, Сомали, Гваделупа, Папуа-Новая Гвинея , племена масаев... и т.п.
Они даже не подозревали, что народу тоже есть что-то надо, потому и воровали во своими приближенными такими масштабами.
И что же и у кого они украли "такими" масштабами?
(Mellis @ 19.05.2015 - время: 21:22)
Они даже не подозревали, что народу тоже есть что-то надо, потому и воровали во своими приближенными такими масштабами.
И что же и у кого они украли "такими" масштабами?
Практически всю Россию.
Практически всю Россию.
У кого? Конкретно?
У кого? Конкретно?
У меня например вначале деньги украли,ну а потом и веру,в то что можно что то в нашей жизни изменить своим трудом.
У меня например вначале деньги украли,
И кто их взял?
ну а потом и веру,в то что можно что то в нашей жизни изменить своим трудом.
"После разговора с Берлагой я потерял веру в человечество...Разве вера в человечество не стоит миллиона рублей?" (с)
(mjo @ 20.05.2015 - время: 00:52)
У кого? Конкретно?
У меня например вначале деньги украли,ну а потом и веру,в то что можно что то в нашей жизни изменить своим трудом.
AО МММ? У меня только окончательно пропала вера в халяву...........нно иногда лотерейные билеты беру...
(mi621 @ 18.05.2015 - время: 11:30)
(arisona @ 18.05.2015 - время: 07:01)
Значит выборы в России, это блеф, кого Путин назначит, тот и будет следующим президентом?
Конечно. Преемственность называется. и пока людей это устраивает, всё хорошо.
Так зачем тогда эти игры в демократию? Назвали бы вещи своими именами, типа Путин царь всея Руси, да провозгласили бы монархию..А так непонятно что за строй там у вас..При монархии хотя бы сразу видны престолонаследники, а у вас народ только гадает: и что там Путин задумал?
Получается диктатура Путина что ли?
Да я бы плюнул на эти игры в демократию. Но так принято. Ведь во всём мире люди думают, что от их выбора что-то зависит и утешаются этим. Дань моде.
(Mellis @ 20.05.2015 - время: 00:19)
Практически всю Россию.
У кого? Конкретно?
Ну с чего начиналась приватизация? С ваучеров стоимостью 2 бутылки водяры на человека. И всё?
(mjo @ 20.05.2015 - время: 00:52)
(Mellis @ 20.05.2015 - время: 00:19)
Практически всю Россию.
У кого? Конкретно?
Ну с чего начиналась приватизация? С ваучеров стоимостью 2 бутылки водяры на человека. И всё?
Да нет побольше и закуски немудрящей. Я дурак вложил в мясокомбинат. За 20 лет накапало 1400 рублёв с копейками. Лучше бы пропил.
Да нет побольше и закуски немудрящей. Я дурак вложил в мясокомбинат. За 20 лет накапало 1400 рублёв с копейками. Лучше бы пропил. Когда я его получал там же рядом за ваучер давали 2 пузыря остальное лирика
Это сообщение отредактировал Mamont - 20-05-2015 - 09:32
AО МММ? У меня только окончательно пропала вера в халяву...........нно иногда лотерейные билеты беру...
Речь то о вкладах шла,а не про МММ и прочая. Кстати господам могу напомнить что весь этот лохотрон от государства пошел,когда акции стали передовикам производства продавать,на приобретение то видиков,то бытовой техники в будущем.Там много чего было.
(mi621 @ 20.05.2015 - время: 09:17)
Да нет побольше и закуски немудрящей. Я дурак вложил в мясокомбинат. За 20 лет накапало 1400 рублёв с копейками. Лучше бы пропил.
Когда я его получал там же рядом за ваучер давали 2 пузыря остальное лирика
У нас давали сначала номинал, потом всё меньше и меньше. Покупали на каждом шагу.
Ну с чего начиналась приватизация? С ваучеров стоимостью 2 бутылки водяры на человека. И всё?
А где-нибудь приватизация проходила справедливо? И справедливо, это как? Я, например, ничего не получил от приватизации, если не считать квартиру. Но не думаю что у меня что-то украли, потому, что у меня как ничего не было, так это и осталось.
(Mellis @ 20.05.2015 - время: 00:19)
Практически всю Россию.
У кого? Конкретно?
Весь народ. Это недополученные зарплаты, пенсии, пособия, вклады в Сбербанке, которые "дарились" в виде кредитов советским и партийным работникам. Сколько получило окружение Горбачева и Ельцина история умалчивает. Хорошо было секретарю райкома получить кредит в Сбербанке на 20 000 р. и купить на него квартиру. Через год эти 20 000 превратились в 0,02 коп по новому курсу. А у кого было 20 000 на сберкнижке показали фигу.
(Mamont @ 20.05.2015 - время: 09:04)
Ну с чего начиналась приватизация? С ваучеров стоимостью 2 бутылки водяры на человека. И всё?
А где-нибудь приватизация проходила справедливо? И справедливо, это как? Я, например, ничего не получил от приватизации, если не считать квартиру. Но не думаю что у меня что-то украли, потому, что у меня как ничего не было, так это и осталось.
Ну я и квартиры не получил..........украли
Ну с чего начиналась приватизация? С ваучеров стоимостью 2 бутылки водяры на человека. И всё?
Те кто приобрел акции Газпрома по 5 руб в 90-х и продал их по 380руб 2006, с радостью вспоминают приватизацию...они были в свободной продаже после IPO...
(Mamont @ 20.05.2015 - время: 09:04)
Ну с чего начиналась приватизация? С ваучеров стоимостью 2 бутылки водяры на человека. И всё?
Те кто приобрел акции Газпрома по 5 руб в 90-х и продал их по 380руб 2006, с радостью вспоминают приватизацию...они были в свободной продаже после IPO...
Аха и по всей стране были открыты брокерские конторы
Весь народ. Это недополученные зарплаты, пенсии, пособия, вклады в Сбербанке, которые "дарились" в виде кредитов советским и партийным работникам. Сколько получило окружение Горбачева и Ельцина история умалчивает. Хорошо было секретарю райкома получить кредит в Сбербанке на 20 000 р. и купить на него квартиру. Через год эти 20 000 превратились в 0,02 коп по новому курсу. А у кого было 20 000 на сберкнижке показали фигу.
Это Вы про какие годы?
Да я бы плюнул на эти игры в демократию. Но так принято. Ведь во всём мире люди думают, что от их выбора что-то зависит и утешаются этим. Дань моде.
У нас к примеру именно от выбора людей зависит, правда это не означает что выберут т.с. правильного человека.. Вот не так давно прошли выборы в парламент, в правящую коалицию вошла Партия Реформ, но едва взяв бразды правления в свои руки, она напрочь отказалась от своих предвыборных обещаний и повела политику прямо-противоположную тем посулам, что были даны ранее. В результате сейчас под премьером довольно таки серьёзно шатается кресло и я думаю что ему придётся уйти в отставку..
(yellowfox @ 20.05.2015 - время: 17:17)
Весь народ. Это недополученные зарплаты, пенсии, пособия, вклады в Сбербанке, которые "дарились" в виде кредитов советским и партийным работникам. Сколько получило окружение Горбачева и Ельцина история умалчивает. Хорошо было секретарю райкома получить кредит в Сбербанке на 20 000 р. и купить на него квартиру. Через год эти 20 000 превратились в 0,02 коп по новому курсу. А у кого было 20 000 на сберкнижке показали фигу.
Это Вы про какие годы?
Про начало 90-х. У моей тещи две "Волги" на сберкнижке испарились. А когда я пошел кредит брать, девушка в Сбербанке вежливо ответила, что меня нет в списке.
(Mellis @ 20.05.2015 - время: 00:19)
Практически всю Россию.
У кого? Конкретно?
Конкретно - у меня.
А где-нибудь приватизация проходила справедливо?
Как-то мало утешительно, что вон у того мужика тоже не стоит.
справедливо, это как? .
Справедливо - это когда и у тебя, и у Абрамовича по катеру, а не когда у Абрамовича яхта, а у тебя долги по кредитам.
Я, например, ничего не получил от приватизации, если не считать квартиру. Но не думаю что у меня что-то украли, потому, что у меня как ничего не было, так это и осталось.
</q>Ельцинская "семья" украли и продали все, что только можно: заводы, землю, фабрики, колхозы, развалили и уничтожили науку и образование.
Про начало 90-х. У моей тещи две "Волги" на сберкнижке испарились. А когда я пошел кредит брать, девушка в Сбербанке вежливо ответила, что меня нет в списке.
И она могла эти две "Волги" купить? По определению "Де́ньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг". Если денег по номиналу в стране на порядки больше, чем стоимость товаров и услуг, то это уже не деньги. И это создали вовсе не Горбачев или Ельцин. Это до них. Вашу тещу обманули гораздо раньше. Просто она этого не знала. А когда ей это сказали, то все ее возмущение обратилось не на тех, кто это создал, а на тех, кто это ей сказал.
И поскольку деньги были не деньгами а талонами на получение товара не для всех, то кредит в 90-х давали не тем, кому нужны деньги, ввиду их фактического отсутствия, а тем, кто эти талоны мог отоварить.
Mellis
Справедливо - это когда и у тебя, и у Абрамовича по катеру, а не когда у Абрамовича яхта, а у тебя долги по кредитам.
Какая же это справедливость? Это справедливость для ленивых. Вы тоже могли стать как Абрамович. Кто Вам мешал?
И она могла эти две "Волги" купить?
Вы тоже могли стать как Абрамович. Кто Вам мешал?
"Волги" ей были не нужны, а частный дом со всеми удобствами - вполне...
Мне мешали:
п.1 - национальность,
п 2 - см. п.1