…Согласно новому законодательству выборы в Гос. Думу РФ будут проводиться исключительно по пропорциональной системе, т.е. избиратель будет голосовать за партии, а места в парламенте будут распределяться пропорционально отданным голосам. Мажоритарная система (выборы по одномандатным округам) при выборах в Гос. Думу ликвидирована. До последнего момента в России существовала смешанная система, 50 % депутатов избирались по одномандатным округам, а 50 % по общефедеральным партийным спискам.
…Законодательно определено, что при формировании региональных парламентов не менее половины депутатских мест распределяется по пропорциональной системе.
…Так что роль политических партий в России существенно поднялась.
…Различные СМИ и исследовательские центры публикуют различные рейтинги. Вот я предлагаю посмотреть, а какой рейтинг у SexНарода. Этот опрос конечно не претендует на полную репрезентативность, но и подтасовок в нем тоже не будет.
…P.s. Модераторы не надо тему закидывать в "Архив". Раздел ведь посвящен событиям в России, а изменения избирательной системы, развитие политических партий – это далеко не рядовые события…
…Так что тема, которую я пытаюсь затронуть, гораздо шире сформулированного опросного вопроса.
Я неплохо относилась к Явлинскому, но это тоже в прошлом.
В целом, мои убеждения - либеральные. Но ни "Яблоко", ни СПС мне не нравятся, я Вольфовича признавать за либерала
я отказываюсь.
| QUOTE (Уицраор @ 20.06.2005 - время: 02:40) |
| Странно, но у каждого человека должен быть свой выбор и свое мнение. Те кто не доверяет ни кому, и не может сам сформулировать то, чего хочет, просто не имеют ни какой гражданской позиции. Я лично не понимаю этих людей. За счет них выдвигаются посредственности. |
Да, но доверие - это не такое простое слово, которым можно разбрасываться, воть я доверяю семье, друзьям, как говориться доверяй, но проверяй, а когда мы начинаем проверять действия партий, то приходим к выводу, что доверия нет и быть не может. Я лично написала, что не доверяю никому, но симпатизирую Республиканской партии.
Вот за счет таких избирателей и выдвигаются посредственности. Увы, но к посредственностям относятся и все без исключения представители нашего правого фланга – среди них просто нет ни одно действительно значительного политика, который мог бы чего-то достичь, одни только пугала, вроде Чубайса, пустые функции, вроде Немцова или Хакамады, либо бездари, которым просто нравится играть в эту игру, но не нести какую-то ответственность, вроде Явлинского. Пусто и бездарно. И в целом поддержка таких личностей не с лучшей стороны характеризует их избирателей.
Впрочем, тот факт, что «Яблоко», СПС и прочая якобы демократическая мелкота теряют позиции – это отрадный факт, который говорит о том, что их избиратели начинают относиться к вопросу более трезво и голосуют уже не за лозунги и красивые слова, а смотрят на конкретные дела, и если дел нет, то отказывают таким политикам в доверии. Собственно, поэтому «Яблока» в ГД больше нет и, дай бог, уже не будет. Динозаврам, вернее динозаврикам, пора почить в бозе.
, осталось только довериться ЛДПР, хоть посмеемся вдоволь!
| QUOTE (Уицраор @ 19.06.2005 - время: 23:40) |
| Странно, но у каждого человека должен быть свой выбор и свое мнение. Те кто не доверяет ни кому, и не может сам сформулировать то, чего хочет, просто не имеют ни какой гражданской позиции. Я лично не понимаю этих людей. За счет них выдвигаются посредственности. |
Ну, а что - надо доверять хоть кому-то из предложенных?
Раз мы не доверяем никому из ныне действующих известных политиков - значит, есть огромный ресурс для прихода в политику новых людей! С новыми (или хоть какими-то) предложениями. А нынешним на пенсию пора, вне зависимости от их возраста.
Партия - массовая политическая организация, объединенная общими принципами и целями.
Массовыми из российских партий являются только те, в которые записывают чиновников по должности и примкнувших к ним "верноподданных" - подчиненных, карьеристов и иже с ними.
Общие интересы у "партийцев" - личная нажива и карьера. Общие принципы - отсутствие всяких принципов... ну, есть, конечно люди идейные - нацболы, баркашовцы, анпиловцы, скинхеды... :)
И кому же из них я дожен доверять?
Или по принципу ни чего хорошего от политиков не видел, значит они все гавно...
А на счет новых... Так вот Вам на выбор:
1) либералы: Г. Каспаров, Н. Рыжков.
2) центристы: движение "Наши"
3) социально ориентированные: партия "солдатских матерей"
Кстати читал сегодня статью, в которой расписываются достижения Партии пенсионеров. Во всех региональных выборах где они приняли участие, они прошли в парламенты. Теперь мне становится ясно, почему на них в последнее время столько компры льется... Хотя с результатами данная партия выскочила как черт из табакерки, крайне неожиданно, ибо в Гос. Думу она пролетела...
P.s. тема открыта для широкого обсуждения. Предлагайте своих кандидатов. Давайте обсуждать плюсы и минусы... Выдвигайте и отстаивайте свои позиции. Лично я симпатизирую социал-демократии...
| QUOTE (Уицраор @ 20.06.2005 - время: 23:09) |
| Надо бы спросить - "А многие ли из Вас знакомились с партийными платформами?" Или по принципу ни чего хорошего от политиков не видел, значит они все гавно... |
Не упрощайте.
Просто, чего ждать от Зюганова, Жириновского или Явлинского, уже и так всем ясно. Зачем мне читать их лживые и обтекаемые программы? Неужели вы верите, что хоть один политик, прийдя к власти, будет выполнять какую-то там программу?
Они будут делать всё из политической целесообразности, с поправкой на свою политическую ориентацию.
| QUOTE |
| А на счет новых... Так вот Вам на выбор: 1) либералы: Г. Каспаров, Н. Рыжков. |
После того, что написали в воззвании их Гражданского фронта, я Каспарову не верю.
| QUOTE |
| 2) центристы: движение "Наши" |
Нашисты?
| QUOTE |
| социально ориентированные: партия "солдатских матерей" |
А это вообще несерьёзно.
Что это за политическая сила - солдатские матери?| QUOTE |
| Кстати читал сегодня статью, в которой расписываются достижения Партии пенсионеров. |
В такое
я не вступлю даже на старости лет. Тем более, что и там теперь рулят беспринципные мозгляки, вроде пресловутого Гартунга.Всё - ИМХО.
| QUOTE (Mirabella @ 01.09.2005 - время: 01:13) |
| Извините за оффтоп, но партия Хакамады называется "Наш выбор". Правда, чем уж он наш, никто не знает. |
Да, партия Хакамады называется "Наш выбор". Но сдается мне это не надолго. До конца года, чтобы остаться федеральной партией нужно - 100 тыс. членов.
А так мне бы лично было интересно понаблюдать за ЛДПР, потому что в нашем регионе эта партия у всех на устах ( помогает людям и решает почти что все их проблемы, в отличии от других партий ). Я все понимаю, что это пиар, но ведь есть реальный эффект!!!
Во всяком случае, нет политических партий в том смысле, в котором они существуют в Европе, да и в других странах с развитым демократическим процессом.
Тут тема есть про Москву и провинцию; там обсуждают различия и многие высказываются в том смысле, что не надо преувеличивать отставание провинции. И я высказываюсь так же и готов отстаивать своё мнение. Но в чём провинция по настоящему провинциальна и убога, так это в том, что связано с партийным процессом (хотя исключения есть - тоже на всех подряд грешить не стану). А политическое образование, у которого есть столичная голова, а в регионах отделения созданы только для того чтобы в Минюсте регистрацию пройти - это не федеральная партия, это профанация.
Лимит доверия исчерпан, все равно ничего не делают, лишь языком мелят...
| QUOTE (Аида @ 06.09.2005 - время: 21:00) |
| НИКАКОЙ!!! Лимит доверия исчерпан, все равно ничего не делают, лишь языком мелят... |
Так необходимо создавать новые партии, которые будут отвечать Вашим интересам. Или же входя в имеющиеся, менять их изнутри. Никто за Вас ни чего делать не будет. А сидеть дома и возмущаться.
| QUOTE (Уицраор @ 06.09.2005 - время: 07:30) |
| Бесвребропозволь с тобой не согласиться. У яблочников имеются жизнеспособные структуры в регионах. Свидетельство этому, проводимые регулярно мероприятия и участие в региональных выборах. Почему не видно и не слышно об этом? Так в 80-90 % СМИ идет инфа о "ЕдРе", "Наших" и совсем чуть-чуть о других, да и то как правило негатив. |
Так ведь выборы не олимпиада, тут не участие, а победа имеет значение. А где они попадают в региональные парламенты? В Питере да ещё в Благовещенске в странном союзе с "Партией жизни"; только при ближайшем рассмотрении выяснилось, что это был прогубернаторский блок, слепленный местными политтехнологами, и от Яблока и ПЖ там были только свидетельства о регистрации, а весь ресурс был административным. Там просто Яблоко сыграло в "Единую Россию" местного разлива.
Ну, а что касается перекоса в освещении - всё ЕдРу и "НАШИм" - ну, тут грех спорить, так и есть.
В России никогда никто из власть предержащих не думал всерьез о народном благе. А редких исключений быстренько убивали...
Кроме того, программы и уставы партий настолько формальны и бестолковы, что никакого уважения не вызывают. Я очень сомневаюсь, что кто-либо из пенсоинеров, тусующихся на митинге например ЛДПР, имеет четкое представление о том, что их избранник обязался сделать, кроме как "навести порядок".
Более того, сильно смущают меня наши механизмы лоббирования. Слишком сильный привкус взяточничества имеют такие делишки...
| QUOTE (РиХаР @ 07.10.2005 - время: 18:13) |
| Не видел в жизни еще ни одной партии, чьи вожди думали бы о народе и выпоняли свои обещания. Все только и стремяться к власти прийти, да кусок пожирнее урвать При этом тут же забывают о народе. Да и как о неи помнить, ежели он только жить им мешает, постоянно чего-то требует... |
Если говорит не "вообще", а о России последних полутора десятилетий, то до недавнего времени у нас ни одна партия однозначно к власти не приходила. Не было такого, как в европейских странах: вот, были у власти либералы, а после выборов пришли к власти социал-демократы. Власть в каждый момент времени распределялась между сложным конгломератом политических сил, которые друг другу идеологически противостояли, так что взять и выполнить обещания - то есть, если говорить точнее, взять и выполнить свою программу - возможности ни у кого не было. Получалось что-то среднестатистическое.
Первой партией, которая по настоящему пришла к власти оказалась "Единая Россия" во главе с Путиным, который хоть и не является её официальным членом, но не скрывает, что это, фактически, его партия. Но и тут претеннзий быть не может: ведь ЕР никому ничего не обещала! Какие обещания? Она пела голосом Газманова и несла невнятицу голосом Грызлова. И те кто за неё не голосовал ещё вправе как-то рефлексировать: вот, мол, мы же говорили и т.д., и т.п. А те, кто голосовал за ЕдРо - расстраиваться не в праве. Им ничего не обещали - и ничего не дали. Их, собственно, никто не обманул.