Так же будет и с кредитами. Кстати, ситуация с ними тоже постепенно подтягивается к норме, поскольку ситуация сегодняшняя, заключающаяся в том, что проценты по кредиту беспрецедентны, всё же куда нормальней ситуации несколько лет назад, когда кредит просто не давали. Потребительский кредит отсутствовал как услуга. Коммерческий - теоретически присутствовал, но по факту взять его было нельзя (банки зарабатывали другим: игрой сначала на курсе доллара, а потом на ГКО). Я как предприниматель впервые взял кредит в 1998, до этого - фигушки, хотя ничего нового для того, чтобы предъявит в качестве залога у меня в 1998 году не появилось. Просто банки стали давать кредиты.
| QUOTE (mjo @ 15.06.2005 - время: 11:39) |
| Почему бы не грабить грабителей? |
Потому что это преступление.
Я категорически не согласна с тем, что, если кто-то поступает... нехорошо, то и другие люди тоже имеют право отринуть закон и мораль.
Если кому-то кажется, что ограбить банк - это...
справедливо... То я напомню, что так можно далеко пойти. Завтра прохожий решит, что у вас слишком дорогой мобильник в руке (у него такого нет), и эту несправедливость можно и нужно исправить, отняв его у вас. А потом кому-то покажется, что машина у вас уж очень роскошная... 
Ну как? По-моему, предположения настолько же детские, как и грабеж "плохих" банков.
| QUOTE (mjo) |
| ...я (как и вы) видел немало амер. фильмов, которые явно романтизировали образ грабителя. Эдакие душки робингуды. Почему? |
Потому что детские фильмы тоже нужны. Попробуйте посмотреть что-нибудь серьезное, хотя бы "Крестный отец." Это фильм не о веселых и честных разбойниках, а о драме человека, пытающегося жить по собственным законам.