Крупнейшие наши союзники - Китай, Индия, Бразилия, даже Турция и та, являясь членом НАТО, не хочет "наказывать" Россию. В данной ситуации все кто воздержался - читай поддерживают Россию.
От чего они воздержались? От санкций? И чего вы думаете, что они ваши союзники?
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 02:00)
Поконкретнее. Какие интересы и где пересекаются?
Экономический союз России и Европы. Что об этом думаете? Для США , по моему, это самый кошмарный кошмар.
Так тогда мало что нужно было бы Украину в ЕС впихивать, но и самим туда вступать! Вот был бы номер
(kotas13 @ 11.12.2014 - время: 00:52)
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45)
Поподробней с этого момента. Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет?
Япония полностью контролируется США с 1945 года. Китай пока ведёт себя нейтрально по отношению к США. А вот Россия уже начала вести себя в соответствии с собственными интересами, которые почему-то очень часто пересекаются с интересами США.
Поконкретнее. Какие интересы и где пересекаются?
Поконкретнее ищите в интернете. Я не буду вас обучать принципам внешней политики.
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 01:02)
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45)
Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет?
С Китаем США ничего поделать не может - слишком сильная у Китая экономика.
И населения более миллиарда. Если война - Китай такую армию выставить способен, что у американцев просто боеприпасов не хватит всех перебить...
Армия по океану атаковать США будет?
Да и экономике Китая лет 30, не более. В 1990 ВВП Китая был меньше Российского. И вот США спокойно смотрели на рост конкурента, даже значительно помогали ему расти, и не собирались его уничтожить. А вот РФ собрались. Противоречий не находите?
США очень хотело взрастить из Китая врага для СССР/России. Но китайцы обманули США и теперь США локти кусают.
Пока у России есть хороший ядерный щит - ничего не случится. Другое дело, что вполне достаточно подержать цены на нефть на уровне 50-ти долларов пару лет) И войны не надо. У России не ядерный щит ,а ядерная дубина ЯД. А щит противоядерный ПРОЯД!
Недавно был проверен ПРОЯД на учениях со стороны Запада из 11 ракет сбили 9, две пропустили... Но те что разделяются в космосе я думаю ни одной после разделения не сбить!Поэтому то и ПРОЯД должен быть около территории противника,что бы на взлёте сбивать или в космосе лазером,как разделится и пойдёт вниз со скоростью 25 км в сек -хана нет способа сбить.
(Interceptor13 @ 11.12.2014 - время: 05:12)
Пока у России есть хороший ядерный щит - ничего не случится. Другое дело, что вполне достаточно подержать цены на нефть на уровне 50-ти долларов пару лет) И войны не надо. У России не ядерный щит ,а ядерная дубина ЯД. А щит противоядерный ПРОЯД!
Недавно был проверен ПРОЯД на учениях со стороны Запада из 11 ракет сбили 9, две пропустили... Но те что разделяются в космосе я думаю ни одной после разделения не сбить!Поэтому то и ПРОЯД должен быть около территории противника,что бы на взлёте сбивать или в космосе лазером,как разделится и пойдёт вниз со скоростью 25 км в сек -хана нет способа сбить. А сколько мы произвели ракет за скажем последние 10 лет? Как я понимаю класса Сатана.
Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 11-12-2014 - 07:51
Может России и пофик, но всякие Гоши с Регулами теперь язычок Мио попридержат.
С чего вдруг? Пытки - позорище, и лишний пример, что бывает, когда секретные службы получают слишком широкие полномочия, и не контролируются выборными органами.
И вообще, я не понимаю: помнится, еще в СССР во время учений при захвате в "плен" полагалось выкладывать все, что знаешь, поскольку в реальной боевой обстановке, если будешь упираться, тебе вколют что-нибудь эдакое, и ты сам все расскажешь, покажешь и дашь попробовать. Неужели у ЦРУ не было соответствующих химикатов.
А что такое Мио?
(Гадский Вася @ 10.12.2014 - время: 11:21)
Хотя, нет. Они могут сказать, что США настолько высоко демократическая страна, что даже невинных пытать не стесняется.
Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках.
Так когда же ядерная война начнётся,а то я устал ждать,все обещают и обещают?Вроде в 2014 обещали...Европа вся в говне будет,и до штатов пару долетит...Пожалеют что связались.Ну а нам то всем хана,в том числе и Украине.Как Сирия падёт так и начнётся.
Дык Путина спросите, будет или не будет война, и когда. Кроме него, никто другой войну не начнет. И тогда всем будет хана.
Но поскольку в России, судя по всему, так и так жизнь никакая, то народ Путина в этом плане поддерживает.
Поэтому-то нам и надо поскорее налаживать противоракетную оборону против русских, как израильтянам против арабов.
(kotas13 @ 10.12.2014 - время: 17:36)
США очень хотело взрастить из Китая врага для СССР/России. Но китайцы обманули США и теперь США локти кусают.
СССР отличнейшим образом взрастили себе врага из Китая, и даже успели сцепиться с ним несколько раз. Коммунист коммунисту друг, товарищ и волк.
Это сообщение отредактировал regul - 11-12-2014 - 08:27
(Гадский Вася @ 10.12.2014 - время: 11:21)
Может России и пофик, но всякие Гоши с Регулами теперь язычок Мио попридержат.
С чего вдруг? Пытки - позорище, и лишний пример, что бывает, когда секретные службы получают слишком широкие полномочия, и не контролируются выборными органами.(Гадский Вася @ 10.12.2014 - время: 11:21)
И вообще, я не понимаю: помнится, еще в СССР во время учений при захвате в "плен" полагалось выкладывать все, что знаешь, поскольку в реальной боевой обстановке, если будешь упираться, тебе вколют что-нибудь эдакое, и ты сам все расскажешь, покажешь и дашь попробовать. Неужели у ЦРУ не было соответствующих химикатов.
А что такое Мио?
Хотя, нет. Они могут сказать, что США настолько высоко демократическая страна, что даже невинных пытать не стесняется.
Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках.
Пытки - позорище, и лишний пример, что бывает, когда секретные службы получают слишком широкие полномочия, и не контролируются выборными органами.
Нигде в мире и никогда секретные службы не контролировались выборными органами и не будут контролироваться никогда.
в СССР во время учений при захвате в "плен" полагалось выкладывать все, что знаешь
Где это были такие ваши учения ? В России всегда учили "ни слова врагу". А применение психотропных препаратов не всегда помогало узнать все детали.
Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках.
Ага, и ничего не изменить для устранения проблем и ошибок.
(Масек @ 10.12.2014 - время: 11:07)
Так когда же ядерная война начнётся,а то я устал ждать,все обещают и обещают?Вроде в 2014 обещали...Европа вся в говне будет,и до штатов пару долетит...Пожалеют что связались.Ну а нам то всем хана,в том числе и Украине.Как Сирия падёт так и начнётся.
Дык Путина спросите, будет или не будет война, и когда. Кроме него, никто другой войну не начнет. И тогда всем будет хана.(kotas13 @ 10.12.2014 - время: 17:36)
Но поскольку в России, судя по всему, так и так жизнь никакая, то народ Путина в этом плане поддерживает.
Поэтому-то нам и надо поскорее налаживать противоракетную оборону против русских, как израильтянам против арабов.
США очень хотело взрастить из Китая врага для СССР/России. Но китайцы обманули США и теперь США локти кусают.
СССР отличнейшим образом взрастили себе врага из Китая, и даже успели сцепиться с ним несколько раз. Коммунист коммунисту друг, товарищ и волк.
Поэтому-то нам и надо поскорее налаживать противоракетную оборону против русских, как израильтянам против арабов.
Ага, и как израилетяне первыми напасть...
СССР отличнейшим образом взрастили себе врага из Китая, и даже успели сцепиться с ним несколько раз. Коммунист коммунисту друг, товарищ и волк.
Так коммунистов уже давно нету у власти. Вы живёте где-то в прошлом...
(Гадский Вася @ 10.12.2014 - время: 11:21)
Хотя, нет. Они могут сказать, что США настолько высоко демократическая страна, что даже невинных пытать не стесняется.
Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках.
Что-то мне казалось, что демократическая страна, эта та, которая не применяет пытки в мирное время без разбора виноват-не виноват, а не та, которая вынуждена признать, что она это одобряет.
Видимо я ошибался.
Пока у России есть хороший ядерный щит - ничего не случится. Другое дело, что вполне достаточно подержать цены на нефть на уровне 50-ти долларов пару лет) И войны не надо.
Спасибо, подержали. В США обвалился фондовый рынок.
Дык Путина спросите, будет или не будет война, и когда. Кроме него, никто другой войну не начнет. И тогда всем будет хана.
Но поскольку в России, судя по всему, так и так жизнь никакая, то народ Путина в этом плане поддерживает.
Поэтому-то нам и надо поскорее налаживать противоракетную оборону против русских, как израильтянам против арабов.
Сколько Путин войн начал за свои 15 правления?
И сколько - ваши мирные демократические президенты?
Это Путин наверное постоянно лезет в далекие страны, чтобы бомбить их и смещать там правителей? А может, это Путин весь мир военными базами и теми же тюрьмами покрыл? Может, Путин майданы устраивает где хочет? В ЕС командует всеми кеам хочет, телефоны лидеров других государств прослушивает?
А, понял - наверное, это Путин антиамериканскую резолюцию принял на днях, прямым текстом назвав США империей зла! )))
(Гадский Вася @ 10.12.2014 - время: 11:21)
Хотя, нет. Они могут сказать, что США настолько высоко демократическая страна, что даже невинных пытать не стесняется.
Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках.
А толку, что признается в чем-то (когда уже отпираться просто бессмысленно)? Америка делает из этого какие-то выводы (ну кроме тех, что надо больше секретности), предпринимает шаги для исправления, старается загладить вину?
Маньяк-убийца тоже запросто может признать публично, что он маньяк-убийца. И продолжить убивать. ))
Тот же доклад - даже перед Конгрессом позволили обнародовать всего 500 страниц из него. Остальные (тысячи полторы или две страниц) засекречены и обнародованию не подлежат в принципе.
Вот и цена вашей лживой американской честности и открытости... )))
.[/QUOTE]
Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках.
Ну конечно! В каких же своих ошибках покаялась "великая и демократическая" страна Америка, сиречь Соединенные Штаты? Хотя бы за последние 70 лет? Скажем, начиная с 6 августа 1945 года. Список большой будет?
[QUOTE=regul , 11
.12
.2014 - время: 08:09]
.[/QUOTE]Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках
.[/QUOTE] Ну конечно! В каких же своих ошибках покаялась "великая и демократическая" страна Америка, сиречь Соединенные Штаты? Хотя бы за последние 70 лет? Скажем, начиная с 6 августа 1945 года
.Список большой будет?
Она в чем-то иногда признается. Но НИКОГДА ни в чем не кается, и не собирается!
Звучит это примерно так: да, я преступник, я это признаю. Но я это признаю, потому-что я весь такой честный и демократичный, а значит я сильный! Я ведь самый сильный в мире, и так как сильнее меня в мире нет никого, кто дерзнет мне что-то сказать, то я и признаю!
И только попробуйте меня в чем-то обвинить - сразу узнаете, кто тут самый сильный! )))
[QUOTE=regul , 11
.12
.2014 - время: 08:09]
.[/QUOTE]Не-а, я скажу: США настолько высоко демократическая страна, что может публично признаться в своих проблемах и ошибках
.[/QUOTE] Ну конечно! В каких же своих ошибках покаялась "великая и демократическая" страна Америка, сиречь Соединенные Штаты? Хотя бы за последние 70 лет? Скажем, начиная с 6 августа 1945 года
.Список большой будет?
Да просто огромный !
Список основных американских интервенций, тайных операций и различных военных преступлений. http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
Военные операции, которые осуществляло ЦРУ в разных странах, , в Гватемале (1953), или в Иране (1953), когда был сброшен Мосаддык, или в Чили, когда был сброшен Альенде, и т.д. http://www.usinfo.ru/operacii.htm
Не следует бросать камни в соседей, живя в стеклянном доме.
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
Бред собачий написан, по обычной схеме: 10% тенденциозно изложенной полуправды, 90% вранья.
Ну там, претензии по поводу рабства из страны, которая отменила крепостное право одновременно с гражданской войной в США за отмену рабства.
Ну там, фразочки типа "американцы отбивают у индейцев такую-то территорию", при том, что индейцы вообще не знали собственности на землю, и полагали, что получив деньги в уплату за некоторую территорию, могут затем преспокойно вернуться туда и расположиться там. Не говоря уже о том, что 90% индейцев, гибель которых объявляется умыслом колонистов, умерло от эпидемий болезней, против которых иммунитета не имели - точно так же как предки колонистов вымирали от чумы и оспы за несколько сот лет до того.
"четыре главных имперских войны с вовлечением в них Англии и ее североамериканских колоний, а также французской, испанской и голландской империй" - это вообще в анналы. Да и прочие упонимания о войнах с Испанией, Англией, Мексикой (которые на тот момент были, собственно говоря, ничуть не слабее США). Интересно, чем в это время занималась Российская империя - вышивала крестиком? Что там насчет войн в Европе, в Персии, в Турции?
Китай - не следует ли припомнить КВЖД и российскую оккупацию немалой территории Китая, а потом поддержку шайки Мао в распросранении преступного режима на весь Китай?
Собственно, и оккупация Сибири и Кавказа Российской империей тоже происходила не самым мирным путем, мягко говоря. Куда там девался Кучум коварный хан Сибири, ась?
А уж всякая мразь вроде Альенде - ничуть не лучше нациста, героя Советского Союза, Гамаля Абделя На Всех Насера.
Короче, я никогда не утверждал, что США - идеальное государство сейчас или тем более в прошлом. Просто остальные ничем не лучше, большинство - хуже, а некоторые, не будем показывать пальцами, хуже на два порядка. Особенно в обращении со своими гражданами.
Это сообщение отредактировал regul - 17-12-2014 - 08:42
Ваши претензии могли бы быть предметом обсуждения, если бы не исходили от граждан страны, оккупировавшей половину Европы на протяжении почти пятидесяти лет.
После безуспешной попытки Европы оккупировать эту страну
Короче, я никогда не утверждал, что США - идеальное государство сейчас или тем более в прошлом. Просто остальные ничем не лучше, большинство - хуже, а некоторые, не будем показывать пальцами, хуже на два порядка. Особенно в обращении со своими гражданами.
Что, американские полицейские на два порядка реже стреляют в своих граждан, чем в странах... не будем показывать пальцем?
Ваши претензии могли бы быть предметом обсуждения, если бы не исходили от граждан страны, оккупировавшей половину Европы на протяжении почти пятидесяти лет.
Вы оккупировали не только Европу, но и почти весь мир. ))
Так что не вам тут кого-то учить.
Никакую Европу мы не оккупировали.
Во-первых, мы ее как раз освободили от фашистской оккупации. Мы - это СССР, а не жалкие американцы с англичанами, прибежавшие к шапочному разбору.
Во-вторых - несколько стран Восточной Европы являлись сферой интересов СССР согласно Тегеранским-Ялтинским соглашениям, с которыми согласились Рузвельт и Черчилль. Гораздо бОльшая и развитая часть Европы отходила США, чтобы она строила там свою "демократию".
И СССР, в отличие от США, никогда не лез за пределы своих сфер влияния в Европе. А США с Англией начали нарушать договоренности практически сразу - Берлинский кризис 1948-го года, попытка антикоммунистического переворота в Венгрии в 1956-м, и далее по нарастающей, вплоть до событий на киевском Майдане.
США - лживая, подлая и агрессивная страна, считающая себя в праве лезть по всему миру, насаждать где хочется свои режимы, и т.д.
И день, когда эта страна исчезнет с карты мира - станет счастливым для всего человечества.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила организатор «Маршей несогласных» в Питере Ольга Курносова, эмигрировавшая из РФ.
«Сегодня Россия стала уже такой ареной битвы между прогрессом и регрессом. В России сегодня не существует элиты в смысле людей, которые несут ответственность перед страной, перед населением, и перед территорией в широком смысле этого слова.
Именно поэтому опасность распада России велика. Начав войну в Украине, сегодняшнее правительство России запустило этот сценарий распада. Вряд ли России удастся удержаться в сегодняшних границах. Может быть, есть небольшая вероятность этого, на мой взгляд, максимум, 5%. Но какого-то рода потеря территории неизбежна.
Вопрос, какого рода это будет сценарий – потеря территории путем каких-то там договоренностей или просто кровавый распад в ходе гражданской войны. И абсолютно с вами согласна, что этот сценарий распада не нужен сегодня никому, и Украине, естественно, потому что Украина – ближайший сосед.
Европе это не нужно, потому что Европе нужна на этой территории предсказуемая, в идеале, демократическая — говорим как бы — страна, главным критерием которой должен быть предсказуемость. Проблема сегодняшнего российского правительства — его полная непредсказуемость. Все те действия, которые предпринимает сегодня правительство России, иначе как шизофреническими описать нельзя.
Поэтому главный вопрос – найдется ли какая-то группа, которая готова будет взять на себя ответственность за то, что происходит на этой территории. И так как мы исходим из того, что предсказуемость и, скажем так, минимально кровавый сценарий в России на руку всем, то необходимо выстраивать, какую-то группу людей, для которых вот эта демократическое, предсказуемое, нормальное будущее России, — это их точка зрения, это их выбор. И этим я пытаюсь заниматься сегодня в Украине. И что бы там ни говорили, про какие-то 86% процентов, я хочу предостеречь, от восприятия этих 86% как данности», — сказала она.
«Вменяемых людей в России много, что показывали акции в поддержку Украины в Москве и Петербурге. По моим оценкам их порядка 20-25%. Главное – их большинство среди политически активных людей. Я надеюсь, что когда Россия перейдет к точке бифрукации, появятся варианты перехода к нормальному европейскому развитию страны с помощью тех людей, которые сегодня оказались политическими мигрантами», — рассуждает Курносова.
http://www.politnavigator.net/sbezhavshaya...tnostyu-95.html
По его словам, соответствующее разъяснение он получил недавно от российского посла в Великобритании, передает РИА «Новости».
«Он сообщил, что английское руководство приняло для себя политическое решение не возвращать в России украденные из России капиталовложения, активы, не выдавать лиц, которые преследуются российским правосудием», - заявил Бастрыкин в Совете Федерации.
Проблема возврата в Россию похищенных, в частности, в 90-е капиталов стоит чрезвычайно остро. По словам Бастрыкина, возмещенный ущерб по этим преступлениям просто несопоставим с общими убытками государства от этой деятельности.
Наиболее известным «беглецом», разыскиваемым в России и скрывавшимся долгое время в Британии, был бывший олигарх Борис Березовский, фигурант ряда резонансных уголовных дел о хищениях и коррупции.
Как отмечал Бастрыкин в сентябре этого года, надежды на возвращение в Россию капиталов, похищенных Березовским, минимальны.
В начале сентября 2014 года сообщалось, что Генеральная прокуратура России рассчитывает добиваться максимального возмещения причиненного бизнесменом Борисом Березовским ущерба.
Напомним, Березовский умер в пригороде Лондона 23 марта 2013 года. Согласно данным о результатах вскрытия тела олигарха, озвученным британской полицией, причиной смерти стало удушение. При этом следов насилия на его теле не было обнаружено, что может указывать на повешение.
По данным СМИ, почти за 10 дней до смерти олигарх оформил свое завещание. В нем указывалось, что активы бизнесмена превышали 500 млн фунтов (около 27 млрд рублей).
http://www.vz.ru/news/2014/12/17/720866.html
Никакую Европу мы не оккупировали.
Во-первых, мы ее как раз освободили от фашистской оккупации. Мы - это СССР, а не жалкие американцы с англичанами, прибежавшие к шапочному разбору
Во-первых, если бы вы не выпестовали нацистский режим и не поддерживали его аж до самого момента, когда не смогли поделить мир, то никакой фашистской оккупации не случилось бы. Во-вторых, без поддержки и снабжения союзниками, пушечное мясо, которое вы тратили без счета, вымерло бы с голоду, и "освобождать" было бы просто-напросто некому.
Цитирую дословно, что слышал от поляков в 80-е годы: "мы думали, что вы пришли нас освобождать, а оказалось, мы сменили одну оккупацию на другую". От других поляков, чехов и венгров слышал аналогичное много раз.
(Иллюзорный @ 17.12.2014 - время: 06:14)
Во-вторых - несколько стран Восточной Европы являлись сферой интересов СССР согласно Тегеранским-Ялтинским соглашениям, с которыми согласились Рузвельт и Черчилль. Гораздо бОльшая и развитая часть Европы отходила США, чтобы она строила там свою "демократию".
Демократию бОльшая и развитая часть Европы строила самостоятельно.
Та часть, которую уступили вам, тоже хотела, но вы ее задавили. Что интересно, венгров в 56 году давили в кооперации с бывшими нацистами из ГДР.
(Иллюзорный @ 17.12.2014 - время: 06:14)
И СССР, в отличие от США, никогда не лез за пределы своих сфер влияния в Европе.
Йес, шуа!! Все миллиарды, которые ВКП(б)/КПСС направляла на подрывную деятельность по всему миру и до, и после второй мировой войны, были разумеется потрачены на церковные пожертвования, а вовсе не на поддержку всевозможных террористов и людоедов, избиравших социалистический путь "развития".
(Иллюзорный @ 17.12.2014 - время: 06:14)
А США с Англией начали нарушать договоренности практически сразу - Берлинский кризис 1948-го года, попытка антикоммунистического переворота в Венгрии в 1956-м, и далее по нарастающей, вплоть до событий на киевском Майдане.
Да-да, несомненно. У вас в России продолжают изучать альтернативную историю, как я погляжу.
(Иллюзорный @ 17.12.2014 - время: 06:14)
США - лживая, подлая и агрессивная страна, считающая себя в праве лезть по всему миру, насаждать где хочется свои режимы, и т.д.
И день, когда эта страна исчезнет с карты мира - станет счастливым для всего человечества.
СССР - лживая, подлая и аггрессивная страна, нивесть почему возомнившая себя светочем человечества, считавшая себя в праве лезть по всему миру, насаждать где хочется свои режимы.
И день, когда эта страна исчезла с карты мира - стал счастливым для всего человечества.
Во-первых, если бы вы не выпестовали нацистский режим и не поддерживали его аж до самого момента, когда не смогли поделить мир, то никакой фашистской оккупации не случилось бы.
Цитирую дословно, что слышал от поляков в 80-е годы: "мы думали, что вы пришли нас освобождать, а оказалось, мы сменили одну оккупацию на другую".
Ну во-первых выпестовали-то вы, американцы, вкупе с евреями и это не подлежит обсуждению. А во-вторых, чего Вы пытаетесь оправдаться? Сказано Вам, что Америка главный враг, значит главный. И день, когда Америка рассыплется в прах будет для человечества самым...А кстати, каким он будет? На место Америки придёт Китай, что не лучше. Или мусульмане. В общем Америка, Великобритания и Израиль должны сдохнуть, а перед этим расправиться с арабским халифатом и Китаем. А в России в это время должны быть тишь и благодать. И все умные обязанны переехать сюда, вместе с технологиями. Ферштейн?
А поляки какие, те самые, которые откусили кусок от Чехословакии?
Это сообщение отредактировал efv - 18-12-2014 - 08:27
Власти Британии приняли принципиальное решение не возвращать украденные из России капиталы и не выдавать людей, преследуемых российским правосудием, заявил в среду глава СК России Александр Бастрыкин.
По его словам, соответствующее разъяснение он получил недавно от российского посла в Великобритании, передает РИА «Новости».
Так это уже давным давно всем известно.
Выходит, что Бастрыкин узнал об этом только недавно.
А практику прошлых лет, он, видимо, не отслеживал.
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 02:07)
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 01:02)
С Китаем США ничего поделать не может - слишком сильная у Китая экономика.
И населения более миллиарда. Если война - Китай такую армию выставить способен, что у американцев просто боеприпасов не хватит всех перебить...
Армия по океану атаковать США будет?
Да и экономике Китая лет 30, не более. В 1990 ВВП Китая был меньше Российского. И вот США спокойно смотрели на рост конкурента, даже значительно помогали ему расти, и не собирались его уничтожить. А вот РФ собрались. Противоречий не находите?
США очень хотело взрастить из Китая врага для СССР/России. Но китайцы обманули США и теперь США локти кусают.
Доводилось в США со многими китайцами общаться, им нравится Путин и они явно симпатией на стороне России. Приятно черт возьми, особенно когда среди своих же соотечественников понимания и одобрения нет.
Доводилось в США со многими китайцами общаться, им нравится Путин и они явно симпатией на стороне России. Приятно черт возьми, особенно когда среди своих же соотечественников понимания и одобрения нет.
В чужой руке... Сами понимаете, что и как...
Да-да, несомненно. У вас в России продолжают изучать альтернативную историю, как я погляжу.
Судя по написанному вами, альтернативную историю изучают как раз у вас. Охренеть просто, какой бред про выпестованный Союзом нацистский режим, и пр. )))
Что касается тезиса "СССР - империя зла", то его уже 23 года как нет. Только бывшие республики СССР и страны соцблока богатыми почему-то не стали, а по всему миру бомбит города, вводит танки и смещает законно избранных президентов одна демократическая страна.
Угадаете, как она называется, или это для вас непосильная задача? )))
(regul @ 18.12.2014 - время: 07:33)
Да-да, несомненно. У вас в России продолжают изучать альтернативную историю, как я погляжу.
Судя по написанному вами, альтернативную историю изучают как раз у вас. Охренеть просто, какой бред про выпестованный Союзом нацистский режим, и пр. )))
Что касается тезиса "СССР - империя зла", то его уже 23 года как нет. Только бывшие республики СССР и страны соцблока богатыми почему-то не стали, а по всему миру бомбит города, вводит танки и смещает законно избранных президентов одна демократическая страна.
Угадаете, как она называется, или это для вас непосильная задача? )))
ну да СССР был империей зла и сдох, а ранее жандармом Европы была царская Россия и тоже сдохла, а теперь роль мирового жандарма играет США, всё верно.
НУ И ЧТО? )) К чему вы всё это пописываете? )) Помните о чем речь то была-
СССР, в отличие от США, никогда не лез за пределы своих сфер влияния в Европе
вооот )) вас поймали на прямой лжи, вот и всё )) Постоянно лезла что царская Россия что СССР, за это их окружающие "геополитические соседи" считали врагами, вполне справедливо.
Не справились Россия и СССР со всеми сразу враждовать, и кстати Германия не справилась, и НИКТО в мире никогда не справился с ситуацией "вражды со всеми соседями".
И РФ ТОЖЕ сейчас не справляется... Чисто статистически шансов на сохранение государственности у РФ не имеется.
Возможно у США тоже нет шансов сохраниться в нынешнем виде, но для ВАС это уже будет неважно ))
Больше того, пока что нет серьезных признаков того что США поссорится со всеми соседями, или хотя бы с развитыми соседями...
Мне тоже это не нравится, однако кто-то на Земле всё равно построит Единое Государство, кто-то всё равно будет Мировым Жандармом- и до тех пор пока Жандарм будет справедливо Властвовать, вся паства всего мира будет радоваться Самому Властному Сапогу...
Уж лояльные граждане РФ всяко это должны знать ибо сами такие ))
(Иллюзорный @ 18.12.2014 - время: 16:11)
(regul @ 18.12.2014 - время: 07:33)
Да-да, несомненно. У вас в России продолжают изучать альтернативную историю, как я погляжу.
Судя по написанному вами, альтернативную историю изучают как раз у вас. Охренеть просто, какой бред про выпестованный Союзом нацистский режим, и пр. )))
Что касается тезиса "СССР - империя зла", то его уже 23 года как нет. Только бывшие республики СССР и страны соцблока богатыми почему-то не стали, а по всему миру бомбит города, вводит танки и смещает законно избранных президентов одна демократическая страна.
Угадаете, как она называется, или это для вас непосильная задача? )))
ну да СССР был империей зла и сдох, а ранее жандармом Европы была царская Россия и тоже сдохла, а теперь роль мирового жандарма играет США, всё верно.
НУ И ЧТО? )) К чему вы всё это пописываете? )) Помните о чем речь то была-
СССР, в отличие от США, никогда не лез за пределы своих сфер влияния в Европе
вооот )) вас поймали на прямой лжи, вот и всё )) Постоянно лезла что царская Россия что СССР, за это их окружающие "геополитические соседи" считали врагами, вполне справедливо.
Не справились Россия и СССР со всеми сразу враждовать, и кстати Германия не справилась, и НИКТО в мире никогда не справился с ситуацией "вражды со всеми соседями".
И РФ ТОЖЕ сейчас не справляется... Чисто статистически шансов на сохранение государственности у РФ не имеется.
Возможно у США тоже нет шансов сохраниться в нынешнем виде, но для ВАС это уже будет неважно ))
Больше того, пока что нет серьезных признаков того что США поссорится со всеми соседями, или хотя бы с развитыми соседями...
Мне тоже это не нравится, однако кто-то на Земле всё равно построит Единое Государство, кто-то всё равно будет Мировым Жандармом- и до тех пор пока Жандарм будет справедливо Властвовать, вся паства всего мира будет радоваться Самому Властному Сапогу...
Уж лояльные граждане РФ всяко это должны знать ибо сами такие ))
Во лжи меня способны объявлять только неучи вроде вас, даже не способные внимательно прочесть сказанное мной в постах.
"Жандармом Европы" ее назвали британские шестерки. Впервые это "обвинение" было запущено в газетке, состряпанной русскими либерастами, обосновавшимися в Лондоне.
Уж кто был жандармом Европы до революции 17-го - то как раз Британия, бдительно охранявшая свои многочисленные колонии и считающая, что никто, кроме Британии, не имеет права нарушать "мировой порядок". А никак не Россия.
"Мировым жандармом" же Россия ни в каком ее состоянии никогда не была и быть была просто не способна. Это первое.
Второе - повторяю для особо тупых: в ЕВРОПЕ после 1945-го СССР никуда не лез. Что касается Африки и Азии - тут не спорю. Но опять-таки не СССР и там начинал войны и свергал правительства. А "демократические" страны.
Начитавшиеся "Ледоколов" Резуна маразматики, конечно, могут тут что-то пытаться доказывать, но это неконструктивно.
Достаточно сопоставлять риторику и реальные действия как со стороны сССР, так и со стороны Запада.
Уничтожение «Исламского государства» якобы невозможно без свержения Асада
Я бы спросил у Вашингтона-а с кем Асад воюет, уже 5 лет ,если не больше?
Увы возможности нет.
Как раз наоборот, Асада если уберут ,то там займут территорию Исламское государство.